Inspelning Av Naturens Samtal

Matt Mikkelsen är dokumentärfilmare, ljudinspelare och miljöaktivist med en ovanlig sak som mål: bevarandet av "naturlig tystnad" – ljudlandskap ostörda av mänsklig aktivitet. Han arbetar med Gordon Hempton på projektet One Square Inch of Silence, symboliserat av en liten röd sten placerad mitt i Hoh-regnskogen i Olympic National Park, delstaten Washington, den så kallade "tystaste platsen i Amerika".

Matt är, tillsammans med filmfotografen Palmer Morse, skaparen av den prisbelönta kortfilmen Being Hear, som dokumenterar Gordons arbete och filosofi. Det är en lyrisk och visuellt utsökt film som varvar Gordons poetiska ord över bilder från den orörda vildmarken i Olympic National Park. Dess budskap handlar inte bara om vikten av att bevara platser med naturlig tystnad, utan också om värdet av djupt lyssnande i ett samhälle som drunknar i buller. Jag pratade med Matt via Skype för att få veta mer.

18 oktober 2018

PIERZ NEWTON-JOHN : Jag tittade på din film och jag älskade den verkligen. Den påminner mig om haiku eller något liknande. Den är väldigt enkel, poetisk och rymlig. Och vacker såklart, både ljudmässigt och visuellt.

MATT MIKKELSEN: Tack så mycket. Jag uppskattar det. Det var en av de där konstnärliga strävandena man gör i livet där man är väldigt osäker på hur det kommer att bli, men det känns riktigt bra att få det gjort. Och det blev älskat av många människor. Så tack för dina vänliga ord.

Jag ville börja med att fråga lite om din relation till vildmarken. Jag skulle gärna höra om dina erfarenheter i naturen.

När jag var liten tyckte båda mina föräldrar verkligen om att vara utomhus. Många har inte turen att kunna spendera tid utomhus när de växer upp. Så jag kan inte nog betona hur lyckligt lottad jag känner mig att båda mina föräldrar tog med mig ut. De tog mig med på vandring, camping, jag paddlade kanot med min pappa och min mamma tog med mig på forspaddling då och då. Så jag fick verkligen tillbringa mycket tid utomhus som barn.

Det är ett fantastiskt sätt att växa upp, eller hur? Med den typen av erfarenhet.

Ja, jag hade verkligen tur, inte bara att mina föräldrar tog med mig ut, utan också att jag bodde på en plats där det var väldigt lättillgängligt. Precis utanför min dörr fanns några riktigt fina skogar i ett lantligt område. Så jag hade turen att få uppleva de sakerna när jag växte upp. Jag tror att det har fastnat i mig. Under gymnasiet gjorde jag några små backpackingturer med vänner och tillbringade mycket tid utomhus. Och sedan när jag gick på universitetet började jag ta kurser i både miljövetenskap och även saker som överlevnad i vildmarken, naturmedicin och olika typer av kurser i den stilen.

Det fastnade verkligen i mig att det att vara utomhus och njuta av naturen men också att skydda naturen var något jag ville göra mer av och behålla i mitt liv.

Så vilka är de vilda platserna du älskar mest? Vilka är de platser du dras tillbaka till?

Åh herregud. Det är så svårt. Jag menar, jag har verkligen en alldeles speciell plats i mitt hjärta för Olympic-halvön i delstaten Washington, där Gordon bor och där jag verkligen lärde mig att lyssna på naturen. Och särskilt en av våra nationalparker som heter Olympic National Park. I USA, jag vet inte om du någonsin har varit här förut, men vi har, det händer mycket dåligt. Men vi har en fantastisk natur.

Ja, ja.

Bara riktigt, riktigt vackra platser. Väldigt varierande platser.

Filmmaterial från det området är helt enkelt spektakulärt, eller hur? Häftigt.

Ja, det är det verkligen. Och det verkligt speciella med Olympic National Park är att det är som tre eller fyra parker i ett. För den har dessa väldigt distinkta ekosystem. Så du har vildmarksstränder, dessa väldigt långa sträckor, hundratals kilometer av helt orörd kustlinje som är väldigt oländig och stenig med höstackliknande stenar ute i havet. Sedan kan du bege dig upp i dalarna och du har dessa barrskogar som du såg i filmen, vilka är dessa väldigt frodiga, mossbeklädda uråldriga regnskogar som aldrig har avverkats, inga träd har någonsin huggits ner och träden är sex till åtta hundra år gamla. Och helt enkelt enorma. Och sedan har du också dessa väldigt högalpina zoner. Du har berg som är över 1800 meter höga. Så du har dessa högalpina berg med dessa regnskogar i dalarna. Och allt omgivet av vildmarksstränder. Det är verkligen en så speciell plats att besöka. Jag har åkt dit i sex år nu och jag hittar nya platser varje gång jag är där. Jag utforskar alltid samma platser men hittar olika saker.

Så kan du berätta lite om hans uppfattning om tystnad? För det är väl inte bara en frånvaro av ljud som han pratar om?

Ja. Absolut. Det är ett riktigt viktigt förtydligande. Så när Gordon och jag pratar om tystnad försöker vi kalla det "naturlig tystnad". Det är i huvudsak frånvaron av alla mänskligt skapade ljud. Så du vet att när du är på en naturlig plats kan du höra fåglarna och vinden som blåser genom löven och floderna och bäckarna. Det räknas inte som tystnad. Men om det inte finns något mänskligt ljud kan det vara en naturligt tyst plats. Och vad Gordon upptäckte när han började göra detta var att det finns så få naturligt tysta platser i världen. Inte bara i USA utan i hela världen. Att det är något som vi förlorade. Mestadels från flygtrafiken. För även i de mest avlägsna vildmarksområdena har man flygplan som flyger över.

Rätt.

Så hans strävan var att försöka hitta ett vildmarksområde som var tillräckligt avlägset så att det inte fanns något vägbuller eller någon form av industribuller från resursutvinning och liknande. Samt väldigt lite flygtrafik. Och Olympic National Park passar perfekt in på det.

Just det. Så det är därför han har valt det för sitt projekt ”One Square Inch of Silence”.

Ja.

Just det. Hela idén om att bevara hörselmiljöer är förmodligen ganska ny för många. Så kan du berätta vad det betyder för dig och varför det är viktigt?

Ja absolut. Och du har helt rätt. Jag får ofta frågan, varför skydda ljudlandskapet i en miljö? Vad är det egentligen viktigt med ljudlandskapet? Varför inte skydda det från andra typer av föroreningar som är mer uppenbara, som vattenföroreningar eller luftföroreningar? Och mitt svar, och Gordons svar, är att genom att skydda ett område från bullerföroreningar och skydda dess ljudmiljö skyddar du det i sin tur från alla dessa andra typer av föroreningar. Så om du har ett ljudlandskap som är helt naturligt intakt, har du ingen gruvdrift på gång. Du har inga vägar. Du har ingen flygtrafik. Alla dessa andra former av föroreningar. Så genom att skydda dessa ljudlandskap skyddar vi dem från alla möjliga andra saker. Och för det andra är att ljudet i ett område är en utmärkt indikator på dess allmänna hälsa. När du åker till en plats som Central Park i New York City, ja, du hör fåglar, men ljudlandskapet i det jämfört med ljudlandskapet i Olympic National Park – du kan se vilken miljö som är hälsosammare. Det är en riktigt bra indikator på den allmänna hälsan i en miljö, utan att man behöver göra en massa jordtester, luftkvalitetstester och vattentester.

Jag minns att jag själv vandrade i Himalaya och stannade vid ett tillfälle för att vila och bara lyssna på den enorma tystnaden på platsen, och det är helt fantastiskt. Och det har en sådan här fridfull känsla över sig. Så det är väldigt logiskt för mig att det är där buddhistiska munkar väljer att tillbringa sina år med att meditera.

Ja. Och det är intressant, många människor i världen har aldrig haft chansen att uppleva sann naturlig tystnad. Som den fullständiga avsaknaden av människoskapat buller. Men alla som har upplevt det kan minnas det exakta ögonblicket. Och allt tillsammans med det, som du just sa. Du vet, första gången du faktiskt satt och inte hörde något annat än naturens ljud. Och det finns något som jag tycker Gordon uttrycker bäst: tystnad är inte bristen på någonting, utan det är närvaron av allt, eftersom du känner dig så kopplad till världen du befinner dig i.

Jag älskar också Gordons citat i filmen om att ljudinspelning är precis vad han behöver göra för att kunna lyssna bättre. Vad betyder lyssnande för dig? I det här sammanhanget?

Det är en jättebra fråga. Jag tror att lyssnande för mig handlar om att vara närvarande. Och det finns något speciellt med lyssnande, för med ögonen har man en viss vinkel där man kan se. Men öronen kan inte bara höra bakom sig där ögonen inte kan se, utan även kilometervis bort. Så att kunna höra svaga ljud som sker tio, femton kilometer bort på en lugn plats, det sätter liksom allt i perspektiv. Och jag tror att vi som människor måste vandra på en fin linje – att vi uppenbarligen har satt ett stort avtryck på de platser vi bor på. Men samtidigt är vi väldigt, väldigt små. Och jag tror att det är att upprätthålla den balansen som ger mig hopp på sätt och vis. Att vi kan göra allt vi behöver göra för att ta hand om vår planet och ta hand om människorna på planeten. Så lyssnande handlar om mycket mer än, för mig, att höra en vacker fågel, även om jag älskar att lyssna på fåglarna. Det är den här saken som verkligen jordar mig och påminner mig om vad det innebär att vara människa, att vara ett däggdjur på den här planeten.

Jag läste en riktigt fascinerande bok, jag vet inte om du har stött på den, den heter Det tredje örat: Om att lyssna på världen . En av de saker jag tyckte var fascinerande var att den handlade om hur kulturer som fokuserar på örat snarare än ögat som det dominerande organet för att samla information om världen tenderar att vara mer fredliga och medkännande. Och jag tycker det är ganska fascinerande eftersom vi är ett väldigt visuellt orienterat samhälle. Men det auditiva är ett helt annat sätt att uppfatta världen, eller hur?

Absolut. Och jag tror också att lyssnande är en fysisk handling. Om jag säger åt dig att lyssna på något så ber jag dig att göra något fysiskt med din kropp. Men samtidigt är lyssnande också väldigt metaforiskt enligt min mening, det är att du kan ta samma idéer och tillämpa dem på dina mellanmänskliga relationer och tillämpa dem på att bara möta människor. Att verkligen lyssna innebär att vara närvarande. Och jag tror att det är en av de viktigaste sakerna vi kan försöka göra i världen att vara närvarande och vara förankrade i var vi är.

Just det. Det är som meditation, eller hur?

Den har många liknande egenskaper. I de flesta religioner finns det sekter eller personer inom den religionen som är tysta. Eller tillbringar sin tid med att lyssna och inte tala. Vi har dessa ritualer som involverar tystnad, som när någon går bort eller när det sker en tragisk händelse, håller vi stunder av tystnad. Och det finns en anledning till det. Det finns också en riktigt bra film som kretsar kring detta ämne som heter In Pursuit of Silence , som släpptes samma år som Being Hear , och den går in på den kulturella betydelsen av tystnad runt om i världen. Inte bara i Amerika utan i Asien och Afrika och alla dessa andra platser. Och det är verkligen otroligt eftersom varje kultur har tystnad på en speciell plats. Även om vi inte aktivt tänker på det på det sättet.

Ja. Och vi lever i ett så högljutt samhälle, eller hur? Du pratar om att lyssna på de där metaforiska nivåerna. Men det finns buller på många olika nivåer. I den visuella och informationsmässiga bemärkelsen såväl som i den auditiva bemärkelsen. Och det gör den typen av närvaro, den typen av uppmärksamt lyssnande, svårt att odla. För det är ett samhälle som ständigt ropar efter din uppmärksamhet. Så mycket av det moderna livet handlar om selektiv uppmärksamhet, vilket är raka motsatsen till vad du egentligen pratar om.

Absolut. Du träffade mitt i prick. Och jag tror det är därför det är viktigt att skydda naturliga platser och bli en bättre lyssnare. Det beror på att vi ständigt bombarderas med all denna information, visuellt och auditivt, i våra liv. Vi bombarderas ständigt med alla dessa saker. Och när vi kan ta stunder ifrån det tycker jag att det är väldigt speciellt. Och jag är en av de personer som, liksom, älskar att ha en smartphone eftersom alla svar på alla mina frågor finns i min ficka. Och jag tycker att det är ett otroligt privilegium. Men samtidigt tror jag att måttfullhet är nyckeln. Så när man ständigt bombarderas av information och reklam och alla dessa saker, att kunna ta sig tid att inte ha det och uppskatta det för vad det är och bara vara där man är och vara den man är, det är de stunderna som jag tycker är verkligen viktigast.

Jag tror att den allestädes närvarande enheten har gjort det svårare för oss att bara vara med oss ​​själva. Man ser folk stå i kö i mataffären och de kan inte bara vara. De måste ta fram sin enhet och göra något.

Ja. Eller så kan de inte, liksom, prata med personen bakom dem.

Just det. De är inte närvarande i den omedelbara omgivningen.

Just det. Jag tror att vi har tappat bort en del av det. Det är okej att prata med en annan människa som du inte känner.

Jag vandrar själv mycket med min son som är väldigt, väldigt passionerad för vildmarken. Och för mig är mycket av det som lockar mig med att ge mig ut i vildmarken det du pratade om tidigare om att få kontakt med något större än mig själv. Gordon pratar i filmen om hur städer gör honom medveten om sig själv. För allt är inriktat på människan. Men när man kommer ut i vildmarken handlar det inte om en själv och det finns något otroligt lättande med att inte vara universums centrum.

Ja. Och jag tror att det kan vara svårt att tro att världen skulle vända om människorna upphörde att existera. Eller om du upphörde att existera. När jag är på de här platserna handlar mina tankar ofta bara om hur den världen fungerar. Som när jag är i Hoh-regnskogen och sitter där bredvid en bäck och hör fåglarna och ser djuren, den världen är något som existerar av sig självt utan hjälp utifrån. Och, du vet, först och främst applåderar jag dig för att du tog med dig din son. Det är verkligen viktigt.

Ärligt talat är det ofta han som tar ut mig nuförtiden! [Skrattar].

Det är ju toppen!

Han har verkligen varit passionerad för det hela sitt liv. Så fort jag tog med honom upp i bergen minns jag hur han bokstavligen skakade av vördnad. Det är en underbar sak. Men ja, det har lett till en hel upptäcktsresa för mig själv.

Jag älskar att åka till stan. Jag växte upp en timme eller två utanför New York City. Och att åka in till stan är något jag tycker om. För kulturellt sett är det fantastiskt att se. Särskilt en stad som New York där man har alla dessa olika kulturer och religioner som blandas samman och konsten och musiken och maten och allting. Men jag märker att jag behöver ta mig ur städerna efter några dagar eftersom, precis som Gordon sa, jag blir för upptagen med mig själv. Och jag tror inte att det är särskilt hälsosamt för mig själv. Andra människor kan leva hela sina liv på det sättet och det är bra, men för mig tror jag att jag gör mitt bästa jobb när jag inte tänker på mig själv. När man är i en stad tror jag att det är svårt att inte tänka på sig själv eftersom man ständigt är hypermedveten om allt som händer. Medan jag i naturen verkligen känner mig som...

Jag tar det där andetag i ett vildmarksområde och när jag andas ut är det som om allt faller bort och det spelar ingen roll vem jag är, vad jag har gjort. Vilka stressiga saker jag har på gång i mitt liv. Jag bara är där och uppskattar skönheten som finns framför mig. Eller bakom mig om jag hör den.

Och det är därför det är en sådan salva, eller hur? För det moderna livet.

En av sakerna med att majoriteten av befolkningen börjar bo i städer är att det finns dessa väldigt små platser som man kallar sitt hem. Din lägenhet eller ditt hus. Och även ett hus av vanlig storlek är ett relativt litet utrymme att känna sig bekväm i. Så jag upptäckte att ju mer jag tillbringar tid utomhus, desto bekvämare blir jag där. De flesta går till sitt vardagsrum och sätter sig i soffan för att koppla av. Och även om jag kan njuta av det kan jag få samma känsla av att gå och ta en vandring i skogen eftersom det har en liknande känsla som jag.

Man känner sig hemma där.

Precis. Och om du tror på evolutionen så är det vårt hem. Jag tror starkt på att genetiskt sett är det här våra platser. Och när vi stänger av oss själva från dessa platser tror jag helt enkelt inte att det är hälsosamt. Vi måste komma tillbaka ut till dessa platser och komma ihåg att det är det som känns bra. Och det känns bra av en anledning.

Det gjordes nyligen en del intressant forskning om hur människor tittar på bilder av städer och bilder av naturen, och hur hjärnan reagerar med en viss grad av agitation på stadslandskap, men att den inte reagerar på naturen på samma sätt. Det är helt enkelt svårt för oss att bearbeta den typen av miljö. Vilken vi inte utvecklades för att hantera.

Och jag tror att att verkligen existera i en stad är att stänga av delar av sin hjärna eller delar av sina sinnen. Man kan inte lyssna på varje ljud. Man kan inte titta på allt eftersom man måste bli vägledd i vad man gör för det mesta. Vi kallar det "maskering" i ljudvärlden. Och dina öron är väldigt bra på att maskera ljud. Så för människor som åker tunnelbana varje dag blir det ljudet inte irriterande för dem eftersom deras hjärnor gör jobbet åt dem och hjälper dem. Medan jag vet att när jag är ute i skogen i en vecka eller två och sedan åker tåg, kan jag inte fatta att folk gör detta varje dag och hanterar det här ljudet. Det är galet. Så för att återgå till varför jag älskar naturen, det är att man inte behöver maskera någonting. Allt är okej. Och att observera allting är liksom det man är där för att göra och det är lätt att göra när man är på en naturlig plats.

Jag jobbar mycket med datorer. Och jag arbetar ofta i ett tillstånd av oro och irritation på grund av all frustration. Jag tror att mycket av det moderna livet är så. Som att allt det här finns där för vår förmodade bekvämlighet, men det frustrerar oss också ständigt. Och jag märker att när jag går ut och vandrar så försvinner den frustrationen helt.

Jag får tillbringa mer tid utomhus än de flesta gör inom sitt yrke. Men jag tillbringar också all annan tid med att titta på en dator. Eftersom jag är filmskapare och jag gör mycket tekniskt ljudarbete. Ljuddesign och ljudredigering. Och jag känner likadant. Det är svårt att vara där bakom en datorskärm när man vet att allt det här andra pågår. Och det finns många dagar då jag kommer att arbeta med Gordon och han och jag kommer att sitta och stirra på en dator på hans kontor och vi bara tittar på varandra och tänker "Nej, vi måste gå ut. Dags att gå ut." Och även en femton minuters promenad eller något liknande, där jag tar en stund att lyssna och bli jordad, kan jag gå tillbaka till datorn då och tillbringa ytterligare tre till fem timmar utan problem. Det är fantastiskt hur mycket det kan hjälpa.

Jag tror att många har en dålig relation till tystnad i den meningen att det finns människor som alltid behöver fylla omgivningen med ljud hela tiden. Även om det är att sätta på en tv.

Ja. Jag försöker alltid vara en förstående person. Jag försöker att inte döma folk för mycket. Men det irriterar mig verkligen när folk går genom skogen och spelar musik. Du vet? Det är liksom, vad är poängen! Men jag tror att det på ett verkligt plan visar hur obekväma människor är utan någon form av input. Och samma sak i skogen. Jag tror att det ur ett överlevnadsperspektiv är viktigt eftersom om man spelar musik kan man inte höra grenen som spricker ovanför en och så plötsligt är det ett träd som har fallit över en. Men också ur ett mindfulness-perspektiv. Att vara medveten om vad som händer runt omkring en tycker jag är riktigt coolt. Som när jag är i Olympic National Park och jag hör älgar ljuda, och de kan vara åtta kilometer bort och jag kan höra dem ljuda, ger det mig fortfarande information som är meningsfull för mig. Även om det inte är ett hot mot mig eller något liknande, är det fortfarande väldigt värdefull information som gör mig glad. Eller informerar min tankeprocess.

Det är intressant, jag minns att jag hörde om sambandet mellan ljud och säkerhet och hur det finns blinda djur som kan klara sig med att vara blinda, men man kan inte riktigt överleva utan att vara inställd på hörselmiljön.

Även när man går ner till mycket mikroskopiska nivåer, som insekter. Insekter rör sig i världen genom vibrationer. Och vibrationer är ljud. Ljud är vibrationer, det är samma sak. Det är mekaniskt, det är en våg. Det är en fysisk våg. Och så likt när man släpper en sten i en damm och man kan se vågorna röra sig, så rör sig ljud i vår omgivning och det färdas genom ytor. Till och med genom sten och metall. Så det är verkligen intressant att även mycket små, till synes obetydliga saker som insekter använder ljud för att navigera.

Och ljudvågen är egentligen bara en enda linje, eller hur, när man spelar in den? Det är fantastiskt hur mycket information som kan bäras i den.

I grund och botten kan människor höra runt tjugotusen olika frekvenser. Och inom var och en av dessa frekvenser finns massor av information, information sker över ett mycket brett frekvensspektrum. Men en av de saker vi pekar på som en konstig ekologisk indikator på att vi är menade att lyssna på naturen, att man skulle tro att vi skulle vara mest känsliga för att lyssna på andra människor, man skulle kunna tro att det är den viktigaste delen av vår kommunikation. När i verkligheten är våra öron inställda på att höra fågelsång. De frekvenser där fågelsången ligger är de frekvenser vi är mest känsliga för. Vilket är riktigt intressant och jag tror att det väcker många frågor om varför vi har öron från första början.

När det gäller kanske, var det finns fåglar är information om var det finns vatten eller miljöer som är lämpliga för att försörja oss.

Precis. Och jag vet att när jag är ute i öknen är ljudet lika intressant, men jag känner mig inte lika trygg där eftersom jag inte tror att det finns vatten och jag tror inte att det finns mat. Om du däremot är i skogen och hör vattnet porla och hör djuren och fåglarna, så vet du att det finns resurser där som upprätthåller livet.

Jag lärde mig också nyligen att trädens rötter i själva verket hittar vatten genom hörseln. Det är genom vibrationer som de kan höra ljudet av vattnet med de mycket fina håren på rötterna, och de styr mot det.

Verkligen? Det hade jag aldrig hört! Det är otroligt.

Det är fascinerande. Så du är musiker. Har arbetet i vildmarken påverkat hur du lyssnar på eller skapar musik? Hur ser relationen ut där för dig?

Jag tror att det har gjort mig till en mycket bättre lyssnare. Och en väldigt noggrann lyssnare. Så jag tror att man genom att spendera så mycket tid på att lyssna på naturen lär sig att uppfatta väldigt fina detaljer.

Och en av de övningar jag försöker göra med människor när jag hjälper dem att lära sig lyssna, är att få dem att lyssna på det närmaste ljudet och det högsta ljudet, det mest framträdande ljudet man kan höra oavsett vilken miljö man befinner sig i. Och sedan långsamt arbeta sig tillbaka. Vilket är det näst högsta ljudet man kan höra? Vilket är det tredje? Och sedan, efter att ha gjort det en liten stund, vilket är det svagaste ljudet man kan höra? Ofta, om man försöker bara lyssna på det tystaste man kan höra, kommer man inte att kunna. Det är för långt tillbaka. Men det har funnits tillfällen då jag varit i Nevadas öken, som är väldigt öde. Jag var, du vet, verkligen mitt ute i ingenstans. Det närmaste vi kan komma här till en "buske". Med dina ord. Och jag åkte dit och under den första timmen jag var där var jag övertygad om att detta var en naturligt tyst plats och att Gordon och jag just hade hittat en ny naturligt tyst plats. Och jag började göra den här övningen som jag just berättade om. Och ungefär 15 minuter senare insåg jag att jag hörde någon sorts lågt, väldigt svagt muller. Och jag tog fram mina kartor och insåg att det fanns ett godstågsspår ungefär 24 kilometer bort och nere på andra sidan bergspasset, och jag hörde det där godståget. Men det var 24 kilometer bort. Så när man kommer in på den detaljnivån, tänk på allt man hör däremellan här och 24 kilometer bort. Det var ett riktigt tankeöppnande ögonblick, du vet, bara inse att wow, jag lyssnar på ett ljud som är 24 kilometer bort från mig just nu. Och jag har lyssnat på allt däremellan, här och där.

Så det är som att verkligen differentiera det soniska tillstånd du existerar i.

Ja. Och jag tror att helt plötsligt, när man lyssnar tillräckligt mycket, har jag hjälpt Gordon att redigera många av hans inspelningar. Och han har tiotusentals inspelningar från hela världen. Och jag kan nu lyssna på en av hans inspelningar och avgöra om jag är i en dal eller inte. Är jag på sidan av en kulle? Är vi i ett platt område? För var och en av dessa platser låter tydligt olika. Men det är bara om vi ger oss själva chansen att uppskatta det som vi faktiskt kan börja göra de skillnaderna.

Så vilka projekt väntar dig härnäst, Matt?

Så Gordon och jag fortsätter arbetet med One Square Inch of Silence . Det finns en fråga just nu som jag skulle kunna prata om i timmar, och jag tänker inte, men i huvudsak har det som hänt hänt att det finns en militärbas i närheten av Olympic National Park och de har börjat göra stridsflygövningar.

Åh Gud. Åh nej.

Typ rakt över parken. Vilket i princip är ett värsta tänkbara scenario för oss och för One Square Inch . Så jag, med min filmpartner, gjorde en dokumentär om den här frågan. Och jag har åkt runt och för One Square Inchs räkning, och som filmskapare och lyssnare, och pratat om vikten av att bevara dessa platser. Och du vet att jag inte är anti-militär på något sätt. Men de borde inte träna över en nationalpark. Så det är ett stort projekt som jag har arbetat med ett tag nu, och försökt lista ut vad vi ska göra och hur vi ska gå tillväga för att försöka få den här träningen flyttad till ett nytt område. Och separat gör jag en massa ljudinspelningar för ljudeffektbibliotek som Gordon och jag producerar. Så jag har precis köpt en mikrofon som är specifikt utformad för att spela in i 3D-format. Och jag kommer att vara en av de enda personerna i landet som har den. Så jag kommer verkligen att spela in allt, överallt, från naturen och städer, du vet. Folkmassor. Egentligen allt du kan tänka dig. Jag kommer att spela in i det här nya formatet som verkligen inte har spelats in i tidigare, vilket är riktigt spännande.