A természet beszélgetésének felvétele

Matt Mikkelsen dokumentumfilm-készítő, hangmérnök és környezetvédelmi aktivista egy szokatlan ügyben tevékenykedik: a „természetes csend” – az emberi tevékenység zaja által nem zavart hangképek – megőrzéséért. Gordon Hemptonnal dolgozik együtt az Egy négyzethüvelyknyi csend projekten, amelyet egy kis vörös kő jelképez, amelyet a washingtoni Olympic Nemzeti Parkban található Hoh esőerdő közepén helyeztek el, amelyet Amerika úgynevezett „legcsendesebb helyének” neveznek.

Matt Palmer Morse operatőrrel közösen alkotta meg a díjnyertes Being Hear című rövidfilmet, amely Gordon munkásságát és filozófiáját dokumentálja. A lírai és vizuálisan is gyönyörű film Gordon költői szavait az Olympic Nemzeti Park érintetlen vadonjáról készült felvételekre rétegezi. Üzenete nemcsak a természetes csend megőrzésének fontosságáról szól, hanem a mély odafigyelés értékéről is egy zajban fuldokló társadalomban. Skype-on beszéltem Matt-tel, hogy többet megtudjak.

2018. október 18.

PIERZ NEWTON-JOHN : Megnéztem a filmedet, és teljesen beleszerettem. Haikura vagy valami hasonlóra emlékeztet. Nagyon egyszerű, költői és tágas. És nyilvánvalóan gyönyörű, mind hangzásában, mind vizuálisan.

MATT MIKKELSEN: Ó, hát nagyon szépen köszönöm. Nagyra értékelem. Ez egyike azoknak a művészi törekvéseknek az életében, ahol az ember nem igazán biztos benne, hogyan fog sikerülni, de nagyon jó érzés megvalósítani. És végül sok embernek tetszett. Szóval köszönöm a kedves szavakat.

Szeretném azzal kezdeni, hogy kicsit a vadonnal való kapcsolatodról kérdezlek. Kíváncsi lennék, milyen tapasztalataid vannak a vadonban.

Gyerekkoromban mindkét szülőm nagyon szeretett a szabadban lenni. Sokan nincsenek olyan szerencsések, hogy felnőttként időt tölthessenek a szabadban. Szóval nem tudom eléggé hangsúlyozni, mennyire szerencsésnek érzem magam, hogy mindkét szülőm elvitt a szabadba. Elvittek túrázni, kempingezni, apámmal kenuzni, anyukám pedig időnként vadvízi kajakozásra vitt. Így gyerekként rengeteg időt tölthettem a szabadban.

Nagyszerű módja a felnőtté válásnak, nem igaz? Ilyen tapasztalatokkal.

Igen, szóval nagyon szerencsés voltam, nemcsak hogy a szüleim fontosnak tartották, hogy kivigyenek a szabadba, hanem azért is, mert egy könnyen megközelíthető helyen laktam. Közvetlenül az ajtóm előtt gyönyörű vidéki erdők voltak. Szóval szerencsés voltam, hogy gyerekkoromban megtapasztalhattam ezeket a dolgokat. Azt hiszem, ez valahogy megmaradt bennem. A középiskolában kisebb hátizsákos túrákat tettem a barátaimmal, és sok időt töltöttem a szabadban. Aztán amikor főiskolára jártam, elkezdtem környezettudományi órákat venni, majd olyan dolgokat is, mint a vadonban való túlélés, a természetgyógyászat és ehhez hasonló órákat.

Nagyon ragadt rám, hogy a szabadban lenni és élvezni a szabadban tartózkodást, de ugyanakkor a természet védelmét is többet akartam csinálni, és az életem részévé tenni.

Szóval, melyek azok a vad helyek, amiket a legjobban szeretsz? Hová vonzódsz vissza mindig?

Úristen. Ez annyira nehéz. Úgy értem, tényleg nagyon különleges helyet foglal el a szívemben Washington állam Olympic-félszigete, ahol Gordon él, és ahol igazán megtanultam hallgatni a természetre. És különösen az egyik nemzeti parkunkban, az Olympic Nemzeti Parkban. Az Egyesült Államokban, nem tudom, jártál-e már itt, de mi igen, sok rossz dolog történik. De csodálatos természetünk van.

Igen, igen.

Egyszerűen nagyon-nagyon szép helyek. Nagyon változatos helyek.

A filmben látható felvételek arról a területről egyszerűen lélegzetelállítóak, nem igaz? Lenyűgöző.

Igen, tényleg az. És az Olympic Nemzeti Park igazi különlegessége, hogy olyan, mint három vagy négy park egyben. Mert ezek a nagyon eltérő ökoszisztémák. Tehát vannak vadonbeli strandok, ezek a nagyon hosszú szakaszok, több száz mérföldnyi teljesen érintetlen partvonal, ami nagyon vadregényes és sziklás, szénakazalszerű sziklákkal az óceánban. Aztán felmehetsz a völgyekbe, és ott vannak ezek a tűlevelű esőerdők, mint amilyeneket a filmben láttál, ezek a nagyon buja, mohával borított ősi esőerdők, amelyeket soha nem vágtak ki, soha nem vágtak ki fákat, és a fák hat-nyolcszáz évesek. És egyszerűen hatalmasak. És aztán vannak ezek a nagyon magas alpesi zónák is. Vannak olyan hegyek, amelyek több mint kétezer méter magasak. Tehát vannak ezek a magas alpesi hegyek ezekkel az esőerdőkkel a völgyekben. És mindezt vadonbeli strandok veszik körül. Ez tényleg egy különleges hely a látogatásra. Már hat éve járok oda, és minden alkalommal új helyeket fedezek fel, amikor ott vagyok. Mindig ugyanazokat a helyeket fedezem fel, de más dolgokat találok.

Beszélnél egy kicsit a csend fogalmáról? Mert nem csak a hang hiányáról beszél, ugye?

Igen. Teljesen. Ez egy nagyon fontos pontosítás. Szóval, amikor Gordonnal a csendről beszélünk, megpróbáljuk „természetes csendnek” nevezni. Lényegében az ember által keltett zajok hiányát jelenti. Tehát, amikor egy természetes helyen vagy, hallhatod a madarakat és a szelet, ahogy a levelek, folyók és patakok között fúj. Ez nem számít csendnek. De ha nincs emberi zaj, akkor az lehet egy természetesen csendes hely. És amit Gordon rájött, miután elkezdte ezt csinálni, az az volt, hogy olyan kevés természetesen csendes hely van a világon. Nemcsak az Egyesült Államokban, hanem az egész világon. Ez valami, amit elveszítünk. Főleg a légi forgalom miatt. Mert még a legeldugottabb vadonterületeken is repülőgépek repülnek át.

Jobbra.

Így a küldetése az volt, hogy találjon egy olyan vadont, ami elég félreeső, ahol nincs közúti zaj vagy bármilyen ipari zaj az erőforrások kitermeléséből és hasonlókból. Valamint nagyon kevés a légi forgalom. Az Olympic Nemzeti Park pedig tökéletesen megfelel ennek a követelménynek.

Így van. Szóval ezért választotta ezt az „Egy négyzethüvelyknyi csend” projektjéhez.

Igen.

Rendben. Ez az egész gondolat, hogy megőrizzük a hallási környezetet, valószínűleg sok ember számára elég újszerű. Szóval, tudnál mesélni arról, hogy mit jelent ez számodra, és miért fontos?

Igen, abszolút. És teljesen igazad van. Sokszor kérdezik tőlem, hogy miért kell védeni egy környezet hangzásvilágát? Mi az, ami valójában fontos a hangzásvilágban? Miért ne védenénk meg más, nyilvánvalóbb szennyezéstípusoktól, mint például a vízszennyezés vagy a levegőszennyezés? És a válaszom, és Gordon válasza is az, hogy egy terület zajszennyezéstől való megvédésével és a hangkörnyezetének védelmével egyúttal megvédjük azt az összes többi szennyezéstípustól is. Tehát, ha van egy teljesen természetes módon érintetlen hangzásvilágunk, akkor nem folyik bányászat. Nincsenek utak. Nincs légi forgalom. Minden más szennyező anyagtól. Tehát ezen hangzásvilágok védelmével mindenféle más dologtól is megvédjük őket. A második dolog pedig az, hogy egy terület hangzása kiválóan jelzi az általános egészségi állapotát. Amikor olyan helyre megyünk, mint a New York-i Central Park, igen, hallunk madarakat, de az ottani hangzásvilágot összehasonlítva az Olympic Nemzeti Park hangzásvilágával, meg lehet mondani, melyik környezet egészségesebb. Ez egy igazán nagyszerű mutatója a környezet általános egészségi állapotának anélkül, hogy egy csomó talajvizsgálatot, levegőminőségi vizsgálatot és vízvizsgálatot kellene végezni.

Emlékszem, hogy én magam is a Himalájában túráztam, és egyszer megálltam pihenni, és csak hallgattam a hely hatalmas csendjét, és az egyszerűen rendkívüli volt. És van benne valami béke. Szóval nagyon logikusnak tűnik számomra, hogy a buddhista szerzetesek ott töltik az éveiket meditációval.

Igen. És érdekes, hogy a világon sok embernek soha nem volt lehetősége megtapasztalni az igazi természetes csendet. Mint például az ember alkotta zaj teljes hiányát. De aki már átélte ezt, az pontosan fel tudja idézni a pillanatot. És mindent, ami ezzel járt, ahogy az előbb mondtad. Tudod, amikor először ültél le, és semmi mást nem hallottál, csak a természet hangjait. És van valami, amit szerintem Gordon fogalmaz meg a legjobban: a csend nem bárminek a hiánya, hanem mindennek a jelenléte, mert annyira összekapcsolódsz a világgal, amelyben vagy.

Tetszik Gordon filmbeli idézete is, miszerint a hangfelvétel pont arra van szüksége, hogy jobban halljon. Mit jelent számodra a hallgatás? Ebben a kontextusban?

Ez egy nagyszerű kérdés. Azt hiszem, számomra a hallgatás valójában a jelenlétről szól. És van valami különleges a hallgatásban, mert a szemeddel egy bizonyos szögből látsz. De a füled nemcsak mögötted hall, ahová a szemed nem lát, hanem kilométerekre is. Tehát egy csendes helyen, ha képes vagy meghallani a halk hangokat, amelyek tíz-tizenöt mérföldnyire tőlünk hallhatók, az szerintem mindent perspektívába helyez. És azt hiszem, hogy nekünk, embereknek, egy vékony vonalon kell járnunk – hogy nyilvánvalóan hatalmas nyomot hagytunk azokon a helyeken, ahol élünk. De ugyanakkor nagyon-nagyon kicsik vagyunk. És azt hiszem, ennek az egyensúlynak a fenntartása az, ami bizonyos értelemben reményt ad nekem. Hogy megtehetjük mindazt, amit tennünk kell, hogy gondoskodjunk a bolygónkról és a bolygón élő emberekről. Szóval a hallgatás sokkal több, mint számomra egy gyönyörű madár hallgatása, bár imádom a madarakat hallgatni. Ez az, ami igazán megalapoz, és emlékeztet arra, mit jelent embernek lenni, emlősnek lenni ezen a bolygón.

Olvastam egy igazán lenyűgöző könyvet, nem tudom, találkoztatok-e már vele, a címe A harmadik fül: A világ meghallgatásáról . Az egyik dolog, amit lenyűgözőnek találtam, az volt, hogy arról szólt, hogy azokban a kultúrákban, amelyek a fülre, és nem a szemre összpontosítanak, mint a világról való információgyűjtés elsődleges szervére, ezek a társadalmak általában békésebbek és együttérzőbbek. És ezt eléggé lenyűgözőnek találom, mert egy nagyon vizuálisan orientált társadalomban élünk. De az auditív úton a világ felfogásának egy egészen más módja van, nem igaz?

Abszolút. És azt is gondolom, hogy a hallgatás egy fizikai cselekedet. Ha azt mondanám, hogy figyelj valamire, akkor arra kérnélek, hogy tegyél valami fizikai dolgot a testeddel. De ugyanakkor a hallgatás véleményem szerint nagyon metaforikus is, azt jelenti, hogy ugyanezeket az ötleteket alkalmazhatod az interperszonális kapcsolataidban, és alkalmazhatod őket egyszerűen az emberekkel való találkozásokra is. Az igazi hallgatás azt jelenti, hogy jelen vagyunk. És azt hiszem, ez az egyik legfontosabb dolog, amit megpróbálhatunk tenni a világban, hogy jelen legyünk, és megalapozottak legyünk abban, ahol vagyunk.

Rendben. Olyan, mint a meditáció, nem igaz?

Sok hasonló jellemzője van. A legtöbb vallásban vannak szekták vagy az adott valláson belüli emberek, akik hallgatnak. Vagy az idejüket hallgatással töltik, és nem beszélnek. Vannak olyan rituáléink, amelyek a csendet igénylik, például amikor valaki elhalálozik, vagy tragikus esemény történik, akkor csendet tartunk. És ennek oka van. Van egy igazán nagyszerű film is, amely erről a témáról szól, a Csend nyomában, amelyet ugyanabban az évben mutattak be, mint a Hallani a szívemet, és amely a csend kulturális jelentőségét mutatja be világszerte. Nemcsak Amerikában, hanem Ázsiában, Afrikában és minden más helyen. És ez tényleg hihetetlen, mert minden kultúra különleges helyet foglal el a csendnek. Még akkor is, ha nem így gondolunk rá aktívan.

Igen. És milyen zajos társadalomban élünk, nem igaz? Arról beszélsz, hogy metaforikus szinten kell figyelni. De a zaj sok különböző szinten is jelen van. Vizuális és információs értelemben, valamint auditív értelemben is. És ez megnehezíti az ilyenfajta jelenlétet, az ilyenfajta figyelmes hallgatást. Mert ez egy olyan társadalom, amely folyamatosan a figyelmedért kiált. A modern élet nagy része a szelektív figyelemről szól, ami pontosan az ellentéte annak, amiről valójában beszélsz.

Ó, teljesen. Fején találtad a szöget. És szerintem ezért fontos a természeti terek védelme és a jobb hallgatóság. Azért, mert életünkben folyamatosan bombáznak minket vizuálisan és auditíven információkkal. Állandóan bombáznak minket ezekkel a dolgokkal. És amikor képesek vagyunk ezektől egy kis időt szakítani, azt hiszem, az nagyon különleges. És én azok közé tartozom, akik imádnak okostelefont birtokolni, mert minden kérdésemre a válasz a zsebemben van. És azt hiszem, ez egy hihetetlen kiváltság. De ugyanakkor azt hiszem, a mértékletesség a kulcs. Szóval, amikor folyamatosan bombáznak információkkal, reklámokkal és mindezekkel a dolgokkal, ha időt szánsz arra, hogy ne legyen semmi, és értékeld azt, ami van, és egyszerűen csak ott vagy, ahol vagy, és aki vagy, ezek a pillanatok azok, amelyeket igazán fontosnak tartok.

Szerintem a mindenütt jelenlévő eszközök jelenléte megnehezítette számunkra, hogy csak magunkkal legyünk. Látjuk, hogy az emberek sorban állnak a szupermarketben, és nem tudnak csak úgy lenni. Elő kell venniük az eszközüket, és csinálniuk kell valamit.

Ja. Vagy nem tudnak, mondjuk, beszélni azzal, aki mögöttük áll.

Így van, így van. Nincsenek jelen abban a közvetlen környezetben.

Rendben. Azt hiszem, ebből veszítettünk egy részét. Rendben van, ha beszélsz egy másik emberrel, akit nem ismersz.

Sokat túrázom a fiammal, aki nagyon-nagyon szenvedélyes a vadon iránt. És számomra a vadonba való kijutásban az vonz leginkább, amiről korábban beszéltél, hogy kapcsolatba léphessek valami nálam nagyobbal. Gordon a filmben arról beszél, hogyan tudatosítja benne önmagát a városok. Mert minden az emberre irányul. De amikor kimész a vadonba, az nem rólad szól, és van valami hihetetlenül megkönnyebbült abban, hogy nem te vagy az univerzum középpontja.

Igen. És azt hiszem, nehéz elhinni, hogy a világ megfordulna, ha az emberiség megszűnne létezni. Vagy ha te megszűnnél létezni. Amikor ilyen helyeken vagyok, sokszor csak azon jár a fejem, hogyan működik a világ. Például, amikor a Hoh esőerdőben vagyok, és ott ülök egy patak mellett, hallgatom a madarakat és látom az állatokat, az a világ valami, ami önmagában létezik külső segítség nélkül. És tudod, először is, tapsolok neked, hogy elvitted a fiadat. Ez nagyon fontos.

Hát, őszintén szólva, mostanában gyakran ő az, aki kihoz a sodromból! [Nevet].

Hát ez nagyszerű!

Egész életében szenvedélyesen rajongott érte. Amint elvittem a hegyekbe, emlékszem, hogy szó szerint remegett a csodálattól. Csodálatos dolog. De igen, ez egy egész felfedezőúthoz vezetett számomra.

Szeretek a városba járni. Egy-két órával New York City külvárosában nőttem fel. És a városba járás valami, amit élvezek. Mert kulturálisan lenyűgöző látni. Különösen egy olyan városban, mint New York, ahol ezek a különböző kultúrák és vallások keverednek, a művészet, a zene, az ételek és minden. De néhány nap után azon kapom magam, hogy el kell költöznöm a városokból, mert, ahogy Gordon mondta, túlságosan belemerülök magamba. És nem hiszem, hogy ez túl egészséges lenne számomra. Mások így élhetik le az egész életüket, és ez rendben is van, de én azt hiszem, akkor végzem a legjobb munkámat, amikor nem magamra gondolok. Egy városban azt hiszem, nehéz nem magamra gondolni, mert folyamatosan hiper-tudatos vagy mindennel kapcsolatban, ami történik. Míg a természetben tényleg úgy érzem...

Veszek egy levegőt egy vadonban, és amikor kifújom, olyan, mintha minden szertefoszlana, és nem számít, ki vagyok, mit tettem. Milyen stresszes dolgok történnek az életemben. Csak ott vagyok, és értékelem a szépséget, ami előttem van. Vagy mögöttem, ha hallom.

És ezért olyan gyógyír a modern életre, nem igaz?

Az egyik dolog, amiért a lakosság többsége elkezd városokban élni, az, hogy vannak ezek a nagyon kicsi helyek, amiket otthonnak neveznek. A lakásuk vagy a házuk. És még egy normál méretű ház is viszonylag kis hely ahhoz, hogy kényelmesen érezzék magukat. Szóval azt tapasztaltam, hogy minél több időt töltök a szabadban, annál kényelmesebben érzem magam ott. A legtöbb ember bemegy a nappalijába, és leül a kanapéra pihenni. És bár ezt is élvezem, ugyanezt az érzést kapom, ha kimegyek egy erdei túrára, mert hasonló érzést kelt bennem.

Ott otthon érzed magad.

Pontosan. És ha hiszel az evolúcióban, akkor ez az otthonunk. Szilárdan hiszem, hogy genetikailag ezek a helyeink. És amikor elzárjuk magunkat ezektől a helyektől... Szerintem az egyszerűen nem egészséges. Vissza kell mennünk ezekre a helyekre, és emlékeznünk kell arra, hogy ez az, ami jól esik. És ennek okkal van jó érzése.

Nemrégiben érdekes kutatások folytak arról, hogy az emberek városokat és természetet ábrázoló képeket néznek, és hogy az agyuk bizonyos szintű izgatottsággal reagál a városképekre, de a természetre nem ugyanúgy. Egyszerűen nehéz feldolgoznunk az ilyen típusú környezetet. Amihez nem evolúciósan alkalmazkodtunk.

És szerintem egy városban igazán létezni annyit tesz, mint kikapcsolni az agyad vagy az érzékszerveid egyes részeit. Nem tudsz minden hangra figyelni. Nem tudsz mindent megnézni, mert az idő nagy részében irányítani kell, hogy mit csinálsz. Ezt hívjuk „elfedésnek” az audio világban. És a füled nagyon jó a hangok elfedésében. Tehát az emberek, akik minden nap metrón utaznak, nem válnak zavaróvá számukra, mert az agyuk elvégzi a munkát helyettük és segít nekik. Míg én tudom, hogy amikor egy-két hétre kint vagyok az erdőben, aztán vonattal utazom, nem hiszem el, hogy az emberek ezt minden nap megteszik, és megbirkóznak ezzel a hanggal. Ez őrület. Szóval visszatérve arra, hogy miért szeretem a természetet, az az, hogy nem kell semmit elfedni. Minden rendben van. És mindent megfigyelni az, amiért ott vagy, és ezt könnyű megtenni, ha természetes helyen vagy.

Sokat dolgozom számítógéppel. És gyakran izgatott és ingerült vagyok a sok frusztráció miatt. Azt hiszem, a modern élet nagy része ilyen. Mintha ezek a dolgok a mi állítólagos kényelmünket szolgálnák, de ugyanakkor folyamatosan frusztrálnak is minket. És azt veszem észre, hogy amikor túrázni megyek, ez a frusztráció egyszerűen elpárolog.

Több időt töltök a szabadban, mint a legtöbb ember a munkája miatt. De a többi időt a számítógép előtt töltöm. Mivel filmes vagyok, és sok technikai hangmunkát is végzek. Hangdizájnnal és hangvágással foglalkozom. És ugyanígy érzek. Nehéz ott lenni a számítógép képernyője mögött, amikor tudod, hogy minden más dolog zajlik. És sok nap van, amikor Gordonnal dolgozom, és ő meg én a számítógépet bámuljuk az irodájában, és csak nézünk egymásra, és azt mondjuk: „Nem, ki kell mennünk. Ideje kimenni.” És még egy tizenöt perces séta vagy valami hasonló, egy pillanatra hallgatózva és leülepedve, visszamehetek a számítógéphez, és gond nélkül eltölthetek még három-öt órát. Elképesztő, mennyit segíthet ez.

Szerintem sok embernek rossz a viszonya a csenddel abban az értelemben, hogy vannak olyanok, akiknek állandóan hanggal kell megtölteniük a környezetüket. Még akkor is, ha ez egy tévé bekapcsolását jelenti.

Igen. Mindig megpróbálok megértő ember lenni. Igyekszem nem túlságosan ítélkezni az emberek felett. De nagyon feldühít, amikor az emberek az erdőben sétálnak és zenét hallgatnak. Érted? Olyan, hogy mi értelme van! De azt hiszem, a valóságban ez azt mutatja meg, hogy az emberek mennyire kényelmetlenül érzik magukat valamilyen beavatkozás nélkül. És ugyanez a helyzet az erdőben is. Szerintem a túlélés szempontjából fontos, mert ha zenét hallgatsz, nem hallod a feletted recsegő ágat, aztán hirtelen rád dől egy fa. De a tudatosság szempontjából is. Szerintem nagyon klassz tudni, hogy mi történik körülötted. Például amikor az Olympic Nemzeti Parkban vagyok, és hallom a jávorszarvasok kürtölését, pedig akár öt mérföldnyire is lehetnek, és hallom a kürtjüket, akkor is olyan információkat ad, amelyek jelentőségteljesek számomra. Annak ellenére, hogy nem jelent fenyegetést rám nézve, vagy valami hasonló, mégis nagyon értékes információ, ami boldoggá tesz. Vagy befolyásolja a gondolkodásmódomat.

Érdekes, emlékszem, hogy hallottam a hang és a biztonság kapcsolatáról, és hogy vannak vak állatok, akik elboldogulnak a vaksággal, de igazából nem lehet túlélni anélkül, hogy ráhangolódnánk az auditív környezetre.

Még akkor is, ha lemegyünk egészen mikroszkopikus szintre, mint például a rovarok. A rovarok rezgés útján mozognak a világban. A rezgés pedig hang. A hang rezgés, ugyanazok a dolgok. Mechanikus, hullám. Fizikai hullám. És nagyon hasonlóan ahhoz, amikor bedobunk egy követ a tóba, és látjuk, ahogy a hullámok mozognak, a hang is így mozog a környezetünkben, és terjed a felületeken keresztül. Még a sziklákon és a fémeken keresztül is. Szóval nagyon érdekes, hogy még a nagyon apró, látszólag jelentéktelen dolgok, mint a rovarok, is hangot használnak a tájékozódáshoz.

És a hanghullám valójában csak egyetlen vonal, nem igaz, amikor felveszed? Elképesztő, mennyi információ fér el benne.

Lényegében az emberek körülbelül húszezer különböző frekvenciát hallanak. És ezeken a frekvenciákon belül rengeteg információ található, az információ nagyon széles frekvenciaspektrumon keresztül terjed. De az egyik dolog, amire furcsa ökológiai jelzésként hivatkozunk, hogy a természet hangjait kellene hallgatnunk, az, hogy azt gondolnánk, hogy a legérzékenyebbek vagyunk más emberek szavaira. Azt gondolnánk, hogy ez a kommunikációnk legfontosabb része. Pedig valójában a fülünk a madárdalra van hangolva. Azokra a frekvenciákra vagyunk a legérzékenyebbek, amelyeken a madárdal található. Ami nagyon érdekes, és azt hiszem, sok kérdést vet fel azzal kapcsolatban, hogy miért is van egyáltalán fülünk.

Talán a madarak jelenléte információt nyújt arról, hogy hol van víz vagy olyan környezet, amely alkalmas a fenntartásunkra.

Pontosan. És tudom, hogy amikor kint vagyok a sivatagban, a hang ugyanolyan érdekes, de nem érzem magam olyan biztonságban, mert nem hiszem, hogy van ott víz, és nem hiszem, hogy van ott élelem. Míg ha az erdőben vagy, és hallod a víz csobogását, és hallod az állatokat és a madarakat, tudod, hogy vannak ott olyan erőforrások, amelyek fenntartják az életet.

Nemrég azt is megtudtam, hogy a fák gyökerei valójában hallás útján találják meg a vizet. A rezgés révén hallják a víz hangját a gyökereken lévő nagyon finom szőrök segítségével, és afelé fordulnak.

Tényleg? Ezt még soha nem hallottam! Ez hihetetlen.

Lenyűgöző. Szóval zenész vagy. A vadonban végzett munka befolyásolta a zenehallgatási vagy zenekészítési stílusodat? Milyen a kapcsolatod ezzel?

Azt hiszem, sokkal jobb hallgatósággá tett. És nagyon pontos hallgatósággá. Szóval azt hiszem, ha ennyi időt töltünk a természet hallgatásával, megtanulunk nagyon finom részleteket is észrevenni.

És az egyik gyakorlat, amit megpróbálok elvégezni az emberekkel, amikor segítek nekik megtanulni figyelni, az az, hogy ráveszem őket, hogy figyeljenek a legközelebbi és a leghangosabb hangra, a legkiemelkedőbb hangra, amit hallanak, bármilyen környezetben is legyenek. Aztán lassan haladjak visszafelé. Mi a második leghangosabb hang, amit hallanak? Mi a harmadik? És miután ezt egy ideig csinálják, mi a leghalkabb hang, amit csak hallanak? Sokszor, ha megpróbálják csak a legcsendesebb dologra hallgatni, amit hallanak, nem lesznek képesek rá. Túl messze van. De voltak olyan időszakok, amikor Nevada sivatagában voltam, ami nagyon sivár. Tudják, tényleg a semmi közepén voltam. A legközelebbi dolog, ami itt lehet egy "bozóthoz". A te szavaiddal élve. És odamentem, és az első körülbelül órában, amíg ott voltam, meg voltam győződve arról, hogy ez egy természetesen csendes hely, és hogy Gordonnal éppen most találtunk egy új, természetesen csendes helyet. És elkezdtem ezt a gyakorlatot, amiről az előbb meséltem. És körülbelül 15 perccel később rájöttem, hogy valami halk, nagyon gyenge morajlást hallok. Elővettem a térképeimet, és rájöttem, hogy van egy tehervonat sínje úgy 24 kilométerre, és a hegyszoros túloldalán hallottam azt a tehervonatot. De 24 kilométerre volt. Szóval, amikor belemélyedsz ebbe a részletességbe, gondolj bele, mennyi mindent hallasz innen 24 kilométerre. Ez egy igazán elmélyítő pillanat volt, tudod, rájöttem, hogy hűha, egy olyan hangot hallok, ami most 24 kilométerre van tőlem. És mindent hallottam már a kettő között.

Szóval ez olyan, mintha tényleg megkülönböztetnéd a hangzásbeli állapotodat, amiben létezel.

Igen. És azt hiszem, hirtelen, ha eleget hallgatjuk, rájövünk, hogy segítettem Gordonnak sok felvételének szerkesztésében. És több tízezer felvétele van a világ minden tájáról. És most meghallgatom az egyik felvételét, és meg tudom állapítani, hogy egy völgyben vagyok-e vagy sem. Egy domb oldalán vagyok? Sík területen vagyunk? Mert ezek a helyek mindegyike határozottan másképp hangzik. De csak akkor kezdhetjük el ezeket a különbségeket, ha adunk magunknak esélyt ennek értékelésére.

Milyen projektek várnak rád legközelebb, Matt?

Gordonnal folytatjuk a munkát az Egy négyzethüvelyknyi csend című projekten. Van egy probléma, amiről órákig tudnék beszélni, de nem fogok, de lényegében az történt, hogy van egy katonai bázis az Olympic Nemzeti Park közelében, és elkezdték a vadászgépes gyakorlatokat.

Ó, Istenem! Ó, ne!

Mintha közvetlenül a park felett lenne. Ami lényegében a legrosszabb forgatókönyv lenne számunkra és a One Square Inch számára is. Szóval a filmes partneremmel dokumentumfilmet készítettünk erről a témáról. És a One Square Inch nevében, filmesként és hallgatóként is körbejártuk a világot, beszéltünk ezeknek a helyeknek a megőrzésének fontosságáról. És tudják, hogy semmiképpen sem vagyok katonaellenes. De nem egy nemzeti park felett kellene kiképzést tartaniuk. Szóval ez egy nagy projekt, amin már egy ideje dolgozom, próbálom kitalálni, hogy mit fogunk csinálni, és milyen lépéseket tegyünk, hogy ezt a kiképzést egy új területre helyezzük át. És különben sok hangfelvételt készítek a Gordonnal közös hangeffektus-könyvtárakhoz. Szóval most vettem egy mikrofont, amelyet kifejezetten 3D formátumú felvételre terveztek. És én leszek az egyetlen ember az országban, akinek megvan. Szóval tényleg mindent, mindenhol fogok rögzíteni, a természettől kezdve a városokon át, tudod. Tömegeket. Tulajdonképpen bármit, amire csak gondolni lehet. Ebben az új formátumban fogok felvételt készíteni, amiben még soha nem vettek fel, ami nagyon izgalmas.