Dabas Sarunas ierakstīšana

Mets Mikelsens ir dokumentālo filmu veidotājs, skaņu ierakstu operators un vides aktīvists, kas darbojas neparastā mērķa vārdā: “dabiskā klusuma” — skaņu ainavu, ko netraucē cilvēka darbības troksnis, — saglabāšanas jomā. Viņš strādā kopā ar Gordonu Hemptonu pie projekta “One Square Inch of Silence”, ko simbolizē neliels sarkans akmens, kas novietots Hohas lietus meža centrā Olimpiskajā nacionālajā parkā, Vašingtonas štatā, tā sauktajā “klusākajā vietā Amerikā”.

Mets kopā ar operatoru Palmeru Morsu ir godalgotās īsfilmas “Being Hear” veidotāji, kas dokumentē Gordona darbu un filozofiju. Tā ir liriska un vizuāli izsmalcināta filma, kurā Gordona poētiskie vārdi tiek slāņoti uz Olimpiskā nacionālā parka neskartās dabas kadriem. Tās vēstījums ir ne tikai par dabiskā klusuma vietu saglabāšanas nozīmi, bet arī par dziļas ieklausīšanās vērtību sabiedrībā, kas slīkst troksnī. Es runāju ar Metu, izmantojot Skype, lai uzzinātu vairāk.

2018. gada 18. oktobrī

PĪRSS ŅŪTONS-DŽONS : Es noskatījos jūsu filmu, un man tā ļoti patika. Tā man atgādina haiku vai kaut ko tamlīdzīgu. Tā ir ļoti vienkārša, poētiska un plašā. Un, protams, skaista gan skaņas, gan vizuāli.

MATS MIKELSENS: Ak, liels paldies. Es to novērtēju. Tas bija viens no tiem mākslinieciskajiem centieniem dzīvē, kur neesi īsti pārliecināts, kā tas izdosies, bet ir ļoti patīkami to paveikt. Un tas galu galā iemīlēja daudzus cilvēkus. Tāpēc paldies par labajiem vārdiem.

Es gribēju sākt, nedaudz pajautājot par jūsu attiecībām ar savvaļas dzīvniekiem. Es labprāt uzzinātu, kāda ir jūsu pieredze savvaļā.

Kad es biju bērns, abiem maniem vecākiem ļoti patika atrasties ārā. Daudziem cilvēkiem, augot, nav paveicies pavadīt laiku ārā. Tāpēc es nevaru pietiekami uzsvērt, cik laimīgs es jūtos, ka abi mani vecāki veda mani ārā. Viņi veda mani pārgājienos, kempingos, es devos airēt ar kanoe laivām kopā ar savu tēvu, un mana mamma ik pa laikam veda mani airēšanas braucienos pa krācēm. Tāpēc es bērnībā tiešām varēju pavadīt daudz laika ārā.

Tas ir lielisks veids, kā izaugt, vai ne? Ar šādu pieredzi.

Jā, man ļoti paveicās ne tikai tas, ka mani vecāki īpaši centās vest mani ārā, bet arī tas, ka es dzīvoju vietā, kur viss bija viegli pieejams. Tieši aiz manām durvīm atradās jauki meži laukos. Tāpēc man paveicās, ka varēju šīs lietas piedzīvot bērnībā. Domāju, ka tas man palika atmiņā. Vidusskolā es devos nelielos pārgājienos ar draugiem un vienkārši pavadīju daudz laika ārā. Un tad, kad studēju koledžā, sāku apmeklēt gan vides zinātnes, gan arī tādas lietas kā izdzīvošanas prasmes dabā, dabiskā medicīna un dažādas citas līdzīgas nodarbības.

Man ļoti palika atmiņā doma, ka atrašanās ārā un tās baudīšana, kā arī dabas aizsardzība bija kaut kas tāds, ko es vēlējos darīt vairāk un saglabāt savā dzīvē.

Tātad, kuras ir tās savvaļas vietas, kuras jūs visvairāk mīlat? Kuras ir tās vietas, uz kurām jūs atgriežaties?

Ak dievs. Tas ir tik grūti. Man tiešām ir īpaša vieta sirdī Vašingtonas štata Olimpiskajā pussalā, kur dzīvo Gordons un kur es patiešām iemācījos ieklausīties dabā. Un jo īpaši vienā no mūsu nacionālajiem parkiem, ko sauc par Olimpisko nacionālo parku. Amerikas Savienotajās Valstīs, es nezinu, vai jūs kādreiz esat šeit bijuši, bet mēs esam, notiek daudz sliktu lietu. Bet mums ir pārsteidzoša daba.

Jā, jā.

Vienkārši ļoti, ļoti skaistas vietas. Ļoti dažādas vietas.

Filmā redzamie kadri no tā apgabala ir vienkārši iespaidīgi, vai ne? Apburoši.

Jā, tā tiešām ir. Un Olimpiskā nacionālā parka īpašā iezīme ir tā, ka tas ir kā trīs vai četri parki vienā. Jo tajā ir šīs ļoti atšķirīgās ekosistēmas. Tātad ir neskartas pludmales, šie ļoti garie posmi, simtiem jūdžu pilnīgi neskartas piekrastes, kas ir ļoti nelīdzena un akmeņaina ar siena kaudzei līdzīgiem akmeņiem okeānā. Tad varat doties augšup ielejās, un jums ir šie skujkoku lietus meži, kā redzējāt filmā, kas ir šie ļoti sulīgi, ar sūnām klāti seni lietus meži, kas nekad nav tikuši izcirsti, neviens koks nekad nav nocirsts, un koki ir seši līdz astoņi simti gadu veci. Un vienkārši milzīgi. Un tad jums ir arī šīs ļoti augstās Alpu zonas. Jums ir kalni, kas pārsniedz sešus tūkstošus pēdu. Tātad jums ir šie augstkalnu kalni ar šiem lietus mežiem ielejās. Un to visu ieskauj neskartas pludmales. Tā patiešām ir tik īpaša vieta, ko apmeklēt. Es turp dodos jau sešus gadus, un katru reizi, kad tur esmu, atrodu jaunas vietas. Es vienmēr pētu vienas un tās pašas vietas, bet atrodu dažādas lietas.

Tātad, vai varat nedaudz pastāstīt par viņa klusuma jēdzienu? Jo viņš taču nerunā tikai par skaņas neesamību, vai ne?

Jā. Pilnīgi noteikti. Tas ir patiešām svarīgs precizējums. Tāpēc, kad mēs ar Gordonu runājam par klusumu, mēs cenšamies to saukt par "dabisku klusumu". Tā būtībā ir jebkādu cilvēka radītu trokšņu neesamība. Tātad, atrodoties dabiskā vietā, var dzirdēt putnus un vēju, kas pūš cauri lapām, upēm un strautiem. Tas netiek uzskatīts par klusumu. Bet, ja nav cilvēka trokšņa, tā var būt dabiski klusa vieta. Un, sākot ar to nodarboties, Gordons atklāja, ka pasaulē ir tik maz dabiski klusu vietu. Ne tikai Amerikas Savienotajās Valstīs, bet visā pasaulē. Ka tā ir lieta, ko mēs zaudējam. Galvenokārt gaisa satiksmes dēļ. Jo pat visattālākajos dabas apgabalos pāri lido lidmašīnas.

Pareizi.

Tāpēc viņa mērķis bija atrast neskartu teritoriju, kas būtu pietiekami nomaļa, lai nebūtu nekāda ceļa trokšņa vai jebkāda veida rūpnieciska trokšņa no resursu ieguves un tamlīdzīgām lietām. Kā arī ļoti neliela gaisa satiksme. Un Olimpiskais nacionālais parks lieliski atbilst šim aprakstam.

Tieši tā. Tāpēc viņš to izvēlējās savam projektam “One Square Inch of Silence” (“Viens kvadrātcollas klusuma”).

Jā.

Tieši tā. Visa šī dzirdes vides saglabāšanas ideja daudziem cilvēkiem droši vien ir diezgan jauna. Tātad, vai varat pastāstīt, ko tas jums nozīmē un kāpēc tas ir svarīgi?

Jā, pilnīgi noteikti. Un jums ir pilnīga taisnība. Man bieži jautā, kāpēc aizsargāt vides skaņas ainavu? Kas skaņas ainavā patiesībā ir svarīgs? Kāpēc to nepasargāt no citiem piesārņojuma veidiem, kas ir acīmredzamāki, piemēram, ūdens piesārņojuma vai gaisa piesārņojuma? Un mana atbilde, un arī Gordona atbilde, ir tāda, ka, aizsargājot teritoriju no trokšņa piesārņojuma un aizsargājot tās skaņas vidi, jūs savukārt aizsargājat to no visiem šiem citiem piesārņojuma veidiem. Tātad, ja jums ir pilnīgi dabiski neskarta skaņas ainava, jums nenotiek ieguves rūpniecība. Jums nav ceļu. Jums nav gaisa satiksmes. Visiem šiem citiem piesārņojuma veidiem. Tātad, aizsargājot šīs skaņas ainavas, mēs tās aizsargājam no visa veida citām lietām. Un, otrkārt, teritorijas skaņa ir lielisks tās vispārējās veselības rādītājs. Dodoties uz tādu vietu kā Centrālparks Ņujorkā, jā, jūs dzirdat putnus, bet, salīdzinot tās skaņas ainavu ar Olimpiskā nacionālā parka skaņas ainavu, jūs varat pateikt, kura vide ir veselīgāka. Tas ir patiešām lielisks rādītājs, kas ļauj novērtēt vides vispārējo veselību, neveicot neskaitāmas augsnes, gaisa kvalitātes un ūdens analīzes.

Es pats atceros, kā pārgājienā Himalajos apstājos vienā brīdī, lai atpūstos un vienkārši klausītos šīs vietas milzīgajā klusumā, un tas ir vienkārši neparasti. Un tai piemīt šī miera īpašība. Tāpēc man šķiet ļoti loģiski, ka tieši tur budistu mūki izvēlas pavadīt savus gadus meditējot.

Jā. Un tas ir interesanti, ka daudziem cilvēkiem pasaulē nekad nav bijusi iespēja piedzīvot patiesu dabisku klusumu. Piemēram, pilnīgu cilvēka radīta trokšņa neesamību. Bet ikviens, kurš to ir piedzīvojis, var atcerēties precīzu brīdi. Un visu, kas ar to saistīts, kā jūs tikko teicāt. Ziniet, pirmo reizi, kad jūs patiešām sēdējāt un nedzirdējāt neko citu kā vien dabas skaņas. Un ir kaut kas, ko, manuprāt, Gordons pasaka vislabāk: klusums nav nekā trūkums, bet gan visa klātbūtne, jo jūs jūtaties tik ļoti saistīts ar pasauli, kurā atrodaties.

Man arī ļoti patīk Gordona citāts filmā par to, ka skaņas ierakstīšana ir tieši tas, kas viņam jādara, lai labāk klausītos. Ko jums nozīmē klausīšanās? Šajā kontekstā?

Tas ir lielisks jautājums. Es domāju, ka man klausīšanās patiesībā nozīmē būt klātesošam. Un klausīšanās ir kaut kas īpašs, jo ar acīm ir noteikts leņķis, pa kuru var redzēt. Bet ausis var dzirdēt ne tikai aiz muguras, kur acis neredz, bet arī kilometriem tālu. Tāpēc klusā vietā spēja dzirdēt vājas skaņas, kas notiek desmit, piecpadsmit jūdžu attālumā no jums, manuprāt, visu liek perspektīvā. Un es domāju, ka mums kā cilvēkiem ir jāiet uz smalkas robežas – ka mēs acīmredzami esam atstājuši milzīgu zīmi vietās, kur dzīvojam. Bet tajā pašā laikā mēs esam ļoti, ļoti mazi. Un es domāju, ka šī līdzsvara saglabāšana man savā ziņā dod cerību. Ka mēs varam darīt visu, kas mums jādara, lai rūpētos par savu planētu un cilvēkiem uz planētas. Tāpēc klausīšanās man ir daudz vairāk nekā tikai skaista putna dzirdēšana, lai gan man patīk klausīties putnus. Tieši šī lieta mani patiesi nomierina un atgādina, ko nozīmē būt cilvēkam, būt zīdītājam uz šīs planētas.

Es izlasīju patiešām aizraujošu grāmatu, nezinu, vai esat ar to saskārušies, tā saucas "Trešā auss: par pasaules klausīšanos" . Viena no lietām, kas mani fascinēja, bija tā, ka tajā tika runāts par to, kā kultūrās, kurās uzmanība tiek pievērsta ausij, nevis acij kā galvenajam orgānam informācijas vākšanai par pasauli, šīs sabiedrības mēdz būt mierīgākas un līdzjūtīgākas. Un man tas šķiet diezgan aizraujoši, jo mēs esam ļoti vizuāli orientēta sabiedrība. Bet dzirde ir pavisam cits veids, kā uztvert pasauli, vai ne?

Pilnīgi noteikti. Un es arī domāju, ka klausīšanās ir fiziska darbība. Ja es jums teiktu kaut ko klausīties, es lūdzu jūs darīt kaut ko fizisku ar savu ķermeni. Bet tajā pašā laikā klausīšanās, manuprāt, ir arī ļoti metaforiska, proti, jūs varat ņemt šīs pašas idejas un pielietot tās savās starppersonu attiecībās un vienkārši tiekoties ar cilvēkiem. Patiesi klausīties nozīmē būt klātesošam. Un es domāju, ka viena no vissvarīgākajām lietām, ko mēs varam mēģināt darīt pasaulē, ir būt klātesošam un nostiprināties tur, kur mēs atrodamies.

Tieši tā. Tas ir kā meditācija, vai ne?

Tam ir daudz līdzīgu iezīmju. Vairumā reliģiju ir sektas vai cilvēki šajā reliģijā, kas klusē. Vai arī pavada laiku klausoties un nerunājot. Mums ir šie rituāli, kas ietver klusumu, piemēram, kad kāds aiziet garām vai kad notiek traģisks notikums, mēs ieturam klusuma brīžus. Un tam ir iemesls. Ir arī patiešām lieliska filma par šo tēmu ar nosaukumu "In Pursuit of Silence" ("Klusuma meklējumos") , kas tika izlaista tajā pašā gadā kā "Being Hear" ("Dzirdēt"), un tā pievēršas klusuma kultūras nozīmei visā pasaulē. Ne tikai Amerikā, bet arī Āzijā, Āfrikā un visās šajās citās vietās. Un tas ir patiešām neticami, jo katra kultūra ievēro īpašu klusuma vietu. Pat ja mēs par to aktīvi nedomājam šādā veidā.

Jā. Un mēs dzīvojam tik trokšņainā sabiedrībā, vai ne? Jūs runājat par klausīšanos šajos metaforiskajos līmeņos. Bet troksnis pastāv daudzos dažādos līmeņos. Vizuālajā un informatīvajā nozīmē, kā arī dzirdes nozīmē. Un tas apgrūtina šāda veida klātbūtnes, šāda veida uzmanīgas klausīšanās kultivēšanu. Jo tā ir sabiedrība, kas pastāvīgi pieprasa jūsu uzmanību. Tik liela daļa mūsdienu dzīves ir par selektīvu uzmanību, kas ir tieši pretēji tam, par ko jūs patiesībā runājat.

Pilnīgi piekrītu. Jūs trāpījāt naglai uz galvas. Un es domāju, ka tāpēc ir svarīgi aizsargāt dabas telpas un kļūt par labākiem klausītājiem. Tas ir tāpēc, ka mūsu dzīvē mēs pastāvīgi tiekam bombardēti ar visu šo informāciju, gan vizuāli, gan dzirdami. Mēs pastāvīgi tiekam bombardēti ar visām šīm lietām. Un, kad mēs varam no tā atņemt mirkli, es domāju, ka tas ir ļoti īpaši. Un es esmu viens no cilvēkiem, kuriem patīk, ka man ir viedtālrunis, jo visas atbildes uz jebkuru manu jautājumu ir manā kabatā. Un es domāju, ka tā ir neticama privilēģija. Bet tajā pašā laikā es domāju, ka mērenība ir galvenais. Tātad, kad jūs pastāvīgi bombardē ar informāciju, reklāmām un visām šīm lietām, lai jūs varētu veltīt laiku, lai nebūtu tā, un novērtētu to tādu, kāds tas ir, un vienkārši būtu tur, kur jūs esat, un būtu tas, kas jūs esat, tie ir brīži, kas, manuprāt, ir patiešām vissvarīgākie.

Manuprāt, šīs visuresošās ierīces klātbūtne mums ir apgrūtinājusi iespēju vienkārši pabūt vienatnē ar sevi. Redzi cilvēkus stāvam rindā lielveikalā, un viņi nevar vienkārši būt. Viņiem ir jāizņem sava ierīce un kaut kas jādara.

Jā. Vai arī viņi nevar, piemēram, runāt ar cilvēku aiz viņiem.

Tieši tā, tieši tā. Viņi nav klātesoši šajā tiešajā vidē.

Pareizi. Man šķiet, ka mēs esam daļu no tā zaudējuši. Ir pilnīgi pareizi runāt ar citu cilvēku, kuru nepazīsti.

Es pati daudz dodos pārgājienos kopā ar savu dēlu, kurš ir ļoti, ļoti aizrautīgs par dabu. Un mani visvairāk piesaista došanās dabā tas, par ko jūs iepriekš runājāt – saiknes veidošana ar kaut ko lielāku par sevi. Gordons filmā runā par to, kā pilsētas liek viņam apzināties sevi. Jo viss ir vērsts uz cilvēku. Bet, kad tu dodies dabā, tur vairs nav runa par tevi, un ir kaut kas neticami atvieglojošs tajā, ka neesi Visuma centrs.

Jā. Un es domāju, ka var būt grūti noticēt, ka pasaule apgrieztos, ja cilvēki pārstātu eksistēt. Vai ja tu pārstātu eksistēt. Kad esmu šādās vietās, manas domas bieži vien ir tikai par to, kā šī pasaule darbojas. Piemēram, kad esmu Hohas lietus mežā un sēžu tur blakus strautam, dzirdu putnus un redzu dzīvniekus, šī pasaule pastāv pati par sevi bez jebkādas palīdzības no ārpuses. Un, ziniet, pirmkārt, es jūs aplaudēju par to, ka izvedāt savu dēlu. Tas ir patiešām svarīgi.

Nu, godīgi sakot, viņš šajās dienās bieži vien ir tas, kurš mani izved ārā! [Smejas].

Nu, tas ir lieliski!

Viņš visu savu dzīvi ir bijis par to aizrāvies. Tiklīdz es viņu aizvedu kalnos, atceros, kā viņš burtiski drebēja aiz bijības. Tā ir brīnišķīga lieta. Bet jā, tas man ir novedis pie vesela atklājumu ceļojuma.

Man patīk doties uz pilsētu. Es uzaugu stundas vai divu attālumā no Ņujorkas. Un došanās uz pilsētu ir kaut kas tāds, kas man patīk. Jo kultūras ziņā to ir pārsteidzoši redzēt. Īpaši tādā pilsētā kā Ņujorka, kur saplūst visas šīs dažādās kultūras un reliģijas, māksla, mūzika, ēdiens un viss pārējais. Bet pēc dažām dienām man ir jāpamet pilsētas, jo, kā teica Gordons, es pārāk iegrimu sevī. Un es nedomāju, ka tas ir īpaši veselīgi. Citi cilvēki var tā nodzīvot visu savu dzīvi, un tas ir labi, bet es domāju, ka vislabāk strādāju, kad nedomāju par sevi. Atrodoties pilsētā, man šķiet, ka ir grūti nedomāt par sevi, jo tu pastāvīgi esi ļoti informēts par visu, kas notiek. Turpretī dabā es tiešām jūtos kā...

Es ieelpoju neskartā vietā, un, kad izelpoju, ir sajūta, ka viss pazūd, un nav svarīgi, kas es esmu, ko esmu darījis. Kādas stresa pilnas lietas notiek manā dzīvē. Es vienkārši esmu tur un novērtēju skaistumu, kas ir man priekšā. Vai aiz muguras, ja es to dzirdu.

Un tāpēc tas ir tāds dziedinošs līdzeklis mūsdienu dzīvei, vai ne?

Viena no lietām, kas raksturo to, ka lielākā daļa iedzīvotāju sāk dzīvot pilsētās, ir tā, ka ir šīs ļoti mazās vietas, ko sauc par mājām. Savs dzīvoklis vai māja. Pat parasta izmēra māja ir relatīvi maza telpa, kurā justies ērti. Tāpēc es atklāju, ka, jo vairāk laika pavadu ārā, jo ērtāk tur jūtos. Lielākā daļa cilvēku dodas uz savu viesistabu un apsēžas uz dīvāna, lai atpūstos. Un, lai gan es varu izbaudīt arī to, es varu gūt tādu pašu sajūtu, dodoties pārgājienā mežā, jo man tas rada līdzīgu sajūtu.

Tur tu jūties kā mājās.

Tieši tā. Un, ja jūs ticat evolūcijai, tās ir mūsu mājas. Esmu stingri pārliecināts, ka ģenētiski šīs ir mūsu vietas. Un, kad mēs norobežojamies no šīm vietām. Es vienkārši nedomāju, ka tas ir veselīgi. Mums ir jāatgriežas šajās vietās un jāatceras, ka tas ir tas, kas liek justies labi. Un tam ir labs iemesls.

Nesen tika veikts interesants pētījums par cilvēkiem, kas aplūko pilsētu un dabas attēlus, un to, kā smadzenes reaģē ar zināmu uzbudinājuma līmeni uz pilsētas ainavām, bet uz dabu tās nereaģē tāpat. Mums vienkārši ir grūti apstrādāt šāda veida vidi. Mēs neesam evolūcijas ceļā spējuši ar to tikt galā.

Un es domāju, ka patiesa eksistence pilsētā nozīmē izslēgt daļas no smadzenēm vai maņām. Tu nevari klausīties katru skaņu. Tu nevari skatīties uz visu, jo tev lielākoties ir jāvadās pēc norādījumiem tajā, ko tu dari. Audio pasaulē mēs to saucam par "maskēšanu". Un tavas ausis ļoti labi maskē skaņas. Tātad cilvēkiem, kas katru dienu brauc ar metro, šī skaņa nekļūst kaitinoša, jo viņu smadzenes strādā viņu vietā un palīdz viņiem. Turpretī, kad esmu mežā uz nedēļu vai divām un tad dodos ceļojumā ar vilcienu, es nevaru noticēt, ka cilvēki to dara katru dienu un saskaras ar šo skaņu. Tas ir neprāts. Tātad, atgriežoties pie tā, kāpēc es mīlu dabu, tas ir tāpēc, ka tev nekas nav jāmaskē. Viss ir kārtībā. Un visu lietu novērošana ir tas, kas tev tur jādara, un to ir viegli izdarīt, atrodoties dabiskā vietā.

Es daudz strādāju ar datoru. Un bieži esmu satraukts un aizkaitināts visu to frustrāciju dēļ. Domāju, ka liela daļa mūsdienu dzīves ir tāda. It kā visas šīs lietas tur būtu mūsu it kā ērtībām, bet tās arī pastāvīgi mūs frustrē. Un es ievēroju, ka ikreiz, kad dodos pārgājienā, šī frustrācija vienkārši iztvaiko.

Profesijas dēļ es pavadu vairāk laika ārā nekā vairums cilvēku. Taču visu pārējo laiku pavadu, skatoties uz datoru. Tā kā esmu kinorežisors un arī daudz strādāju ar tehniskiem audio darbiem. Skaņas dizainu un skaņas montāžu. Un es jūtos tāpat. Ir grūti atrasties aiz datora ekrāna, zinot, ka notiek viss pārējais. Un ir daudz dienu, kad strādāju ar Gordonu, un mēs abi sēžam, skatāmies datorā viņa birojā, un mēs vienkārši skatāmies viens uz otru un domājam: "Nē, mums jāiet ārā. Laiks iet ārā." Un pat piecpadsmit minūšu pastaiga vai kaut kas tamlīdzīgs, veltot brīdi, lai ieklausītos un nomierinātos, es varu atgriezties pie datora un pavadīt vēl trīs līdz piecas stundas bez problēmām. Apbrīnojami, cik ļoti tas var palīdzēt.

Es domāju, ka daudziem cilvēkiem ir sliktas attiecības ar klusumu tādā nozīmē, ka ir cilvēki, kuriem visu laiku ir jāpiepilda vide ar skaņu. Pat ja tā ir televizora ieslēgšana.

Jā. Es vienmēr cenšos būt saprotošs cilvēks. Es cenšos cilvēkus pārāk nenosodīt. Bet mani tiešām kaitina, kad cilvēki staigā pa mežu un atskaņo mūziku. Ziniet? Tas ir tā, kāda jēga! Bet es domāju, ka reālā līmenī tas parāda, cik neērti cilvēki jūtas bez jebkāda veida ieguldījuma. Un tas pats notiek mežā. Es domāju, ka no izdzīvošanas viedokļa tas ir svarīgi, jo, ja tu atskaņo mūziku, tu nevari dzirdēt zaru, kas krakšķ virs tevis, un tad pēkšņi tev virsū ir uzkritis koks. Bet arī no apzinātības viedokļa. Apzināties, kas notiek apkārt, manuprāt, ir ļoti forši. Piemēram, kad esmu Olimpiskajā nacionālajā parkā un dzirdu aļņu taurējumus, un tie var būt piecu jūdžu attālumā, un es varu dzirdēt viņu taurējumus, tas joprojām sniedz man informāciju, kas man ir nozīmīga. Lai gan tas man nerada draudus vai kaut ko tamlīdzīgu, tā joprojām ir ļoti vērtīga informācija, kas mani dara laimīgu. Vai ietekmē manu domāšanas procesu.

Interesanti, atceros, ka dzirdēju par skaņas un drošības saistību un to, ka ir akli dzīvnieki, kas var iztikt ar to, ka ir akli, bet īsti nevar izdzīvot, ja neesi noskaņots uz dzirdes vidi.

Pat tad, kad nolaižamies līdz ļoti mikroskopiskiem līmeņiem, piemēram, kukaiņiem. Kukaiņi pārvietojas pa pasauli ar vibrācijas palīdzību. Un vibrācija ir skaņa. Skaņa ir vibrācija, tās ir vienas un tās pašas lietas. Tā ir mehāniska, tas ir vilnis. Tas ir fizisks vilnis. Un ļoti līdzīgi tam, kad iemet akmeni dīķī un redzi, kā viļņi pārvietojas, tā skaņa pārvietojas mūsu vidē un ceļo cauri virsmām. Pat cauri akmeņiem un metālam. Tāpēc ir patiešām interesanti, ka pat ļoti mazas, šķietami nenozīmīgas lietas, piemēram, kukaiņi, izmanto skaņu, lai pārvietotos.

Un skaņas vilnis patiesībā ir tikai viena līnija, vai ne, kad to ieraksta? Tas ir pārsteidzoši, cik daudz informācijas tajā var ietilpt.

Būtībā cilvēki var dzirdēt aptuveni divdesmit tūkstošus dažādu frekvenču. Un katrā no šīm frekvencēm ir daudz informācijas, informācija atrodas ļoti plašā frekvenču spektrā. Taču viena no lietām, ko mēs minam kā dīvainu ekoloģisku indikatoru, kas liecina, ka mums ir jāklausās dabā, ir tā, ka mēs visjutīgāk klausāmies citus cilvēkus. Varētu domāt, ka tā ir vissvarīgākā mūsu komunikācijas daļa. Patiesībā mūsu ausis ir noregulētas, lai dzirdētu putnu dziesmas. Frekvences, kurās atrodas putnu dziesmas, ir tās frekvences, pret kurām mēs esam visjutīgākie. Tas ir patiešām interesanti, un es domāju, ka tas rada daudz jautājumu par to, kāpēc mums vispār ir ausis.

Varbūtības ziņā putnu klātbūtne sniedz informāciju par to, kur ir ūdens vai vide, kas ir piemērota mūsu pastāvēšanai.

Tieši tā. Un es zinu, ka, atrodoties tuksnesī, skaņa ir tikpat interesanta, bet es tajā nejūtos tik droši, jo nedomāju, ka tur ir ūdens un ka tur ir pārtika. Turpretī, ja atrodaties mežā un dzirdat ūdens čalošanu un dzīvniekus un putnus, jūs zināt, ka tur ir resursi, kas uztur dzīvību.

Nesen es arī uzzināju, ka koku saknes atrod ūdeni faktiski caur dzirdi. Ar vibrācijas palīdzību tās var dzirdēt ūdens skaņu ar ļoti smalkiem matiņiem uz saknēm un virzīties uz to.

Tiešām? Es to nekad nebiju dzirdējis! Tas ir neticami.

Tas ir fascinējoši. Tātad jūs esat mūziķis. Vai darbs dabā ir ietekmējis to, kā jūs klausāties vai radāt mūziku? Kādas ir jūsu attiecības?

Es domāju, ka tas mani ir padarījis par daudz labāku klausītāju. Un ļoti precīzu klausītāju. Tāpēc, manuprāt, pavadot tik daudz laika, klausoties dabā, tu iemācies uztvert ļoti smalkas detaļas.

Un viens no vingrinājumiem, ko cenšos veikt ar cilvēkiem, kad palīdzu viņiem iemācīties klausīties, ir panākt, lai viņi klausītos tuvākajā un skaļākajā skaņā, visizteiktākajā skaņā, ko var dzirdēt jebkurā vidē. Un tad lēnām atgriezties pie jautājuma. Kāda ir otrā skaļākā skaņa, ko var dzirdēt? Kāda ir trešā? Un tad, kad tā kādu brīdi darāt, kāda ir visvājākā skaņa, ko var dzirdēt? Bieži vien, ja mēģināsiet vienkārši klausīties klusākajā lietā, ko varat dzirdēt, jūs to nevarēsiet. Tas ir pārāk tālu. Bet ir bijuši brīži, kad esmu bijis Nevadas tuksnesī, kas ir ļoti pamests. Es biju, jūs zināt, tiešām nekurienē. Vistuvāk "krūmam". Jūsu vārdiem sakot. Un es turp devos, un pirmo stundu, ko tur pavadīju, biju pārliecināts, ka šī ir dabiski klusa vieta un ka mēs ar Gordonu tikko esam atraduši jaunu dabiski klusu vietu. Un es sāku veikt šo vingrinājumu, par kuru es jums tikko stāstīju. Un apmēram 15 minūtes vēlāk es sapratu, ka dzirdu kaut kādu zemu, ļoti vāju dārdoņu. Es izņēmu savas kartes un sapratu, ka apmēram piecpadsmit jūdžu attālumā atrodas kravas vilciena sliedes, un kalnu pārejas otrā pusē es dzirdēju šo kravas vilcienu. Bet tas bija piecpadsmit jūdžu attālumā. Tāpēc, kad iedziļināties šajā detaļu līmenī, padomājiet par visu, ko dzirdat starp šejieni un piecpadsmit jūdžu attālumu. Tas bija patiešām prātu atverošs brīdis, jūs zināt, vienkārši saprotot, ka vau, es klausos skaņu, kas šobrīd atrodas piecpadsmit jūdžu attālumā no manis. Un esmu klausījies visu, kas ir pa vidu.

Tātad tas ir kā patiešām diferencēt skaņas stāvokli, kurā jūs atrodaties.

Jā. Un es pēkšņi domāju, ka, ja pietiekami daudz klausās, esmu palīdzējis Gordonam rediģēt daudzus viņa ierakstus. Un viņam ir desmitiem tūkstošu ierakstu no visas pasaules. Un tagad es varu klausīties vienu no viņa ierakstiem un pateikt, vai atrodos ielejā. Vai atrodos kalna nogāzē? Vai atrodamies līdzenumā? Jo katra no šīm vietām izklausās izteikti atšķirīgi. Bet tikai tad, ja dosim sev iespēju to novērtēt, mēs faktiski varēsim sākt veikt šīs atšķirības.

Tātad, kādi projekti tev gaidāmi nākamreiz, Met?

Tātad mēs ar Gordonu turpinām darbu pie "One Square Inch of Silence" . Šobrīd ir problēma, par kuru es varētu runāt stundām ilgi, bet es to nedarīšu, bet būtībā ir noticis tas, ka netālu no Olimpiskā nacionālā parka atrodas militārā bāze, un viņi ir sākuši iznīcinātāju mācības.

Ak Dievs. Ak nē.

Tieši virs parka. Kas būtībā ir vissliktākais scenārijs gan mums, gan One Square Inch . Tāpēc es kopā ar savu filmu veidošanas partneri uzņēmām dokumentālo filmu par šo jautājumu. Un esmu braukājis apkārt One Square Inch vārdā, kā filmu veidotājs un klausītājs, runājot par šo vietu saglabāšanas nozīmi. Un, kā zināms, es nekādā ziņā neesmu pret militārpersonām. Bet viņiem nevajadzētu apmācīties virs nacionālā parka. Tātad tas ir liels projekts, pie kura strādāju jau kādu laiku, cenšoties izdomāt, ko mēs darīsim un kādu rīcību veiksim, lai šīs apmācības pārceltu uz jaunu teritoriju. Un tad atsevišķi es veicu daudz skaņu ierakstu skaņas efektu bibliotēkām, ko mēs ar Gordonu veidojam. Tāpēc es tikko iegādājos mikrofonu, kas ir īpaši paredzēts ierakstīšanai 3D formātā. Un es būšu viens no retajiem cilvēkiem valstī, kam tas būs. Tātad es tiešām ierakstīšu visu, visur, sākot no dabas un pilsētām. Pūļiem. Patiesībā visu, ko vien varat iedomāties. Es ierakstīšu šajā jaunajā formātā, kāds nekad iepriekš nav ticis ierakstīts, kas ir patiešām aizraujoši.