ಹಸಿವಾಗಿದೆಯೇ? ಉದ್ಯಾನವನಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಬನ್ನಿ. ಸಿಯಾಟಲ್ನ ಹೊಸ ಆಹಾರ ಅರಣ್ಯವು ಖಾದ್ಯ ಅರಣ್ಯವಾಗಬೇಕೆಂಬ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. (ಛಾಯಾಚಿತ್ರ: ಬ್ಯೂನಾ ವಿಸ್ಟಾ ಇಮೇಜಸ್/ಗೆಟ್ಟಿ ಇಮೇಜಸ್)
ಸಿಯಾಟಲ್ನ ನಗರ ಆಹಾರ ತಾಣದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿದೆ. ನಗರದ ಬೀಕನ್ ಹಿಲ್ ನೆರೆಹೊರೆಯಲ್ಲಿರುವ ಏಳು ಎಕರೆ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ನೂರಾರು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಖಾದ್ಯ ಮರಗಳನ್ನು ನೆಡಲಾಗುವುದು: ವಾಲ್ನಟ್ ಮತ್ತು ಚೆಸ್ಟ್ನಟ್ ಮರಗಳು; ಬ್ಲೂಬೆರ್ರಿ ಮತ್ತು ರಾಸ್ಪ್ಬೆರಿ ಪೊದೆಗಳು; ಸೇಬು ಮತ್ತು ಪೇರಳೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಣ್ಣಿನ ಮರಗಳು; ಅನಾನಸ್, ಯುಜು ಸಿಟ್ರಸ್, ಪೇರಲ, ಪರ್ಸಿಮನ್ಸ್, ಹನಿಬೆರ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಂಗನ್ಬೆರ್ರಿಗಳಂತಹ ವಿಲಕ್ಷಣ ಮರಗಳು; ಗಿಡಮೂಲಿಕೆಗಳು; ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನವು. ನಗರದ ಮೊದಲ ಆಹಾರ ಅರಣ್ಯಕ್ಕೆ ಅಲೆದಾಡುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಕಿತ್ತುಕೊಳ್ಳಲು ಎಲ್ಲವೂ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
"ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನವೀನವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯಾನವನದಲ್ಲಿ ಇದುವರೆಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಬೀಕನ್ ಫುಡ್ ಫಾರೆಸ್ಟ್ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಭೂದೃಶ್ಯ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿ ಮಾರ್ಗರೆಟ್ ಹ್ಯಾರಿಸನ್ ಟೇಕ್ಪಾರ್ಟ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ . ಹ್ಯಾರಿಸನ್ ಈಗ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ನೆಲಸಮ ಮಾಡುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.
ಆಹಾರ ಅರಣ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ನಗರ ಕೃಷಿಯ ಮೇಲೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒತ್ತಡ ಹೇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಕೃಷಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿದೆ, ಅಂದರೆ ಕಾಡಿನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಇದು ದೀರ್ಘಕಾಲಿಕ ಮತ್ತು ಸ್ವಾವಲಂಬಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಅರಣ್ಯವು ಸಿಯಾಟಲ್ನ ಮೊದಲ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಶಾಶ್ವತ ಕೃಷಿ ಯೋಜನೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲೇ ಮೊದಲನೆಯದು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ.
"ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅರ್ಥ ನಾವು ಮಣ್ಣು, ಸಹವರ್ತಿ ಸಸ್ಯಗಳು, ಕೀಟಗಳು, ಕೀಟಗಳು - ಎಲ್ಲವೂ ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಹ್ಯಾರಿಸನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಯೋಜನೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಬಂದಿರುವುದು ಗಮನಾರ್ಹ. ಪರ್ಮಾಕಲ್ಚರ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಕೋರ್ಸ್ಗಾಗಿ ಗುಂಪು ಯೋಜನೆಯಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದದ್ದು, ಸಮುದಾಯದ ಸಂಪರ್ಕ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು.
" ಫುಡ್ ಫಾರೆಸ್ಟ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರು ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ವೀರೋಚಿತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡರು. ತಂಡವು ಐದು ವಿಭಿನ್ನ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ 6,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪೋಸ್ಟ್ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಕಳುಹಿಸಿತು, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಳಗಳಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕರಪತ್ರಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿತು" ಎಂದು ಕ್ರಾಸ್ಕಟ್ಗಾಗಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಮೆಲ್ಲಿಂಗರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ .
ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಸಂಘಟಕರು ತುಂಬಾ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರು, ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಚೀನೀ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಧ್ವನಿ ನೀಡಲು ಅವರು ಅನುವಾದಕರನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿಕೊಂಡರು.
ಹಾಗಾದರೆ ಸಮಯ ಬಂದಾಗ ಆ ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಹಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಯಾರು ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ?
"ಯಾರಾದರೂ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ," ಹ್ಯಾರಿಸನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯಿತು. 'ಯಾರಾದರೂ ಬಂದು ಎಲ್ಲಾ ಬೆರಿಹಣ್ಣುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಏನು?' ಎಂದು ಜನರು ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಆಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಆ ಬೆರಿಹಣ್ಣುಗಳು ಬೇಕಾಗಬಹುದು. ನಾವು ಅದನ್ನು ಈ ರೀತಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ - ಬ್ಲೂಬೆರ್ರಿ ಋತುವಿನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂದರ್ಥ."
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
8 PAST RESPONSES
How many acres? How many people?
If one or a few people pick all of the blueberries one season, or someone else sells some apples they picked, why not plant more acres and more acres and more acres?
Until people bought and barricaded all the land every forest was a food forest...and if you know a forest you can get into, it is still a food forest. Pine, cedar, willow, nuts, and all sorts of forest plants are deliciously edible and sustained humankind for thousands of years. Seattle has a nice urban idea but certainly NOT America's first food forest. Creator gave us that! We have in New England all kinds of orchards with berries, pears, apples, peaches, nuts, honey bees, etc, (not many exotics); a kind of fruit forest - though not usually free. Perhaps it should be called America's first Free Fruit Forest.
This is a fascinating trend. I applaud the visionaries behind this movement. Harold, Lead Pastor @ Life Center, Pasadena, CA
I suspect that is a real possibility Rosemary, but by far better to build this and know that the right people will enjoy. I would love to see this manifest everywhere, no one would need to then try to sell because FREE is available. What a wonderful world this will be!
I read somewhere... can't remember which state... doesn't allow the planting of fruit trees on public property ( schools etc ) because (they say ) it will bring pests. I don't like it when people act stupid.... fruit trees feed people. Rock on permiculture!
This is fascinating and I applaud the people of Seattle, who are once again leading the way :) I do, however, have a question, and this comes from the potential conflicts between 'scarcity' and 'abundance' models. How have they tackled the question of what to do if someone, for example, thinks they can take advantage of this 'abundance' by picking lots of apples and then selling them at a market? I am working with a colleague on an issue of a journal that will focus on 'open source thinking' and this question - is there a dark side to the concept - is one we have been reflecting on, along with thinking about its advantages. In other words, how does one sustain 'orderly' use of the fruit forest without imposing 'control'? Is there an equivalent to the creative commons approach that could apply to such abundance-oriented models and activities?
I think the world was like this.........but we have made it as it is now....it is great that we are trying to swing it back to it glories past...well done good job....all nations, institutions etc can replicate this to their own capacity....