Back to Stories

তারপর এটি আবার একটি শান্ত জায়গায় ফিরে যায় যাতে এটি নিরাপদ থাকতে পারে। এটা কি আশ্চর্যজনক নয় যে আমাদের কনসার্ট হল, আমাদের গির্জা, এই ধরণের জায়গাগুলি, এগুলি শান্ত জায়গা? এগুলি এমন জায়গা যেখানে আমরা নিরাপদ বোধ করতে পারি, যথেষ্ট সুরক্ষিত যে আমরা খোলামেলা হতে পারি, গ্রহণযোগ্য হতে পারি এবং সত্যিকার অর্থে শুনতে পারি। এবং যখন আমরা সত্যিই শুনছি, তখন আমাদের এটাও অনুমান করতে হবে যে আমরা যা শুনেছি তার দ্বারা আমরা পরিবর্তিত হতে পারি।

মিসেস টিপেট: একজন পেশাদার শ্রোতা হিসেবে আপনি এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ একটি বিষয় বলে মনে করেন, এবং আমিও জানি যে, প্রকৃত শ্রবণ হলো দুর্বল হওয়া।

মিঃ হেম্পটন: হ্যাঁ।

মিসেস টিপেট: ঠিক আছে, কিন্তু — মানে, আমি এটাও জানি না যে আমি এটা ব্যাখ্যা করতে জানি। মানে, কিভাবে — তুমি এটা কিভাবে ব্যাখ্যা করবে?

মি. হেম্পটন: আচ্ছা, যখন তুমি সত্যিই শোনো, যখন তুমি সত্যিই তোমার মন খোলা রাখো এবং অন্য কারো কথা শোনো - এবং যাইহোক, আমি দৃঢ়ভাবে সুপারিশ করছি যে যদি কোন ব্যক্তি অন্য কারো কথা বোঝার ক্ষমতা বাড়াতে চায়, তাহলে সে প্রকৃতির কথা শুনতে শুরু করুক কারণ তুমি প্রকৃতির ফলাফলে সম্পূর্ণরূপে বিনিয়োগ করো না। তুমি কেবল সবকিছু, সমস্ত অভিব্যক্তি গ্রহণ করতে পারো। আর এটা কি চমৎকার নয় যে, যখন একটি পাখি গান গায়, তখন আমরা তা সঙ্গীত হিসেবে শুনি? পাখি আমাদের উপকারের জন্য গান গায় না। তাই সেই শোনার মধ্যে অনেক আনন্দ আছে, এবং যখন আমরা প্রকৃতির আরও ভালো শ্রোতা হয়ে উঠি, তখন আমরা একে অপরের আরও ভালো শ্রোতা হয়ে উঠি যাতে, যখন অন্য কেউ তোমার সাথে কথা বলছে, তখন তুমি তাদের কী বলতে চাও তা অনুসন্ধান করতে না হয়। তুমি, তুমি জানো, তারা আসলে কী বলতে চাইছে তা ঝুঁকি নেওয়ার সাহস করতে পারো এবং, তুমি জানো, তাদেরও জিজ্ঞাসা করতে পারো: তুমি কি সত্যিই এটাই বলছো? এবং যখন তারা আজকের পৃথিবীতে একজন বাবা-মা হওয়ার মতো ঝুঁকিপূর্ণ বিষয় নিয়ে কথা বলে তখন তোমার নিজস্ব আবেগগত প্রতিক্রিয়া অনুভব করো।

মিসেস টিপেট: তাহলে আমার মনে হয় এখানে সংস্কৃতির মধ্যে কিছু একটা তৈরি হচ্ছে। আমি জানি না, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসে পিকো আইয়ারের একটি প্রবন্ধ ছিল, যিনি...

মিঃ হেম্পটন: ওহ, হ্যাঁ।

মিসেস টিপেট: আপনি জানেন, আর আপনি কি এটা দেখেছেন? "নিরবতার আনন্দ"?

মিঃ হেম্পটন: হ্যাঁ।

মিসেস টিপেট: তিনি একজন সাংবাদিক, বই লেখিকা, একজন বুদ্ধিজীবী। আর এটা — এটা আমার দেখা সাম্প্রতিকতম জিনিস। এটাই একমাত্র জিনিস নয়। কিন্তু এটা ছিল খুব আধুনিক জীবনযাপনকারী মানুষের কথা, জানেন; তিনি অনেক উদাহরণ দিয়েছেন। শেষ হয় তার সাথে দেখা করে — সে একটি মঠে যায় এবং MTV তে কাজ করে এমন একজনের সাথে দেখা করে যে তার বাচ্চাদের এই শান্ত জায়গায় নিয়ে আসে। আর সে শেষ করে বলে — পিকো আইয়ার শেষ করেন এই বলে, "আমি বুঝতে পেরেছিলাম, আগামীকালের শিশু আসলে নতুন কী তা নয়, বরং কী অপরিহার্য তা অনুধাবন করার ক্ষেত্রে আমাদের চেয়ে এগিয়ে থাকতে পারে।" আর সে নীরবতার কথা বলছে, আর নীরবতা হল ঠিক আপনার কথার মতোই, কী অপরিহার্য তা বোঝার উপাদান।

মি. হেম্পটন: হুম। হ্যাঁ, আর আজ বেঁচে থাকাটা এত রোমাঞ্চকর কারণ আমরা এমন কিছু সিদ্ধান্ত নিচ্ছি যেখানে নীরবতা গুরুত্বপূর্ণ নয়, বরং অনুমানের জীবনযাপন করছি। খুব বেশিদিন আগেও ধারণা করা হয়েছিল যে, পরিষ্কার জল গুরুত্বপূর্ণ নয়, আপনি জানেন, কিন্তু এখন তা গুরুত্বপূর্ণ এবং আমরা তা পরিষ্কার করছি; যে, ওহ, আপনি জানেন, তারা দেখা অত গুরুত্বপূর্ণ নয়। এবং এখন আমি মনে করি আমরা বুঝতে পারছি যে নীরবতা গুরুত্বপূর্ণ এবং আমাদের নীরবতা প্রয়োজন, নীরবতা কোনও বিলাসিতা নয়, তবে এটি অপরিহার্য। এটি আমাদের জীবনের মান এবং কেবল সরাসরি চিন্তা করার জন্য অপরিহার্য।

মিসেস টিপেট: এটি আমাকে এমন কিছু সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করে যা আমি অনুসরণ করি, যা আমাদের প্রাচীন আধ্যাত্মিক ঐতিহ্য, আপনি জানেন, কীভাবে একটি নতুন ধরণের প্রাসঙ্গিকতা অর্জন করে, তাদের কিছু অংশ এই অতি-আধুনিক বিশ্বে করে, কারণ, আমি বলতে চাইছি, পিকো আইয়ার একটি মঠে গিয়েছিলেন। আমি বলতে চাইছি, আপনি জানেন, ধর্মীয় স্থানগুলি এমন কিছু শেষ স্থান যা নীরবতার জন্য সংরক্ষিত, এবং এটি খুব বিপরীত সাংস্কৃতিক ছিল কিন্তু আবার কম হতে পারে। আমি জানি না।

মি. হেম্পটন: হুম। আচ্ছা, সম্প্রতি ফ্রান্সের গুহাচিত্রগুলিতে আবিষ্কৃত হয়েছে যে, উদাহরণস্বরূপ, বাইসন এবং অন্যান্য শিকারী প্রাণীর স্তব্ধ চিত্রগুলি দেখানো হয়েছে, যে চিত্রগুলি গুহার মধ্যে শব্দগতভাবে অনন্য পরিবেশে সংঘটিত হয়। এবং এটা বিশ্বাস করা হয় যে, তাদের প্রতিধ্বনি শোনার মাধ্যমে, আধ্যাত্মিক জগতের সাথে যোগাযোগ করা সম্ভব ছিল।

মিসেস টিপেট: মজার।

মি. হেম্পটন: কিন্তু আপনি আমার কাছে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ কিছু তুলে ধরেছেন এবং তা হল আমাদের প্রাচীন অতীত। যখন আমি কোনও শান্ত জায়গায় যাই, তখন আমি অনুমানকে চ্যালেঞ্জ জানাতে পারি। এবং একটি প্রধান অনুমান হল যে মানুষের কান মানুষের কণ্ঠস্বর শোনার জন্য সুরক্ষিত। যদি এটি সত্য হয়, তবে এটি এমন একটি ধারণা যা অডিওলজিস্ট, মানুষের শ্রবণশক্তি অধ্যয়নকারী বিজ্ঞানীরা দীর্ঘদিন ধরে বিশ্বাস করে আসছেন যে আমাদের কান মানুষের কণ্ঠস্বর শোনার জন্য বিবর্তিত হয়েছে।

মিসেস টিপেট: ঠিক।

মিঃ হেম্পটন: কিন্তু যদি, যদি — হ্যাঁ, আমি জানি। কিন্তু যদি তা সত্য হয়, তাহলে আমরাই হতাম পৃথিবীর প্রথম প্রজাতি যারা প্রকৃতির বাকি অংশ থেকে এত আলাদা এবং সুরক্ষিতভাবে বিবর্তিত হয়েছে।

তাই আমার স্বাভাবিক কৌতূহল ছিল মানুষের শ্রবণশক্তির পরিসর এবং এই সমান-আওয়াজের রূপরেখাগুলি দেখার। এবং আমাদের অতি সংবেদনশীল শ্রবণের একটি খুব বিচক্ষণ ব্যান্ডউইথ রয়েছে এবং এটি শ্রবণ খালের আবাসিক ফ্রিকোয়েন্সিতে 2.5 থেকে 5 কিলোহার্টজের মধ্যে। আমাদের পূর্বপুরুষদের পরিবেশে কি এমন কিছু আছে যা আমাদের সর্বোচ্চ শ্রবণশক্তির মানব সংবেদনশীলতার সাথে মেলে? কারণ আমি এখন যা বলছি তার বেশিরভাগই, "s" ধ্বনি এবং উচ্চ-পিচের শব্দ ছাড়া, সেই সীমার অনেক নীচে পড়ে। এবং, প্রকৃতপক্ষে, একটি নিখুঁত মিল রয়েছে: পাখির গান। পাখির গান [হাসি]।

মিসেস টিপেট: হুম।

মি. হেম্পটন: আমাদের পূর্বপুরুষদের কেন হালকা পাখির গান শুনতে পাওয়াটা লাভজনক ছিল? কেন আমাদের কান এমনভাবে বিবর্তিত হয়েছিল যাতে আমরা হালকা পাখির গানের দিকে হাঁটতে পারি? পাখির গান হল মানুষের জন্য সমৃদ্ধ আবাসস্থলের প্রাথমিক সূচক। এটা কি আশ্চর্যজনক নয়? এখন যখন আপনি একটি শান্ত জায়গায় থাকেন, তখন শোনার দিগন্ত কী? আপনি যদি কোনও শহরে বসবাসকারী কোনও ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসা করেন, তারা হয়তো একটা অদ্ভুত অনুমান করে বলতে পারেন, "ওহ, আপনি এক মাইল পর্যন্ত শুনতে পারেন।" ঠিক আছে তারা জানে এটি একটি কৌশলী প্রশ্ন, তাই তারা সত্যিই বড় কিছু বেছে নেবে। আপনি এক মাইল পর্যন্ত শুনতে পারেন। আপনি গ্রামের কাউকে জিজ্ঞাসা করেন? ওহ, আপনি তিন বা চার মাইল পর্যন্ত শুনতে পারেন। এবং আমি ২০ মাইল দূরে শব্দ শুনেছি। যদি আপনি হিসাব করেন, তাহলে এটি ১,২৭৬ বর্গমাইলের আকার। আপনি কি জানেন সূর্য ওঠার সময় ১,২৭৬ বর্গমাইল শুনতে কেমন লাগে?

(পাখির কলরবের শব্দ)

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

5 PAST RESPONSES

User avatar
Rick Robb Feb 5, 2017

I hiked in the Hoh rainforest when I was stationed in Washington in the mid1970's. There was a moment when, lying on my back in a grove of trees and looking up at the sky. Save for the light movement of wind through the trees, it was the quietest place I've ever been. Some 40 years later, that memory haunts me. What I wouldn't give to be back there again.

User avatar
Otter May 11, 2014

Wonderful. I find that as I grow older, silence is more important to me. I appreciate a quiet home, peaceful surroundings. I'm lucky living In Scotland where there are still many remote places and some not too remote, that can be visited to taste complete silence. When you walk up into the hills not too far away, there comes a point where the presence of the silence embraces you.

User avatar
Ellen McCabe Oct 21, 2013

After literally stumbling upon this article, and after reading only the first few sentences, I thought that my "quiet place" was the best I have found, and one of the reasons I'm moving closer to it.
I was pleasantly surprised to see that our beautiful Olympic National Park and Rainforest was considered by others to be as much of a treasure as I've always thought it was.

Thank you for giving words to that which I've never been able to adequately explain to others.

User avatar
JustOnlyJudy Oct 19, 2013

Lovely article and gives me an even greater love of the Olympic National Park. I have been blogging about a recent trip there and calling it the "Faerie Wood", a bit further down near Lake Cushman and the Skokomish River. I need to get up to the Hoh very soon AND I need to practice a bit more silence while I am there. www.justonlyjudy.com

User avatar
Melissa Moore Oct 18, 2013

I love, love, love this article. My friends tease me all the time because of how often we'll drive somewhere, and I'll turn the radio off, or I'll just be sitting somewhere staring out the window. I love and need silence.