Пані Тіппетт: Це дуже важливий момент, який ви зазначаєте як професійний слухач, і я теж це знаю, що справжнє слухання полягає в тому, щоб бути вразливим.
Пан Гемптон: Так.
Пані Тіппетт: Правильно, але... я навіть не знаю, як це пояснити. Я маю на увазі, як... як ви це поясните?
Пан Гемптон: Ну, коли ви справді слухаєте, коли ви справді тримаєте свій розум відкритим і слухаєте іншу людину — і до речі, я дуже рекомендую, якщо людина хоче покращити свою здатність розуміти іншу людину, почати зі слухання природи, тому що ви абсолютно не зацікавлені в результатах природи. Ви можете просто сприймати все це, всі її вирази. І хіба не чудово, що коли співає птах, ми чуємо це як музику? Птах співає не для нашої користі. Тож у цьому слуханні є багато радості, і коли ми стаємо кращими слухачами природи, ми також стаємо кращими слухачами один одного, тому, коли інша людина розмовляє з вами, вам не потрібно шукати те, що ви хочете, щоб вона сказала. Ви можете, знаєте, наважитися ризикнути тим, що вона насправді намагається сказати, і, знаєте, запитати її також: Чи це справді те, що ви говорите? І відчути власну емоційну реакцію, коли вони говорять про ризиковані теми, як-от бути батьком у сучасному світі.
Пані Тіппетт: Тож я насправді думаю, що тут, у культурі загалом, щось формується. Не знаю, була стаття в «Нью-Йорк Таймс» Піко Айєра, який, е-е...
Пан Гемптон: О, так.
Пані Тіппетт: Знаєте, а ви бачили це? «Радість тиші»?
Пан Гемптон: Так.
Пані Тіппетт: Він журналіст, автор книг, інтелектуал. І це... це було просто останнє, що я бачила. Це не єдине. Але це було про людей, які ведуть дуже сучасне життя, знаєте; він навів купу прикладів. Це закінчується тим, що він зустрічає... він йде до монастиря і зустрічає когось, хто працює на MTV, хто приводить своїх дітей у це тихе місце. І він закінчує це словами... Піко Айєр закінчує це словами: «Дитина завтрашнього дня, я зрозуміла, може насправді випереджати нас у розумінні не того, що нового, а того, що є суттєвим». І він говорить про тишу, а тиша — це елемент, як ви сказали, розпізнавання того, що є суттєвим.
Містер Хемптон: Хм-хм. Так, і саме тому так захопливо бути живим сьогодні, бо ми робимо цей вибір, а не живемо життям, сповненим припущень, де тиша не важлива. Не так давно вважалося, що чиста вода не важлива, знаєте, але тепер вона важлива, і ми це виправляємо; що бачити зірки не так вже й важливо. І тепер, я думаю, ми усвідомлюємо, що тиша важлива, і нам потрібна тиша, що тиша — це не розкіш, а необхідна. Вона необхідна для якості нашого життя та для того, щоб ми могли просто мислити ясно.
Пані Тіппетт: Це також змушує мене задуматися про те, що я простежую, а саме про те, як наші давні духовні традиції, знаєте, набувають нового роду актуальності, деякі з них у цьому ультрасучасному світі, тому що, також, я маю на увазі, Піко Айєр пішов до монастиря. Я маю на увазі, знаєте, є релігійні простори – одні з тих останніх місць, які зарезервовані для тиші, і це було дуже контркультурно, але, можливо, знову ж таки менше. Я не знаю.
Пан Хемптон: Хм-хм. Нещодавно було виявлено, що, наприклад, наскельні малюнки у Франції, які зображують у шаховому порядку зображення бізонів та інших мисливських тварин, розташовані в акустично унікальному середовищі печери. Вважається, що, слухаючи їхні відлуння, можна було спілкуватися з духовним світом.
Пані Тіппетт: Цікаво.
Пан Хемптон: Але ви порушили для мене справді важливу для мене тему, а саме про наше давнє минуле. Коли я йду в тихе місце, я можу поставити під сумнів припущення. Одне з головних припущень полягає в тому, що людське вухо налаштоване на сприйняття людського голосу. Якби це було правдою, то аудіологи, вчені, які вивчають людський слух, давно вважали це припущення, що наші вуха еволюціонували, щоб чути людський голос.
Пані Тіппетт: Правильно.
Пан Гемптон: Але якби, якби... так, я знаю. Але якби це було правдою, ми були б першим видом на планеті Земля, добре, який еволюціонував би так окремо та захищено від решти природи.
Тож моєю природною цікавістю було розглянути діапазон людського слуху та ці контури рівної гучності. І в нас є дуже дискретна смуга пропускання надчутливого слуху, і це між 2,5 і 5 кілогерцами в резидентних частотах слухового каналу. Чи є щось у середовищі наших предків, що відповідає нашій піковій чутливості людського слуху? Тому що більшість того, що я зараз кажу, за винятком звуків «с» та високочастотних звуків, знаходиться значно нижче цього діапазону. І справді, є ідеальна відповідність: спів птахів. Спів птахів [сміх].
Пані Тіппетт: Мм-хм.
Містер Хемптон: Чому нашим предкам мало б бути корисним чути слабкий спів птахів? Чому наші вуха еволюціонували так, що ми могли б йти в напрямку слабкого співу птахів? Спів птахів – це основний показник середовища існування, сприятливого для людини. Хіба це не дивовижно? Коли ви перебуваєте в тихому місці, який горизонт чутності? Якщо ви запитаєте людину, яка живе в місті, вона може зробити невелику здогадку та сказати: «О, ви можете слухати за милю». Так, вони знають, що це питання з підступом, тому вони оберуть щось справді велике. Ви можете слухати за милю. Ви запитаєте когось у сільській місцевості? О, ви можете слухати за три чи чотири милі. І я чув звуки за 20 миль. Якщо порахувати, це площа 1276 квадратних миль. Чи знаєте ви, як це – слухати 1276 квадратних миль, коли сходить сонце?
(Звук пташиного співу)
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
5 PAST RESPONSES
I hiked in the Hoh rainforest when I was stationed in Washington in the mid1970's. There was a moment when, lying on my back in a grove of trees and looking up at the sky. Save for the light movement of wind through the trees, it was the quietest place I've ever been. Some 40 years later, that memory haunts me. What I wouldn't give to be back there again.
Wonderful. I find that as I grow older, silence is more important to me. I appreciate a quiet home, peaceful surroundings. I'm lucky living In Scotland where there are still many remote places and some not too remote, that can be visited to taste complete silence. When you walk up into the hills not too far away, there comes a point where the presence of the silence embraces you.
After literally stumbling upon this article, and after reading only the first few sentences, I thought that my "quiet place" was the best I have found, and one of the reasons I'm moving closer to it.
I was pleasantly surprised to see that our beautiful Olympic National Park and Rainforest was considered by others to be as much of a treasure as I've always thought it was.
Thank you for giving words to that which I've never been able to adequately explain to others.
Lovely article and gives me an even greater love of the Olympic National Park. I have been blogging about a recent trip there and calling it the "Faerie Wood", a bit further down near Lake Cushman and the Skokomish River. I need to get up to the Hoh very soon AND I need to practice a bit more silence while I am there. www.justonlyjudy.com
I love, love, love this article. My friends tease me all the time because of how often we'll drive somewhere, and I'll turn the radio off, or I'll just be sitting somewhere staring out the window. I love and need silence.