Back to Stories

sitten se siirtyy takaisin hiljaiseen paikkaan, jotta se voi pysyä turvallisena. Eikö olekin hämmästyttävää, että konserttisalimme, kirkkomme ja muut vastaavat paikat ovat hiljaisia paikkoja? Ne ovat paikkoja, joissa voimme tuntea olomme turvalliseksi, riittävän turvalliseksi, jotta voimme avautua, olla vastaanottavaisia ja todella kuunnella. Ja kun todella kuuntelemme, meidän on myös varauduttava siihen, että kuulemamme saattaa muuttaa meitä.

Rouva Tippett: Tämä on todella tärkeä asia, jonka ammattimaisena kuuntelijana nostatte esiin, ja tiedän sen minäkin, että aidossa kuuntelemisessa on kyse haavoittuvuudesta.

Herra Hempton: Kyllä.

Rouva Tippett: Aivan, ja mutta – tarkoitan, en edes tiedä, osaanko selittää sitä. Tarkoitan, miten – miten selität sen?

Herra Hempton: No, kun todella kuuntelet, kun todella pidät mielesi avoimena ja kuuntelet toista ihmistä – ja muuten, suosittelen lämpimästi, että jos joku haluaa parantaa kykyään ymmärtää toista ihmistä, hän aloittaa kuuntelemalla luontoa, koska et ole lainkaan kiinnostunut luonnon tuotoksista. Voit vain ottaa kaiken vastaan, kaikki ilmeet. Ja eikö olekin hienoa, että kun lintu laulaa, kuulemme sen musiikkina? Lintu ei laula meidän hyödyksemme. Joten kuuntelusta on paljon iloa, ja kun meistä tulee parempia luonnon kuuntelijoita, meistä tulee myös parempia kuuntelijoita toisillemme, joten kun toinen ihminen puhuu kanssasi, sinun ei tarvitse etsiä, mitä haluat hänen sanovan. Voit uskaltaa ottaa riskin siitä, mitä he todella yrittävät sanoa, ja kysyä heiltä myös: Onko tämä todella sitä, mitä sanot? Ja tuntea omat tunnereaktiosi, kun he puhuvat riskialttiista aiheista, kuten siitä, millaista on olla vanhempi nykymaailmassa.

Rouva Tippett: Joten mielestäni kulttuurissa on jotain rakentumassa. En tiedä, New York Timesissa oli artikkeli, jonka kirjoitti Pico Iyer, joka on, öö...

Herra Hempton: Niinpä.

Rouva Tippett: Tiedättehän, ja näittekö sen? "Hiljaisuuden ilo"?

Herra Hempton: Kyllä.

Rouva Tippett: Hän on toimittaja, kirjailija, älykkö. Ja se – se oli vain viimeisin asia, jonka olen nähnyt. Se ei ole ainoa asia. Mutta se kertoi ihmisistä, jotka elävät hyvin modernia elämää, tiedättehän; hän antoi joukon esimerkkejä. Se päättyy siihen, että hän törmää – hän menee luostariin ja törmää johonkuhun MTV:llä työskentelevään henkilöön, joka tuo hänen lapsensa tähän hiljaiseen paikkaan. Ja hän lopettaa sen sanomalla – Pico Iyer lopettaa sen sanomalla: "Huomisen lapsi, tajusin, saattaa itse asiassa olla meitä edellä aistimisessa, ei siinä, mikä on uutta, vaan siinä, mikä on olennaista." Ja hän puhuu hiljaisuudesta, ja hiljaisuus on, kuten sanoit, olennaisen erottamisen elementti.

Herra Hempton: Mm-hmm. Niin, ja siksi on niin jännittävää elää tänä päivänä, koska teemme näitä valintoja sen sijaan, että eläisimme oletusten varassa elämää, jossa hiljaisuus ei ole tärkeää. Vielä vähän aikaa sitten oletettiin, että puhdas vesi ei ole tärkeää, mutta nyt se on, ja me siivoamme sitä; että tähtien näkeminen ei olekaan niin tärkeää. Ja nyt luulen, että olemme ymmärtämässä, että hiljaisuus on tärkeää ja tarvitsemme hiljaisuutta, että hiljaisuus ei ole ylellisyyttä, vaan välttämätöntä. Se on välttämätöntä elämänlaadullemme ja sille, että voimme ajatella selkeästi.

Rouva Tippett: Tämä saa minut myös miettimään asiaa, jota seuraan, eli sitä, miten muinaiset hengelliset perinteemme saavat uudenlaista merkitystä, osa niistä tässä ultramodernissa maailmassa. Myös Pico Iyer meni luostariin. Siellä on uskonnollisia tiloja, jotka ovat niitä viimeisiä paikkoja, jotka on varattu hiljaisuudelle, ja se on ollut hyvin vastakulttuurista, mutta ehkä vähemmän. En tiedä.

Herra Hempton: Mm-hmm. No, äskettäin on löydetty esimerkiksi Ranskasta luolamaalauksia, joissa biisonien ja muiden metsästyseläinten porrastetut kuvat on tehty akustisesti ainutlaatuisissa ympäristöissä luolan sisällä. Ja uskotaan, että kuuntelemalla ja kuuntelemalla niiden kaikuja oli mahdollista olla yhteydessä henkiseen maailmaan.

Rouva Tippett: Mielenkiintoista.

Herra Hempton: Mutta olette nostanut esiin minulle jotain todella tärkeää, ja se liittyy muinaiseen menneisyyteen. Kun menen hiljaiseen paikkaan, saan kyseenalaistaa oletuksia. Ja yksi tärkeimmistä oletuksista on, että ihmiskorva on virittynyt kuulemaan ihmisäänen. Jos se pitäisi paikkansa, audiologit, ihmisen kuuloa tutkivat tiedemiehet, ovat uskoneet tähän oletukseen jo pitkään, että korvamme ovat kehittyneet kuulemaan ihmisäänen.

Rouva Tippett: Aivan.

Herra Hempton: Mutta jos, jos – kyllä, tiedän. Mutta jos se olisi totta, olisimme ensimmäinen laji maapallolla, joka olisi kehittynyt niin erillään ja suojassa muusta luonnosta.

Luonnollinen uteliaisuuteni oli siis tarkastella ihmisen kuuloalueen ja näiden tasaäänisten äänialueiden vaihteluita. Meillä on hyvin hienovarainen, yliherkän kuulon kaistanleveys, joka on korvakäytävän vakiotaajuuksilla 2,5–5 kilohertsiä. Onko esi-isiemme ympäristössä jotain, joka vastaa ihmisen huippukuuloherkkyyttä? Koska suurin osa siitä, mitä sanon juuri nyt, lukuun ottamatta "s"-äänteitä ja korkeita ääniä, jää selvästi tuon alueen alapuolelle. Ja todellakin, täydellinen osuma löytyy: linnunlaulu. Linnunlaulu [nauraa].

Rouva Tippett: Mm-hmm.

Herra Hempton: Miksi esi-isillemme olisi mitään hyötyä siitä, että heikosti kuulisimme linnunlaulua? Miksi korvamme olisivat mahdollisesti kehittyneet niin, että voisimme kävellä heikon linnunlaulun suuntaan? Linnunlaulu on ensisijainen osoitus ihmisille suotuisista elinympäristöistä. Eikö olekin hämmästyttävää? Mikä on kuunteluhorisontti hiljaisessa paikassa? Jos kysyt kaupungissa asuvalta ihmiseltä, hän saattaa arvata villisti ja sanoa: "Voit kuunnella mailin päähän." He tietävät, että se on temppukysymys, joten he valitsevat jotain todella suurta. Voit kuunnella mailin päähän. Jos kysyt joltakulta maaseudulla? Voi, voit kuunnella viiden tai neljän mailin päähän. Ja olen kuullut ääniä 32 kilometrin päästä. Jos lasket asiat, se on 1 276 neliökilometrin kokoinen alue. Tiedätkö, miltä tuntuu kuunnella 1 276 neliökilometriä auringon noustessa?

(Linnunlaulun ääni)

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

5 PAST RESPONSES

User avatar
Rick Robb Feb 5, 2017

I hiked in the Hoh rainforest when I was stationed in Washington in the mid1970's. There was a moment when, lying on my back in a grove of trees and looking up at the sky. Save for the light movement of wind through the trees, it was the quietest place I've ever been. Some 40 years later, that memory haunts me. What I wouldn't give to be back there again.

User avatar
Otter May 11, 2014

Wonderful. I find that as I grow older, silence is more important to me. I appreciate a quiet home, peaceful surroundings. I'm lucky living In Scotland where there are still many remote places and some not too remote, that can be visited to taste complete silence. When you walk up into the hills not too far away, there comes a point where the presence of the silence embraces you.

User avatar
Ellen McCabe Oct 21, 2013

After literally stumbling upon this article, and after reading only the first few sentences, I thought that my "quiet place" was the best I have found, and one of the reasons I'm moving closer to it.
I was pleasantly surprised to see that our beautiful Olympic National Park and Rainforest was considered by others to be as much of a treasure as I've always thought it was.

Thank you for giving words to that which I've never been able to adequately explain to others.

User avatar
JustOnlyJudy Oct 19, 2013

Lovely article and gives me an even greater love of the Olympic National Park. I have been blogging about a recent trip there and calling it the "Faerie Wood", a bit further down near Lake Cushman and the Skokomish River. I need to get up to the Hoh very soon AND I need to practice a bit more silence while I am there. www.justonlyjudy.com

User avatar
Melissa Moore Oct 18, 2013

I love, love, love this article. My friends tease me all the time because of how often we'll drive somewhere, and I'll turn the radio off, or I'll just be sitting somewhere staring out the window. I love and need silence.