മിസ് ടിപ്പറ്റ്: ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ശ്രോതാവ് എന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്ന വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു കാര്യമാണിത്, യഥാർത്ഥ ശ്രവണം എന്നാൽ ദുർബലരാകുക എന്നതാണെന്ന് എനിക്കും അറിയാം.
മിസ്റ്റർ ഹെംപ്ടൺ: അതെ.
മിസ് ടിപ്പറ്റ്: ശരിയാണ്, പക്ഷേ - എനിക്ക് അത് എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, എങ്ങനെ - നിങ്ങൾ അത് എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കും?
മിസ്റ്റർ ഹെംപ്ടൺ: ശരി, നിങ്ങൾ ശരിക്കും കേൾക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ മനസ്സ് തുറന്ന് മറ്റൊരാളെ ശ്രദ്ധിക്കുമ്പോൾ - കൂടാതെ, ഒരു വ്യക്തി മറ്റൊരാളെ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള കഴിവ് വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, പ്രകൃതിയുടെ ഫലത്തിൽ നിങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും നിക്ഷേപിക്കാത്തതിനാൽ അവർ പ്രകൃതിയെ ശ്രദ്ധിച്ചു തുടങ്ങണമെന്ന് ഞാൻ വളരെ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് അതെല്ലാം, എല്ലാ ഭാവങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയും. ഒരു പക്ഷി പാടുമ്പോൾ, നമ്മൾ അത് സംഗീതമായി കേൾക്കുന്നത് അതിശയകരമല്ലേ? പക്ഷി പാടുന്നത് നമ്മുടെ പ്രയോജനത്തിനല്ല. അതിനാൽ ആ ശ്രവണത്തിൽ വളരെയധികം സന്തോഷമുണ്ട്, നമ്മൾ പ്രകൃതിയെ നന്നായി ശ്രോതാക്കളാക്കുമ്പോൾ, നമ്മൾ പരസ്പരം നന്നായി ശ്രോതാക്കളാകുന്നു, അതിനാൽ മറ്റൊരാൾ നിങ്ങളോട് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ അവർ എന്താണ് പറയേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങൾ അന്വേഷിക്കേണ്ടതില്ല. അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് റിസ്ക് ചെയ്യാൻ ധൈര്യപ്പെടാം, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, അവരോടും ചോദിക്കുക: നിങ്ങൾ പറയുന്നത് ശരിക്കും ഇതാണോ? ലോകത്തിലെ ഒരു രക്ഷിതാവായിരിക്കുക എന്നതുപോലുള്ള അപകടകരമായ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവർ സംസാരിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വൈകാരിക പ്രതികരണം അനുഭവിക്കുക.
മിസ് ടിപ്പറ്റ്: അപ്പോൾ ഈ സംസ്കാരത്തിൽ വലിയ തോതിൽ എന്തോ ഒന്ന് കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എനിക്കറിയില്ല, പിക്കോ അയ്യർ എഴുതിയ ഒരു ലേഖനം ദി ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു, അത്...
മിസ്റ്റർ ഹെംപ്ടൺ: ഓ, അതെ.
മിസ് ടിപ്പറ്റ്: നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, നിങ്ങൾ അത് കണ്ടോ? "നിശബ്ദതയുടെ സന്തോഷം"?
മിസ്റ്റർ ഹെംപ്ടൺ: അതെ.
മിസ് ടിപ്പറ്റ്: അദ്ദേഹം ഒരു പത്രപ്രവർത്തകനാണ്, പുസ്തക എഴുത്തുകാരനാണ്, ബുദ്ധിജീവിയാണ്. അത് - ഞാൻ കണ്ട ഏറ്റവും പുതിയ കാര്യമായിരുന്നു അത്. അത് മാത്രമല്ല കാര്യം. പക്ഷേ അത് വളരെ ആധുനിക ജീവിതം നയിക്കുന്ന ആളുകളെക്കുറിച്ചായിരുന്നു, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ; അദ്ദേഹം നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകി. അത് അവസാനിക്കുന്നത് അദ്ദേഹം ഒരു ആശ്രമത്തിൽ പോകുന്നു, അവിടെ വെച്ച് എംടിവിയിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന ഒരാളെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു, അയാൾ തന്റെ കുട്ടികളെ ഈ ശാന്തമായ സ്ഥലത്തേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു. അദ്ദേഹം അത് ഇങ്ങനെ അവസാനിപ്പിക്കുന്നു - പിക്കോ അയ്യർ പറഞ്ഞുകൊണ്ട് അത് അവസാനിപ്പിക്കുന്നു, "നാളത്തെ കുട്ടി, എനിക്ക് മനസ്സിലായി, പുതിയത് എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ നമുക്ക് മുന്നിലായിരിക്കാം, മറിച്ച് അത്യാവശ്യമായത് എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ." അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുന്നത് നിശബ്ദതയെക്കുറിച്ചാണ്, നിശബ്ദത എന്നത് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതുപോലെ, അത്യാവശ്യമായത് എന്താണെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നതിന്റെ ഒരു ഘടകമാണ്.
മിസ്റ്റർ ഹെംപ്ടൺ: മ്മ്-ഹ്മ്മ്. അതെ, അതുകൊണ്ടാണ് ഇന്ന് ജീവിച്ചിരിക്കുന്നത് വളരെ ആവേശകരമാകുന്നത്, കാരണം നിശബ്ദത പ്രധാനമല്ലാത്ത അനുമാനങ്ങളുടെ ജീവിതം നയിക്കുന്നതിനുപകരം നമ്മൾ ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തുന്നു. വളരെക്കാലം മുമ്പ്, ശുദ്ധജലം പ്രധാനമല്ലെന്ന് കരുതിയിരുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ അത് അങ്ങനെയാണ്, നമ്മൾ അത് വൃത്തിയാക്കുകയാണ്; ഓ, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, നക്ഷത്രങ്ങളെ കാണുന്നത് അത്ര പ്രധാനമല്ല. ഇപ്പോൾ നമ്മൾ നിശബ്ദത പ്രധാനമാണെന്നും നമുക്ക് നിശബ്ദത ആവശ്യമാണെന്നും മനസ്സിലാക്കുന്നു, നിശബ്ദത ഒരു ആഡംബരമല്ല, മറിച്ച് അത് അത്യാവശ്യമാണ്. നമ്മുടെ ജീവിത നിലവാരത്തിനും ശരിയായി ചിന്തിക്കാൻ കഴിയുന്നതിനും അത് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.
മിസ് ടിപ്പറ്റ്: ഇത് എന്നെ ഒരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, നമ്മുടെ പുരാതന ആത്മീയ പാരമ്പര്യങ്ങൾ, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ഈ അത്യാധുനിക ലോകത്ത് ഒരു പുതിയ തരം പ്രസക്തി നേടുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്, കാരണം, പിക്കോ അയ്യർ ഒരു ആശ്രമത്തിൽ പോയി എന്നാണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. നിശബ്ദതയ്ക്കായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്ന അവസാന സ്ഥലങ്ങളിൽ ചിലത് മതപരമായ ഇടങ്ങളാണ്, അത് വളരെ വിപരീത സംസ്കാരമായിരുന്നു, പക്ഷേ വീണ്ടും അങ്ങനെ കുറവായിരിക്കാം. എനിക്കറിയില്ല.
മിസ്റ്റർ ഹെംപ്ടൺ: മ്മ്-ഹ്മ്മ്. ഫ്രാൻസിലെ ഗുഹാചിത്രങ്ങളിൽ കാട്ടുപോത്തുകളുടെയും മറ്റ് വേട്ടയാടുന്ന മൃഗങ്ങളുടെയും ചിത്രങ്ങൾ കാണിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അടുത്തിടെ കണ്ടെത്തി, ആ ചിത്രങ്ങൾ ഗുഹയ്ക്കുള്ളിലെ ശബ്ദശാസ്ത്രപരമായി സവിശേഷമായ അന്തരീക്ഷത്തിലാണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന്. അവയുടെ പ്രതിധ്വനികൾ ശ്രദ്ധിക്കുകയും ശ്രദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ആത്മീയ ലോകവുമായി ആശയവിനിമയം നടത്താൻ കഴിയുമെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു.
മിസ് ടിപ്പറ്റ്: രസകരമാണ്.
മിസ്റ്റർ ഹെംപ്ടൺ: പക്ഷേ, നിങ്ങൾ എനിക്ക് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു കാര്യം കൊണ്ടുവന്നു, അത് നമ്മുടെ പുരാതന ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ചാണ്. ഞാൻ ഒരു ശാന്തമായ സ്ഥലത്തേക്ക് പോകുമ്പോൾ, എനിക്ക് അനുമാനങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ കഴിയും. പ്രധാന അനുമാനങ്ങളിലൊന്ന് മനുഷ്യന്റെ ചെവി മനുഷ്യന്റെ ശബ്ദം കേൾക്കാൻ സജ്ജമാക്കിയിരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. അത് ശരിയാണെങ്കിൽ, മനുഷ്യന്റെ കേൾവിയെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞരായ ഓഡിയോളജിസ്റ്റുകൾ വളരെക്കാലമായി വിശ്വസിച്ചിരുന്ന ഒരു അനുമാനമാണിത്, നമ്മുടെ ചെവികൾ മനുഷ്യന്റെ ശബ്ദം കേൾക്കാൻ പരിണമിച്ചു എന്നാണ്.
മിസ് ടിപ്പറ്റ്: ശരിയാണ്.
മിസ്റ്റർ ഹെംപ്ടൺ: പക്ഷേ, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ - അതെ, എനിക്കറിയാം. പക്ഷേ അത് ശരിയാണെങ്കിൽ, ഭൂമിയിലെ ആദ്യത്തെ ജീവിവർഗമായിരിക്കും നമ്മൾ, ശരി, പ്രകൃതിയുടെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് ഇത്ര വേറിട്ട് സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ട് പരിണമിച്ചുണ്ടായത്.
അപ്പോൾ എന്റെ സ്വാഭാവിക ജിജ്ഞാസ മനുഷ്യ ശ്രവണത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയും ഈ തുല്യ-ഉച്ചത്തിലുള്ള കോണ്ടൂർസും നോക്കുക എന്നതായിരുന്നു. നമുക്ക് വളരെ സൂക്ഷ്മമായ ഒരു അതിസൂക്ഷ്മ ശ്രവണ ബാൻഡ്വിഡ്ത്ത് ഉണ്ട്, അത് ഓഡിറ്ററി കനാലിലെ റെസിഡന്റ് ഫ്രീക്വൻസികളിൽ 2.5 നും 5 കിലോഹെർട്സിനും ഇടയിലാണ്. നമ്മുടെ പൂർവ്വികരുടെ പരിതസ്ഥിതിയിൽ നമ്മുടെ പീക്ക് ഹ്യൂമൻ മാനുഷിക സംവേദനക്ഷമതയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ? കാരണം, "s" ശബ്ദങ്ങളും ഉയർന്ന പിച്ചിലുള്ള ശബ്ദങ്ങളും ഒഴികെ, ഞാൻ ഇപ്പോൾ പറയുന്ന മിക്കതും ആ ശ്രേണിയിൽ വളരെ താഴെയാണ്. തീർച്ചയായും, ഒരു തികഞ്ഞ പൊരുത്തമുണ്ട്: പക്ഷികളുടെ ഗാനം. പക്ഷികളുടെ ഗാനം [ചിരിക്കുന്നു].
മിസ്. ടിപ്പറ്റ്: മ്മ്.
മിസ്റ്റർ ഹെംപ്ടൺ: നമ്മുടെ പൂർവ്വികർക്ക് നേരിയ പക്ഷികളുടെ പാട്ട് കേൾക്കാൻ കഴിയുന്നത് എന്തുകൊണ്ട് പ്രയോജനകരമാണ്? നമ്മുടെ ചെവികൾ പരിണമിച്ചതിലൂടെ നമുക്ക് നേരിയ പക്ഷികളുടെ പാട്ടിന്റെ ദിശയിലേക്ക് നടക്കാൻ കഴിയുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? മനുഷ്യർക്ക് സമ്പന്നമായ ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ പ്രാഥമിക സൂചകമാണ് പക്ഷികളുടെ പാട്ട്. അത് അതിശയകരമല്ലേ? ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഒരു ശാന്തമായ സ്ഥലത്തായിരിക്കുമ്പോൾ, ശ്രവണ ചക്രവാളം എന്താണ്? ഒരു നഗരത്തിൽ താമസിക്കുന്ന ഒരാളോട് നിങ്ങൾ ചോദിച്ചാൽ, അവർ ഒരു വന്യമായ ഊഹം എടുത്ത്, "ഓ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മൈൽ വരെ കേൾക്കാം" എന്ന് പറഞ്ഞേക്കാം. ശരി, അത് ഒരു തന്ത്രപരമായ ചോദ്യമാണെന്ന് അവർക്കറിയാം, അതിനാൽ അവർ ശരിക്കും വലിയ എന്തെങ്കിലും തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ പോകുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മൈൽ വരെ കേൾക്കാം. നിങ്ങൾ നാട്ടിലുള്ള ആരോടെങ്കിലും ചോദിക്കുന്നുണ്ടോ? ഓ, നിങ്ങൾക്ക് മൂന്നോ നാലോ മൈൽ വരെ കേൾക്കാം. 20 മൈൽ അകലെയുള്ള ശബ്ദങ്ങൾ ഞാൻ കേട്ടിട്ടുണ്ട്. നിങ്ങൾ കണക്ക് ചെയ്താൽ, അത് 1,276 ചതുരശ്ര മൈൽ വലുപ്പമാണ്. സൂര്യൻ ഉദിക്കുമ്പോൾ 1,276 ചതുരശ്ര മൈൽ വരെ കേൾക്കുന്നത് എങ്ങനെയാണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ?
(പക്ഷികളുടെ പാട്ടിന്റെ ശബ്ദം)
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
5 PAST RESPONSES
I hiked in the Hoh rainforest when I was stationed in Washington in the mid1970's. There was a moment when, lying on my back in a grove of trees and looking up at the sky. Save for the light movement of wind through the trees, it was the quietest place I've ever been. Some 40 years later, that memory haunts me. What I wouldn't give to be back there again.
Wonderful. I find that as I grow older, silence is more important to me. I appreciate a quiet home, peaceful surroundings. I'm lucky living In Scotland where there are still many remote places and some not too remote, that can be visited to taste complete silence. When you walk up into the hills not too far away, there comes a point where the presence of the silence embraces you.
After literally stumbling upon this article, and after reading only the first few sentences, I thought that my "quiet place" was the best I have found, and one of the reasons I'm moving closer to it.
I was pleasantly surprised to see that our beautiful Olympic National Park and Rainforest was considered by others to be as much of a treasure as I've always thought it was.
Thank you for giving words to that which I've never been able to adequately explain to others.
Lovely article and gives me an even greater love of the Olympic National Park. I have been blogging about a recent trip there and calling it the "Faerie Wood", a bit further down near Lake Cushman and the Skokomish River. I need to get up to the Hoh very soon AND I need to practice a bit more silence while I am there. www.justonlyjudy.com
I love, love, love this article. My friends tease me all the time because of how often we'll drive somewhere, and I'll turn the radio off, or I'll just be sitting somewhere staring out the window. I love and need silence.