Kuidas mõelda Nagu Tark Inimene

Kui ma paluksin teil hinnata, kui tark keegi on, teaksite, kust alustada. Aga kui te hindaksite, kui tark see inimene on, siis milliseid omadusi te kaaluksite?

Tarkus on oskus teha kogemuste põhjal mõistlikke otsuseid ja valikuid. See on voorus kõigi suurte filosoofiliste ja religioossete traditsioonide järgi, Aristotelesest Konfutsiuse ja kristlusest judaismini, islamist budismini ja taoismist hinduismini. Vastavalt raamatule From Smart to Wise , tarkus eristab suuri juhte ülejäänud kambast. Mida on siis vaja tarkuse kasvatamiseks?

Psühholoogide Paul Baltese ja Ursula Staudingeri juhitud valgustuslikus uuringus nimetas grupp juhtivaid ajakirjanikke kandidaadiks avaliku elu tegelasi, kes paistsid silma targana. Teadlased kitsendasid esialgset nimekirja inimestest, keda peeti laialdaselt tarkust omavateks – kodanikujuhtide, teoloogide, teadlaste ja kultuuriikoonide edukaks rühmaks. Nad võrdlesid neid tarku inimesi kontrollrühmaga spetsialiste, kes olid edukad, kuid keda ei nimetatud tarkadeks (sealhulgas juristid, arstid, õpetajad, teadlased ja juhid).

Mõlemad rühmad vastasid küsimustele, mis andsid neile võimaluse oma tarkust demonstreerida. Näiteks, millist nõu annaksid nad leseks jäänud emale, kes seisab valiku ees, kas lõpetada oma äri või toetada poega ja lapselapsi? Kuidas nad vastaksid raskes depressioonis sõbra kõnele? Ekspertide paneel hindas nende vastuseid ja tulemused – koos mitmete järeluuringutega – näitavad kuus arusaama selle kohta, mis eristab tarku inimesi meist teistest.

1. Ära oota, kuni saad vanemaks ja targemaks. Kõrgeima tarkuse skooriga inimesed on sama suure tõenäosusega 30 kui 60. Selgub, et elukogemuste arvul on nende kogemuste kvaliteediga vähe pistmist. Andmete kohaselt on vanuses 25–75 eluaastat vanuse ja tarkuse vaheline korrelatsioon null . Tarkus ei sünni mitte kogemusest endast, vaid pigem kogemusest saadud õppetundide mõtlikust mõtisklemisest. Edasised uuringud näitavad , et intelligentsus moodustab vaid umbes 2% tarkuse dispersioonist. Võimalik on olla kiire ja osav keeruka teabe töötlemisel, ilma probleemidele mõistlike lahendusteni jõudmata. Tarkuse kasvatamine on teadlik valik, mille inimesed saavad teha sõltumata vanusest ja intelligentsusest. Siin on, kuidas nad seda teevad.

2. Vaata maailma hallides, mitte must-valgetes toonides. Kujutage ette, et kohtute 15-aastase tüdrukuga, kes kavatseb järgmisel nädalal abielluda. Mida sa talle ütleksid?

Siin on vastus, mis sai madala tarkuse:

"15-aastane tüdruk tahab abielluda? Ei, mitte mingil juhul, 15-aastaselt abiellumine oleks täiesti vale. Tüdrukule tuleb öelda, et abiellumine pole võimalik. (Pärast edasist uurimist) Sellist ideed oleks vastutustundetu toetada. Ei, see on lihtsalt hull idee."

Seevastu targad inimesed võtsid omaks nüansid ja mitmed vaatenurgad. Mõelge ühele vastusele, mis sai tarkuse eest kõrgeid hindeid :

"Noh, pealtnäha tundub see lihtne probleem. Keskmiselt ei ole 15-aastaste tüdrukute abiellumine hea asi. Aga on olukordi, kus keskmine juhtum ei sobi. Võib-olla on sel juhul tegemist elu eriolukordadega, et tüdrukul on surmav haigus. Või on tüdruk just kaotanud oma vanemad. Ja ka see tüdruk võib elada teises kultuuris või ajaloolises perioodis. Võib-olla on ta meie jaoks adekvaatse väärtusega rääkimise süsteemist erinev. tüdruk ja tema emotsionaalset seisundit arvesse võtma.

Targad inimesed on spetsialiseerunud sellele, mida strateegiaekspert Roger Martin nimetab integratiivseks mõtlemiseks – „võimele hoida oma peas kaht diametraalselt vastandlikku ideed” – ja lepitada neid antud olukorraga. Filosoof Bertrand Russelli sõnul on "lollid ja fanaatikud alati endas nii kindlad, kuid targemad inimesed on nii täis kahtlusi."

3. Tasakaalustage omakasu ja üldine hüve. Teine tarkuse määrav omadus on võime vaadata kaugemale oma isiklikest soovidest. Psühholoog Robert Sternberg ütleb : "tarkus ja egotsentrilisus on kokkusobimatud... inimesi, kes on jõudnud sinna, kus nad on teiste inimeste huve mittearvestades või isegi aktiivselt teiste huve nurjades..., ei peetaks targaks."

See ei tähenda, et targad inimesed ennast ohverdavad. Raamatus Give and Take esitan tõendeid selle kohta, et heaolu ja edu kannatavad mõlemad, kui keskendume liiga teistele või iseendale. Ei ole tervislik ega produktiivne olla äärmiselt altruistlik või äärmiselt isekas. Inimesed, kes ei suuda oma hapnikumaski enne teiste abistamist kinnitada, saavad lõpuks õhust tühjaks ja need, kes taotlevad isiklikku kasu teiste arvelt, hävitavad oma suhted ja maine. Targad inimesed lükkavad ümber oletuse, et maailm on võit-kaotus, nullsumma koht. Nad leiavad viise, kuidas teistele kasu tuua, mis edendavad ka nende endi eesmärke.

4. Esitage väljakutse praegusele olukorrale. Targad inimesed on valmis reeglites kahtluse alla seadma . Selle asemel, et aktsepteerida asju nii, nagu nad on alati olnud, hõlmab tarkus küsimist, kas on paremat teed. Psühholoog Barry Schwartz ja politoloog Kenneth Sharpe kirjeldavad raamatus Practical Wisdom Philadelphia meest, kes mõisteti süüdi taksojuhi relva käes hoidmises. Karistuse määramise juhised nägid ette kahe- kuni viieaastast vangistust, kuid juhtumi faktid ei klappinud: mees kasutas mängurelva, see oli tema esimene süütegu, ta oli just kaotanud töö ja varastas 50 dollarit, et oma pere ülal pidada. Tark kohtunik määras talle lühema karistuse ja loa töötada päeva jooksul väljaspool vanglat, et ta saaks oma pere eest hoolitseda, ning nõudis 50 dollari tagasimaksmist.

5. Püüdke mõista, mitte otsustada. Vaikimisi tegutsevad paljud meist nagu vandekohtunikud, langetades hinnanguid teiste tegude üle, et saaksime need hea ja halva kategooriatesse sortida. Targad inimesed seisavad sellele impulsile vastu , tegutsedes pigem detektiividena, kelle eesmärk on selgitada teiste inimeste käitumist. Nagu psühholoog Ellen Langer armastab öelda : "Käitumine on näitlejate vaatenurgast mõistlik, muidu nad ei teeks seda." Aja jooksul annab see rõhuasetus pigem mõistmisele kui hindamisele eelise teiste tegude ennustamisel, võimaldades tarkadel inimestel pakkuda teistele paremat nõu ja teha ise paremaid valikuid.

6. Keskendu meelepärasele naudingule. Ühes üllatavas uuringus avastas Baltesi meeskond, et targad inimesed ei ole õnnelikumad kui nende eakaaslased. Nad ei kogenud rohkem positiivseid emotsioone, võib-olla sellepärast, et tarkus nõuab kriitilist eneserefleksiooni ja pikaajalist vaadet. Nad mõistsid, et nii nagu tänane pilv võib homme olla hõbedase vooderdusega, võib homne hõbedane vooder saada järgmise kuu kannatuseks. Tarkusest oli aga selge psühholoogiline kasu: tugevam elu eesmärgitunnetus. Aeg-ajalt võib tarkus tähendada seda, et jätame selle, mis meid õnnelikuks teeb, oma tähenduse ja tähtsuse otsimisel tahaplaanile.

Teel edu poole otsivad paljud inimesed raha ja võimu tarkuse üle. Nagu Benjamin Franklin kunagi kirjutas:

"Kes on tark? See, kes õpib kõigilt.

Kes on võimas? See, kes juhib oma kirgi.

Kes on rikas? See, kes on rahul.

Kes see on? Mitte keegi.

Kuid tõeliselt tark inimene keelduks seda järeldust aktsepteerimast.

Lisateavet omakasu ja ühise hüve tasakaalustamise kohta leiate New York Timesi ja Wall Street Journali bestsellerist Adami raamatust Give and Take: A Revolutionary Approach to Success . Jälgige Adamit siin, klõpsates ülaloleval nupul JÄLGI ja Twitteris @AdamMGrant