
اگر میں آپ سے یہ فیصلہ کرنے کو کہوں کہ کوئی کتنا ہوشیار ہے، تو آپ کو معلوم ہوگا کہ کہاں سے آغاز کرنا ہے۔ لیکن اگر آپ یہ اندازہ لگانے جارہے ہیں کہ وہ شخص کتنا عقلمند ہے تو آپ کن خصوصیات پر غور کریں گے؟
حکمت تجربے کی بنیاد پر صحیح فیصلے اور انتخاب کرنے کی صلاحیت ہے۔ یہ ہر عظیم فلسفیانہ اور مذہبی روایت کے مطابق ایک خوبی ہے، ارسطو سے کنفیوشس اور عیسائیت سے یہودیت تک، اسلام سے بدھ مت تک، اور تاؤ ازم سے ہندو مت تک۔ فرم اسمارٹ ٹو وائز کتاب کے مطابق ، حکمت عظیم لیڈروں کو باقی پیک سے ممتاز کرتی ہے۔ تو حکمت پیدا کرنے کے لیے کیا ضرورت ہے؟
ماہر نفسیات پال بالٹس اور ارسولا اسٹوڈنگر کی قیادت میں ایک روشن خیال مطالعہ میں، معروف صحافیوں کے ایک گروپ نے ان عوامی شخصیات کو نامزد کیا جو عقلمندوں کے طور پر کھڑے تھے۔ محققین نے اصل فہرست کو ان لوگوں کے بنیادی مجموعے تک محدود کر دیا جنہیں وسیع پیمانے پر حکمت کے مالک کے طور پر دیکھا جاتا تھا — جو شہری رہنماؤں، ماہرین الہیات، سائنسدانوں اور ثقافتی شبیہیں کا ایک کامیاب گروپ تھا۔ انہوں نے ان عقلمند لوگوں کا موازنہ پیشہ ور افراد کے ایک کنٹرول گروپ سے کیا جو کامیاب تھے لیکن دانشمند کے طور پر نامزد نہیں ہوئے (بشمول وکلاء، ڈاکٹروں، اساتذہ، سائنسدانوں اور مینیجرز)۔
دونوں گروپوں نے ان سوالات کے جوابات دیے جن سے انہیں اپنی دانشمندی کا مظاہرہ کرنے کا موقع ملا۔ مثال کے طور پر، وہ ایک بیوہ ماں کو کیا نصیحت کریں گے جو اپنے کاروبار کو بند کرنے اور اپنے بیٹے اور پوتے پوتیوں کی کفالت کے درمیان انتخاب کا سامنا کر رہی ہے؟ وہ ایک شدید افسردہ دوست کی کال کا کیا جواب دیں گے؟ ماہرین کے ایک پینل نے ان کے جوابات کا جائزہ لیا، اور نتائج - متعدد فالو اپ اسٹڈیز کے ساتھ- اس بارے میں چھ بصیرتیں ظاہر کرتے ہیں کہ عقلمند لوگوں کو ہم میں سے باقی لوگوں سے کیا فرق ہے۔
1. اس وقت تک انتظار نہ کریں جب تک کہ آپ بڑے اور ہوشیار نہ ہو جائیں۔ سب سے زیادہ حکمت کے اسکور والے افراد کے 30 سے 60 ہونے کا امکان ہے۔ یہ پتہ چلتا ہے کہ زندگی کے تجربات کی تعداد کا ان تجربات کے معیار سے بہت کم تعلق ہے۔ اعداد و شمار کے مطابق، 25 سے 75 سال کی عمر کے درمیان، عمر اور عقل کا باہمی تعلق صفر ہے ۔ حکمت تجربے سے نہیں بلکہ تجربے سے حاصل کردہ اسباق پر سوچ سمجھ کر غور کرنے سے پیدا ہوتی ہے۔ مزید تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ ذہانت میں صرف 2 فیصد فرق ہوتا ہے۔ مسائل کے سمجھدار حل تک پہنچے بغیر اپنے پیروں پر تیزی سے کھڑے ہونا اور پیچیدہ معلومات پر کارروائی کرنے میں ماہر ہونا ممکن ہے۔ حکمت کو فروغ دینا ایک جان بوجھ کر انتخاب ہے جسے لوگ عمر اور ذہانت سے قطع نظر کر سکتے ہیں۔ یہاں وہ یہ کیسے کرتے ہیں۔
2. دنیا کو بھوری رنگ کے رنگوں میں دیکھیں، سیاہ اور سفید نہیں۔ ایک 15 سالہ لڑکی سے ملنے کا تصور کریں جو اگلے ہفتے شادی کرنے کا ارادہ رکھتی ہے۔ تم اسے کیا بتاؤ گے؟
یہاں ایک جواب ہے جس نے حکمت میں کم اسکور کیا :
"ایک 15 سالہ لڑکی شادی کرنا چاہتی ہے؟ نہیں، نہیں، 15 سال کی عمر میں شادی کرنا سراسر غلط ہوگا۔ لڑکی کو بتانا ہوگا کہ شادی ممکن نہیں ہے۔ (مزید تفتیش کے بعد) ایسے خیال کی حمایت کرنا غیر ذمہ دارانہ ہوگا۔ نہیں، یہ صرف ایک پاگل خیال ہے۔"
اس کے برعکس، عقلمند لوگوں نے نزاکت اور متعدد نقطہ نظر کو اپنایا۔ ایک جواب پر غور کریں جس نے حکمت کے لیے اعلیٰ نمبر حاصل کیے ہیں:
"ٹھیک ہے، سطح پر، یہ ایک آسان مسئلہ لگتا ہے۔ اوسطاً، 15 سال کی لڑکیوں کے لیے شادی اچھی چیز نہیں ہے۔ لیکن ایسے حالات ہوتے ہیں جہاں اوسط کیس فٹ نہیں ہوتا۔ شاید اس مثال میں، خاص زندگی کے حالات شامل ہوتے ہیں، جیسے کہ لڑکی کو کوئی عارضہ لاحق ہے۔ یا لڑکی نے اپنے والدین کو کھو دیا ہے۔ اور یہ بھی کہ، یہ لڑکی کسی اور ثقافتی نظام میں زندہ رہی ہو یا اس کی پرورش کسی اور ثقافتی نظام کے ساتھ ہوئی ہو۔ اس کے علاوہ، لڑکی کے ساتھ بات کرنے کے مناسب طریقوں کے بارے میں سوچنا اور اس کی جذباتی حالت پر غور کرنا ہوگا۔"
عقلمند لوگ اس بات میں مہارت رکھتے ہیں کہ کس حکمت عملی کے ماہر راجر مارٹن انٹیگریٹو سوچ کو کہتے ہیں — "دو متضاد نظریات کو اپنے سروں میں رکھنے کی صلاحیت" — اور موجودہ صورت حال کے لیے ان میں مصالحت کر لیتی ہے۔ فلسفی برٹرینڈ رسل کے الفاظ میں، "احمق اور جنونی ہمیشہ اپنے بارے میں اتنے یقین رکھتے ہیں، لیکن عقلمند لوگ شکوک و شبہات سے بھرے ہوتے ہیں۔"
3. خودی اور مشترکہ بھلائی کو متوازن رکھیں۔ حکمت کا دوسرا معیار ہماری ذاتی خواہشات سے آگے دیکھنے کی صلاحیت ہے۔ جیسا کہ ماہر نفسیات رابرٹ سٹرنبرگ کہتے ہیں : "حکمت اور انا پرستی مطابقت نہیں رکھتی ہے… وہ لوگ جو دوسرے لوگوں کے مفادات کو خاطر میں نہ لاتے ہوئے یا حتیٰ کہ دوسروں کے مفادات کو فعال طور پر ناکام بنا کر اپنی جگہ پر پہنچ گئے ہیں… انہیں عقلمند نہیں سمجھا جائے گا۔"
اس کا یہ مطلب نہیں کہ عقلمند لوگ خود کو قربان کر دیتے ہیں۔ Give and Take میں ، میں اس بات کے ثبوت کی اطلاع دیتا ہوں کہ اگر ہم دوسروں پر یا خود پر زیادہ توجہ مرکوز کرتے ہیں تو فلاح اور کامیابی دونوں کو نقصان ہوتا ہے۔ انتہائی پرہیزگار یا انتہائی خود غرض ہونا نہ تو صحت مند ہے اور نہ ہی نتیجہ خیز۔ وہ لوگ جو دوسروں کی مدد کرنے سے پہلے اپنے آکسیجن ماسک کو محفوظ کرنے میں ناکام رہتے ہیں وہ ہوا ختم ہو جاتے ہیں، اور جو لوگ دوسروں کے اخراجات کے طور پر ذاتی فائدے حاصل کرتے ہیں وہ اپنے تعلقات اور ساکھ کو تباہ کر دیتے ہیں۔ عقلمند لوگ اس مفروضے کو مسترد کرتے ہیں کہ دنیا جیت ہار، صفر کی جگہ ہے۔ وہ دوسروں کو فائدہ پہنچانے کے طریقے تلاش کرتے ہیں جو ان کے اپنے مقاصد کو بھی آگے بڑھاتے ہیں۔
4. جمود کو چیلنج کریں۔ عقلمند لوگ اصولوں پر سوال کرنے کو تیار ہوتے ہیں ۔ چیزوں کو قبول کرنے کے بجائے جیسا کہ وہ ہمیشہ سے رہی ہیں، حکمت میں یہ پوچھنا شامل ہے کہ کیا کوئی بہتر راستہ ہے؟ عملی حکمت میں، ماہر نفسیات بیری شوارٹز اور ماہر سیاسیات کینتھ شارپ فلاڈیلفیا کے ایک آدمی کی وضاحت کرتے ہیں جو ایک ٹیکسی ڈرائیور کو بندوق کے ساتھ پکڑنے کا مجرم قرار دیا گیا تھا۔ سزا سنانے والے رہنما خطوط میں دو سے پانچ سال کی قید کا مطالبہ کیا گیا، لیکن کیس کے حقائق فٹ نہیں تھے: اس شخص نے کھلونا بندوق استعمال کی، یہ اس کا پہلا جرم تھا، اس نے ابھی اپنی ملازمت کھو دی تھی، اور اس نے اپنے خاندان کی کفالت کے لیے $50 چرائے تھے۔ ایک عقلمند جج نے اسے ایک چھوٹی سزا دی اور دن کے وقت جیل سے باہر نوکری کرنے کی اجازت دی تاکہ وہ اپنے خاندان کی دیکھ بھال کر سکے — اور اس سے $50 واپس کرنے کا مطالبہ کیا۔
5. فیصلہ کرنے کے بجائے سمجھنے کی کوشش کریں۔ پہلے سے طے شدہ طور پر، ہم میں سے بہت سے ججوں کی طرح کام کرتے ہیں، دوسروں کے اعمال پر فیصلہ دیتے ہیں تاکہ ہم انہیں اچھے اور برے کے زمرے میں ترتیب دے سکیں۔ عقلمند لوگ اس تحریک کے خلاف مزاحمت کرتے ہیں ، جاسوسوں کی طرح کام کرتے ہیں جن کا مقصد دوسرے لوگوں کے طرز عمل کی وضاحت کرنا ہوتا ہے۔ جیسا کہ ماہر نفسیات ایلن لینگر کو یہ کہنے کا شوق ہے، "رویہ اداکاروں کے نقطہ نظر سے سمجھ میں آتا ہے، ورنہ وہ ایسا نہیں کرتے۔" وقت گزرنے کے ساتھ، اندازہ لگانے کے بجائے سمجھنے پر یہ زور دوسروں کے اعمال کی پیشین گوئی کرنے میں ایک فائدہ پیدا کرتا ہے، عقلمند لوگوں کو دوسروں کو بہتر مشورہ دینے اور خود بہتر انتخاب کرنے کے قابل بناتا ہے۔
6. خوشی سے زیادہ مقصد پر توجہ دیں۔ ایک حیران کن مطالعہ میں، بالٹس کی ٹیم نے دریافت کیا کہ عقلمند لوگ اپنے ساتھیوں سے زیادہ خوش نہیں تھے۔ انہوں نے زیادہ مثبت جذبات کا تجربہ نہیں کیا، شاید اس لیے کہ حکمت کے لیے تنقیدی خود عکاسی اور طویل مدتی نظریہ کی ضرورت ہوتی ہے۔ انہوں نے پہچان لیا کہ جس طرح آج کے بادل پر کل چاندی کا استر ہو سکتا ہے، اسی طرح کل کا چاندی کا استر اگلے مہینے کی مصیبت بن سکتا ہے۔ تاہم، حکمت کا ایک واضح نفسیاتی فائدہ تھا: زندگی میں مقصد کا مضبوط احساس۔ وقتاً فوقتاً، حکمت میں معنی اور اہمیت کی تلاش میں اس چیز کو شامل کرنا شامل ہو سکتا ہے جو ہمیں خوشی دیتی ہے۔
کامیابی کے راستے پر، بہت سے لوگ حکمت پر پیسہ اور طاقت کا پیچھا کرتے ہیں. جیسا کہ بینجمن فرینکلن نے ایک بار لکھا تھا:
کون عقلمند ہے وہ جو سب سے سیکھتا ہے۔
طاقتور کون ہے؟ وہ جو اپنے جذبات پر حکومت کرتا ہے۔
امیر کون ہے؟ وہ جو مطمئن ہے۔
وہ کون ہے؟ کوئی نہیں۔
لیکن ایک حقیقی عقلمند شخص اس نتیجے کو قبول کرنے سے انکار کر دے گا۔
خود غرضی اور عام بھلائی میں توازن کے بارے میں مزید جاننے کے لیے، ایڈم کی کتاب Give and Take: A Revolutionary Approach to Success ، نیویارک ٹائمز اور وال اسٹریٹ جرنل کی بیسٹ سیلر دیکھیں۔ اوپر اور ٹویٹر @AdamMGrant پر FOLLOW بٹن پر کلک کر کے ایڈم کو یہاں فالو کریں۔
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
2 PAST RESPONSES
Thank you. That was an inspiring article with some very good pointers!