মেরি রথসচাইল্ডের সাথে একটি কথোপকথন

দুই। এই হৈচৈ ছিল, "দু'জনের আগে মিডিয়াকে না বলা অসম্ভব ।" কেন এটা অসম্ভব? এটা অসম্ভব কারণ আমরা আসক্ত, তাই। আর মানুষ এই ঘটনার মুখোমুখি হতে চায় না।

আরডব্লিউ: ঠিক।

মেরি: যদি কেউ বলে যে চিনি তোমার সন্তানের জন্য ক্ষতিকর হতে চলেছে? তাহলে কি হবে? তাদের মনোযোগ কেড়ে নেবে, সম্পর্ককে প্রভাবিত করবে? মানুষ সম্ভবত চিনি খাওয়া ছেড়ে দেবে। কিন্তু যেহেতু এই মিডিয়া, ইন্টারনেট ইত্যাদি যেকোনো কিছু করার জন্য এত প্রয়োজনীয় হয়ে উঠেছে - আমার জামাইকে বলা যে আমি বাড়ি যেতে প্রস্তুত - আমরা সত্যিই এটি থেকে সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন হতে পারি না। মার্শাল ম্যাকলুহান মিডিয়াকে "মানুষের সম্প্রসারণ" বলে অভিহিত করেছিলেন। তিনি ছিলেন দূরদর্শী।
তাই এটি অনেক জটিল সমস্যা, এবং এটি এত দ্রুত এসেছে—ছোট বাচ্চাদের জন্য এটি খুব দ্রুত বিকশিত হয়েছে। ৮০-এর দশকের শেষের দিক থেকে এখন পর্যন্ত বিজ্ঞাপনের উপর নিয়ন্ত্রণ চালু হয়েছে, প্রতিটি শিশুর আইপ্যাড থাকা সত্ত্বেও। আইপ্যাড মাত্র ৬ বছর বয়সী এবং এটি সর্বত্র পাওয়া যায়; এটি পটি চেয়ারে, গাড়ির পিছনের সিটে, শিশুর সাথে ভ্রমণে।

আরডব্লিউ: ঠিক। এটা অবিশ্বাস্য।

মেরি: আমি যে প্রক্রিয়াটির কথা বলছি তাতে ফিরে যেতে চাই: উদ্দেশ্য, একটি সম্ভব জিনিস যা বৃহৎ এবং ব্যক্তিগত চিত্র দেখার ধারাবাহিকতা থেকে বেরিয়ে আসে - এটিই সেই অংশ যা গুরুত্বপূর্ণ। কেউ তাদের ১৫ মিনিটের জন্য টাইমার সেট করতে বলছে না। তারা এটা করে কারণ তারা মনে করে এটি তাদের বাড়ির জন্য, তাদের বাড়ির লোকেদের সাথে কাজ করবে। তাই এমনকি যদি লোকেরা গাড়িতে তাদের সমস্ত মিডিয়া ডিভাইস বন্ধ করে দেয় এবং বলে, "এটি আমাদের একসাথে সময়। তোমার সাথে থাকা এবং তুমি কেমন আছো তা জানা আমার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, তাই আমরা সবকিছু বন্ধ করে দেব।" এটি একটি বড় বিষয় হবে।

আরডব্লিউ: আমার মনে হয় তুমি যা বলছো তা খুবই গুরুত্বপূর্ণ।

মেরি: তুমি আর আমি এটা জানি, কিন্তু এটা বিক্রি করা খুব কঠিন।

আরডব্লিউ: তুমি কি টেড টক দিয়েছো?

মেরি: আমি কখনো টেড টক দেওয়ার কথা ভাবিনি।

আরডব্লিউ: মানে, আমি তোমার সাথে এক ঘন্টা ধরে কথা বলছি এবং এখন আমি তোমাকে বলছি যে তোমাকে একটি TED বক্তৃতা দিতে হবে। এগুলো বড় এবং উদ্বেগজনক বাস্তবতা, কিন্তু এই বিষয়গুলোর সমাধান কীভাবে শুরু করা যায়, সে সম্পর্কে তুমি যে বাস্তববাদী কথা বলছো তা দেখে আমি অবাক। এটা একটা চমৎকার জিনিস যে মানুষকে তারা তাদের নিজস্ব পরিস্থিতির দিকে কীভাবে তাকাতে পারে এবং পদক্ষেপ নিতে শুরু করতে পারে তা দেখানো। কিন্তু এর জন্য কিছু সচেতনতা বৃদ্ধি এবং কিছু মনোযোগ প্রয়োজন। তাই না?

মেরি: হ্যাঁ। আমার উচিত TED-তে আলোচনা করার চেষ্টা করা। আমাদের নিজেদের জন্য সমাধান তৈরি করার উপায় আছে, এই কথাটি প্রচার করার জন্য আমি যেকোনো উপায়ে প্রস্তুত: শিশু এবং মিডিয়া সম্পর্কে মিডিয়ার বর্ণনায় আমাদের বিশ্বাস করতে হবে না। আপনি যেমন বলছেন, ঠিক তেমনই সচেতনতা বৃদ্ধির প্রয়োজন, এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তত ভালো। কারণ অভ্যাস গড়ে উঠলে যা ঘটে তা হল এটি পরিবর্তন করা অনেক বেশি কঠিন - এমনকি যখন সেইসব স্কুলে মিডিয়া নীতি কম থাকে।

আরডব্লিউ: ইন্দ্রিয়গত অভিজ্ঞতা থাকা অপরিহার্য, তাই না?

মেরি: হ্যাঁ, পৃথিবীতে থাকার অনুভূতি, আমি এখানে আছি তা জানা । যখন আমি দীর্ঘ কর্মশালা করি, যেমন সপ্তাহান্তে বিশ্রাম, আমরা একটি অনুশীলন করি যেখানে আমরা স্বতঃস্ফূর্তভাবে মনে রাখার চেষ্টা করি যে প্রতিটি ব্যক্তি প্রথমবার যখন জানত যে সে সেখানে ছিল, ছোটবেলায়। আপনি জানেন, সেখানে থাকার সেই প্রথম স্মৃতি। লোকেরা এটি সম্পর্কে আঁকতে বা লিখতে থাকে, এবং তারপরে আমরা তা ভাগ করে নিই। তারপর, আমরা সেই পরিস্থিতিগুলি দেখি যা সেই প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতাকে সাহায্য করেছিল এবং আমরা জিজ্ঞাসা করি যে এখনকার শিশুরা, আমাদের সন্তানরা, সেই অভিজ্ঞতাগুলির জন্য জায়গা আছে কিনা।
আমার নিজের স্মৃতি হলিহকের দিকে তাকানোর। আমি নিশ্চয়ই ছোট ছিলাম যখন আমি হলিহকের দিকে তাকাচ্ছিলাম। প্রকৃতির সাথে এই উপস্থিতির অনুভূতি খুবই গুরুত্বপূর্ণ।
তারপর আমরা সেখান থেকে বলি, "আমার সন্তান কীভাবে এই ধরণের অভিজ্ঞতা লাভের সুযোগ পাবে?" তারা কি কখনও প্রকৃতিতে থাকে? এটা বলা ভয়াবহ, কিন্তু এটা কোন বিচ্ছিন্ন সমস্যা নয়; বিশেষ করে শহরের ভেতরের দিকের শিশুদের একটি দল আছে যারা প্রকৃতিকে ভয় পায়। তারা কখনও প্রকৃতিতে যায়নি; তারা কেবল বনে ঘটে যাওয়া হিংসাত্মক ঘটনাগুলির কথা শুনেছে। আমার স্বামী একজন কোয়েকার এবং গ্রামে তাদের একটি রিট্রিট হাউস আছে। যখন তারা শহর থেকে বাচ্চাদের বাইরে নিয়ে আসে, তখন বাচ্চারা বাইরে যায় না।

আরডব্লিউ: ওরা বাইরে যাবে না? কারণ বাচ্চারা ভয় পাচ্ছে?

মেরি: হ্যাঁ, ওরা ভীত। আর এরা ছোট বাচ্চা নয়, এরা কিশোর-কিশোরী। তাহলে এটাও একটা ব্যাপার।
যখন আমার রেডিও প্রোগ্রাম ছিল, এক বছর ভেটেরান্স ডে তে পড়েছিল। তাই আমি PTSD নিয়ে কিছু গবেষণা করেছিলাম, ভাবছিলাম PTSD নিয়ে একটা প্রোগ্রাম করব, আর আমি অবাক হয়েছিলাম। আমি এতটাই জড়িত ছিলাম কারণ গবেষণায় বলা হয়েছে যে শিশুরা PTSD-তে ফ্লুর মতো আক্রান্ত হয়। কারণ তারা ভয় দেখতে পায়। তুমি জানো, অভিভাবক মডেলরা প্রতিক্রিয়াকে ভয় পায়। তাই পুরো সংস্কৃতির পরিবেশে প্রচুর ভয় রয়েছে যেহেতু আমরা এই দেশে প্রায়শই যুদ্ধে থাকি, গরম বা ঠান্ডা, তাই না? তাই না?

আরডব্লিউ: হ্যাঁ। আর এই ভয় ছড়ানোটা একটা নিয়মিত ব্যাপার বলে মনে হচ্ছে, অন্তত মিডিয়াতে।

মেরি: জর্জ গারবনার নামে একজন আছেন, যিনি ইউপেনের অ্যানেনবার্গ সেন্টার ফর কমিউনিকেশনসের ডিন ছিলেন এবং কাল্টিভেশন রিসার্চ প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন, "দেখুন, যদি হিংসাত্মক মিডিয়া হিংস্রতা সৃষ্টি করত, তাহলে আমরা সবাই একে অপরকে হত্যা করতাম।" তিনি দেখেছেন যে, যাদের মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যা এবং/অথবা দুর্বল সহায়তা ব্যবস্থা রয়েছে তারা হিংস্র হয়ে ওঠে। কিন্তু এটি আমাদের বাকিদের উপর কী প্রভাব ফেলে? এটি আমাদের ভীত করে তোলে । তিনি এটিকে মিন ওয়ার্ল্ড সিনড্রোম বলে।
আইওয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ডগলাস জেন্টিল "মিডিয়া ভায়োলেন্স অ্যান্ড চিলড্রেন" নামে একটি বইয়ে ভিডিও গেম সম্পর্কে গবেষণা একত্রিত করেছেন এবং এই গবেষণার ফলাফলগুলি গারবনারের দৃষ্টিভঙ্গির পরিপূরক: সমগ্র সমাজ ক্রমশ রুক্ষ হয়ে উঠছে, সহিংসতার সীমানা বৃদ্ধি পাচ্ছে, নিশ্চিতভাবেই। সুতরাং, এটি হিংস্রতা, ভয় এবং রুক্ষতা উভয়ই...এগুলি একে অপরের উপর নির্ভর করে। তার অনুসন্ধানগুলি চোখ খুলে দেয় এবং কম চরম প্রভাবগুলি দেখায়, যা রাতের খবরে প্রকাশিত হয় না।

আরডব্লিউ: দ্য মিন ওয়ার্ল্ড সিনড্রোম?

মেরি: হ্যাঁ, আমরা আগেও এই বিষয়ে সাধারণভাবে কথা বলেছি। খুব ছোট বাচ্চারা, বিশেষ করে যদি তারা হিংসাত্মক চিত্রের সংস্পর্শে আসে, তারা মনে করে পৃথিবীটা একটা নীচ জায়গা; এটাই বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করছে।

আরডব্লিউ: আচ্ছা, আমি নিজের অভিজ্ঞতা থেকে জানি এটা কতটা সত্য। আমি এমন কিছু স্টেরিওটাইপিক্যাল বার্তা শোষণ করেছি যা আমাকে উদ্বিগ্ন করে তুলতে পারে, যেমন যদি আমি মরুভূমিতে ভ্রমণ করি। আমি লক্ষ্য করব যে বাইরে কোনও বন্দুকধারী মনোরোগীর সাথে দেখা হওয়ার কথা ভাবা হচ্ছে। আমি নিশ্চিত যে এই বিষয়ে সিনেমা আছে।

মেরি: সম্ভবত। তুমি এটা কোন দৃশ্য থেকে বুঝেছো। দুঃখের বিষয়, কারণ এটি এত বিস্তৃত অভিজ্ঞতা দিতে পারে।

আরডব্লিউ: ঠিক আছে, আর যখন আমি বাইরে মানুষের সাথে দেখা করি, তখন ঠিক আছে। আমি বছরে অন্তত একবার বা দুবার মরুভূমিতে যাই। কিন্তু আমি খুব ভালো করেই বুঝতে পারি যে এই ধরণের উদ্বেগ মিডিয়ার স্টেরিওটাইপ থেকে শোষিত হয়।

মেরি: আর তারা শিশুদের মধ্যে যা খুঁজে পাচ্ছে তা হল প্রচুর উদ্বেগ। তাদের দৈনন্দিন জীবনে খুব বেশি উদ্বেগ তৈরি হয় না - মিডিয়া কেবল একটি দিক; এটি অন্যান্য জিনিসের সাথে মিশে যায় এবং আরও জটিল করে তোলে - অবশ্যই, বাড়িতে সহিংসতা বা কিছু দ্বন্দ্ব এবং শিশুদের জীবনের অতিরিক্ত সময়সূচী।

আরডব্লিউ: অন্যরা কি এই বিষয়গুলি নিয়ে গবেষণা করছেন?

মেরি: অনেক গবেষণা আছে; অনেক অনলাইনে পাওয়া যায়, কিন্তু গবেষণার অর্থায়ন কে করছে, লেখকদের একাডেমিক জোট কী তা দেখা গুরুত্বপূর্ণ, যাতে গবেষণার নিরপেক্ষতা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া যায়।

আরডব্লিউ: ঠিক আছে।

মেরি: বর্তমানে যে বিষয়টি উদ্বেগজনক তা হলো, ঘটনাবলীর এই অদ্ভুত মিলনস্থল। যারা ছোট বাচ্চাদের উপর গবেষণা করার চেষ্টা করছেন তারা নীতিগত বিবেচনার মুখোমুখি হচ্ছেন, তাই না? যদি কোনও ইঙ্গিত থাকে যে উপাদানটি ক্ষতিকারক, তাহলে আপনি কেবল শিশুদের এটির মুখোমুখি করতে পারবেন না। এবং তারপরে এমন কোনও শিশু নেই যারা নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠী হিসাবে ব্যবহারের জন্য মিডিয়ার সংস্পর্শে আসেনি। তাই নিয়মিত গবেষণার উপর সীমাবদ্ধতা রয়েছে।

আরডব্লিউ: হ্যাঁ।

মেরি: ইতিমধ্যে, পুরো সমাজ, পুরো বিশ্ব, আমাদের ছোট বাচ্চাদের নিয়ে এই অত্যন্ত এলোমেলো ওয়াইল্ড ওয়েস্ট গবেষণা করছে। এবং শিল্পের শক্তি বেশ অপ্রতিরোধ্য।
উদাহরণস্বরূপ, ২০০৯ সালে, বোস্টনে ক্যাম্পেইন ফর আ কমার্শিয়াল-ফ্রি চাইল্ডহুড (CCFC) - তারা বেবি আইনস্টাইন ভিডিওগুলিতে শব্দের ব্যবহার সম্পর্কে ফেডারেল ট্রেড কমিশন (FTC) এর কাছে অভিযোগ দায়ের করে। এই ভিডিওগুলি খুব ছোট বাচ্চাদের জন্য, আসলে শিশুদের জন্য, গরু এবং অন্যান্য জিনিস সম্পর্কে - এবং এগুলিকে শিক্ষামূলক হিসাবে বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়েছিল। এটি মিথ্যা বিজ্ঞাপন। কোনও ভিডিওতে কোনও কিছুই দুই বছরের কম বয়সী শিশুর জন্য শিক্ষামূলক নয়, কারণ তারা এটি গ্রহণ করতে পারে না এবং এটি তাদের বয়সের জন্য অনুপযুক্ত।
তাই CCFC একটি অভিযোগ এনেছিল, ভিডিওগুলির খরচের জন্য বাবা-মাকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিল এবং FTC বলেছিল যে তারা অভিযোগটি শুনবে। CCFC প্রতিষ্ঠার পর থেকে দশ বছর ধরে হার্ভার্ডের জাজ বেকার সেন্টারে কাজ করেছে এবং এর প্রধান, অ্যালভিন পাউসেন্ট, কোনও বড় উৎসবে জাজ বেকার চিলড্রেনস সেন্টারের সর্বোচ্চ পুরষ্কার পেতে চলেছেন।

আরডব্লিউ: ঠিক আছে।

মেরি: তারা নিশ্চিতভাবে শুধু এটুকু জানে যে ডিজনি দু'একটি ফোন করেছিল, এবং দেখো, CCFC কে হার্ভার্ডে তাদের দীর্ঘদিনের খনন থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। আর হঠাৎ, জাজ বেকার সেন্টার, যারা তাদের মাথাকে তাদের সর্বোচ্চ পুরষ্কার দিচ্ছিল, তারা বলছিল, "তোমার মিশন আর আমাদের মিশনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।"

আরডব্লিউ: বাহ।

মিস্টার: তহবিল ছাড়া থাকা, অনুদানের উপর নির্ভর করা খুবই কঠিন। শিল্প থেকে তহবিল আসছে এমন সংস্থাগুলিতে যারা খুব ভালো কাজ করছে, কিন্তু সম্পূর্ণ স্বাধীন নয়। মৌলিক পার্থক্য হল যে তারা খুব ছোট বাচ্চাদের সাথে মিডিয়ার সম্পৃক্ততার প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন তোলে না। তাদের নীতি হল, ভয় পাওয়ার পরিবর্তে, আসুন আমরা সেখানে যাই এবং তাদের এটি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা শেখাই। আবার, তারা ধরে নিচ্ছে যে এটি সেখানে থাকবে। তাদের আগ্রহ হল এটি কীভাবে কার্যকর করা যায়। তাই এটি কার্যকর।
আমার কাছে দুটি প্রধান উদ্বেগের বিষয় হলো, একটি হলো, শিশুকে তার সমস্ত ইন্দ্রিয় দিয়ে এবং প্রকৃতি থেকে শিখতে হবে, এবং আরেকটি হলো, একজন প্রেমময় প্রাপ্তবয়স্কের কাছ থেকে ভালোবাসা এবং মনোযোগই হলো দিনের শেষে তাদের আসলে প্রয়োজন।
তাহলে এটাই পার্থক্য। আমি অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের সাথে কাজ করতে আগ্রহী, কিন্তু আমি একই কাজ করি না এবং আমি সরাসরি শিল্প থেকে টাকা নিই না।

আরডব্লিউ: আপনার জানা মতে, মনোবিজ্ঞান এবং শৈশব বিকাশের ক্ষেত্রের এমন কিছু মানুষ কি আছেন যাদের আপনি আপনার শিবিরে পাবেন?

মেরি: আমি বলবো যে শিশু মনোবিজ্ঞানের নতুন পদ্ধতির পথ প্রশস্তকারী ব্যক্তি হলেন জেরোম ব্রুনার, যিনি সম্প্রতি মারা গেছেন। জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞানে তাঁর কাজ পরিবেশ কীভাবে বিকাশকে প্রভাবিত করে তার উপর আলোকপাত করেছে। তাঁর প্রভাবশালী গবেষণাপত্র, "দ্য ন্যারেটিভ কনস্ট্রাকশন অফ রিয়েলিটি" দেখায় যে শিশুরা "স্পঞ্জ" নয় - তাদের শেখার ক্ষেত্রে কিছু এজেন্সি থাকে। আমার কাছে, ডিজিটাল মিডিয়া যে "মিথ্যা এজেন্সি" দেয় এবং এর ইচ্ছাকৃত ব্যবহারের সাথে আসল এজেন্সিটি কী তা নিয়ে প্রশ্ন থেকে যায়।
হার্ভার্ডের মনোবিজ্ঞানের একজন প্রশিক্ষক ডঃ সুসান লিন দশ বছরেরও বেশি সময় আগে "কনজ্যুমিং কিডস" লিখেছিলেন। "ক্যাম্পেইন ফর আ কমার্শিয়াল ফ্রি চাইল্ডহুড"-এর প্রতিষ্ঠাতাদের একজন হিসেবে, তিনি বাণিজ্যিকীকরণের উপর জোর দেন।
ন্যান্সি কার্লসন-পেইজ এবং ডায়ান লেভিন, যারা দুজনেই শৈশবকালীন শিক্ষায় ডক্টরেট ডিগ্রিধারী, তারা কয়েক বছর আগে সহিংসতার সাধারণ জ্ঞানের পদ্ধতি এবং "ছেলেরা ছেলেই থাকবে" এই ক্লিশেগুলির প্রতিক্রিয়ার উপর মনোনিবেশ করেছেন যা প্রচুর হিংসাত্মক খেলনা তৈরির অনুমতি দেয়, বিশেষ করে পঁচিশ বছর বয়সী ছেলেদের জন্য, দ্য ওয়ার-প্লে ডিলেমা থেকে বিয়ন্ড রিমোট কন্ট্রোলড চাইল্ডহুড পর্যন্ত।
লিন এবং জিন কিলবোর্ন "সো সেক্সি, সো সুন" বইটি লিখেছেন প্রাথমিক যৌনতা সম্পর্কে। তারা এবং আরও অনেকে অনেক প্রবন্ধও লিখেছেন।
এই ক্ষেত্রের গবেষণায় আগ্রহী যে কেউ হার্ভার্ডের সেন্টার অন মিডিয়া অ্যান্ড চিলড্রেনের ওয়েবসাইটে যেতে পারেন: www.cmch.tv পরিচালক, শিশু বিশেষজ্ঞ ডঃ মাইকেল রিচ, আমার মতে, মিডিয়ার সাথে সম্পর্কিত শিশুদের মানসিক স্বাস্থ্যের জন্য সবচেয়ে সরল, আবেগপ্রবণ প্রবক্তা। তিনি এই সাইটের একটি খুব সহজলভ্য অংশ হোস্ট করেন, যার নাম "আস্ক দ্য মেডিয়েট্রিশিয়ান"। খুবই কার্যকর।
সিয়াটেল চিলড্রেন'স হসপিটালের সেন্টার ফর চাইল্ড হেলথ, বিহেভিয়ার অ্যান্ড ডেভেলপমেন্টের পরিচালক ডঃ দিমিত্রি ক্রিস্টাকিস মনোযোগের উপর গবেষণা করেছেন। ইউসিএলএ-তে স্বাস্থ্য নীতির শিক্ষক ফ্রেডেরিক জিমারম্যানের সাথে তিনি প্রায় দশ বছর আগে "দ্য এলিফ্যান্ট ইন দ্য লিভিং রুম: মেক টিভি ওয়ার্ক ফর ইওর কিডস" বইটি লিখেছিলেন; ব্যবহারিক পদ্ধতি।
কিন্তু মানুষ তা এড়িয়ে যাচ্ছে। এমনকি মনোবিজ্ঞানী এবং শৈশবের শিক্ষকরাও বলছেন, "আমরা জানতাম এটা আসছে এবং এটা এখানেই। ভেতরে যাও, আর লড়াই করো না।" কিন্তু আমার মনে হয় লড়াই ভুল মডেল, দেখুন।

আরডব্লিউ: হ্যাঁ।

মেরি: এটা কেবল এই এদিক-ওদিক, এদিক-ওদিক ঘোরাঘুরির সৃষ্টি করে। করণীয় হলো তুমি নিজের দিকে তাকিয়ে জিজ্ঞাসা করো, " আমার অগ্রাধিকার কী?" জানো? এটা আমার বাড়ি। এটা আমার সন্তান। আমার অগ্রাধিকার কী এবং আমি কীভাবে এটিকে মোকাবেলা করব? অন্যরা কী বলছে তা বিবেচ্য নয়।

আরডব্লিউ: আমার মনে হয় এই দৃষ্টিভঙ্গির জন্য আরও বেশি করে এগিয়ে আসা খুবই গুরুত্বপূর্ণ।

মেরি: হ্যাঁ। সবাই তাদের সন্তানের সাথে সম্পর্ক চায়। আর তারা দেখতে পায় না যে এতে কী বাধা দিচ্ছে। তাই এটা আসলে কেবল চারপাশে তাকানো, দেখা, মূল্যায়ন করা, এমনকি আপনি কতটা সময় ব্যয় করেন তার একটি ডায়েরি রাখা। গবেষণা বলছে যে এই দেশে ছয় বছরের কম বয়সী শিশুরা গড়ে দিনে ৪/২ ঘন্টা মিডিয়ার সাথে এবং ৪৫ মিনিট তাদের বাবা-মায়ের সাথে কাটায়।
তাহলে গণিতটা এখানেই। যদি মানুষ একটু খোঁজাখুঁজি করে, তাহলে সেই আহা! মুহূর্তটা নিজেরাই পাওয়া যেত, তাহলে এটা অনেক বড় ব্যাপার হত। কিন্তু এর জন্য খোঁজাখুঁজি করতে হয়। অন্যথায়, আমরা যখন অনেক দেরি হয়ে যায় তখনই জেগে উঠি—যা অনেক মানুষের সাথেই ঘটে।
আমি একজন শিক্ষকের সাথে একটি কর্মশালায় ছিলাম, যার প্রতি আমার খুব শ্রদ্ধা আছে। সেখানে এক দম্পতি ছিল যাদের কিশোর-কিশোরী সন্তান ছিল। তারা বলল, "আমরা তাদের কাছে পৌঁছাতে পারি না। তারা সবসময় সংযুক্ত থাকে।"
সে বলল, "অনেক দেরি হয়ে গেছে।" এটাই ছিল তার উত্তর, শুধু "তুমি নৌকা মিস করেছো।"
আমি কখনোই কাউকে এটা বলব না, কিন্তু আমার মনে হয় একবার এই অভ্যাসগুলো তৈরি হয়ে গেলে তা অনেক কঠিন হয়ে পড়ে। শিশুটি প্রায় নয় বছর বয়সের পর থেকে কেবল বাবা-মায়ের দিকে তাকায় না (সেই বয়স আসলে কমছে); সহকর্মীরা খুব গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে, যা বিষয়গুলিকে জটিল করে তোলে।

আরডব্লিউ: একজন বন্ধু যিনি একজন শিশু মনোরোগ বিশেষজ্ঞ, তিনিও এই বিষয়ে কথা বলেন, এবং খুব উদ্বেগের সাথে - আমার মনে হয় তিনি বেশিরভাগ সময় কিশোর-কিশোরীদের সাথেই কথা বলেন। তিনি আলোচনা করেন যে কীভাবে নিমজ্জন, বিশেষ করে ভিডিও গেমে, একটি শিশুর সামাজিক দক্ষতা এবং মোকাবেলা করার ক্ষমতার বিকাশে বাধা সৃষ্টি করতে পারে। তারপর, যেহেতু তারা আন্তঃব্যক্তিক দক্ষতায় পিছিয়ে পড়ছে, তাদের সামাজিক জীবন আরও চাপপূর্ণ হয়ে ওঠে। তারপর তারা ডিজিটাল জগতে আরও পিছিয়ে যায়। এটি একটি স্ব-স্থায়ী জিনিস হয়ে ওঠে।

মেরি: ঠিকই বলেছেন। আর এর এত আসক্তির কারণ হলো এটি সর্বদা থাকে। এটি সর্বদা সাড়া দেয়; এটি কখনও বিচার করে না। এটি আপনাকে যা চান তা দেয়। আপনি একটি সিনেমা দেখতে পারেন, আপনি যা চান খবর পেতে পারেন, এবং পৃথিবীতে এমন কোনও মানুষ নেই যে আপনার জন্য এটি করবে। তাই না?

আরডব্লিউ: এটা সত্যি।

মেরি: তাই এটি এক ধরণের আরামের অনুভূতি দেয়, যারা আসলে অন্য কোনও কাজে খুব বেশি সময় ব্যয় করে না তাদের জন্য প্রায় ঘরবাড়ির অনুভূতি, এবং সেখানেই আসক্তির সূত্রপাত হয়।
কয়েক বছর আগে আমেরিকান সাইকোলজিক্যাল অ্যাসোসিয়েশন (এপিএ) এই অবস্থাটিকে একটি প্রকৃত আসক্তি হিসেবে চিহ্নিত করার কথা ভাবছিল, যাতে আপনি এটিকে বীমা ইত্যাদির জন্য কোড করতে পারেন। আমি ভেবেছিলাম এটি একটি ভালো জিনিস হবে এবং আমি মাইক ব্রডিকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম, যাকে আমি আগে কিশোর-কিশোরীদের সাথে কাজ করার একজন হিসেবে উল্লেখ করেছি, "এটি সম্পর্কে আপনার কী মনে হয়?" তিনি বলেছিলেন, "আমি সত্যিই আশা করি তারা এটি করবে না।"
এটা আজ থেকে পাঁচ-ছয় বছর আগের কথা। আমি অবাক হয়ে তাকে জিজ্ঞাসা করলাম কেন?
সে বলল, "কারণ তারা এটার ঔষধ দেবে।"

আরডব্লিউ: হ্যাঁ।

মেরি: গবেষণায় ওষুধের বিরাট প্রভাব রয়েছে, কারণ এর তহবিল রয়েছে; তাই, শেষ পর্যন্ত সবসময়ই ওষুধের মতো ওষুধই শেষ হয়। ডঃ ব্রডি বলেন, মনোবিজ্ঞানের ৭৫% থেকে ৮০% গবেষণার অর্থায়ন হয় ওষুধ শিল্প থেকে। যা চিকিৎসা করা উচিত তা হলো বিষণ্ণতা এবং বিচ্ছিন্নতা।

আরডব্লিউ: এটা খুবই উদ্বেগজনক।

মেরি: আর বাচ্চাদের যে গল্পটি বলা হচ্ছে তা হল, তোমার কাছে কখনোই পর্যাপ্ত জিনিস থাকবে না; তুমি কখনোই যথেষ্ট সুন্দর দেখাবে না; পৃথিবী একটি ভয়ঙ্কর জায়গা; সহিংসতা দ্বন্দ্ব সমাধানের একটি গ্রহণযোগ্য উপায়, এবং - ক্রমশ - সবকিছুর জন্য একটি ওষুধ আছে।
এখন ওষুধ কোম্পানিগুলো সরাসরি বিজ্ঞাপন দেয় শেষ ভোক্তাদের কাছে, সেইসব শিশুদের কাছে যারা এই জিনিসগুলো দেখছে। আপাতদৃষ্টিতে এটা হাস্যকর। এটা প্রায় একটা কমেডির মতো। কেউ একজন সুন্দর বনের মধ্য দিয়ে দৌড়াচ্ছে এবং কণ্ঠস্বর বলছে, "এতে অভ্যন্তরীণ রক্তক্ষরণ হতে পারে।" এটা চেহারায় পাগলামি।

আরডব্লিউ: তাই।

মেরি: মিডিয়া লিটারেসি কমিউনিটিতে পাঁচ বছর বয়সী এই ছেলেটি তার ডাক্তারের কাছে যায়, এই বিষয়ে একটা রসিকতা আছে। বাচ্চাটি জিজ্ঞেস করে, "সিয়ালিস কি আমার জন্য ঠিক?"
ডাক্তার বলেন, "কি?"
আর বাচ্চারা বলে, "আচ্ছা টিভি বলেছে, 'তোমার ডাক্তারকে জিজ্ঞাসা করো এটা তোমার জন্য ঠিক কিনা।'"

আরডব্লিউ: বাহ।

মেরি: জানো? তাহলে ফোর্ডহ্যামে আমার কাজ হলো এই তরুণদের নিয়ে যারা দশ বছরের মধ্যে বাবা-মা হতে চলেছে। তাই সবকিছুই সম্পর্কিত, এবং লিঙ্গগত দিকটি একটি গভীর এবং দীর্ঘস্থায়ী উদ্বেগের বিষয়। শরীরের ভাবমূর্তি; নায়ক এবং নায়িকারা এত রুক্ষ। আর ভিডিও গেম, এটা আরেকটি বিশাল ব্যাপার—ভিডিও গেমে নারীর বিরুদ্ধে সহিংসতা।

আরডব্লিউ: এটা মনে হচ্ছে কে সবচেয়ে রুক্ষ হতে পারে তার একটা অস্ত্র প্রতিযোগিতা।

মেরি: কারণ এটাই বিক্রি হয়। গার্বনার, যার কথা আমি আগে উল্লেখ করেছি, বলতেন, "আমাদের সিনেমায় এত সহিংসতা এবং যৌনতা থাকার কারণ হল সিনেমা রপ্তানি করা হয় এবং এর জন্য অনুবাদকের প্রয়োজন হয় না।" এটি এমন কিছু যা ভাষার সীমানা অতিক্রম করে: সহিংসতা এবং যৌনতা। তাই এটি আংশিকভাবে বিনোদন শিল্পের অন্তর্নিহিত অর্থনীতি আন্তর্জাতিকভাবে যেভাবে কাজ করে তার কারণে।
আর বাস্তবতা হলো, কোনও তদারকি নেই। ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশনের (FCC) সমস্ত ক্ষমতা তাদের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া হয়েছে। তাই আমার মনে হয় আমাদের দেশ এবং নিউ গিনিই একমাত্র দেশ যেখানে শিশুদের জন্য সামগ্রী বা শিশুদের কাছে বিজ্ঞাপন দেওয়ার জন্য কোনও নিয়ম নেই।
তাহলে দেখা যাক—আমরা কি কোন পদক্ষেপ অব্যহত রেখেছি? বার্তাটি পৌঁছে না দেওয়ার অনুভূতি সবসময়ই থাকে।

আরডব্লিউ: আমি অনুভূতিটা জানি, কিন্তু আমার মনে হয় তুমি জোরে এবং স্পষ্টভাবে কথাগুলো বলছো।

মেরি: আচ্ছা, এখানে কিছু একটা আছে; এখানে নীরবতার অভাব আছে। আমি জানি না তুমি রিচার্ড লুভের কথা শুনেছো কিনা; সে " লাস্ট চাইল্ড ইন দ্য উডস" নামে একটি বই লিখেছিল। সে "নেচার ডেফিসিট ডিসঅর্ডার" শব্দটি তৈরি করেছিল।

আরডব্লিউ: আমি এই বাক্যাংশটির সাথে পরিচিত।

মেরি: তার একটি সংগঠন আছে, যার নাম "চিলড্রেন অ্যান্ড নেচার নেটওয়ার্ক", যারা মানুষকে বুঝতে সাহায্য করার চেষ্টা করছে যে শিশুদের প্রকৃতিতে থাকা কতটা গুরুত্বপূর্ণ। যদি এরকম আরও কিছু থাকত, তাহলে এখানে কিছু মিডিয়া থাকলে খুব একটা সমস্যা হত না। তাই না? এটা ঠিক যে মিডিয়ার সাথে এত সময় ব্যয় করা হচ্ছে, এবং এটি আরও জটিল হয়ে উঠছে ভীত সমাজ এবং অতিরিক্ত প্রসারিত শিশু দ্বারা যারা স্কুল ছেড়ে ব্যালেতে যায়, তারপর জিমন্যাস্টিকসে যায় এবং তারপর বাড়িতে ফিরে হোমওয়ার্ক করে। এবং অনেক স্তরে চাপের মধ্যে থাকে।

আরডব্লিউ: ঠিক।

মেরি: কারণ বাবা-মা মনে করেন যে সন্তান এভাবেই সফল হবে। তারা তাদের সন্তানের জন্য সর্বোত্তমটা চান। কিন্তু পরিস্থিতি এত দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে যে তারা যে কলেজে যাবেন বলে মনে করেন সেই কলেজটি সম্ভবত সেই শিশুটি যখন কলেজে পড়ার বয়সে পৌঁছাবে তখন আমূল বদলে যাবে।
নিজের উপর বিশ্বাস এত কম, জানো? বাবা-মায়ের নিজেদের উপর বিশ্বাস রাখা শেখা উচিত।

আরডব্লিউ: এটা একটা গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, নিজের অন্ত্রের উপর বিশ্বাস রাখা খুবই কঠিন।

মেরি: আমরা এটাই চাই, এমন একটি প্রক্রিয়া যা বাবা-মায়েদের বিশ্বাস করতে শেখায়। এবং এটাও শেখায় যে তারা কিছু নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে পারে। যদি এটি কাজ না করে, তবে তারা অন্য কিছু চেষ্টা করতে পারে। তাদের কেবল একই রকম মনোভাবসম্পন্ন আরও কয়েকটি পরিবারের সমর্থন প্রয়োজন।
এই কারণেই আমি ধর্মীয় সম্প্রদায়ের সাথে কাজ করার চেষ্টা করছি। কয়েক মাস আগে আমাকে ধর্মীয় শিক্ষা সমিতির সম্মেলনে তাদের সাথে কথা বলার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, কারণ ধর্মীয় সম্প্রদায়গুলি এই কথোপকথনের জন্য একরকম স্বাভাবিক জায়গা। এটি এমন একটি জায়গা যেখানে লোকেরা সাধারণত তাদের সর্বোচ্চ আকাঙ্ক্ষা বিনিয়োগ করে। তাই না?

আরডব্লিউ: হ্যাঁ।

মেরি: আর এটা আসলেই একটা অন্ধ বিষয়। মানুষ প্রচারের জন্য গণমাধ্যম ব্যবহার করার কথা বলছে, শিশুদের শিক্ষিত করার জন্য গণমাধ্যম ব্যবহার করছে, কিন্তু তা নয় যে গণমাধ্যম কীভাবে শিশুর বিকাশে প্রভাব ফেলছে, নীরবতার অভাব কীভাবে আধ্যাত্মিক বিকাশকে প্রভাবিত করতে পারে? মানুষ এর প্রভাব বুঝতে পারে না।

আরডব্লিউ: তারা তা করে না। আর তুমি যখন বলেছিলে যে মানুষ আসছে এবং বলছে যে একটি ডিজিটাল জিন আছে, তখন তুমি এটার কথাই বলেছিলে। আমাদের চিন্তাভাবনা আমাদের প্রযুক্তির সাথে মিলে গেছে। ১৫ বছর আগে, আমি পেন স্টেটের [কোস্টাস চাটজিকিরিয়াকো] দর্শনের একজন অধ্যাপকের বক্তৃতা শুনেছিলাম। তিনি একটি এআই সম্মেলনে অংশ নেওয়ার সময় একটি গল্প বলেছিলেন। তিনি এই লোকটিকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সম্ভাবনা সম্পর্কে তার কী ধারণা। লোকটি বলল, "এটি ইতিমধ্যেই এখানে।"
"তুমি কী বোঝাতে চাইছো?" কোস্টাস জিজ্ঞেস করল।
"আমার থার্মোস্ট্যাট ইতিমধ্যেই চিন্তা করতে পারে," লোকটি বলল। "এতে তিনটি চিন্তা আছে। এটা খুব ঠান্ডা; এটা খুব গরম; এটা ঠিক।"
ভয়ের বিষয় হলো, এই লোকটা এটাকে ভাবা ভেবেছিল।

মেরি: ঠিক বলেছি। ঠিক।

আরডব্লিউ: এটি আমাদের প্রযুক্তির দ্বারা আমাদের চিন্তাভাবনা কীভাবে দখল করে নেয় তার একটি উদাহরণ। আমরা এমনকি জানি না যে একটি সার্কিট চালু বা বন্ধ থাকা চিন্তাভাবনার মধ্যে কিছু ভিন্নতা রয়েছে।

মেরি: এটা MIT তে শেরি টার্কলের কাজের সাথে সম্পর্কিত। আমি "Alone Together" এর কথা বলেছি, তাই না?

আরডব্লিউ: তুমি করেছো।

মেরি: তার সন্তানের সাথে তার একটা অভিজ্ঞতা হয়েছে। আমি ব্যাখ্যা করছি, কিন্তু তারা বিদেশী কচ্ছপদের প্রদর্শনী করছিল। তারা কেবল তাদের খোলসের মধ্যে ঘুমিয়ে ছিল। তার মেয়ে তাকিয়ে বলল, "একটি রোবট এতটা জীবিত যে এটি করতে পারে।"
আর এই মহিলা, যার পুরো জীবন রোবোটিক্স এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে জড়িত ছিল, তিনি হতবাক হয়ে গেলেন: তিনি দেখলেন যে জীবনের সংজ্ঞা, কী জীবিত এবং কী জীবিত নয়, তা বদলে যাচ্ছে।

আরডব্লিউ: এটা আরেকটা বিশাল ব্যাপার। জীবন কী?

মেরি: জীবন কী?

আরডব্লিউ: জ্যারন ল্যানিয়ার ছিলেন এই নতুন ডিজিটাল সীমান্তের একজন প্রাথমিক ব্যক্তিত্ব, ভার্চুয়াল রিয়েলিটির প্রতিষ্ঠাতাদের একজন। কিন্তু তিনি এখন সন্দেহবাদী হয়ে উঠেছেন। কয়েক বছর আগে তিনি " ইউ আর নট আ গ্যাজেট" নামে একটি বই লিখেছিলেন। তিনি এখন বলছেন যে এখানে সত্যিই এক ধরণের পাগলাটে ঘটনা ঘটছে।

মেরি: হ্যাঁ, ল্যানিয়ার এবং টার্কলের মতো অগ্রগামীদের কথা শোনা যাচ্ছে, কারণ তারা নিমগ্ন এবং তারপর তারা মাঠের ভেতর থেকে কিছু একটা গুরুতর দেখতে পান। তাই বাইরে থেকে কেউ এটাকে খারাপ বা অন্য কিছু বলছে না। তারা আসলে এটা ভেতর থেকে দেখছে। কিন্তু সাধারণভাবে শিক্ষাবিদদের সম্পর্কে আমাকে যে বিষয়টি বিরক্ত করে তা হল এটি জনসংখ্যার মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে না।

আরডব্লিউ: একাডেমিক জগৎ এবং সাধারণ মানুষের মধ্যে একটা বিরাট ব্যবধান রয়েছে।

মেরি: যারা শিশুদের সাথে থাকেন এবং কাজ করেন তাদের জানা উচিত গবেষকরা কী খুঁজে পেয়েছেন। আর এখন অনুবাদমূলক গবেষণার জন্য চাপ তৈরি হচ্ছে। এটি গবেষকদের রাস্তার আমার মতো লোকেদের সাথে যুক্ত করার একটি প্রচেষ্টা যাতে সেই ব্যবধান কিছুটা কমানো যায়।

আরডব্লিউ: আচ্ছা, আমি মনে করি একাডেমিক জগৎ এবং সাধারণ মানুষের মধ্যে এই ব্যবধানটি চিহ্নিত করা একটি বড় ব্যাপার।

মেরি: এটা একটা বড় বিষয়—আর দেখার বিষয় হলো কে শূন্যস্থান পূরণ করছে এবং গবেষণার অর্থ কী তা সংজ্ঞায়িত করছে: মিডিয়া। আর তাদের এমন কোনও গবেষণা আনার আগ্রহ নেই যা তাদের মূল লক্ষ্যকে হুমকির মুখে ঠেলে দেয়। তারা আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য এটিকে শিরোনাম হিসেবে তুলে ধরবে। "অধ্যয়ন বলছে আইপ্যাড বাচ্চাদের জন্য ভালো" অথবা "অধ্যয়ন বলছে আইপ্যাড থাকা বাচ্চাদের ADHD থাকবে।" তাই আমরা তাদের দিকে তাকাতে পারি না। আর যেহেতু সবার মনোযোগ সেখানেই, তাই সমস্যাটা এখানেই।
"ঘোড়াটি গোলাঘর থেকে বেরিয়ে গেছে: এই পৃথিবীতে বাচ্চাদের মিডিয়া দরকার," এই প্রভাবশালী আখ্যানে যারা আগ্রহী নয়, তাদের গল্পগুলিকে কীভাবে বিশেষাধিকার দেওয়া যায় এবং এমন অনেক পরিবার আছে। এমন নয় যে এমন কোনও পরিবার নেই যারা মিডিয়ার পথে যাচ্ছে না। কিন্তু তাদের গল্প কে বলবে? তাহলে মডেল হল সেই শিশু যার আইপ্যাড খুব ভালো সময় কাটাচ্ছে—শিশুদের জন্য চাহিদা অনুযায়ী সিনেমা।
আমি পারিবারিক সভা করার জন্য উৎসাহিত করি, যেখানে এমনকি সবচেয়ে ছোট শিশুকেও অন্তর্ভুক্ত করা হয়। প্রত্যেকে মাসে একবার সন্ধ্যায় বসে, কী ঘটছে এবং তারা একসাথে কতটা সময় কাটাচ্ছে, সবাই কেমন করছে এবং কেমন অনুভব করছে তা দেখে। এবং তারা একসাথে কী করতে চায় তা দেখে - সম্পর্কটিকে পরিবারের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত করে।
যারা এমন কোনও কর্মশালায় গেছেন যেখানে এমন কিছু উদ্দেশ্য রয়েছে যা অনুসরণ করা প্রয়োজন, তাদের জন্য এটি দীর্ঘায়িত এবং কার্যকারিতা বৃদ্ধি করে। তাহলে তারা যদি কিছু টিভি দেখেন তবে এটিই শেষ নয়। মূল লক্ষ্য হল একসাথে সময় কাটানো। আমরা কি একসাথে যথেষ্ট সময় কাটাচ্ছি? হয়তো আমরা যদি গাড়িতে জিনিসপত্র বন্ধ করে দিই, তাহলে আমরা একে অপরের সাথে কথা বলতে এবং যোগাযোগ করতে সময় ব্যয় করতে পারি।" তারপর শিশুটি বুঝতে পারে কেন মিডিয়া বন্ধ করা হয়েছে। এটি শাস্তিমূলক নয়। এটি সম্পর্কের অগ্রাধিকারের কারণে ঘটছে। তারা কিছুক্ষণের জন্য কান্নাকাটি করতে পারে, কিন্তু তারা আসলে এটি চায়, তারা আসলে তা চায়।
এছাড়াও, পারিবারিক বন্ধন দৃঢ় করার জন্য মিডিয়া ব্যবহার করা যেতে পারে। আমার মেয়ে এবং নাতনিরা সবাই পশ্চিম উপকূলে থাকে, আমি নিউ ইয়র্কে থাকি। ফেসটাইম আমাদের ভ্রমণের মধ্যে সম্পর্ককে আরও শক্তিশালী এবং প্রসারিত করে। আমেরিকান লাইফের এমরি সেন্টার ফর মিথ অ্যান্ড রিচুয়াল বিকাশে পারিবারিক আখ্যানের স্থান অধ্যয়ন করেছে এবং তাদের পারিবারিক গল্পগুলি জানত এমন কিশোর-কিশোরীদের মধ্যে বর্ধিত স্থিতিস্থাপকতা (মাদকের সম্পৃক্ততা, অনুপস্থিতি এবং অন্যান্য কারণ দ্বারা পরিমাপ করা) খুঁজে পেয়েছে। বর্ধিত পরিবারের দ্বারা শিশুদের জন্য তৈরি ভিডিওগুলি পারিবারিক আখ্যানগুলিকে প্রসারিত এবং গভীর করতে পারে - এবং পিতামাতার যখন অবসরের প্রয়োজন হয় তখন সন্তানের দেখার জন্য উপকারী কিছু দিতে পারে।

আরডব্লিউ: আর তোমার আর কোন রেডিও প্রোগ্রাম নেই, আমি মেনে নিচ্ছি?

মেরি: না। আমি পাঁচ বছর ধরে প্রতি সপ্তাহে ব্র্যাটলবোরো এবং ব্রুকলিনের মধ্যে যাতায়াত করছিলাম। ঠিক যখন আমি বুঝতে পারলাম যে এটি টেকসই নয়, তখন স্টেশনটি যে ভবনে অবস্থিত ছিল তা পুড়ে যায়।

আরডব্লিউ: আবারও, তোমার কথা শুনে আমার মনে কল্পনা জাগছে, "তোমার কথা আরও বেশি লোকের শোনা উচিত!"

মেরি: আমি জানি আরও অনেক মানুষ। আমি আনুষ্ঠানিকভাবে ব্রুকলিনের স্থানীয় কেবল টেলিভিশনে একজন প্রযোজক, কিন্তু আমি এখনও আমার অভিনয় একসাথে করিনি। আমি রেডিওতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি।

আরডব্লিউ: তুমি কি কখনও অল্টারনেটিভ রেডিও—এআর-এর কথা শুনেছো? ওদের কাছে এই ধরণের জিনিস নিয়ে কথা বলার লোক আছে।

মেরি: আমার এটা খতিয়ে দেখা উচিত, কিন্তু তারা সম্ভবত ধর্মান্তরিতদের সাথে কথা বলছে। অবশ্যই, সেই দর্শকদের প্রয়োজন। আমরা "ধর্মান্তরিতদের" সংস্কৃতিতে এক ধরণের খামির হিসেবে ভাবতে পারি। ২৫-৩০ বছর আগে প্রিভেনশন ম্যাগাজিনের পাঠকদের সম্পর্কে প্রচলিত ধারণা ছিল স্নিকার্স পরা ছোট ছোট বৃদ্ধা মহিলাদের এই দলটি। আর এখন আপনি ওয়ান্ডার ব্রেড খুঁজে পাচ্ছেন না। এগুলো সবই হোল ফুড।
এবং এর অনুভূতিও একই রকম। আমার মনে হয় একই জিনিস ঘটতে পারে, কিন্তু এটি ঘটতে হবে—আমার দৃষ্টিকোণ থেকে—এই মধ্যম পন্থায় অন্তর্ভুক্ত করার ক্ষেত্রে