మిస్టర్ గ్రీన్: లేదు, మీరు గణితం నేర్చుకోవాలి.
[ నవ్వు ]
శ్రీమతి టిప్పెట్: అంటే, మీరు ఒకసారి అన్నారు - రోజువారీ అనుభవాల కటకం ద్వారా జీవితాన్ని అంచనా వేయడం - మరియు వాస్తవికత అంటే ఏమిటో మీరు నిజంగా అర్థం చేసుకున్నారు - అంటే ఖాళీ కోక్ బాటిల్ కటకం ద్వారా వాన్ గోహ్ను చూడటం లాంటిదని.
మిస్టర్ గ్రీన్: అవును, నిజమే. నేను అలా అన్నాను? అది చెడ్డ రూపకం కాదని నేను అనుకుంటున్నాను.
శ్రీమతి టిప్పెట్: [ నవ్వుతూ ] సరే, కానీ, నా ఉద్దేశ్యం...
మిస్టర్ గ్రీన్: మంచి రూపకాలు ఉన్నాయి. కానీ, అవును. నేను అనుకుంటున్నాను - మనం గుర్తించాల్సిన విషయం ఏమిటంటే 1800ల నుండి, మనం ఆ పాఠాన్ని నేర్చుకున్నాము. మనం క్వాంటం మెకానిక్స్ని ఉపయోగించి 10 దశాంశ స్థానాలకు, 2-పాయింట్-ఏదైనా — 13596 — 10 దశాంశ స్థానాలకు గణన చేయవచ్చు. అది గణిత గణన ఫలితం. అప్పుడు మేము బయటకు వెళ్లి అయస్కాంత లక్షణాలను కొలుస్తాము మరియు ఆ అంకెను అంకె ద్వారా అంకె, 10 దశాంశ స్థానాల పొడవుతో కనుగొంటాము, పరిశీలన కాగితంపై మా స్క్రైబుల్స్తో ఏకీభవిస్తుంది.
మీరు దాని పట్ల ఎలా భయపడకుండా ఉండగలరు? మరియు అది మీ కళ్ళతో లేదా మీ చేతులతో లేదా మీ చెవులతో మీకు తెలియని వాస్తవికత గురించి కొంత లోతైన సత్యాన్ని వెల్లడిస్తోందని మీరు ఎలా నమ్మలేరు? క్వాంటం ప్రపంచాన్ని నేరుగా అనుభవించడానికి మాకు అనుమతించే ఏ భావం లేదు, కానీ గణితం దానిని అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు పరిశీలనతో ఏకీభవించే అంచనాలను చేయడానికి అనుమతిస్తుంది. అది చాలా శక్తివంతమైన కథ.
శ్రీమతి టిప్పెట్: కనీసం ఇప్పుడైనా, మన కాలంలో కొలవలేనిది చాలా ఉంది. అంటే, ఏదో ఒక సమయంలో, స్పృహ లేదా ప్రేమ వంటివి కొలవగలవని మీరు అనుకుంటున్నారా?
మిస్టర్ గ్రీన్: నువ్వు ప్రేమించబోతున్నావని నాకు ఎలా తెలుసు? నేను అడిగాను, “ఆమె ప్రేమ ప్రశ్నకు వెళ్తుందా?” మరియు నేను చెప్పింది నిజమే. నాకు అర్థమైంది. నేను హృదయం లేని, చల్లని శాస్త్రవేత్తలా అనిపించడం లేదు. నేను అలా జరగకూడదని ఆశిస్తున్నాను ఎందుకంటే నేను అలా ఉండను. కానీ నేడు మనకు తెలిసిన దాని ఆధారంగా, మరియు రేపు మనకు లోతైన అవగాహన వచ్చినప్పుడు అది మారవచ్చు, స్పృహ అంతా, మన భావోద్వేగాలన్నీ, మన తలల లోపల ఈ గజిబిజిగా, బూడిద రంగు బొట్టు లోపల ఆడుతున్న ఏదో భౌతిక ప్రక్రియ తప్ప మరొకటి కాదని నేను గట్టిగా నమ్ముతున్నాను.
నా దృష్టిలో అది స్పృహను తగ్గించదు. ప్రేమ, ఆనందం, విచారం లేదా మనల్ని మనుషులుగా చేసే ఏ విషయాల అనుభవాన్ని కూడా తగ్గించదు. కానీ, ఆ అనుభూతులకు కారణమైన నిజమైన అంతర్లీన ప్రక్రియను అది వెల్లడిస్తుంది అని నేను అనుకుంటున్నాను. మరియు ఇది మన ఈ బూడిద మెదడు లోపల జరుగుతున్న కొన్ని విషయాలు తప్ప మరొకటి కాదు, మరియు ఒక రోజు మనం దానిని వివరంగా మ్యాప్ చేసేంత బాగా అర్థం చేసుకుంటాము.
శ్రీమతి టిప్పెట్: సరే, మనకు సమయం గురించి ఉందని మనం భావిస్తున్న ఈ చాలా సాధారణ అనుభవాన్ని తీసుకుందాం. ఇది కేవలం — ఇది, మళ్ళీ, మనం గ్రహించే మన రోజుల యొక్క పదార్ధం, నిర్మాణం. కాబట్టి, మన ఇంద్రియాలు న్యూటన్ గడియారపు ప్రపంచం యొక్క కథను మనకు చెబుతాయి, సరియైనదా? ఐన్స్టీన్ మనకు చెప్పిన వంద సంవత్సరాల తర్వాత, సమయం సాపేక్షమని వివరించాము, దానిని మనం అంతర్గతీకరించలేము. నా ఉద్దేశ్యం, ఇది మొండిగా నిరంతర భ్రమ అని ఆయన అన్నారు. కాలం ముందుకు సాగే బాణం అని మన ఇంద్రియాలు నిరంతరం బలోపేతం చేసే ఈ మొండిగా నిరంతర భ్రమ మనకు ఉంది. ఇది సరళమైనది. గతం, వర్తమానం మరియు భవిష్యత్తు ఉన్నాయి.
మిస్టర్ గ్రీన్: అవును.
శ్రీమతి టిప్పెట్: మనం దానిని అంతర్గతీకరించలేము. కానీ మీరు, మీరు జీవిస్తున్నారు, మీరు జీవిస్తున్నారు - వాస్తవికతను అర్థం చేసుకోవడంలో మీరు ఎల్లప్పుడూ మీ చేతులను కలిగి ఉంటారు. కాబట్టి, మీరు ఎలా అనుభవిస్తారు - శాస్త్రవేత్తగా మీకు తెలిసిన దాని కారణంగా మీరు మీ మానవ కోణంలో సమయాన్ని భిన్నంగా అనుభవించగలుగుతున్నారా?
మిస్టర్ గ్రీన్: కాబట్టి, మీరు నన్ను అడిగితే, గతం పోయిందా? అవును. నేను దానికి అవును అని సమాధానం ఇస్తాను. నా తండ్రి చనిపోయాడా? ఆయన పోయారా? అవును. నేను ఒక మానవుడిగా అలానే సమాధానం చెబుతాను. ఐన్స్టీన్ మనకు నేర్పించినట్లుగా, గతం నిజంగా పోయలేదని నేను గుర్తించడానికి ప్రయత్నించగలను. ఇది వర్తమానం లేదా భవిష్యత్తు వలె వాస్తవమైనది. విభిన్న పరిశీలకులు, విశ్వంలోని విభిన్న వ్యక్తులు వేర్వేరు వేగంతో కదులుతూ వాస్తవికతను విభిన్న మార్గాల్లో ముక్కలు చేస్తారని మీరు గుర్తించాలి.
కాబట్టి, అవును. నాకు ఆ విషయాలు తెలుసు. నేను వాటిని బోధిస్తాను. నా విద్యార్థులు సమస్యలకు సమాధానాలు చెప్పి పరీక్షలు రాయమని చెబుతాను. కానీ మీరు నన్ను అడిగితే, నేను వాటిని నా స్వంత జీవిత అనుభవంలో నిజంగా కుట్టగలిగానా? లేదు. ఇది చాలా కష్టం. మన ఇంద్రియాలు ప్రపంచంలోని రోజువారీ లక్షణాలను అధిగమించడం చాలా కష్టం, ఎందుకంటే వాటిని అనుభవించడానికి మన ఇంద్రియాలు అనుమతిస్తాయి.
శ్రీమతి టిప్పెట్: మీరు నిజంగా ఈ ప్రయత్నం చేసే క్షణంలో ఉన్నట్లుగా, నాకు దానిని వివరించండి.
మిస్టర్ గ్రీన్: అవును. అంటే, నేను బ్రాడ్వేలో నడిచి వెస్ట్సైడ్ మార్కెట్లో పాలు తీసుకురావడానికి వెళ్తాను, ఈ గదిలో చాలా మంది చేసినట్లుగానే, నేను ఎవరినైనా పాస్ చేస్తాను. నా గడియారం వారి గడియారానికి భిన్నంగా ఎలా సమయం ఆగిపోతుందో నేను ఊహించుకుంటాను మరియు నేను వారి గడియారాన్ని చూసినప్పుడు, సమయం నెమ్మదిగా ఆగిపోతుందని నేను చూస్తాను. వారు నా గడియారాన్ని చూస్తున్నప్పుడు, నా గడియారం నెమ్మదిగా సమయం ఆగిపోతుందని వారు చూస్తారు. ఖచ్చితంగా, నేను ఆ ఆట ఆడతాను. మరియు భౌతికశాస్త్రం వివరించినట్లుగా వాస్తవికత యొక్క నిజమైన బుడగలో మిమ్మల్ని మీరు ఉంచుకోవడానికి ప్రయత్నించడం ఒక రకమైన సరదా విషయం.
కానీ దానికి సంబంధించిన ఏదైనా అంతర్ దృష్టి, లోతైన అంతర్ దృష్టి ఉన్నట్లు కాదు. మీరు నన్ను తెల్లవారుజామున 2:00 గంటలకు నిద్రలేపి, గాఢ నిద్ర నుండి లేపి, సమయం గురించి నిజమైన ప్రశ్నలు అడిగితే, నేను ఒక మానవుడిగా సమాధానం ఇస్తాను. భౌతికశాస్త్రం అధ్యయనం చేసిన వ్యక్తి జ్ఞానం ఆధారంగా నేను సమాధానం చెప్పను.
శ్రీమతి టిప్పెట్: ఇది నాకు సొగసైనదిగా అనిపించదు.
మిస్టర్ గ్రీన్: సరే, అవును. నా ఉద్దేశ్యం...
[ నవ్వు ]
మిస్టర్ గ్రీన్: ఒకరోజు మనం జీవితాన్ని వేగవంతమైన వేగంతో లేదా బలమైన గురుత్వాకర్షణ శక్తితో అనుభవిస్తున్న స్థితికి చేరుకుంటామని నేను ఊహించగలను. ఆపై, మన అంతర్ దృష్టి అక్కడ అమలులోకి వచ్చే నిజమైన వాస్తవికత వైపు మళ్లుతుందని మనం కనుగొంటాము. కానీ తక్కువ వేగం మరియు తక్కువ గురుత్వాకర్షణ సామర్థ్యం వద్ద, న్యూటోనియన్ ప్రపంచ దృక్పథం ప్రపంచం ఎలా పనిచేస్తుందో వివరించడంలో అద్భుతంగా మంచి పని చేస్తుంది మరియు మన అంతర్ దృష్టి ఎలా ఉద్భవించిందో అదే. మరియు మనం దానితోనే చిక్కుకుపోయాము.
శ్రీమతి టిప్పెట్: సరే. కొన్ని నిమిషాలు కొన్ని ప్రశ్నలు వేసుకుందాం. ఆపై మనం తిరిగి వచ్చి ఇక్కడ ముగిస్తాము. నేను నమ్ముతున్నాను - ప్రజలు ఏమి చేస్తారు? కేవలం - ఇక్కడ మైక్రోఫోన్ ఉంది.
ప్రేక్షకులు సభ్యుడు 1: హాయ్, డాక్టర్ గ్రీన్. స్ట్రింగ్ సిద్ధాంతానికి ప్రస్తుతం మన దగ్గర ఉన్న ఉత్తమ ఆధారాలు ఏమిటి? స్ట్రింగ్ సిద్ధాంతానికి మా దగ్గర ఉన్న కొన్ని ఉత్తమ మరియు అత్యంత విశ్వసనీయ ఆధారాలు ఏమిటి? ధన్యవాదాలు.
మిస్టర్ గ్రీన్: అవును. స్ట్రింగ్ సిద్ధాంతం సరైనదే అనడానికి ఆధారాలు ఉన్నాయి. బాగుంది. కాబట్టి, మీరు అడగాలనుకుంటున్న ఇతర ప్రశ్నలు...
[ నవ్వు ]
మిస్టర్ గ్రీన్: లేదు, సరే. కాబట్టి, మీ ప్రశ్నకు త్వరిత సమాధానం ఖచ్చితంగా ఏమీ కాదు. స్ట్రింగ్ సిద్ధాంతం పూర్తిగా గణిత శాస్త్రపరమైన పని, మరియు ప్రస్తుతానికి, ఈ ఆలోచనకు ఆధారాలు ఉన్నాయని చెప్పడానికి మనం సూచించగల ప్రయోగం ఏదీ లేదు. మరియు ఆ కారణంగా, స్ట్రింగ్ సిద్ధాంతాన్ని నిజంగా "స్ట్రింగ్ పరికల్పన" అని పిలవాలి. సైన్స్లో "సిద్ధాంతం" అనేది చాలా నిర్దిష్టమైన అర్థం. మరియు స్ట్రింగ్ సిద్ధాంతం ఇంకా ఆ స్థాయికి ఎదగలేదు.
ఇప్పుడు, అది చెప్పిన తర్వాత, మనం క్వాంటం మెకానిక్లను పరీక్షించామని నేను ఎత్తి చూపనివ్వండి. ఇది ప్రపంచం యొక్క మార్గంలో ఒక భాగమని మనకు తెలుసు - మనం సాధారణ సాపేక్షతను పరీక్షించాము. అది ప్రపంచం పనిచేసే విధానంలో ఒక భాగమని మనకు తెలుసు. విశ్వం భౌతిక శాస్త్ర నియమాల యొక్క స్థిరమైన వివరణను కలిగి ఉండాలని మేము నమ్ముతున్నాము. మరియు స్ట్రింగ్ సిద్ధాంతం, క్వాంటం మెకానిక్స్ మరియు సాధారణ సాపేక్షత లేదా మన గురుత్వాకర్షణ సిద్ధాంతం లేకుండా - అవి స్థిరమైన మార్గంలో కలిసి రావు.
అద్భుతమైన విషయం ఏమిటంటే స్ట్రింగ్ సిద్ధాంతంలో, ఉదాహరణకు, హిగ్స్ ఫీల్డ్ లేదా హిగ్స్ ఫీల్డ్ కావచ్చు. మీరు ఎలక్ట్రాన్లు, క్వార్క్లు మరియు న్యూట్రినోలను చేర్చవచ్చని మీరు కనుగొంటారు. బలహీనమైన శక్తి మరియు బలమైన అణుశక్తికి దారితీసే గేజ్ సమరూపతలను మీరు చేర్చవచ్చని మీరు కనుగొంటారు.
కాబట్టి 20వ శతాబ్దంలో నెమ్మదిగా, క్రమపద్ధతిలో అభివృద్ధి చేయబడిన ఈ ఆలోచనలన్నీ, స్ట్రింగ్ సిద్ధాంతంలో సహజమైన ఇంటిని కనుగొంటాయి, ఇది గురుత్వాకర్షణ మరియు క్వాంటం మెకానిక్లను కలిపి ఉంచుతుంది. కాబట్టి సిద్ధాంతం గురించి ఉత్సాహంగా ఉండటానికి చాలా కారణాలు ఉన్నాయి, దానిని అధ్యయనం చేయడానికి తగినంత ప్రేరణ కలిగి ఉండటానికి చాలా కారణాలు ఉన్నాయి. కానీ మనం ఇంకా ప్రయోగంతో సంబంధంలోకి రాలేదు.
[ సంగీతం: అమ్మ రాసిన “నాకు ఈరోజు 9 సంవత్సరాలు” ]
శ్రీమతి టిప్పెట్: నేను క్రిస్టా టిప్పెట్, మరియు ఇది ఆన్ బీయింగ్ . ఈరోజు, భౌతిక శాస్త్రవేత్త బ్రియాన్ గ్రీన్తో కలిసి విశ్వాన్ని తిరిగి ఊహించుకుంటున్నాము. మేము కొలంబియాలోని డేవిస్ ఆడిటోరియంలో ప్రేక్షకుల నుండి ప్రశ్నలను తీసుకుంటున్నాము.
[ సంగీతం: అమ్మ రాసిన “నాకు ఈరోజు 9 సంవత్సరాలు” ]
ప్రేక్షకుల సభ్యుడు 2: ధన్యవాదాలు, డాక్టర్ గ్రీన్. మీ పనికి మరియు అది నా గిల్డ్కు తెలియజేసే విధానానికి ధన్యవాదాలు. నేను ఒక వేదాంతిని. కాబట్టి నాకు నిజంగా రెండు ప్రశ్నలు ఉన్నాయి. స్వేచ్ఛా సంకల్పం గురించి మీ సంభాషణ నాకు అర్థం కాలేదు లేదా నన్ను ఒప్పించలేదు లేదా ఒప్పించలేదు. ఎందుకంటే మీ ప్రతిపాదన మనల్ని చాలా నిర్ణయాత్మక విశ్వంలో ఉంచినట్లు అనిపిస్తుంది మరియు మనం కేవలం, ఒక విధంగా, ఈ సాధారణ చట్టాల నుండి పనిచేసే దాదాపు రోబోలు. మరియు మనం స్పృహ జీవులుగా ఉన్న ఈ చాలా, చాలా సంక్లిష్టమైన మరియు సృజనాత్మక సంస్థలో ఎటువంటి కొత్తదనం లేదు. అది నా మొదటిది.
మిస్టర్ గ్రీన్: అవును. అంగీకరించడం కష్టం.
[ నవ్వు ]
ప్రేక్షకుల సభ్యుడు 2: కాబట్టి మీరు ఏదైనా చెప్పగలరా...
మిస్టర్ గ్రీన్: కానీ కొత్తదనం లేదని నేను చెప్పను. కానీ అవును, స్వేచ్ఛా సంకల్పం పోవచ్చు.
ప్రేక్షకులు సభ్యుడు 2: కాబట్టి, స్వేచ్ఛా సంకల్పం, అంటే ఎంపిక. ఎంపిక అనేదేమీ లేదా?
మిస్టర్ గ్రీన్: అది నిజమే.
ప్రేక్షకుల సభ్యుడు 2: నేను ప్రేమించాలని ఎంచుకోను. నన్ను నేను విస్తరించుకోవాలని ఎంచుకోను. నేను జీవించాలని, కాముస్ వద్దకు తిరిగి రావాలని ఎంచుకోను.
మిస్టర్ గ్రీన్: సరే, ఇదంతా మీరు "ఎంచుకోండి" అంటే ఏమిటనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. కాబట్టి, "ఎంచుకోండి" అంటే మీరు వేరే విధంగా చేయగలిగారని మీరు అనుకుంటే, నేను అవును అని చెబుతాను. కానీ మీరు "ఎంచుకోండి" అనే పదానికి అర్థాన్ని తిరిగి నిర్వచించాలని నేను చెబుతాను. "ఎంచుకోండి" అనేది ఎంచుకోవడం యొక్క అనుభూతి. ఇప్పుడు భౌతిక శాస్త్ర నియమాలు తమను తాము ఆడుకుంటున్నాయనే వాస్తవం, మరియు అందుకే మీరు ఏమి చేసారో ప్రాథమికంగా, కానీ ఎంచుకోవడం అంటే ఆ ఎంపిక చేసుకునే అనుభూతిని కలిగి ఉండటం. మరియు మనందరికీ ఆ అనుభూతి ఉంది.
మరియు అది బాగా పనిచేస్తుందని నేను భావిస్తున్న నిర్వచనం. అది అలా ఉండవచ్చని గుర్తించడానికి మీ అంతర్ దృష్టిని కొంచెం తిరిగి పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉంది - తెరవెనుక ఉన్న భౌతిక శాస్త్ర నియమాలు ఇవన్నీ చేస్తున్నాయి. కానీ అవును, ఆ ఎంపిక భావన నిజమైనది. మరియు స్వేచ్ఛా సంకల్పాన్ని మనం అర్థం చేసుకోవడానికి అదే అర్థం చేసుకోవాలి.
ప్రేక్షకుల సభ్యుడు 2: స్వేచ్ఛా సంకల్పం...
మిస్టర్ గ్రీన్: స్వేచ్ఛా సంకల్పం అనేది ఎంపిక చేసుకునే అనుభూతి. అయినప్పటికీ, తెరవెనుక, భౌతిక శాస్త్ర నియమాలు తీగలను లాగుతున్నాయి.
ప్రేక్షకుల సభ్యుడు 2: ధన్యవాదాలు. నాకు ఇంకా ఒప్పించడం లేదు.
[ నవ్వు ]
ప్రేక్షకుల సభ్యుడు 2: నా రెండవ ప్రశ్న, దైవిక వాస్తవికతను ప్రతిపాదించడానికి సంబంధించినది, అంటే - "దేవుడు" అనే పదాన్ని ఉపయోగిద్దాం. మేము వేదాంత సంఘంలో ఇకపై అలా చేయడం లేదు కాబట్టి మీరు దానిని ఎందుకు ఎక్కువగా పేర్కొంటూనే ఉన్నారు?
మిస్టర్ గ్రీన్: "దేవుడు" అనే పదాన్ని మనం మన చుట్టూ ఉన్న ప్రపంచంలో చూసే అదే వస్తువులతో కూడి, ఆ వస్తువులు ఏ నియమాల ద్వారా నియంత్రించబడుతున్నాయో అదే నియమాల ద్వారా నిర్వహించబడుతున్న ఒక జీవిని సూచిస్తే, దేవుడు అనేది పూర్తిగా స్థిరమైన మరియు తెలివైన ఆలోచన. మరియు మీరు దాని అర్థం అదే అయితే, మనం ఒకే భాషలో మాట్లాడుతున్నాము. కానీ మీరు సాంప్రదాయకంగా దేవుడు అంటే ఏమిటో అర్థం చేసుకుంటే, అంటే మధ్యవర్తిత్వం వహించగల ఒక జీవి, భౌతిక శాస్త్ర నియమాల ద్వారా నియంత్రించబడని విషయాలు జరిగేలా చేయగలడు, అప్పుడు మనం వేర్వేరు భాషల్లో మాట్లాడుతున్నాము.
మరియు ఆ ఆలోచన తప్పు అని నేను చెప్పడం లేదని నేను చెప్పాలి. అది సరైనది కావచ్చు. దాని వెనుక దేవుడే ఉన్నాడని కావచ్చు. బహుశా దేవుడే అన్నీ ఏర్పాటు చేసి ఉండవచ్చు, మరియు ఈ ఆలోచనలలో కొన్ని వైవిధ్యాలు ఉండవచ్చు, అక్కడ దేవుడు వెనుకబడి కూర్చుని అన్నీ స్వయంగా జరిగేలా చేస్తాడు. మరియు అది జరుగుతున్నది కావచ్చు. నేను నిజంగా చెప్పదలచుకున్నది ఆ ఆలోచన తప్పు అని కాదు, కానీ ఒక శాస్త్రవేత్తగా, నేను దానిని చాలా ఆసక్తికరంగా భావించను ఎందుకంటే మనం ఇక్కడ మాట్లాడుతున్న లోతైన ప్రశ్నలలో దేనిలోనూ ఇది నాకు కొత్త అంతర్దృష్టిని ఇవ్వదు. నాకు ఏమీ లెక్కించడంలో సహాయపడదు. ఈ పెద్ద రహస్యాలలో కొంత అంతర్దృష్టిని పొందడంలో నాకు సహాయపడదు. ఇది కేవలం ఒక రహస్యాన్ని తీసుకొని ఆ రహస్యాన్ని తిరిగి లేబుల్ చేయడానికి మరొక మూడు అక్షరాల పదాన్ని ఉపయోగిస్తుంది. అందుకే నాకు అది ఆసక్తికరంగా అనిపించదు. అది తప్పు అని కాదు; నాకు అది ఆసక్తికరంగా అనిపించదు.
సైన్స్ మరియు మతం మధ్య సంభాషణ నాకు చాలా ఆసక్తికరంగా ఉందని నేను ఎత్తి చూపాలనుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే నాకు, ఇది మనం ఎవరో, మనం ఎక్కడ ఉన్నామో, అర్థం చేసుకోవాలనే మన కోరికను, మనం చెప్పే కథలను నిజంగా మాట్లాడే సంభాషణ మరియు లోతైన అవగాహన పొందడానికి ప్రయత్నించడానికి మూలంగా ఉంటుంది. నాకు అది చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది. నేను అది ఆసక్తికరంగా లేదని చెప్పినప్పుడు, నేను భౌతిక శాస్త్ర ప్రశ్నల పరంగా అర్థం చేసుకున్నాను. ఆ ప్రశ్నలలో నేను ఎటువంటి పురోగతిని పొందేందుకు ఇది అనుమతించదు.
ప్రేక్షకుల సభ్యుడు 3: డాక్టర్ గ్రీన్, మీరు ఈ పిచ్చి గణిత వాస్తవికత గురించి చాలా అందంగా మాట్లాడారు, ఇది మన అనుభవాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి ఆధారం, ఈ లోతైన ప్రశ్నల ద్వారా మనం దానిని పొందుతాము. మరియు ఒక సామాన్యుడు అనువాదంలో మీ మాట వినగలిగినంత వరకు నేను దానితో ఏకీభవిస్తున్నాను. కానీ నా ప్రశ్న ఏమిటంటే, ఈ లోతైన ప్రశ్నలకు సమాధానాలు మరింత విరుద్ధంగా మారుతున్న కొద్దీ, ఈ రకమైన అద్భుతమైన గణిత సమాధానాలను అర్థం చేసుకోగల వ్యక్తులకు మాత్రమే ఇది అందుబాటులోకి వస్తుంది కాబట్టి వీటిలో ఏదైనా ఎంత ఉపయోగకరంగా లేదా ఎంత వాస్తవమైనది?
మిస్టర్ గ్రీన్: సరే, మళ్ళీ, మనకు సంక్లిష్టంగా అనిపించే విషయాలను, వంద సంవత్సరాల తర్వాత, రెండవ తరగతిలో బోధిస్తాము. కాబట్టి, మనం దీన్ని ఎల్లప్పుడూ చూస్తాము. కాబట్టి, మనం సౌకర్యవంతంగా ఉన్న విషయాలు మరియు మనకు తక్కువగా ఉన్న విషయాల గురించి ఒక క్షణం యొక్క స్నాప్షాట్ ద్వారా మనం విషయాలను అంచనా వేయగలమని నేను అనుకోను. కానీ మనం ఇంతకు ముందు చర్చిస్తున్నట్లుగా, క్వాంటం మెకానిక్స్ యొక్క అమూర్త రహస్య ఆలోచనలను కూడా, మీకు సెల్ ఫోన్ ఉంటే మీరు మీ జేబులో క్వాంటం మెకానిక్స్ను మోసుకెళ్తున్నారని గుర్తించడం ముఖ్యం అని నేను భావిస్తున్నాను.
మీ దగ్గర ఆ పరికరం ఉందనే వాస్తవం, మీకు వ్యక్తిగత కంప్యూటర్ ఉందనే వాస్తవం, ఇంటిగ్రేటెడ్ సర్క్యూట్ ఉన్న ఏదైనా వాస్తవం, ఇవన్నీ ఎలక్ట్రాన్లను మార్చటానికి, వాటిని ఈ చిన్న మైక్రోస్కోపిక్ సర్క్యూట్ల ద్వారా వెళ్ళేలా చేయడానికి అనుమతించే క్వాంటం మెకానిక్స్ యొక్క ఈ ఫాన్సీ గణితంపై ఆధారపడి ఉంటాయి. కాబట్టి, ఈ ఆలోచనలు కేవలం పిచ్చి గణితం కాదు; అవి ప్రపంచం పనిచేసే విధానం గురించి వింతైన మరియు అమూర్తమైన అంతర్దృష్టులు మాత్రమే కాదు; వాస్తవానికి అవి మన దైనందిన జీవితాల్లోకి చొరబడే మార్గాన్ని కలిగి ఉంటాయి.
కాబట్టి, సెల్ ఫోన్ ఉన్న వ్యక్తి ష్రోడింగర్ సమీకరణాన్ని అర్థం చేసుకున్నాడా లేదా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా, ఇవి ముఖ్యమైనవని ఇది స్పష్టం చేస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను. మరియు కాలక్రమేణా, ఈ ఆలోచనలను అర్థం చేసుకున్న వారికి మరియు అర్థం చేసుకోని వారికి మధ్య ఉన్న అడ్డంకులు మళ్ళీ తగ్గుతాయని నేను భావిస్తున్నాను. ఎందుకంటే కాలక్రమేణా, ఒక తరానికి అభేద్యంగా అనిపించే ఆలోచనలు తదుపరి తరానికి రెండవ స్వభావంగా మారుతాయి.
శ్రీమతి టిప్పెట్: కాబట్టి, ఐన్స్టీన్ తనకు అద్భుతం, ఆశ్చర్యం మరియు రహస్య భావన గురించి విశ్వ మతపరమైన సున్నితత్వం ఉందని, అది సరిపోతుందని అన్నారు. చెప్పు, మీకు విశ్వ మతపరమైన సున్నితత్వం ఉందా, లేదా అది మీతో ప్రతిధ్వనించే పదబంధమా? లేదా మీరు దానిని ఎలా వర్ణిస్తారు?
మిస్టర్ గ్రీన్: అవును. మళ్ళీ, ఇదంతా ఈ పదాల అర్థం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది.
శ్రీమతి టిప్పెట్: నిజమే.
మిస్టర్ గ్రీన్: కానీ — కాబట్టి, దానిని లేబుల్ చేయకుండా…
శ్రీమతి టిప్పెట్: కాబట్టి, మీరు మీ కోసం ఏ పదాలను ఉపయోగిస్తారు?
మిస్టర్ గ్రీన్: అవును, దానికి లేబుల్ వేయకుండానే, విశ్వం ఎలా కలిసి ఉందో దాని అద్భుతమైన సామరస్యం గురించి నాకు లోతైన అవగాహన ఉంది కాబట్టి నేను దానిని వివరిస్తాను. ఈ చాలా సరళమైన గణిత నియమాలను నిజంగా టీ-షర్టుపై వ్రాయవచ్చు - ఇది అపోక్రిఫాల్ కాదు - నా పిల్లలు అలాంటి టీ-షర్టును కలిగి ఉంటారు మరియు వారు కొన్నిసార్లు దానిని ధరిస్తారు.
ఆ నియమాలను ఉపయోగించి, విశ్వం ఒక సెకను తర్వాత ఎలా ఉద్భవించిందో మనం నిజంగా అర్థం చేసుకోవచ్చు - బిగ్ బ్యాంగ్ ఇప్పటికీ ఒక రహస్యం - కానీ అది ఒక సెకను తర్వాత ఎలా ఉద్భవించిందో మనం నేటి వరకు అర్థం చేసుకోవచ్చు మరియు దాని స్థూల వివరణాత్మక లక్షణాలను బాగా అర్థం చేసుకోవచ్చు. అది అద్భుతమైన విషయం. అది నాకు ఆధ్యాత్మికం. ఇదంతా - ప్రపంచంలోని ఈ సంక్లిష్టతను కొన్ని సాధారణ ఆలోచనలకు తగ్గించవచ్చు. గణిత శక్తి, నాకు, దాదాపు ఆధ్యాత్మిక అనుభవం. కాబట్టి, అవును. మతపరమైన దానికి అది మంచి నిర్వచనం అయితే, నేను చాలా మతపరమైనవాడిని అని నేను చెబుతాను.
శ్రీమతి టిప్పెట్: నేను చెప్పింది నిజమే — మీరు మీ పిల్లల గురించి ప్రస్తావించారు, మరియు వారికి స్వేచ్ఛా సంకల్పం లేనందున వారు చేసినట్లు చేయడానికి వారికి వేరే మార్గం లేదని వారు మీకు చెప్పడం ఎంత ఉపయోగకరంగా ఉంటుందో నేను ఊహించుకుంటున్నాను.
[ నవ్వు ]
మిస్టర్ గ్రీన్: వాళ్ళు చేస్తారు. వాళ్ళు చెప్పింది నిజమే. వాళ్ళు ఎప్పుడూ శిక్షించబడరు. కానీ వాళ్ళని శిక్షించడానికి నాకు వేరే మార్గం లేదు. అదే నా స్పందన.
[ నవ్వు ]
శ్రీమతి టిప్పెట్: ఆధ్యాత్మిక సున్నితత్వం అనే ఆ ఆలోచనను అనుసరిస్తూ - ఐన్స్టీన్ ఉపయోగించిన మరొక ఆలోచన, చిత్రం విశ్వం వెనుక ఉన్న మనస్సు లేదా తెలివితేటలు, దీని ద్వారా అతను తప్పనిసరిగా సృష్టికర్త దేవుడు అని అర్థం చేసుకోలేదు. కానీ, ముఖ్యంగా ఈ దాగి ఉన్న విషయం మరియు ఈ విషయం గురించి మనం అన్ని సమయాలలో తిరుగుతున్నాము, వాస్తవికత యొక్క స్వభావం అని మీకు తెలిసినది అనుభవం యొక్క మందంలో మనం గ్రహించగలిగేది కాదు, అదే మనకు ఉన్నదంతా.
కాబట్టి, మీరు దాని గురించి ఆలోచిస్తే - మరియు ఇది మీకు ఉపయోగకరమైన పదమో కాదో నాకు తెలియదు - కానీ మీరు మనస్సు లేదా తెలివితేటలు లేదా విశ్వం వెనుక ఉన్న ఆ క్రమం గురించి ఆలోచిస్తే, మీరు దానిని ఎలా ఊహించుకుంటారు? దాని అంశాన్ని స్పష్టం చేయడానికి ఒక మార్గంగా దాగి ఉన్నదాన్ని కలిగి ఉన్న ఏదో కూడా ఉంది.
మిస్టర్ గ్రీన్: కాబట్టి, నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, గుర్తుంచుకోవలసిన ముఖ్యమైన విషయం - చాలా మంది భౌతిక శాస్త్రవేత్తలకు ఈ దృక్పథం ఉందని నేను అనుకుంటున్నాను - దీని వెనుక కొంత మనస్సు ఉందని మనం ఊహించము, కానీ మనకు ఉంది...
శ్రీమతి టిప్పెట్: సరే. కాదు, అవును.
మిస్టర్ గ్రీన్: కానీ సమీకరణాలను చాలా అమాయకంగా చూస్తే, ఈ శక్తివంతమైన చట్టాలు మీరు ఆశించని పనులను చేయగలవని మేము ఊహించుకుంటామని నేను చెబుతాను. నా ఉద్దేశ్యం, సాధారణ సాపేక్షత, క్వాంటం మెకానిక్స్లోని సాధారణ సమీకరణం మరియు కణ భౌతిక శాస్త్ర ప్రామాణిక నమూనా - మనం దానిని మిశ్రమంలో ఉంచితే, బిలియన్ల సంవత్సరాల కాలంలో, ఏదో ఒకవిధంగా మిమ్మల్ని మరియు నన్ను, ఈ సంక్లిష్టమైన, జ్ఞానవంతుడిని ఇవ్వడానికి కుట్ర చేయగలదా?
పరిణామాత్మక మార్పు ద్వారా భౌతిక శాస్త్ర నియమాల నుండి మనం నిజంగా ఎలా బయటపడగలం? కానీ అదే గణితం యొక్క శక్తి. కాబట్టి మీరు కోరుకుంటే, దాచిన హస్తం ఉంది. మీరు కోరుకుంటే దానిని దేవుని దాచిన హస్తం అని పిలవండి. నేను దానిని సమీకరణాల దాచిన హస్తం అని పిలుస్తాను. మరియు అది మనల్ని ప్రారంభం నుండి ఇక్కడికి తీసుకువెళుతుంది.
శ్రీమతి టిప్పెట్: సరే. అదే మీ చివరి మాట అని నేను అనుకుంటున్నాను. ధన్యవాదాలు, బ్రియాన్ గ్రీన్.
మిస్టర్ గ్రీన్: నాకు ఆనందంగా ఉంది.
శ్రీమతి టిప్పెట్: వచ్చినందుకు మీ అందరికీ ధన్యవాదాలు.
[చప్పట్లు]
[ సంగీతం: “సమ్మర్ కలర్” బై ఐ యామ్ రోబోట్ అండ్ ప్రౌడ్ ]
శ్రీమతి టిప్పెట్: బ్రియాన్ గ్రీన్ కొలంబియా విశ్వవిద్యాలయంలో భౌతిక శాస్త్రం మరియు గణిత శాస్త్ర ప్రొఫెసర్. ఆయన వరల్డ్ సైన్స్ ఫెస్టివల్ కు సహ వ్యవస్థాపకుడు కూడా. ఆయన పుస్తకాలలో ది ఎలిగెంట్ యూనివర్స్ మరియు ది హిడెన్ రియాలిటీ: ప్యారలల్ యూనివర్సెస్ అండ్ ది డీప్ లాస్ ఆఫ్ ది కాస్మోస్ ఉన్నాయి.
[ సంగీతం: “సమ్మర్ కలర్” బై ఐ యామ్ రోబోట్ అండ్ ప్రౌడ్ ]
శ్రీమతి టిప్పెట్: కాబట్టి, బ్రియాన్ గ్రీన్తో నా సంభాషణలోని ఒక భాగం ఇప్పటికీ నన్ను నిజంగా ఆశ్చర్యపరుస్తుంది మరియు మేము దానిని ప్రదర్శనలో అమర్చలేకపోయాము. స్ట్రింగ్ సిద్ధాంతం సూచించే దృశ్యాలలో ఒకటి ఏమిటంటే, మనం వాస్తవికతగా భావించేది, మనతో సహా, హోలోగ్రామ్ లాంటిది.
మిస్టర్ గ్రీన్: ఈ ఆలోచన చరిత్రలో చాలా భౌతిక శాస్త్రం వస్తుంది, కానీ ప్రతిపాదన ఏమిటంటే, మనం వాస్తవానికి విశ్వం యొక్క సుదూర అంచులలో మన చుట్టూ ఉన్న సన్నని ఉపరితలంపై ఉన్న భౌతిక శాస్త్ర నియమాల హోలోగ్రాఫిక్ ప్రొజెక్షన్ కావచ్చు, హోలోగ్రామ్ ఒక సన్నని ప్లాస్టిక్ ముక్క, సరిగ్గా ప్రకాశిస్తే, వాస్తవిక 3D చిత్రాన్ని సృష్టిస్తుంది. మీరు కోరుకుంటే, ఆ సరిహద్దు ఉపరితలంపై ఉన్న భౌతిక శాస్త్రం యొక్క 3D చిత్రం మనం కావచ్చు.
శ్రీమతి టిప్పెట్: అది ఈ సమాచారం యొక్క మూలం గురించి ప్రశ్నను లేవనెత్తడం లేదా? నా ఉద్దేశ్యం, మీరు ఉపయోగించిన సారూప్యతలలో ఒకటి - ఇది మనం ఆర్కిటెక్ట్ బ్లూప్రింట్కు ఆకాశహర్మ్యం లాంటిది, లేదా - కానీ ఎవరు - ఆ బ్లూప్రింట్ యొక్క మూలం ఏమిటి?
మిస్టర్ గ్రీన్: సరే. సమాధానం చెప్పడం కష్టం.
శ్రీమతి టిప్పెట్: బ్రియాన్ గ్రీన్తో నా సంభాషణ నుండి దీని గురించి మరియు ఇతర మనోహరమైన ఆలోచనల గురించి మరింత వినడానికి, onbeing.orgలో లేదా మీరు మీ పాడ్కాస్ట్లను డౌన్లోడ్ చేసుకున్న చోట సవరించని ఇంటర్వ్యూను కనుగొనండి.
[ సంగీతం: కెట్టెల్ రాసిన “ట్వింకిల్ ట్వింకిల్” ]
సిబ్బంది: ఆన్ బీయింగ్లో ట్రెంట్ గిల్లిస్, క్రిస్ హీగల్, లిల్లీ పెర్సీ, మరియా హెల్గెసన్, మైయా టారెల్, మేరీ సాంబిలే, బెథానీ మాన్ మరియు సెలీనా కార్ల్సన్ ఉన్నారు.
శ్రీమతి టిప్పెట్: ఈ వారం కొలంబియాలో రాబర్ట్ పొల్లాక్, ఎమ్మా చాంగ్ మరియు మిరాండా హాకిన్స్లకు; మరియు ఆర్గోట్ స్టూడియోస్కు చెందిన పాల్ రూస్ట్లకు ప్రత్యేక ధన్యవాదాలు.
మా అందమైన థీమ్ మ్యూజిక్ను జో కీటింగ్ అందించారు మరియు స్వరపరిచారు. మరియు ప్రతి షోలో మా చివరి క్రెడిట్లను మీరు వినే చివరి గొంతు హిప్-హాప్ కళాకారిణి లిజ్జో.
ఆన్ బీయింగ్ను అమెరికన్ పబ్లిక్ మీడియాలో సృష్టించారు. మా నిధుల భాగస్వాములలో ఇవి ఉన్నాయి:
జాన్ టెంపుల్టన్ ఫౌండేషన్.
ప్రేమగల ప్రపంచానికి ఆధ్యాత్మిక పునాదిని నిర్మించడంలో సహాయపడే ఫెట్జర్ ఇన్స్టిట్యూట్. fetzer.orgలో వాటిని కనుగొనండి.
కల్లియోపియా ఫౌండేషన్, సార్వత్రిక ఆధ్యాత్మిక విలువలు మన ఉమ్మడి ఇంటిని ఎలా చూసుకుంటాయో దానికి పునాదిగా ఉండే భవిష్యత్తును సృష్టించడానికి కృషి చేస్తోంది.
పబ్లిక్ థియాలజీ రీఇమాజిన్డ్ కు మద్దతుగా హెన్రీ లూస్ ఫౌండేషన్.
సాధికారత, ఆరోగ్యకరమైన మరియు సంతృప్తికరమైన జీవితాలకు ఉత్ప్రేరకం అయిన ఓస్ప్రే ఫౌండేషన్.
మరియు ఇండియానాపోలిస్లోని లిల్లీ ఎండోమెంట్, ప్రైవేట్ ఫ్యామిలీ ఫౌండేషన్, దాని వ్యవస్థాపకుల మతం, సమాజ అభివృద్ధి మరియు విద్యలో ప్రయోజనాలకు అంకితం చేయబడింది.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION