Kā Tieksme pēc uzmanības Padara jūs mazāk radošu

Pirmkārt, paldies par uzmanību. Nekas nav salīdzināms ar atrašanos šādā cilvēku pilnā telpā, kur jūs visi pievēršat man savu uzmanību. Piesaistīt uzmanību ir spēcīga sajūta. Esmu aktieris, tāpēc esmu sava veida eksperts, nu, patiesībā, nekādā jomā.

(Smiekli)

Bet es zinu, kā ir saņemt uzmanību — man dzīvē ir paveicies saņemt daudz vairāk uzmanības, nekā man pienākas. Un esmu par to pateicīgs, jo, kā jau teicu, tā ir spēcīga sajūta. Bet ir vēl viena spēcīga sajūta, ko man kā aktierim ir paveicies daudz piedzīvot. Un tas ir smieklīgi, tā ir gluži pretēja sajūta, jo tā nerodas no uzmanības iegūšanas. Tā rodas no uzmanības pievēršanas.

Kad es aktiermākslā, es tik ļoti koncentrējos, ka pievēršu uzmanību tikai vienai lietai. Piemēram, kad esmu uzņemšanas laukumā, gatavojamies filmēšanai, un pirmais režisors iesaucas: "Ripo!". Un tad es dzirdu "ātrums", "marķieris", "iestatījums", un tad režisors iesaucas: "Darbība!". Esmu dzirdējis šo secību tik daudz reižu, ka tā man ir kļuvusi par pavlovisku burvestību. "Ripo", "ātrums", "marķieris", "iestatījums" un "darbība". Ar mani kaut kas notiek, es pat nevaru tam palīdzēt. Mana uzmanība... sašaurinās. Un viss pārējais pasaulē, jebkas cits, kas mani varētu satraukt vai varētu piesaistīt manu uzmanību, tas viss pazūd, un es vienkārši... esmu tur. Un šī sajūta, tas ir tas, ko es mīlu, kas man ir radošums. Un tas ir lielākais iemesls, kāpēc esmu tik pateicīgs, ka varu būt aktieris.

Tātad, pastāv šīs divas spēcīgās sajūtas. Ir uzmanības piesaistīšana un uzmanības pievēršana. Protams, pēdējās desmitgades laikā jaunās tehnoloģijas ir ļāvušas arvien vairāk cilvēkiem izjust šo spēcīgo uzmanības piesaistīšanas sajūtu. Jebkura veida radošajā izpausmē, ne tikai aktiermākslā. Tā varētu būt rakstīšana, fotografēšana, zīmēšana, mūzika – viss. Izplatīšanas kanāli ir demokratizēti, un tā ir laba lieta.

Taču es domāju, ka ikvienam uz planētas, kam ir tieksme būt radošam, ir neparedzētas sekas – ieskaitot mani pašu, jo es neesmu no tā pasargāta. Es domāju, ka mūsu radošums arvien vairāk kļūst par līdzekli mērķa sasniegšanai – un šis mērķis ir piesaistīt uzmanību. Tāpēc es jūtos spiests izteikties, jo manā pieredzē, jo vairāk es tiecos pēc šīs spēcīgās uzmanības piesaistīšanas sajūtas, jo laimīgāks esmu. Bet, jo vairāk es tiecos pēc šīs spēcīgās uzmanības piesaistīšanas sajūtas, jo nelaimīgāks esmu.

(Viens cilvēks aplaudē)

Un — paldies.

(Smiekli)

(Aplausi)

Tātad šī ir lieta, kas man aizsākās sen. Es domāju, ka pirmo reizi, kad atceros, ka izmantoju savu aktiermākslu, lai piesaistītu uzmanību, man bija astoņi gadi vasaras nometnē. Un toreiz es jau apmēram gadu gāju uz noklausīšanos, un man bija paveicies iegūt dažas nelielas lomas TV šovos un reklāmās, un es ar to daudz lielījos tajā vasarā nometnē. Un sākumā tas nostrādāja. Citi bērni man pievērsa daudz papildu uzmanības, jo es biju piedalījies "Ģimenes saitēs". Tā ir mana bilde no "Ģimenes saitēm".

(Smiekli)

Tad viss mainījās – domāju, ka es ar lielīšanos aizgāju par tālu. Un tad citi bērni sāka mani izsmiet. Atceros, ka bija viena meitene, kurā man bija simpātijas, Rokija. Viņas vārds bija Reičela, viņa tika saukta par Rokiju. Viņa bija skaista, un viņa prata dziedāt, un es biju viņā iemīlējies, un es stāvēju tur un lielījos. Un viņa pagriezās pret mani un nosauca mani par lielībnieku. Ko es simtprocentīgi biju pelnījusi. Bet ziniet, tas joprojām ļoti sāpēja. Un kopš tās vasaras man ir bijusi zināma vilcināšanās meklēt uzmanību savai aktiermākslai.

Reizēm cilvēki man jautāja: "Pagaidi, ja tev nepatīk uzmanība, kāpēc tu esi aktieris?" Un es atbildēju: "Jo tā nav aktiermākslas būtība, vecīt, bet gan māksla." Un viņi teica: "Labi, labi, vecīt."

(Smiekli)

Un tad parādījās Twitter. Un es pilnībā aizrāvos ar to, tāpat kā visi pārējie, kas mani padarīja par pilnīgu liekuli. Jo tajā brīdī es absolūti izmantoju savu aktiermākslu, lai piesaistītu uzmanību. Es domāju, ko, vai es domāju, ka man ir tik daudz sekotāju tikai manu izcilo tvītu dēļ? Es patiesībā domāju, ka... es biju kaut kas tāds...

(Smiekli)

"Viņiem es nepatīku tikai tāpēc, ka viņi mani redzēja filmā "Betmens", viņiem patīk tas, ko man ir sakāms, man ir laba daba ar vārdiem."

(Smiekli)

Un tad pavisam drīz tas sāka ietekmēt manu mīļoto radošo procesu. Tas joprojām ietekmē. Es cenšos to nepieļaut. Bet ziniet, es sēdētu tur, lasot scenāriju. Un tā vietā, lai domātu: "Kā es varu personīgi identificēties ar šo varoni?" vai "Kā auditorija varēs identificēties ar šo stāstu?", es domāju: "Ko cilvēki teiks par šo filmu tviterī?" un "Ko es teikšu pretī, kas būs pietiekami labs un sarkastisks, lai iegūtu daudz retvītu, bet ne pārāk skarbs, jo cilvēkiem patīk apvainoties, un es nevēlos, lai mani atceļ?" Šīs ir domas, kas man ienāk prātā, kad man vajadzētu lasīt scenāriju, cenšoties būt māksliniece.

Un es neesmu šeit, lai jums teiktu, ka tehnoloģijas ir radošuma ienaidniece. Es tā nedomāju. Es domāju, ka tehnoloģijas ir tikai instruments. Tām ir potenciāls veicināt nepieredzētu cilvēku radošumu. Piemēram, es pat izveidoju tiešsaistes kopienu ar nosaukumu HITRECORD, kur cilvēki visā pasaulē sadarbojas visdažādākajos radošajos projektos, tāpēc es nedomāju, ka sociālie mediji, viedtālruņi vai jebkura cita tehnoloģija pati par sevi ir problemātiska. Bet... ja mēs runājam par radošuma briesmām, kļūstot par līdzekli uzmanības piesaistīšanai, tad mums ir jārunā par mūsdienu lielo sociālo mediju uzņēmumu uzmanības virzīto biznesa modeli, vai ne?

(Aplausi)

Dažiem no jums šī būs pazīstama tēma, taču šeit ir patiešām būtisks jautājums: kā tāda sociālo mediju platforma kā, piemēram, Instagram, pelna naudu? Tā nepārdod fotoattēlu koplietošanas pakalpojumu — šī daļa ir bez maksas. Ko tad tā pārdod? Tā pārdod uzmanību. Tā pārdod savu lietotāju uzmanību reklāmdevējiem. Un šobrīd daudz diskutē par to, cik daudz uzmanības mēs visi pievēršam tādām lietām kā Instagram, bet mans jautājums ir: kā Instagram saņem tik daudz uzmanības?

Mēs to viņiem saprotam. Katru reizi, kad kāds publicē ierakstu Instagram, viņš saņem noteiktu uzmanības daudzumu no saviem sekotājiem neatkarīgi no tā, vai viņiem ir daži sekotāji vai daži miljoni sekotāju. Un jo vairāk uzmanības jūs spējat iegūt, jo vairāk uzmanības Instagram spēj pārdot. Tāpēc Instagram ir ieinteresēts, lai jūs saņemtu pēc iespējas vairāk uzmanības. Un tā tas jūs trenē vēlēties šo uzmanību, kārot to, justies stresa stāvoklī, kad jūs nesaņemat pietiekami daudz. Instagram padara savus lietotājus atkarīgus no spēcīgās sajūtas, ko sniedz uzmanības iegūšana. Un es zinu, ka mēs visi jokojam, piemēram: "Ak, Dievs, esmu tik ļoti atkarīgs no sava telefona," bet šī ir īsta atkarība. Tam ir vesela zinātne. Ja jūs interesē, iesaku izlasīt Džarona Laniera, Tristana Herisa un Nira Ejal darbu.

Bet lūk, ko es jums varu pateikt. Būt atkarīgam no uzmanības piesaistīšanas ir tāpat kā būt atkarīgam no jebkā cita. Ar to nekad nepietiek. Jūs sākat un domājat: "Ja man būtu tikai 1000 sekotāju, tas būtu lieliski." Bet tad jūs domājat: "Nu, kad es sasniegšu 10 000 sekotāju," un "Kad es sasniegšu 100... Kad es sasniegšu miljonu sekotāju, tad es jutīšos lieliski."

Tātad, man ir 4,2 miljoni sekotāju Twitter — tas nekad nav licis man justies lieliski. Es neteikšu, cik man ir Instagram, jo man ir patiess kauns par to, cik mazs ir skaitlis, jo es pievienojos Instagram pēc "Betmena" iznākšanas.

(Smiekli)

Un es meklēju citus aktierus, un redzu, ka viņu skaits ir lielāks nekā manējais, un tas liek man justies briesmīgi par sevi. Jo sekotāju skaits liek visiem justies briesmīgi par sevi. Šī nepietiekamības sajūta ir tas, kas tevi mudina publicēt ierakstus, lai tu varētu iegūt vairāk uzmanības, un tad šo uzmanību, ko tu iegūsti, šie uzņēmumi pārdod, tā viņi pelna savu naudu. Tāpēc nav nekādas uzmanības, ko tu varētu iegūt, ja tu justos tā, it kā būtu nonācis galamērķī, un tu teiktu: "Ā, man tagad viss ir kārtībā."

Un, protams, ir daudz aktieru, kas ir slavenāki par mani, kuriem ir vairāk sekotāju nekā man, bet es deru, ka viņi jums teiktu to pašu. Ja jūsu radošumu virza vēlme piesaistīt uzmanību, jūs nekad radoši nepiepildīsieties.

Bet man ir labas ziņas. Ir vēl viena spēcīga sajūta. Kaut kas cits, ko var darīt ar savu uzmanību, ne tikai ļaut to kontrolēt un pārdot milzīgam tehnoloģiju uzņēmumam. Šī ir tā sajūta, par kuru es runāju, kāpēc man tik ļoti patīk aktiermāksla – tā ir spēja pievērst uzmanību tikai vienai lietai.

Izrādās, ka tam visam ir arī zinātnisks pamatojums. Psihologi un neirozinātnieki pēta parādību, ko sauc par plūsmu, kas notiek cilvēka smadzenēs, kad kāds pievērš uzmanību tikai vienai lietai, piemēram, kaut kam radošam, un izdodas nenovērst uzmanību no kaut kā cita. Un daži saka, ka jo regulārāk jūs to darāt, jo laimīgāki jūs būsiet.

Es neesmu psihologs vai neirozinātnieks. Bet varu jums teikt, ka man tas ir ļoti patiesi. Tas ne vienmēr ir viegli, tas ir grūti. Lai patiešām pievērstu uzmanību šādā veidā, ir nepieciešama prakse, katrs to dara savā veidā. Bet, ja ir viena lieta, ko varu pastāstīt un kas, manuprāt, man palīdz koncentrēties un patiešām pievērst uzmanību, tā ir šī: es cenšos neuztvert citus radošus cilvēkus kā savus konkurentus. Es cenšos atrast sadarbības partnerus. Piemēram, ja es aktiermākslā piedalos kādā ainā, ja es sāku uztvert citus aktierus kā savus konkurentus un nodomāju: "Dievs, viņi saņems vairāk uzmanības nekā es, cilvēki runās par viņu sniegumu vairāk nekā par manu" -- esmu zaudējis koncentrēšanos. Un es droši vien šajā ainā būšu briesmīgs.

Bet, kad es redzu citus aktierus kā līdzstrādniekus, tad kļūst gandrīz viegli koncentrēties, jo es vienkārši pievēršu viņiem uzmanību. Un man nav jādomā par to, ko es daru -- es reaģēju uz to, ko viņi dara, viņi reaģē uz to, ko es daru, un mēs varam kaut kā saturēt viens otru kopā. Bet es negribu, lai jūs domātu, ka tikai aktieri uzņemšanas laukumā var sadarboties šādā veidā. Es varētu atrasties jebkādā radošā situācijā. Tā varētu būt profesionāla, varētu būt vienkārši izklaides pēc. Es varētu sadarboties ar cilvēkiem, ar kuriem es pat neatrodos vienā telpā. Patiesībā dažas no manām mīļākajām lietām, ko jebkad esmu radījis, esmu radījis ar cilvēkiem, kurus nekad neesmu fiziski saticis.

Starp citu, manuprāt, tieši šis ir interneta skaistums. Ja mēs varētu vienkārši pārtraukt sacensties par uzmanību, tad internets kļūtu par lielisku vietu, kur atrast sadarbības partnerus. Un, kad es sadarbojos ar citiem cilvēkiem, neatkarīgi no tā, vai viņi atrodas uzņemšanas laukumā vai tiešsaistē, jebkur citur, man ir daudz vieglāk atrast šo plūsmu, jo mēs visi pievēršam uzmanību tikai vienai lietai, ko mēs kopā radām. Un es jutos tā, it kā būtu daļa no kaut kā lielāka par mani pašu, un mēs visi it kā aizsargājam viens otru no visa cita, kas citādi varētu piesaistīt mūsu uzmanību, un mēs visi varam vienkārši būt klāt.

Vismaz man tas darbojas. Dažreiz. Dažreiz... ne vienmēr tas darbojas. Dažreiz es joprojām pilnībā ieslīgstu tajā atkarības ciklā, vēloties piesaistīt uzmanību. Es domāju, pat šobrīd, vai es varu godīgi teikt, ka manī nav tādas daļas, kas teiktu: "Hei, visi, paskatieties uz mani, es uzstājos TED runā!"

(Smiekli)

Ir... ir, ziniet, kaut kāda daļa. Bet es varu arī godīgi teikt, ka viss šis radošais rakstīšanas un runas sniegšanas process man ir bijusi milzīga iespēja koncentrēties un pievērst uzmanību kaut kam, kas man ļoti rūp.

Tāpēc neatkarīgi no tā, cik daudz uzmanības es saņemu vai nesaņemu, esmu priecīgs, ka to izdarīju. Un esmu pateicīgs jums visiem, ka ļāvāt man to darīt. Tātad, paldies, tas arī viss, tagad jūs varat veltīt savu uzmanību kādam citam.

Vēlreiz paldies.