Перш за все, дякую за вашу увагу. Немає нічого кращого, ніж бути в кімнаті, повній таких людей, де ви всі звертаєте на мене свою увагу. Це сильне відчуття – привертати увагу. Я актор, тому я трохи експерт, ну, насправді ні в чому.
(Сміх)
Але я знаю, як це – отримувати увагу – мені в житті пощастило отримати набагато більше уваги, ніж мені належить. І я вдячний за це, бо, як я вже казав, це сильне відчуття. Але є ще одне сильне відчуття, яке мені також пощастило багато разів відчувати як актору. І це смішно, це чимось протилежне відчуття, бо воно виникає не від отримання уваги. Воно виникає від звернення уваги.
Коли я граю, я так зосереджуюся, що звертаю увагу лише на одне. Наприклад, коли я на знімальному майданчику, і ми збираємося почати зйомки, і перший рекламний ролик вигукує «Розгортання!». А потім я чую «швидкість», «маркер», «збірка», а потім режисер каже «Дія!». Я чув цю послідовність стільки разів, що вона стала для мене якимось магічним заклинанням Павлова. «Розгортання», «швидкість», «маркер», «збірка» і «дія». Щось зі мною відбувається, я навіть не можу з цим вдіяти. Моя увага... звужується. І все інше у світі, все інше, що може мене турбувати або привертати мою увагу, все зникає, і я просто... там. І це відчуття, це те, що я люблю, це для мене – творчість. І це найбільша причина, чому я такий вдячний, що можу бути актором.
Отже, є два потужних почуття. Є привернення уваги та звернення уваги. Звичайно, за останнє десятиліття чи близько того нові технології дозволили дедалі більшій кількості людей відчувати це потужне відчуття привернення уваги. Для будь-якого виду творчого самовираження, не лише акторської майстерності. Це може бути письмо, фотографія чи малювання, музика – все. Канали розповсюдження стали демократизованими, і це добре.
Але я справді вважаю, що для кожного на планеті, хто має прагнення до творчості, — включно зі мною, — це має непередбачуваний наслідок, бо я не застрахований від цього. Я думаю, що наша творчість дедалі більше стає засобом для досягнення мети, а ця мета — привернути увагу. І тому я відчуваю себе зобов'язаним висловитися, бо, з мого досвіду, чим більше я прагну цього потужного відчуття уваги, тим щасливішим я почуваюся. Але чим більше я прагну потужного відчуття отримання уваги, тим нещаснішим я почуваюся.
(Одна людина аплодує)
І -- дякую.
(Сміх)
(Оплески)
Отже, це те, що для мене сягає далекої давнини. Здається, вперше, наскільки я пам'ятаю, я використав свою акторську майстерність, щоб привернути увагу, мені було вісім років у літньому таборі. І на той час я вже близько року ходив на прослуховування, і мені пощастило отримати кілька невеликих ролей у телешоу та рекламі, і я багато цим хвалився того літа в таборі. І спочатку це спрацювало. Інші діти приділяли мені багато додаткової уваги, бо я знімався у «Сімейних зв'язках». Це моє фото з «Сімейних зв'язків».
(Сміх)
Потім ситуація змінилася — здається, я зайшла надто далеко з хвастощами. А потім інші діти почали наді мною насміхатися. Пам'ятаю, була одна дівчина, в яку я була закохана, Роккі. Її звали Рейчел, її називали Роккі. Вона була гарною, вона вміла співати, і я була нею закохана, і я стояла там, вихваляючись. А вона повернулася до мене і назвала мене хвальком. На що я на всі 100 відсотків заслуговувала. Але знаєте, це все одно дуже боляче. І з того літа я певним чином вагаюся, чи звертати на себе увагу своєю акторською грою.
Іноді люди питали мене: «Зачекай хвилинку, якщо тобі не подобається увага, то чому ти актор?» А я відповідав: «Бо акторство не в цьому суть, чувак, а в мистецтві». А вони відповідали: «Гаразд, гаразд, чувак».
(Сміх)
А потім з'явився Твіттер. І я повністю підсів на нього, як і всі інші, що зробило мене повним лицеміром. Бо на той момент я просто використовував свою акторську гру, щоб привернути увагу. Я маю на увазі, що я думав, що отримую всіх цих підписників лише завдяки своїм блискучим твітам? Я справді думав, що... я такий...
(Сміх)
«Їм я подобаюся не лише тому, що вони бачили мене у «Бетмені», їм подобається те, що я кажу, я вмію говорити словами».
(Сміх)
І раптом це почало впливати на мій улюблений творчий процес. Він досі впливає. Я намагаюся не дозволяти цьому. Але, знаєте, я сидів там, читав сценарій. І замість того, щоб думати: «Як я можу особисто ідентифікувати себе з цим персонажем?» Або «Як глядачі сприймуть цю історію?», я запитував себе: «Що люди скажуть про цей фільм у Твіттері?» І «Що я скажу у відповідь, що буде достатньо добре та саркастично, щоб отримати багато ретвітів, але не надто різко, бо люди люблять ображатися, а я не хочу, щоб мене скасували?» Ці думки спадають мені на думку, коли я маю читати сценарій, намагаючись бути художником.
І я тут не для того, щоб сказати вам, що технології – вороги креативності. Я так не думаю. Я вважаю, що технології – це просто інструмент. Вони мають потенціал для розвитку безпрецедентної людської креативності. Наприклад, я навіть створив онлайн-спільноту під назвою HITRECORD, де люди з усього світу співпрацюють над усілякими творчими проектами, тому я не думаю, що соціальні мережі, смартфони чи будь-які інші технології самі по собі є проблематичними. Але... якщо ми збираємося говорити про небезпеки перетворення креативності на засіб привернення уваги, то ми повинні говорити про бізнес-модель сучасних великих компаній соціальних мереж, орієнтовану на увагу, чи не так?
(Оплески)
Для деяких із вас це буде знайома тема, але тут є справді актуальне питання: як платформа соціальних мереж, така як, наприклад, Instagram, заробляє гроші? Вона не продає сервіс обміну фотографіями – ця частина безкоштовна. То що ж вона продає? Вона продає увагу. Вона продає увагу своїх користувачів рекламодавцям. Зараз багато обговорюється, скільки уваги ми всі приділяємо таким речам, як Instagram, але моє питання: як Instagram отримує стільки уваги?
Ми розуміємо це для них. Щоразу, коли хтось публікує допис в Instagram, він отримує певну кількість уваги від своїх підписників, незалежно від того, чи має він кілька підписників, чи кілька мільйонів. І чим більше уваги ви можете отримати, тим більше уваги Instagram може продати. Тож в інтересах Instagram, щоб ви отримали якомога більше уваги. І таким чином він навчає вас бажати цієї уваги, прагнути її, відчувати стрес, коли ви отримуєте її недостатньо. Instagram змушує своїх користувачів залежними від потужного відчуття отримання уваги. І я знаю, що ми всі жартуємо, типу: «О Боже, я так залежний від свого телефону», але це справжня залежність. У цьому є ціла наука. Якщо вам цікаво, я рекомендую роботи Джарона Ланьє, Трістана Гарріса, Ніра Еяля.
Але ось що я можу вам сказати. Залежність від привернення уваги така ж, як і залежність від будь-чого іншого. Цього ніколи не буває достатньо. Ви починаєте і думаєте: «Якби в мене було 1000 підписників, це було б чудово». Але потім ви думаєте: «Ну, як тільки в мене буде 10 000 підписників», і «Як тільки в мене буде 100 – як тільки в мене буде мільйон підписників, тоді я почуватимуся чудово».
Отже, у мене 4,2 мільйона підписників у Твіттері – це ніколи не викликало в мене захоплення. Я не збираюся розповідати вам, скільки в мене в Інстаграмі, бо мені щиро соромно за те, наскільки мало їх, адже я приєднався до Інстаграму після виходу «Бетмена».
(Сміх)
І я шукаю інших акторів, і бачу, що їхня кількість більша за мою, і це змушує мене почуватися жахливо. Тому що кількість підписників змушує кожного почуватися жахливо. Це відчуття власної неповноцінності спонукає вас публікувати дописи, щоб ви могли отримати більше уваги, а потім цю увагу, яку ви отримуєте, продають ці компанії, саме так вони заробляють свої гроші. Тож немає жодної кількості уваги, яку ви можете отримати, коли відчуваєте, що досягли мети, і думаєте: «А, я вже в порядку».
І, звісно, є багато акторів, які відоміші за мене, мають більше підписників, ніж я, але б'юсь об заклад, що вони сказали б вам те саме. Якщо вашою творчістю керує бажання привернути увагу, ви ніколи не будете творчо задоволені.
Але в мене є й гарні новини. Є ще одне потужне відчуття. Щось інше, що ви можете зробити зі своєю увагою, окрім того, щоб дозволити гігантській технологічній компанії контролювати її та продавати. Це те відчуття, про яке я говорив, чому я так люблю акторську майстерність – це здатність зосереджуватися лише на одній речі.
Виявляється, за цим також стоїть певна наукова основа. Психологи та нейробіологи вивчають феномен, який вони називають потоком, тобто те, що відбувається в людському мозку, коли хтось звертає увагу лише на одну річ, наприклад, на щось творче, і примудряється не відволікатися ні на що інше. А деякі кажуть, що чим регулярніше ви це робите, тим щасливішими ви будете.
Я не психолог і не нейробіолог. Але можу сказати, що для мене це правда. Це не завжди легко, це важко. Щоб по-справжньому зосередитися на цьому, потрібна практика, кожен робить це по-своєму. Але якщо є щось, чим я можу поділитися, що, на мою думку, допомагає мені зосередитися та по-справжньому зосередитися, то це ось що: я намагаюся не бачити в інших творчих людях своїх конкурентів. Я намагаюся знайти партнерів. Наприклад, якщо я граю в сцені, якщо я починаю бачити в інших акторах своїх конкурентів і думаю: «Боже, вони отримають більше уваги, ніж я, люди будуть більше говорити про їхню гру, ніж про мою» – я втрачаю концентрацію. І я, мабуть, провалюся в цій сцені.
Але коли я бачу інших акторів як колаборантів, тоді мені майже легко зосередитися, бо я просто звертаю на них увагу. І мені не потрібно думати про те, що я роблю — я реагую на те, що роблять вони, вони реагують на те, що роблю я, і ми можемо ніби тримати одне одного разом. Але я не хочу, щоб ви думали, що лише актори на знімальному майданчику можуть співпрацювати таким чином. Я можу бути в будь-якій творчій ситуації. Це може бути професійно, може бути просто для розваги. Я можу співпрацювати з людьми, з якими навіть не перебуваю в одній кімнаті. Насправді, деякі з моїх улюблених речей, які я коли-небудь створював, я робив з людьми, яких ніколи особисто не зустрічав.
І до речі, для мене саме в цьому полягає краса інтернету. Якби ми могли просто перестати конкурувати за увагу, тоді інтернет став би чудовим місцем для пошуку партнерів. А коли я співпрацюю з іншими людьми, чи то на знімальному майданчику, чи онлайн, де завгодно, мені набагато легше знайти цей потік, бо ми всі просто звертаємо увагу на одне, що створюємо разом. І я відчула, що є частиною чогось більшого, ніж я сама, і ми всі ніби захищаємо одне одного від усього, що могло б привернути нашу увагу, і ми всі можемо просто бути там.
Принаймні, це те, що працює для мене. Іноді. Іноді... це не завжди працює. Іноді я все ще повністю зациклююся на цьому залежному циклі бажання привернути увагу. Я маю на увазі, що навіть зараз, чи можу я чесно сказати, що тут немає жодної частини мене, яка б сказала: "Гей, всі, подивіться на мене, я виступаю на TED!"
(Сміх)
Є... є, знаєте, якась частина. Але я також можу чесно сказати, що весь цей творчий процес написання та виступу з цією доповіддю був для мене величезною можливістю зосередитися та звернути увагу на те, що мені дуже важливо.
Тож незалежно від того, скільки уваги я отримаю чи не отримаю в результаті, я радий, що зробив це. І я вдячний усім вам за те, що дозволили мені. Тож дякую, от і все, тепер ви можете приділити свою увагу комусь іншому.
Ще раз дякую.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES
Love this reframe and it is so very true, paying attention leads to amazing insights, collaborations and connections, if we let it! Thank you to Joseph Gordon Levitt who understands this and who collaborates so well!