Back to Stories

Kako Vas Hrepenenje Po Pozornosti Naredi Manj Ustvarjalne

Najprej hvala za vašo pozornost. Nič ni boljšega kot biti v sobi, polni takšnih ljudi, kjer vsi vi posvečate svojo pozornost meni. To je močan občutek, pritegniti pozornost. Sem igralec, zato sem nekoliko strokovnjak za, no, pravzaprav nič.

(Smeh)

Vem pa, kako je pritegniti pozornost – v življenju sem imel srečo, da sem dobil veliko več pozornosti, kot mi pripada. In za to sem hvaležen, saj je, kot sem rekel, to močan občutek. Vendar pa obstaja še en močan občutek, ki sem ga imel kot igralec srečo velikokrat izkusiti. In smešno je, da je to nekako nasproten občutek, ker ne izvira iz pritegovanja pozornosti. Izvira iz izkazovanja pozornosti.

Ko igram, se tako osredotočim, da sem pozoren samo na eno stvar. Na primer, ko sem na snemanju in smo tik pred snemanjem, prvi oglasnik zakliče "Rolling!" In potem slišim "hitrost", "marker", "set", nato pa režiser zakliče "Akcija!" To zaporedje sem slišal že tolikokrat, da je zame postalo nekakšen Pavlovljev čarobni urok. "Rolling", "hitrost", "marker", "set" in "akcija". Nekaj se mi zgodi, ne morem si pomagati. Moja pozornost ... se zoži. In vse drugo na svetu, karkoli drugega, kar me morda moti ali pritegne mojo pozornost, vse izgine in jaz sem preprosto ... tam. In ta občutek, to je tisto, kar ljubim, to je zame ustvarjalnost. In to je največji razlog, zakaj sem tako hvaležen, da sem lahko igralec.

Torej, obstajata ta dva močna občutka. Obstajata pritegnitev pozornosti in pozornost, ki jo nekdo izkazuje. Seveda je v zadnjem desetletju ali približno tako nova tehnologija omogočila vedno več ljudem, da imajo ta močan občutek pritegnitve pozornosti. Za katero koli vrsto ustvarjalnega izražanja, ne le za igranje. Lahko je pisanje, fotografija, risanje, glasba – vse. Distribucijski kanali so se demokratizirali in to je dobro.

Vendar menim, da obstaja nenamerna posledica za vsakogar na planetu, ki si želi biti ustvarjalen – vključno z mano, saj nisem imun na to. Mislim, da naša ustvarjalnost postaja vse bolj sredstvo za dosego cilja – in ta cilj je pritegniti pozornost. Zato se čutim dolžnega spregovoriti, ker po mojih izkušnjah bolj ko si prizadevam za ta močan občutek pozornosti, bolj sem srečen. Toda bolj ko si prizadevam za močan občutek pridobivanja pozornosti, bolj sem nesrečen.

(Ena oseba ploska)

In -- hvala.

(Smeh)

(Aplavz)

Torej, to sega zame že daleč nazaj. Mislim, da sem prvič, kolikor se spomnim, s svojim igranjem pritegnil pozornost, bil star osem let v poletnem taboru. Takrat sem že približno eno leto hodil na avdicije in imel sem srečo, da sem dobil nekaj manjših vlog v televizijskih oddajah in reklamah, in tisto poletje v taboru sem se s tem veliko hvalil. In sprva je delovalo. Drugi otroci so mi namenili veliko dodatne pozornosti, ker sem igral v "Družinskih vezi". To je moja slika v "Družinskih vezi".

(Smeh)

Potem se je plima obrnila – mislim, da sem s hvalisanjem šel predaleč. In potem so se mi drugi otroci začeli norčevati. Spomnim se, da sem bil zaljubljen v eno punco, Rocky. Ime ji je bilo Rachel, vzdevek ji je bil Rocky. Bila je lepa, znala je peti in bil sem očaran vanjo, stal sem tam in se hvalil. In obrnila se je k meni in me označila za bahavca. Kar sem si stoodstotno zaslužil. Ampak veste, še vedno me je zelo bolelo. In vse od tistega poletja sem imel določeno oklevanje pri iskanju pozornosti za svoje igranje.

Včasih so me ljudje spraševali: "Počakaj malo, če ti ni všeč pozornost, zakaj si potem igralec?" In jaz sem odvrnil: "Ker pri igranju ni bistvo tega, ampak umetnost." In oni so odvrnili: "V redu, v redu, stari."

(Smeh)

In potem se je pojavil Twitter. In popolnoma sem se zasvojil z njim, tako kot vsi ostali, zaradi česar sem postal popoln hinavec. Ker sem takrat s svojim igranjem absolutno pritegnil pozornost. Mislim, kaj, sem mislil, da dobivam vse te sledilce samo zaradi svojih briljantnih tvitov? Pravzaprav sem mislil, da - sem si mislil -

(Smeh)

"Ne marajo me samo zato, ker so me videli v 'Batmanu', všeč jim je, kar imam povedati, znam z besedami."

(Smeh)

In potem je to v hipu začelo vplivati na moj dragi ustvarjalni proces. Še vedno vpliva. Trudim se, da tega ne bi dovolil. Ampak veste, sedel sem tam in bral scenarij. In namesto da bi razmišljal: "Kako se lahko osebno poistovetim s tem likom?" Ali "Kako se bo občinstvo povezalo s to zgodbo?", sem se spraševal: "Kaj bodo ljudje rekli o tem filmu na Twitterju?" In "Kaj bom rekel nazaj, kar bo dovolj dobro in sarkastično, da bo dobilo veliko retvitov, a ne preveč ostro, ker se ljudje radi užalijo, jaz pa nočem, da me prekličete?" To so misli, ki mi pridejo na misel, ko naj bi bral scenarij in poskušal biti umetnik.

In nisem tukaj, da bi vam rekel, da je tehnologija sovražnik ustvarjalnosti. Tega ne mislim. Mislim, da je tehnologija le orodje. Ima potencial za spodbujanje neprimerljive človeške ustvarjalnosti. Na primer, celo ustanovil sem spletno skupnost, imenovano HITRECORD, kjer ljudje po vsem svetu sodelujejo pri vseh vrstah ustvarjalnih projektov, zato ne mislim, da so družbeni mediji ali pametni telefoni ali katera koli druga tehnologija sami po sebi problematični. Ampak ... če bomo govorili o nevarnostih ustvarjalnosti, ki postane sredstvo za pritegnitev pozornosti, potem moramo govoriti o poslovnem modelu današnjih velikih podjetij družbenih medijev, ki je usmerjen v pozornost, kajne?

(Aplavz)

To bo za nekatere od vas znano področje, vendar je tukaj res pomembno vprašanje: Kako platforma družbenih medijev, kot je na primer Instagram, zasluži denar? Ne prodaja storitve za deljenje fotografij – ta del je brezplačen. Kaj torej prodaja? Prodaja pozornost. Prodaja pozornost svojih uporabnikov oglaševalcem. Trenutno se veliko razpravlja o tem, koliko pozornosti vsi namenjamo stvarem, kot je Instagram, vendar je moje vprašanje: Kako Instagram dobiva toliko pozornosti?

Razumemo jim. Vsakič, ko nekdo objavi na Instagramu, dobi določeno mero pozornosti svojih sledilcev, ne glede na to, ali ima le nekaj sledilcev ali nekaj milijonov sledilcev. In več pozornosti kot jo lahko pridobite, več pozornosti lahko Instagram proda. Torej je v interesu Instagrama, da pridobite čim več pozornosti. In tako vas uči, da si to pozornost želite, da jo hrepenite, da se počutite pod stresom, ko je ne dobivate dovolj. Instagram svoje uporabnike zasvoji z močnim občutkom pridobivanja pozornosti. In vem, da se vsi šalimo, kot da: "O moj bog, tako sem zasvojen s svojim telefonom," ampak to je prava odvisnost. Za tem je cela znanost. Če ste radovedni, priporočam delo Jarona Lanierja, Tristana Harrisa in Nirja Eyala.

Ampak tole ti lahko povem. Biti zasvojen s pritegovanjem pozornosti je tako kot biti zasvojen s čimerkoli drugim. Nikoli ni dovolj. Začneš in si misliš: "Ko bi le imel 1000 sledilcev, bi se počutil neverjetno." Potem pa si rečeš: "No, ko bom imel 10.000 sledilcev," in "Ko bom imel 100 – ko bom imel milijon sledilcev, se bom počutil neverjetno."

Torej, na Twitterju imam 4,2 milijona sledilcev – to me ni nikoli presenetilo. Ne bom vam povedal, koliko jih imam na Instagramu, ker me je resnično sram, kako nizko je to število, saj sem se Instagramu pridružil po izidu filma "Batman".

(Smeh)

In iščem druge igralce in vidim, da je njihovo število večje od mojega, in zaradi tega se počutim grozno. Ker število sledilcev povzroča, da se vsi počutijo grozno. Ta občutek neprimernosti je tisto, kar te žene k objavljanju, da lahko dobiš več pozornosti, in potem to pozornost, ki jo dobiš, prodajajo ta podjetja, tako zaslužijo svoj denar. Torej ni nobene količine pozornosti, ki jo lahko dobiš, ko se počutiš, kot da si prispel, in si misliš: "Ah, zdaj sem v redu."

In seveda je veliko igralcev, ki so bolj znani kot jaz, imajo več sledilcev kot jaz, ampak stavim, da bi vam povedali isto. Če vašo ustvarjalnost žene želja po pozornosti, ne boste nikoli ustvarjalno izpolnjeni.

Imam pa nekaj dobrih novic. Obstaja še en močan občutek. Nekaj drugega, kar lahko s svojo pozornostjo narediš, poleg tega, da pustiš, da jo nadzoruje in prodaja velikansko tehnološko podjetje. To je tisti občutek, o katerem sem govoril, zakaj tako rad igram – to je, da lahko pozornost nameniš samo eni stvari.

Izkazalo se je, da za tem stoji tudi nekaj znanosti. Psihologi in nevroznanstveniki preučujejo pojav, ki ga imenujejo pretok, in sicer tisto, kar se zgodi v človeških možganih, ko nekdo posveti pozornost samo eni stvari, na primer nečemu ustvarjalnemu, in ga ne zmoti nič drugega. Nekateri pravijo, da boste srečnejši, bolj ko boste to počeli redno.

Nisem ne psiholog ne nevroznanstvenik. Lahko pa vam povem, da je zame to zelo res. Ni vedno lahko, težko je. Da bi resnično bili tako pozorni, je potrebna vaja, vsak to počne po svoje. Če pa lahko delim eno stvar, za katero mislim, da mi pomaga, da se osredotočim in resnično posvetim pozornost, je to tole: poskušam ne videti drugih ustvarjalnih ljudi kot svojih tekmecev. Poskušam najti sodelavce. Če na primer igram v prizoru, če začnem druge igralce videti kot svoje tekmece in si rečem: "Bog, oni bodo dobili več pozornosti kot jaz, ljudje bodo bolj govorili o njihovi igri kot o moji" - izgubil sem fokus. In verjetno bom v tem prizoru obupen.

Ko pa vidim druge igralce kot sodelavce, se je skoraj enostavno osredotočiti, ker sem samo pozoren nanje. In ni mi treba razmišljati o tem, kaj počnem – reagiram na to, kar počnejo oni, oni reagirajo na to, kar počnem jaz, in se lahko nekako držimo skupaj. Ampak nočem, da mislite, da lahko samo igralci na snemanju sodelujejo na ta način. Lahko sem v kakršni koli ustvarjalni situaciji. Lahko je profesionalno, lahko je samo za zabavo. Lahko sodelujem z ljudmi, s katerimi sploh nisem v istem prostoru. Pravzaprav sem nekatere svoje najljubše stvari, kar sem jih kdaj ustvaril, ustvaril z ljudmi, ki jih nikoli nisem fizično srečal.

Mimogrede, to je zame lepota interneta. Če bi se le nehali tekmovati za pozornost, bi internet postal odličen kraj za iskanje sodelavcev. In ko sodelujem z drugimi ljudmi, pa naj bodo na snemanju ali na spletu, kjerkoli že, mi je veliko lažje najti ta pretok, ker smo vsi pozorni le na eno stvar, ki jo ustvarjamo skupaj. In počutila sem se, kot da sem del nečesa večjega od sebe, in se vsi nekako ščitimo pred vsem drugim, kar bi sicer lahko pritegnilo našo pozornost, in vsi smo lahko preprosto tam.

Vsaj meni to uspeva. Včasih. Včasih – ne uspe vedno. Včasih se še vedno popolnoma zapletem v ta zasvojenostni cikel želje po pozornosti. Mislim, celo zdaj, ali lahko iskreno rečem, da ni nobenega dela mene, ki bi rekel: "Hej, vsi, poglejte me, imam TED govor!"

(Smeh)

Obstaja – obstaja, veste, nekaj takega. Lahko pa iskreno rečem, da je bil celoten ustvarjalni proces pisanja in tega predavanja zame ogromna priložnost, da se osredotočim in resnično posvetim nekaj, kar mi je zelo pomembno.

Torej, ne glede na to, koliko pozornosti dobim ali ne, sem vesel, da sem to storil. In hvaležen sem vsem vam, da ste mi to dovolili. Hvala, to je to, zdaj lahko svojo pozornost namenite nekomu drugemu.

Še enkrat hvala.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

1 PAST RESPONSES

User avatar
Kristin Pedemonti Feb 24, 2020

Love this reframe and it is so very true, paying attention leads to amazing insights, collaborations and connections, if we let it! Thank you to Joseph Gordon Levitt who understands this and who collaborates so well!