Ang nakababahala na data at mga babala tungkol sa pagbabago ng klima ay kasama natin sa loob ng dalawampung taon. Ang isyu ay morphed sa isang bagay tulad ng isang mababang antas ng sakit ng ngipin. Ang publiko ay manhid sa lahat ng masamang balita, at kapalit ng mga makatwirang solusyon, nasasaksihan natin ang kahangalan ng polarisasyon sa pulitika. Hindi ka maaaring maniwala sa pagbabago ng klima at maging isang mahusay na konserbatibo. Ang pag-alis sa katotohanang nakabatay sa katotohanan ay bahagi lamang ng problema. Ang China at US, na gumagawa ng 40% ng mga mapaminsalang emisyon sa mundo, ay humaharang sa mga hakbang upang baligtarin ang takbo patungo sa pag-init ng mundo para sa mga pansariling dahilan - dalawang mayamang ekonomiya ang gustong mapanatili ang status quo.
Ang isa ay maaaring tumugon sa sitwasyong ito sa iba't ibang paraan, na humahantong sa isang pagpipilian ng mga taktika.
** Mag-mount ng masiglang pampublikong krusada na may mas malalaking signal ng alarma.
** Umasa sa teknolohiya sa hinaharap upang ibalik ang pinsalang ginawa sa kapaligiran.
** Maghanda para sa isang hinaharap na may lubhang kakaibang balanse sa ekolohiya.
** Walang gawin, maliban sa manalangin.
** Temporaryo hanggang sa ang sakuna ay hindi maaaring balewalain.
Karamihan sa mga tao ay nakikita ang kanilang sarili na nag-aalinlangan sa mga pagpipiliang ito. Kung magpasya ka na ang tunay na isyu ay hindi Kalikasan ngunit kalikasan ng tao, kung gayon ang ilang mga pagpipilian lamang ang mabubuhay. Ang kalikasan ng tao ay may track record. Alam namin, halimbawa, na ang mga nakaraang ekolohikal na sakuna, tulad ng paggawa ng Sahara sa isang disyerto, pagtanggal ng mga kagubatan ng Espanya, at pagsunog ng lahat ng magagamit na gasolina sa Easter Island, ay maaaring naiwasan ngunit hindi. Kapag ang mga mapagkukunan ay naging maliit, ang mga tao ay hindi biglang nagtutulungan upang pangalagaan ang natitira. Lumalaban sila hanggang sa huling scrap para sa pagkakaroon ng lumiliit na mapagkukunan. Alam din natin na ang mga sakuna na gawa ng tao na nakasakit sa lahat, tulad ng digmaan, ay hindi natatapos kahit na ang kapayapaan ay nakikinabang sa lahat.
Sa likas na katangian ng tao sa isip, ang doomsayers ay mukhang nanalo. Para sa nakikinita na hinaharap, titingnan ng mundo ang mga pinsala ng global warming at gagawa ng kumbinasyon ng pagpipiga ng kamay, pagpapatunog ng mas malakas na alarma, pag-aagawan para sa ilang mahiwagang teknolohiya, at pagdarasal. Ang aktibong kooperasyon ay hindi lalabas anumang oras sa lalong madaling panahon. Ang mga rasyonalista sa atin - na tila laging naninirahan sa Scandinavia - ay matino na makibagay sa hindi maiiwasang pagkasira ng ekolohiya. Pinag-uusapan na ng mga tao ang tungkol sa pag-iingat sa mga organismo na nagtatayo ng coral bilang mga buto para sa hinaharap, na tinatanggap na ang kasalukuyang mga coral reef, na lubhang napinsala, ay mamamatay balang araw.
Bilang isang solong indibidwal, walang sinuman sa atin ang makakapagpabago ng ganoon kalaki at napakabigat na sitwasyon. Ito ay tila ganap na walang kabuluhan upang sirain ang ating planetary nest. Ngunit mayroong kahulugan na matatagpuan dito. Ang kahulugan ay namamalagi sa mismong pinagmulan ng problema, kalikasan ng tao. Ang mga tao ay inuuna ang kanilang mga hangarin kaysa sa sama-samang kabutihan. Itinuturing natin ang ating sarili na mas mahalaga kaysa sa ekolohiya, na nakaugat sa paniniwala na tayo ay higit sa Kalikasan mismo, isang may pribilehiyong uri na hindi nangangailangan ng sagot sa sinuman, hindi sa Kalikasan, hindi sa Diyos (kung mayroong isang diyos).
Ang kahulugan ng tadhana ay ang lahat ng mga pagpapalagay na ito ay hindi makakaligtas, wala sa kanilang kasalukuyang anyo. Ang taktika na mangingibabaw ay ang "Temporize until the catastrophe cannot be ignored." Sa dulong punto, sa tuwing mangyayari iyon, ang kalikasan ng tao ay mapipilitang tingnan ang sarili nito. Ang muling pagsusuri sa kung sino tayo ay hindi maiiwasan (Inaakala ko na ang sangkatauhan ay hindi pipili ng malawakang pagpapatiwakal, bagama't may ilan na may pinakamahabang pagtingin at nagsasabing maaaring mas mabuti ang planeta kung wala tayo). Ang solusyon sa global warming ay hindi kailangang umabot sa dulo, siyempre. Ang darating na henerasyon ay maaaring umunlad sa isang pangunahing antas.
Ito ay tila nangyayari sa digmaan. Sa kasalukuyan, patuloy na bumababa ang bilang ng mga taong namamatay sa armadong labanan, kabilang ang mga digmaang sibil. Ang hindi paglaganap ng mga sandatang atomiko ay umabot sa punto kung saan ang lahat ay sumang-ayon na ang layunin ay dapat na pag-aalis ng sandata sa buong mundo. Ang nuclear holocaust ay hindi na isang mabubuhay na banta. Ngunit ang pagharap sa pagbabago ng klima ay malamang na mas basic. Kung ang kalikasan ng tao ay mag-evolve, ang isang bagong hanay ng mga pagpapalagay ay magiging katulad ng sumusunod:
** Ang buhay ng tao ay hindi nakahiwalay sa buhay sa lupa.
** Dapat tayong mamuhay nang balanse sa Kalikasan.
** Ang konsumerismo ay hindi walang limitasyon at hindi humahantong sa kaligayahan.
** Ang nakakalason na polusyon ay nakakapinsala sa buhay at hindi maaaring makatwiran.
** Bilang isang may kamalayan na species, ang mga tao ay dapat na mga tagapangasiwa ng ekolohiya.
Wala sa mga ito ay nakakagulat na mga ideya; ang mga ito ay karaniwang barya sa kilusang pangkalikasan. Ngunit upang gawing mabubuhay ang mga ito sa mass scale, dapat na lumiko ang tubig. Dapat muling suriin ang bahagi ng kalikasan ng tao na nagsasabing "Ako muna," "Gusto ko ang akin, sino ang nagmamalasakit sa iyo?", "Nabubuhay lang ako para sa ngayon, kalimutan ang bukas," at "Narito ang kalikasan upang sakupin." Mangyayari kaya yun? Walang makapagsasabi, ngunit mahalagang makita na ang mundo "nasa labas" ay walang pagkakataong magbago hanggang sa may tunay na pagbabagong "narito."
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
5 PAST RESPONSES
all hands have to be on deck to achieve a good environment,stop hazards and killing in the world today, though there are people that understands ,some still doesn't. we have to prevent hazards at least from around us. we start from us(our surroundings). deforestation courses erosion and this is one of the deadly hazard which courses the lost of lives and properties, it kills more than war itself. environmental pollution contributes to the major problem of the globe.i appreciate those that have been working for the nurturing of our environment, but we should start from us, let the peace start from you today, its a chain.
i greatly appreciate the comments below and Deepak for his patience with his fellow man. My wish is to practice inner peace while promoting outer peace. I am thrilled that war is killing fewer people now and hope that environmental degradation can be reversed so that we stop killing sentient beings everywhere.
This isn't only about the collective good but about our own personal wellbeing. I want to breathe clean air and drink clean water. I want the food I eat to grow in clean and fertile soil so that I can stay healthy. I'm pretty sure most human beings want the same. I'm not an environmentalist but a humanist. Let's stop the careless destruction of our own habitat do whatever it takes to keep our species alive and thriving.
The conclusion says it all. What is going on "out there" is simply a reflection of what is going on "in here." The problem with fighting against any issue is that the "in here" remains in a fighting, combative mode. This doesn't lead to peace. And non-peaceful actions don't lead to a caring, supporting, nurturing of our earth.
I recently told a friend that I am no longer the activist I was in my youth, nor the contributor to society and the economy that I was in my middle years. I sometimes regret this decrease in the kinds of activities that I once thought would change the world. Instead, I buy little, recycle lots and try to live lightly on the earth. In addition, I meditate two hours a day. It may seem an odd and inactive way to "contribute," but it is a contribution of sorts. When meditating, I am not generating negativity. I am both training my mind to eliminate negativity and creating peace and harmony within that can later be shared with others in my life. What my friend said surprised me. "What you are doing is far more effective in the long run than running around doing good." I appreciated this perspective, but I think both are valuable. I also think that people who are actively in the world promoting the greater good do a better job if they begin with inner peace.