Küresel Isınma: İçsel Değişim İçin Bir Örnek

İklim değişikliğiyle ilgili endişe verici veriler ve uyarılar yirmi yıldır bizimle. Bu konu, hafif bir diş ağrısına dönüştü. Halk tüm bu kötü haberler karşısında uyuşmuş durumda ve mantıklı çözümler yerine siyasi kutuplaşmanın aptallığına tanık oluyoruz. İklim değişikliğine inanıp iyi bir muhafazakâr olamazsınız. Gerçeklere dayalı gerçeklikten bu şekilde uzaklaşmak, sorunun sadece bir kısmı. Dünyanın zararlı emisyonlarının %40'ını üreten Çin ve ABD, küresel ısınma eğilimini tersine çevirmeye yönelik önlemleri tamamen bencil nedenlerle engelliyor - iki zengin ekonomi de statükoyu korumak istiyor.

Bu duruma çeşitli tepkiler verilebilir ve bu da taktik seçimine yol açar.

** Daha büyük alarm sinyalleriyle güçlü bir halk seferi düzenleyin.

** Atmosfere verilen zararı tersine çevirmek için geleceğin teknolojisine güvenin.

** Ekolojik dengenin kökten değişeceği bir geleceğe hazır olun.

** Hiçbir şey yapmayın, sadece dua edin.

** Felaketin görmezden gelinemeyecek noktaya gelmesine kadar bekleyin.

Çoğu insan bu seçenekler arasında kararsız kalır. Asıl meselenin doğa değil insan doğası olduğuna karar verirseniz, uygulanabilir olan yalnızca birkaç seçenek vardır. İnsan doğasının bir geçmişi vardır. Örneğin, Sahra'yı çöle çevirmek, İspanyol ormanlarını yok etmek ve Paskalya Adası'ndaki tüm kullanılabilir yakıtı yakmak gibi geçmişteki ekolojik felaketlerin önlenebileceğini, ancak önlenemediğini biliyoruz. Kaynaklar azaldığında, insanlar kalanları korumak için aniden iş birliği yapmazlar. Azalan bir kaynağı ele geçirmek için son kırıntıya kadar savaşırlar. Ayrıca, savaş gibi herkese zarar veren insan yapımı felaketlerin, barış herkese fayda sağlasa bile sona ermediğini de biliyoruz.

İnsan doğasını göz önünde bulundurarak, felaket tellalları kazanıyor gibi görünüyor. Öngörülebilir gelecekte, dünya küresel ısınmanın yarattığı tahribatı görecek ve el ovuşturma, daha yüksek sesli alarmlar çalma, sihirli bir teknoloji için çabalama ve dua etme gibi bir dizi eylemde bulunacak. Aktif bir iş birliği yakın zamanda ortaya çıkmayacak. Aramızdaki -ki her zaman İskandinavya'da yaşıyor gibi görünüyorlar- akılcılar, ekolojideki kaçınılmaz bozulmaya soğukkanlılıkla uyum sağlayacaklar. İnsanlar şimdiden mercan oluşturan organizmaları gelecek için tohum olarak korumaktan bahsediyor ve halihazırda büyük ölçüde zarar görmüş olan mevcut mercan resiflerinin bir gün öleceğini kabul ediyorlar.

Tek bir birey olarak, hiçbirimiz böylesine büyük ve ezici bir durumu değiştiremeyiz. Gezegenimizin yuvasını kirletmek tamamen anlamsız görünüyor. Ama burada bulunacak bir anlam var. Bu anlam, sorunun kaynağında, insan doğasında yatıyor. İnsanlar, arzularını kolektif iyiliğin önüne koyar. Kendimizi, Doğa'nın üstünde olduğumuza, kimseye, Doğa'ya veya Tanrı'ya (eğer bir tanrı varsa) hesap vermek zorunda olmayan ayrıcalıklı bir tür olduğumuza inanan ekolojiden daha önemli görüyoruz.

Kıyametin anlamı, tüm bu varsayımların mevcut halleriyle varlığını sürdüremeyeceğidir. Geçerli olacak taktik, "Felaket göz ardı edilemeyecek duruma gelene kadar bekle"dir. Son noktada, ne zaman gerçekleşirse gerçekleşsin, insan doğası kendine bakmak zorunda kalacaktır. Kim olduğumuzu yeniden değerlendirmek kaçınılmaz olacaktır (İnsan ırkının toplu intiharı seçmeyeceğini varsayıyorum, ancak en uzun vadeli bakış açısını benimseyen ve gezegenin bizsiz daha iyi durumda olabileceğini iddia edenler de var). Küresel ısınmanın çözümünün elbette son noktaya ulaşması gerekmiyor. Gelecek nesil temel düzeyde evrimleşebilir.

Görünüşe göre bu durum savaşlarda da yaşanıyor. Şu anda, iç savaşlar da dahil olmak üzere silahlı çatışmalarda ölen insan sayısı düşmeye devam ediyor. Atom silahlarının yayılmasının önlenmesi, herkesin amacın dünya çapında silahsızlanma olması gerektiği konusunda hemfikir olduğu bir noktaya ulaştı. Nükleer soykırım artık geçerli bir tehdit değil. Ancak iklim değişikliğiyle mücadele etmek muhtemelen daha da temel. İnsan doğasının evrimleşmesi için yeni varsayımlar aşağıdaki gibi olacaktır:

** İnsan hayatı yeryüzündeki hayattan ayrı değildir.

** Doğayla denge içinde yaşamalıyız.

** Tüketim sınırsız değildir ve mutluluğa yol açmaz.

** Zehirli kirlilik yaşama zarar verir ve haklı gösterilemez.

** Bilinçli bir tür olan insan, ekolojinin koruyucusu olmalıdır.

Bunların hiçbiri şaşırtıcı fikirler değil; çevre hareketinde sıkça kullanılan bir kavram. Ancak bunları kitlesel ölçekte uygulanabilir kılmak için gidişatın değişmesi gerekiyor. İnsan doğasının "Önce ben", "Benimkini istiyorum, seni kim umursar?", "Yarını unut, sadece bugün için yaşıyorum" ve "Doğa fethedilmek için var" diyen kısmı yeniden incelenmeli. Bu olacak mı? Bunu kimse bilemez, ancak "içeride" gerçek bir dönüşüm gerçekleşene kadar "dışarıdaki" dünyanın değişme şansının olmadığını görmek önemli.