ภาวะโลกร้อน: กรณีของการเปลี่ยนแปลงภายใน

ข้อมูลและคำเตือนที่น่าตกใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอยู่กับเรามายี่สิบปีแล้ว ปัญหานี้ได้พัฒนากลายเป็นเพียงอาการปวดฟันระดับต่ำ ประชาชนรู้สึกชาชินกับข่าวร้ายทั้งหมด และแทนที่จะหาทางออกที่สมเหตุสมผล เรากลับได้เห็นความโง่เขลาของการแบ่งขั้วทางการเมือง คุณไม่สามารถเชื่อในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเป็นนักอนุรักษ์นิยมที่ดีได้ การเบี่ยงเบนจากความเป็นจริงที่อิงตามข้อเท็จจริงนี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของปัญหา จีนและสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นผู้ผลิตก๊าซเรือนกระจกอันตรายถึง 40% ของโลก ต่างขัดขวางมาตรการต่างๆ เพื่อแก้ไขแนวโน้มภาวะโลกร้อนด้วยเหตุผลที่เห็นแก่ตัวล้วนๆ สองประเทศมหาเศรษฐีต้องการรักษาสถานะเดิมเอาไว้

เราสามารถตอบสนองต่อสถานการณ์ดังกล่าวได้หลายวิธี ซึ่งทำให้ต้องเลือกกลยุทธ์

** จัดทำการรณรงค์ต่อสาธารณชนอย่างเข้มแข็งพร้อมส่งสัญญาณเตือนภัยให้มากขึ้น

** พึ่งพาเทคโนโลยีแห่งอนาคตเพื่อย้อนกลับความเสียหายที่เกิดกับชั้นบรรยากาศ

** เตรียมพร้อมสำหรับอนาคตที่มีสมดุลทางนิเวศวิทยาที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง

** อย่าทำอะไรเลย ยกเว้นอาจจะสวดมนต์

** ชะลอไว้จนเกิดภัยพิบัติไม่อาจมองข้ามได้

คนส่วนใหญ่มักลังเลใจระหว่างทางเลือกเหล่านี้ หากคุณตัดสินใจว่าปัญหาที่แท้จริงไม่ใช่ธรรมชาติ แต่เป็นธรรมชาติของมนุษย์ ก็มีทางเลือกเพียงไม่กี่ทางเท่านั้นที่ทำได้ ธรรมชาติของมนุษย์มีประวัติอันยาวนาน เรารู้ว่าภัยพิบัติทางระบบนิเวศในอดีต เช่น การเปลี่ยนทะเลทรายซาฮาราให้กลายเป็นทะเลทราย การถางป่าของสเปน และการเผาเชื้อเพลิงที่ใช้ได้ทั้งหมดบนเกาะอีสเตอร์ อาจป้องกันได้ แต่กลับไม่เป็นเช่นนั้น เมื่อทรัพยากรเริ่มขาดแคลน มนุษย์จะไม่ร่วมมือกันอย่างกะทันหันเพื่ออนุรักษ์ทรัพยากรที่เหลืออยู่ พวกเขาต่อสู้อย่างสุดชีวิตเพื่อครอบครองทรัพยากรที่กำลังลดน้อยลง เรายังรู้ด้วยว่าภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นซึ่งทำร้ายทุกคน เช่น สงคราม ไม่มีวันสิ้นสุด แม้ว่าสันติภาพจะเกิดประโยชน์กับทุกคนก็ตาม

เมื่อคำนึงถึงธรรมชาติของมนุษย์ เหล่าผู้ทำนายหายนะดูเหมือนจะชนะ ในอนาคตอันใกล้ โลกจะจ้องมองความเสียหายจากภาวะโลกร้อน และจะผสมผสานกันระหว่างการบิดพลิ้ว การส่งสัญญาณเตือนภัยที่ดังขึ้น การแย่งชิงเทคโนโลยีวิเศษ และการภาวนา ความร่วมมือที่กระตือรือร้นจะไม่เกิดขึ้นในเร็วๆ นี้ พวกนักเหตุผลนิยมในหมู่พวกเรา ซึ่งดูเหมือนจะอาศัยอยู่ในแถบสแกนดิเนเวียมาโดยตลอด จะปรับตัวอย่างมีสติกับความเสื่อมโทรมของระบบนิเวศที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ ผู้คนต่างพูดถึงการอนุรักษ์สิ่งมีชีวิตที่สร้างปะการังไว้เป็นเมล็ดพันธุ์แห่งอนาคต โดยยอมรับว่าแนวปะการังในปัจจุบันซึ่งได้รับความเสียหายอย่างหนักอยู่แล้ว จะต้องตายลงในสักวันหนึ่ง

ในฐานะปัจเจกบุคคล ไม่มีใครในพวกเราสามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์อันใหญ่หลวงและหนักหน่วงเช่นนี้ได้ ดูเหมือนว่าการทำลายรังโลกของเรานั้นไร้ความหมายโดยสิ้นเชิง แต่ที่นี่มีความหมายซ่อนอยู่ ความหมายนั้นอยู่ที่ต้นตอของปัญหา นั่นคือธรรมชาติของมนุษย์ มนุษย์มักให้ความปรารถนาของตนเหนือประโยชน์ส่วนรวม เราถือว่าตนเองสำคัญยิ่งกว่าระบบนิเวศ ซึ่งมีรากฐานมาจากความเชื่อที่ว่าเราอยู่เหนือธรรมชาติ เป็นเผ่าพันธุ์ที่มีสิทธิพิเศษที่ไม่จำเป็นต้องตอบคำถามใคร ไม่ว่าจะเป็นธรรมชาติ หรือพระเจ้า (หากมีเทพเจ้าอยู่จริง)

ความหมายของคำว่าหายนะก็คือ สมมติฐานทั้งหมดนี้จะไม่สามารถคงอยู่ต่อไปได้ ไม่ใช่ในรูปแบบปัจจุบัน กลยุทธ์ที่จะคงอยู่ต่อไปได้คือ "พักไว้ก่อนจนกว่าจะไม่สามารถเพิกเฉยต่อหายนะได้" เมื่อถึงจุดสิ้นสุด เมื่อใดก็ตามที่สิ่งนั้นเกิดขึ้น ธรรมชาติของมนุษย์จะถูกบังคับให้มองตนเอง การประเมินใหม่ว่าเราเป็นใครย่อมเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ (ฉันสมมติว่าเผ่าพันธุ์มนุษย์คงไม่เลือกที่จะฆ่าตัวตายหมู่ แม้ว่าจะมีบางคนที่มองการณ์ไกลที่สุดและอ้างว่าโลกอาจดีขึ้นหากไม่มีเรา) แน่นอนว่าทางออกของภาวะโลกร้อนไม่จำเป็นต้องถึงจุดสิ้นสุด คนรุ่นต่อไปอาจพัฒนาไปในระดับพื้นฐาน

ดูเหมือนว่าเรื่องนี้จะเกิดขึ้นพร้อมกับสงคราม ปัจจุบัน จำนวนผู้เสียชีวิตจากความขัดแย้งทางอาวุธ รวมถึงสงครามกลางเมือง ยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง การไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ได้มาถึงจุดที่ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าเป้าหมายควรเป็นการปลดอาวุธทั่วโลก หายนะจากนิวเคลียร์ไม่ใช่ภัยคุกคามที่ยั่งยืนอีกต่อไป แต่การเผชิญหน้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจยิ่งเป็นเรื่องพื้นฐานกว่านั้น หากธรรมชาติของมนุษย์จะวิวัฒนาการ สมมติฐานชุดใหม่จะมีลักษณะดังต่อไปนี้:

** ชีวิตมนุษย์ไม่แยกจากชีวิตบนโลก

** เราต้องอยู่อย่างสมดุลกับธรรมชาติ

** การบริโภคนิยมไม่ใช่สิ่งที่ไร้ขีดจำกัดและไม่นำไปสู่ความสุข

** มลพิษที่เป็นพิษเป็นอันตรายต่อชีวิตและไม่สามารถหาเหตุผลมาอธิบายได้

** ในฐานะของสิ่งมีชีวิตที่มีจิตสำนึก มนุษย์จะต้องเป็นผู้ดูแลระบบนิเวศ

แนวคิดเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลย เป็นเพียงแนวคิดที่มักพบเห็นได้ทั่วไปในขบวนการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม แต่เพื่อให้แนวคิดเหล่านี้สามารถนำไปใช้ได้จริงในวงกว้าง กระแสน้ำต้องเปลี่ยน ส่วนหนึ่งของธรรมชาติมนุษย์ที่บอกว่า "ฉันมาก่อน" "ฉันต้องการของฉัน ใครสนคุณ" "ฉันมีชีวิตอยู่เพื่อวันนี้ ลืมวันพรุ่งนี้ไป" และ "ธรรมชาติมีไว้เพื่อพิชิต" จะต้องได้รับการพิจารณาใหม่ สิ่งเหล่านี้จะเกิดขึ้นจริงหรือไม่? ไม่มีใครรู้ แต่สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าโลก "ภายนอก" จะไม่มีโอกาสเปลี่ยนแปลง จนกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง "ที่นี่"