Pemanasan Global: Kes Perubahan Dalaman

Data dan amaran yang membimbangkan tentang perubahan iklim telah bersama kami selama dua puluh tahun. Isu itu telah berubah menjadi sesuatu seperti sakit gigi tahap rendah. Orang ramai berasa kebas dengan semua berita buruk, dan sebagai ganti penyelesaian yang wajar, kita menyaksikan kebodohan polarisasi politik. Anda tidak boleh mempercayai perubahan iklim dan menjadi konservatif yang baik. Penyimpangan daripada realiti berasaskan fakta ini hanyalah sebahagian daripada masalah. China dan AS, yang menghasilkan 40% daripada pelepasan berbahaya dunia, menyekat langkah-langkah untuk membalikkan arah aliran ke arah pemanasan global atas sebab yang mementingkan diri sendiri - dua ekonomi kaya mahu mengekalkan status quo.

Seseorang boleh bertindak balas terhadap situasi ini dalam pelbagai cara, yang membawa kepada pilihan taktik.

** Pasang perang salib awam yang cergas dengan isyarat penggera yang lebih besar.

** Bergantung pada teknologi masa depan untuk membalikkan bahaya yang dilakukan kepada atmosfera.

** Bersedia untuk masa depan dengan keseimbangan ekologi yang berbeza secara drastik.

** Tidak berbuat apa-apa, kecuali berdoa.

** Berhenti sementara sehingga malapetaka tidak boleh diabaikan.

Kebanyakan orang mendapati diri mereka goyah di antara pilihan ini. Jika anda memutuskan bahawa isu sebenar bukanlah Alam semulajadi tetapi sifat manusia, maka hanya beberapa pilihan yang berdaya maju. Fitrah manusia mempunyai rekod prestasi. Kita tahu, sebagai contoh, bahawa bencana ekologi yang lalu, seperti menjadikan Sahara sebagai padang pasir, menenggelamkan hutan Sepanyol dan membakar semua bahan api yang boleh digunakan di Pulau Easter, boleh dielakkan tetapi tidak. Apabila sumber menjadi sedikit, manusia tidak tiba-tiba bekerjasama untuk memulihara apa yang tinggal. Mereka bertarung hingga ke tahap terakhir untuk memiliki sumber yang semakin berkurangan. Kita juga tahu bahawa malapetaka buatan manusia yang mencederakan semua orang, seperti peperangan, tidak akan berakhir walaupun keamanan memberi manfaat kepada semua orang.

Dengan sifat manusia dalam fikiran, peramal nampaknya menang. Untuk masa hadapan yang boleh dijangka, dunia akan melihat kemusnahan pemanasan global dan melakukan gabungan meremas tangan, membunyikan penggera yang lebih kuat, berebut-rebut untuk beberapa teknologi ajaib, dan berdoa. Kerjasama aktif tidak akan muncul dalam masa terdekat. Golongan rasionalis di kalangan kita - yang kelihatan selalu tinggal di Scandinavia - akan menyesuaikan diri dengan kemerosotan yang tidak dapat dielakkan dalam ekologi. Orang ramai sudah bercakap tentang memelihara organisma yang membina karang sebagai benih untuk masa depan, menerima bahawa terumbu karang sekarang, yang sudah rosak teruk, akan mati suatu hari nanti.

Sebagai seorang individu, tiada seorang pun daripada kita boleh mengubah keadaan yang begitu besar dan menggembirakan. Nampaknya tidak bermakna untuk mengotori sarang planet kita. Tetapi ada makna yang boleh ditemui di sini. Maknanya terletak pada sumber masalah, sifat manusia. Manusia mendahulukan keinginan mereka daripada kebaikan kolektif. Kami menganggap diri kami lebih penting daripada ekologi, yang berakar umbi dalam kepercayaan bahawa kami berada di atas Alam sendiri, spesies istimewa yang tidak memerlukan jawapan kepada sesiapa, bukan Alam, bukan Tuhan (jika dewa wujud).

Maksud azab ialah semua andaian ini tidak akan dapat bertahan, bukan dalam bentuk sekarang. Taktik yang akan digunakan ialah "Temporize sehingga malapetaka tidak boleh diabaikan." Pada titik akhir, setiap kali itu berlaku, sifat manusia akan dipaksa untuk melihat dirinya sendiri. Penilaian semula tentang siapa kita tidak dapat dielakkan (saya mengandaikan bahawa umat manusia tidak akan memilih bunuh diri beramai-ramai, walaupun terdapat beberapa yang mengambil pandangan yang paling lama dan mendakwa bahawa planet ini mungkin lebih baik tanpa kita). Penyelesaian kepada pemanasan global tidak perlu sampai ke titik akhir, sudah tentu. Generasi akan datang boleh berkembang pada tahap asas.

Ini seolah-olah berlaku dengan peperangan. Pada masa ini bilangan orang yang mati dalam konflik bersenjata, termasuk perang saudara, terus menurun. Ketiadaan percambahan senjata atom telah mencapai tahap di mana semua orang bersetuju bahawa matlamatnya adalah perlucutan senjata di seluruh dunia. Holocaust nuklear bukan lagi ancaman yang berdaya maju. Tetapi untuk menghadapi perubahan iklim mungkin lebih asas. Jika sifat manusia ingin berkembang, satu set andaian baharu akan kelihatan seperti berikut:

** Kehidupan manusia tidak diasingkan daripada kehidupan di bumi.

** Kita mesti hidup seimbang dengan Alam.

** Kepenggunaan tidak terhad dan tidak membawa kepada kebahagiaan.

** Pencemaran toksik memudaratkan kehidupan dan tidak boleh dibenarkan.

** Sebagai spesies yang sedar, manusia mesti menjadi penjaga ekologi.

Tiada satu pun daripada ini adalah idea yang mengejutkan; mereka adalah syiling biasa dalam pergerakan alam sekitar. Tetapi untuk menjadikannya berdaya maju secara besar-besaran, air pasang mesti berubah. Bahagian sifat manusia yang mengatakan "Saya dahulu," "Saya mahu milik saya, siapa yang peduli tentang awak?", "Saya hanya hidup untuk hari ini, lupakan hari esok," dan "Alam semula jadi di sini untuk ditakluki" mesti diteliti semula. Adakah itu akan berlaku? Tiada siapa yang boleh memberitahu, tetapi penting untuk melihat bahawa dunia "di luar sana" tidak mempunyai peluang untuk berubah sehingga terdapat transformasi sebenar "di sini."