Zaskrbljujoči podatki in opozorila o podnebnih spremembah so z nami že dvajset let. Problem se je prelevil v nekaj podobnega blagi zobobolu. Javnost je otopel zaradi vseh slabih novic in namesto razumnih rešitev smo priča neumnosti politične polarizacije. Ne moreš verjeti v podnebne spremembe in biti dober konservativec. Ta odmik od realnosti, ki temelji na dejstvih, je le del problema. Kitajska in ZDA, ki proizvedeta 40 % svetovnih škodljivih emisij, blokirata ukrepe za obrnitev trenda globalnega segrevanja iz povsem sebičnih razlogov – dve bogati gospodarstvi želita ohraniti status quo.
Na to situacijo se lahko odzovemo na različne načine, kar vodi do izbire taktike.
** Organizirajte odločno javno križarsko vojno z večjimi signali za alarm.
** Za odpravo škode, povzročene ozračju, se zanašajte na prihodnjo tehnologijo.
** Pripravite se na prihodnost z drastično drugačnim ekološkim ravnovesjem.
** Ne delaj ničesar, razen morda moli.**
** Zavlačujte, dokler katastrofe ne bo mogoče prezreti.
Večina ljudi se znajde v situaciji, ko omahuje med temi možnostmi. Če se odločite, da pravi problem ni narava, temveč človeška narava, potem je izvedljivih le nekaj možnosti. Človeška narava ima svojo zgodovino. Vemo na primer, da bi se pretekle ekološke katastrofe, kot so spreminjanje Sahare v puščavo, goloba španskih gozdov in sežiganje vsega uporabnega goriva na Velikonočnem otoku, lahko preprečile, vendar se niso. Ko viri postanejo skromni, ljudje ne sodelujejo nenadoma, da bi ohranili tisto, kar je ostalo. Borijo se do zadnjega koščka za posest vse manjšega vira. Vemo tudi, da se katastrofe, ki jih povzroči človek in prizadenejo vse, kot je vojna, ne končajo, čeprav mir koristi vsem.
Z mislijo na človeško naravo se zdi, da zmagujejo napovedovalci pogube. V bližnji prihodnosti bo svet opazoval posledice globalnega segrevanja in se prepiral, sprožil glasnejši alarm, se boril za čarobno tehnologijo in molil. Aktivno sodelovanje se ne bo kmalu pojavilo. Racionalisti med nami – ki se zdi, da vedno živimo v Skandinaviji – se bodo trezno prilagodili neizogibnemu poslabšanju ekologije. Ljudje že govorijo o ohranjanju organizmov, ki gradijo korale, kot semen za prihodnost, in sprejemajo, da bodo sedanji koralni grebeni, ki so že tako zelo poškodovani, nekega dne umrli.
Kot posameznik nihče od nas ne more spremeniti tako ogromne in preobremenjujoče situacije. Zdi se popolnoma nesmiselno onesnaževati naše planetarno gnezdo. Vendar pa je tukaj mogoče najti smisel. Smisel se skriva v samem viru problema, človeški naravi. Ljudje postavljajo svoje želje pred skupno dobro. Imamo se za pomembnejše od ekologije, ki temelji na prepričanju, da smo nad samo naravo, privilegirana vrsta, ki se ne sme odgovarjati nikomur, ne naravi ne Bogu (če božanstvo obstaja).
Pomen pogube je v tem, da vse te predpostavke ne bodo mogle preživeti, ne v sedanji obliki. Taktika, ki bo prevladala, je "Odlašajte, dokler katastrofe ne bo mogoče prezreti." Na koncu, kadar koli se to zgodi, bo človeška narava prisiljena pogledati vase. Ponovna ocena tega, kdo smo, bo neizogibna (predvidevam, da se človeška rasa ne bo odločila za množični samomor, čeprav obstajajo nekateri, ki imajo najdaljši pogled in trdijo, da bi bil planet morda boljši brez nas). Rešitev za globalno segrevanje seveda ni nujno, da doseže končno točko. Prihajajoča generacija bi se lahko razvila na temeljni ravni.
Zdi se, da se to dogaja tudi z vojno. Trenutno število ljudi, ki umrejo v oboroženih spopadih, vključno z državljanskimi vojnami, še naprej upada. Neširjenje atomskega orožja je doseglo točko, ko se vsi strinjajo, da bi moral biti cilj svetovna razorožitev. Jedrski holokavst ni več resnična grožnja. Toda soočanje s podnebnimi spremembami je verjetno še bolj osnovno. Če se želi človeška narava razvijati, bi bil nov sklop predpostavk videti nekako takole:
** Človeško življenje ni ločeno od življenja na zemlji.
** Živeti moramo v ravnovesju z naravo.**
** Potrošništvo ni neomejeno in ne vodi do sreče.**
** Strupeno onesnaženje škoduje življenju in ga ni mogoče upravičiti.
** Kot zavestna vrsta moramo biti ljudje skrbniki ekologije.**
Nobena od teh idej ni presenetljiva; so običajna v okoljskem gibanju. Toda da bi postale izvedljive v množičnem obsegu, se mora plima obrniti. Tisti del človeške narave, ki pravi "Jaz na prvem mestu", "Jaz hočem svoje, koga briga zate?", "Živim samo za danes, pozabi na jutri" in "Narava je tukaj, da jo osvojimo", je treba ponovno preučiti. Se bo to zgodilo? Nihče ne more vedeti, vendar je pomembno videti, da se svet "tam zunaj" nima možnosti spremeniti, dokler se "tukaj" ne zgodi resnična preobrazba.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
5 PAST RESPONSES
all hands have to be on deck to achieve a good environment,stop hazards and killing in the world today, though there are people that understands ,some still doesn't. we have to prevent hazards at least from around us. we start from us(our surroundings). deforestation courses erosion and this is one of the deadly hazard which courses the lost of lives and properties, it kills more than war itself. environmental pollution contributes to the major problem of the globe.i appreciate those that have been working for the nurturing of our environment, but we should start from us, let the peace start from you today, its a chain.
i greatly appreciate the comments below and Deepak for his patience with his fellow man. My wish is to practice inner peace while promoting outer peace. I am thrilled that war is killing fewer people now and hope that environmental degradation can be reversed so that we stop killing sentient beings everywhere.
This isn't only about the collective good but about our own personal wellbeing. I want to breathe clean air and drink clean water. I want the food I eat to grow in clean and fertile soil so that I can stay healthy. I'm pretty sure most human beings want the same. I'm not an environmentalist but a humanist. Let's stop the careless destruction of our own habitat do whatever it takes to keep our species alive and thriving.
The conclusion says it all. What is going on "out there" is simply a reflection of what is going on "in here." The problem with fighting against any issue is that the "in here" remains in a fighting, combative mode. This doesn't lead to peace. And non-peaceful actions don't lead to a caring, supporting, nurturing of our earth.
I recently told a friend that I am no longer the activist I was in my youth, nor the contributor to society and the economy that I was in my middle years. I sometimes regret this decrease in the kinds of activities that I once thought would change the world. Instead, I buy little, recycle lots and try to live lightly on the earth. In addition, I meditate two hours a day. It may seem an odd and inactive way to "contribute," but it is a contribution of sorts. When meditating, I am not generating negativity. I am both training my mind to eliminate negativity and creating peace and harmony within that can later be shared with others in my life. What my friend said surprised me. "What you are doing is far more effective in the long run than running around doing good." I appreciated this perspective, but I think both are valuable. I also think that people who are actively in the world promoting the greater good do a better job if they begin with inner peace.