気候変動に関する憂慮すべきデータや警告は、20年も前から存在しています。この問題は、まるで軽い歯痛のようなものに変わってしまいました。人々は悪いニュースに麻痺し、賢明な解決策の代わりに、政治的分極化の愚かさを目の当たりにしています。気候変動を信じながら、良き保守主義者でいることは不可能です。事実に基づいた現実からのこの乖離は、問題の一部にすぎません。世界の有害物質排出量の40％を占める中国と米国は、純粋に利己的な理由から、地球温暖化の傾向を逆転させるための措置を阻止しています。つまり、二つの豊かな経済大国は現状維持を望んでいるのです。
この状況に対しては様々な対応が可能であり、それによって戦術の選択が生じる。
**より強い警鐘を鳴らし、精力的な市民運動を展開する。
**大気への被害を元に戻すには、将来の技術に頼るしかない。
**生態系のバランスが劇的に変化する未来に備えましょう。
**祈ること以外は何もするな。
**災害が無視できなくなるまで、一時的な対応を取る。
ほとんどの人は、これらの選択肢の間で迷ってしまう。もし、真の問題は自然ではなく人間の本性にあると判断するならば、実行可能な選択肢はごくわずかしかない。人間の本性には実績がある。例えば、サハラ砂漠を砂漠に変えたり、スペインの森林を伐採したり、イースター島で利用可能な燃料をすべて燃やしたりといった過去の生態系災害は、回避できたはずなのに回避されなかったことが分かっている。資源が乏しくなると、人間は突然協力して残されたものを節約しようとはしない。むしろ、減少していく資源を巡って最後のひとかけらまで争う。また、戦争のように、すべての人に害を及ぼす人為的な大惨事は、平和がすべての人に利益をもたらすとしても、終わらないことも分かっている。
人間の本性を考えると、悲観論者たちが優勢に見える。当面の間、世界は地球温暖化の惨状を目の当たりにして、嘆き悲しみ、警鐘を鳴らし、魔法のような技術を求めて奔走し、そして祈るばかりだろう。積極的な協力関係がすぐに生まれることはない。私たちの中の合理主義者たち――いつも北欧に住んでいるように見える人たち――は、生態系の避けられない悪化に冷静に適応していく。人々はすでに、サンゴ礁を形成する生物を未来の種として保存することについて話し合っており、すでに甚大な被害を受けている現在のサンゴ礁はいつか死滅するだろうということを受け入れている。
私たち一人ひとりは、このような巨大で圧倒的な状況を変えることはできません。地球という巣を汚すことは、全く無意味に思えます。しかし、ここには意味があります。その意味は、問題の根源である人間の本性に宿っています。人間は、集団の利益よりも自分の欲望を優先します。私たちは、自分たちが自然そのものよりも上位の存在であり、誰にも、自然にも、神（もし神が存在するならば）にも責任を負う必要のない特権的な種であるという信念に基づき、生態系よりも自分たちを重要視しています。
破滅の意味は、これらの前提が現状のままでは存続できないということだ。通用する戦術は「破滅が無視できなくなるまで、その場しのぎをする」だろう。終末点、それがいつ訪れるにせよ、人類は自らを見つめ直さざるを得なくなる。我々が何者であるかを再評価することは避けられない（人類が集団自殺を選ぶことはないだろうと私は考えているが、中には長期的な視点に立ち、地球は我々がいなくなった方が良いと主張する者もいる）。もちろん、地球温暖化の解決策は終末点に到達するまで待つ必要はない。来るべき世代は根本的なレベルで進化する可能性がある。
戦争に関して言えば、まさにこのようなことが起こっているようだ。現在、内戦を含む武力紛争で死亡する人の数は減少し続けている。核兵器の不拡散は、世界的な軍縮を目標とすべきだという点で誰もが同意する段階に達した。核による大惨事はもはや現実的な脅威ではない。しかし、気候変動への対処は、おそらくさらに根本的な問題である。人間の本性が進化するとすれば、新たな前提は次のようなものになるだろう。
人間の生命は地球上の生命と切り離されたものではない。
私たちは自然と調和して生きなければならない。
消費主義は際限がなく、幸福につながるものでもない。
**有害な汚染は生命を害し、正当化されるものではありません。
**意識を持つ種として、人間は生態系の管理者でなければならない。
これらはどれも驚くべき考えではなく、環境運動においてはよく知られた考え方です。しかし、これらを大規模に実現するには、潮流を変える必要があります。「自分第一」「自分のものが欲しい、他人のことなどどうでもいい」「今日だけを生き、明日のことは忘れる」「自然は征服するためにある」といった人間の本性を見直さなければなりません。果たしてそれが実現するでしょうか？誰にも分かりませんが、重要なのは、「外の世界」が変わるには、まず「内なる世界」に真の変革が起こらなければならないということです。
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
5 PAST RESPONSES
all hands have to be on deck to achieve a good environment,stop hazards and killing in the world today, though there are people that understands ,some still doesn't. we have to prevent hazards at least from around us. we start from us(our surroundings). deforestation courses erosion and this is one of the deadly hazard which courses the lost of lives and properties, it kills more than war itself. environmental pollution contributes to the major problem of the globe.i appreciate those that have been working for the nurturing of our environment, but we should start from us, let the peace start from you today, its a chain.
i greatly appreciate the comments below and Deepak for his patience with his fellow man. My wish is to practice inner peace while promoting outer peace. I am thrilled that war is killing fewer people now and hope that environmental degradation can be reversed so that we stop killing sentient beings everywhere.
This isn't only about the collective good but about our own personal wellbeing. I want to breathe clean air and drink clean water. I want the food I eat to grow in clean and fertile soil so that I can stay healthy. I'm pretty sure most human beings want the same. I'm not an environmentalist but a humanist. Let's stop the careless destruction of our own habitat do whatever it takes to keep our species alive and thriving.
The conclusion says it all. What is going on "out there" is simply a reflection of what is going on "in here." The problem with fighting against any issue is that the "in here" remains in a fighting, combative mode. This doesn't lead to peace. And non-peaceful actions don't lead to a caring, supporting, nurturing of our earth.
I recently told a friend that I am no longer the activist I was in my youth, nor the contributor to society and the economy that I was in my middle years. I sometimes regret this decrease in the kinds of activities that I once thought would change the world. Instead, I buy little, recycle lots and try to live lightly on the earth. In addition, I meditate two hours a day. It may seem an odd and inactive way to "contribute," but it is a contribution of sorts. When meditating, I am not generating negativity. I am both training my mind to eliminate negativity and creating peace and harmony within that can later be shared with others in my life. What my friend said surprised me. "What you are doing is far more effective in the long run than running around doing good." I appreciated this perspective, but I think both are valuable. I also think that people who are actively in the world promoting the greater good do a better job if they begin with inner peace.