Ông Feineh: Và câu hỏi cuối cùng tôi muốn hỏi là từ một bạn trẻ từng theo học tại một trường danh tiếng ở Palo Alto…
[ tiếng cười ]
… và thấy bản thân đang phải vật lộn để đặt câu hỏi về thành công trông như thế nào. “Tôi cảm thấy mình có ít hình mẫu. Ngay cả ba người trong số các bạn cũng có sự nghiệp thành công được khám phá trong phần giới thiệu của mình.” Và người này tò mò muốn nghe suy nghĩ của bạn về sự nghiệp, xây dựng mối quan hệ cố vấn, cách tạo ra một số kênh này và hành động trực tiếp cuối cùng để giúp sinh viên mở rộng một số cơ hội của họ.
Cô Pope: Chúng tôi nghe câu hỏi này rất nhiều từ trẻ em. Có một vài câu trả lời khác nhau. Một là mọi người cho rằng có một con đường thẳng và hẹp, rằng tôi đã biết khi tôi 18 tuổi rằng tôi sẽ ngồi đây hôm nay. Và tôi có thể nói với bạn, hoàn toàn không phải vậy. Dù sao thì bây giờ tôi thậm chí còn không nghĩ rằng mình nên ở đây với anh chàng này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng ý tưởng về một con đường thẳng và hẹp thực sự đã lỗi thời, và khi còn trẻ - một phần của điều này là vỏ não trước trán của bạn - để tham gia vào khía cạnh y tế của mọi thứ - chưa phát triển đầy đủ. Và vỏ não trước trán là thứ cho phép bạn nhìn thấy và lập kế hoạch trước. Vì vậy, trong đầu bạn nghĩ rằng bạn phải hiểu rõ mọi thứ, và bạn nghĩ rằng nó rất tuyến tính - đạt điểm cao, vào đại học, học cao học, có sự nghiệp, kiếm tiền. Điều đó đã được nói đi nói lại với chúng tôi.
Và điều chúng tôi muốn nói là, bạn không biết cuộc sống của mình sẽ đi về đâu, vì vậy, bạn phải cởi mở với những khả năng. Tìm nhiều người cố vấn khác nhau. Tham gia nhiều lớp học và hoạt động khác nhau khiến bạn thấy thú vị. Theo đuổi những điều mang lại niềm vui cho bạn vì bạn sẽ không bao giờ biết được. Tôi được cho là sẽ trở thành một nhà báo, nhưng điều đó đã không xảy ra, vì rất nhiều lý do, và tôi đã tình cờ theo đuổi ngành giáo dục và yêu thích nó. Và sau đó, tôi đã không đi theo con đường bình thường để trở thành một giáo sư. Tôi đang nhìn Deborah Stipek trong khán phòng vì cô ấy cứ nói với tôi, "Thôi nào, chúng ta hãy đi theo con đường bình thường." Và tôi đã nói, "Không, tôi muốn làm điều gì đó khác biệt một chút." Và điều đó chắc chắn đã được đền đáp. Nhưng không đời nào tôi có thể lường trước được điều này.
Cô Tippett: Không. Không.
Tiến sĩ Verghese: Trong trường hợp của tôi, tôi đã từ bỏ con đường y khoa tại một thời điểm nào đó vì tôi quá xúc động trước trải nghiệm về HIV trong thời đại đó khi chưa có phương pháp điều trị nào, và nó chỉ là —
Cô Tippett: Cô đang ở Tennessee, một vùng nông thôn.
Tiến sĩ Verghese: Tôi ở Tennessee trong một thị trấn nhỏ. Và tôi thực sự nghĩ rằng nếu tôi không làm gì đó, tôi sẽ chết. Tôi sẽ chết vì căng thẳng. Tôi muốn chăm sóc HIV trong suốt quãng đời còn lại của mình, và tôi vẫn đang làm, và nhiều người đã bỏ cuộc. Nhưng tôi biết mình sẽ phải nghỉ ngơi, và tôi quyết định đến Hội thảo Nhà văn Iowa và rút tiền hưu trí và 401(k) của mình và tất cả những thứ đó. Và nó được coi là tự tử học thuật, tự tử nghề nghiệp, nhưng tôi cảm thấy rằng mình phải làm vậy.
Và rồi tôi hoàn thành việc học ở đó và sẵn sàng nhận một công việc học thuật, và tôi có một số cơ hội thực sự tốt để ở lại Đại học Iowa, một ngôi trường tuyệt vời, hoặc Đại học Bắc Carolina muốn thuê tôi, và tôi đột nhiên nhận ra rằng, tôi sẽ không bao giờ viết ở những nơi đó vì tôi sẽ rất bận rộn cố gắng kiếm các khoản tài trợ của NIH và tất cả những thứ đó. Và vì vậy, tôi đã đến Texas Tech El Paso. Tôi thực sự có thể ném một hòn đá ra khỏi cửa sổ và đánh ai đó ở Juárez, Mexico. Tuy nhiên, đó là nơi đẹp nhất để thực hành, bởi vì ở bệnh viện quận đó, chúng tôi đã thấy mọi thứ ở những người trẻ tuổi, không được điều trị; cảm thấy rất có ý nghĩa, nhưng buổi tối của tôi là của tôi để viết và phát triển giọng nói của mình, và cuối tuần của tôi là của tôi. Và cuối cùng tôi đã được Stanford thuê theo cách vòng vo, phần lớn là vì điều đó. Và nếu tôi đến Stanford ngay từ đầu, thì ngay bây giờ tôi sẽ mất quyền sở hữu và chuyển đến El Paso, Texas, có lẽ vậy.
[ tiếng cười ]
Vì vậy, tôi nói với học sinh rằng cuộc sống thật trớ trêu. Nó sẽ không bao giờ là con đường mà bạn đã lên kế hoạch, và nếu bạn không cởi mở với những gì trái tim mách bảo, trong phạm vi hợp lý, thì có lẽ bạn sẽ không hạnh phúc.
Bà Pope: Và tôi chỉ muốn nói thêm, vì có nghiên cứu để chứng minh cho điều này, rằng chúng tôi thực sự đã dành một năm, tại Challenge Success, để xem xét kết quả học đại học và tự hỏi, bạn học đại học ở đâu có quan trọng không? Chúng tôi đã xem xét về mặt tài chính; chúng tôi đã xem xét về mặt sự hài lòng trong công việc; chúng tôi đã xem xét về mặt hạnh phúc. Và tất cả các nghiên cứu đều chỉ ra rằng, phần lớn, điều đó thực sự không quan trọng. Nếu bạn là người xuất thân từ hoàn cảnh rất nghèo, là người da màu, thì điều đó có thể quan trọng hơn về mặt tài chính so với những người khác, nhưng đối với đại đa số, cho dù bạn học cao đẳng cộng đồng hay học Stanford, về mặt sự hài lòng trong công việc trong tương lai, về mặt hạnh phúc và về mặt, thực sự, về mặt tài chính, thì đó không phải là cái tên. Vì vậy, điều đó sẽ mang lại cho bạn —
Cô Tippett: Vậy thì điều gì tạo nên sự khác biệt, nếu không phải là …?
Cô Pope: Thực ra đó là mức độ gắn kết mà bạn mang đến cho trường đại học. Và nó sẽ giống nhau ở nơi làm việc và giống nhau ở bệnh viện.
Cô Tippett: Và tôi nghĩ, khi bạn nói đến sự gắn kết, bạn không chỉ nói đến việc liệu bạn có đạt được điểm cao hay không.
Cô Pope: Không, ngược lại mới đúng. Một số người tham gia tích cực nhất của bạn lại có điểm kém nhất vì họ đang ở ngoài kia và đi sâu vào những gì họ muốn làm, và họ không tuân theo các quy tắc, và giáo viên không biết phải làm gì với điều đó. Không.
Đó là sự gắn kết, nơi bạn hào hứng và đam mê với những gì mình đang làm, bạn tham gia vào cộng đồng của mình — hóa ra điều đó rất quan trọng; đó có thể là giải đấu bowling hoặc cộng đồng nhà thờ hoặc bất cứ nơi nào, nhưng bạn cảm thấy mình là một phần của nơi đó — bạn có người cố vấn; và bạn tìm cách áp dụng những gì mình học được. Vì vậy, thực tập hoặc nghiên cứu chuyên sâu — thực ra là, để quảng cáo một cách trơ tráo cho Trung tâm Haas, những gì Trung tâm Haas làm [ cười ] cho trẻ em ở Stanford.
Cô Tippett: Tôi muốn nói rằng có một điều nảy sinh trong một số cuộc trò chuyện mà tôi đã có tại Trung tâm Haas trong vài tuần qua là cách chúng ta làm việc với câu chuyện thành công có vấn đề, thường là về một người nào đó đến từ một hoàn cảnh thực sự không thể ngờ tới — thực sự, cách câu chuyện diễn ra, một nơi thấp kém — được cho là, một nơi không có cơ hội, những người không có gì để làm, và sau đó, thành công trong việc đạt được, tất cả những cách chúng ta định nghĩa thành công. Và cũng thường là về việc rời khỏi nơi họ đến. Và chúng ta phải học cách nhìn nhận và tôn vinh tất cả các hình thức cuộc sống thành công không được đo lường bằng một chức danh công việc.
Cô Pope: Điều này thực sự quan trọng. Tôi nghe điều này từ — Tôi làm việc với rất nhiều sinh viên đang cố gắng tìm ra thời điểm sinh con và nếu bạn rời khỏi nơi làm việc để sinh con và — "Thì tôi 'chỉ' là một bà mẹ." Và ý tưởng rằng bạn "chỉ" là một bà mẹ — trước hết, đó là công việc khó khăn nhất mà bạn từng làm; nó khó hơn nhiều so với bất kỳ công việc nào khác mà tôi từng làm, đó là làm mẹ. Tôi thích công việc đó, nhưng nó thực sự khó khăn.
Và ý tưởng đó, tôi nghĩ là...
Cô Tippett: Và nó thực sự mang lại sự sống.
[ tiếng cười ]
Cô Pope: Nghĩa đen là mang lại sự sống. Và tôi nghĩ, việc thêm một người biết suy nghĩ, có cảm xúc, đồng cảm, có đạo đức vào thế giới này có lẽ là điều quan trọng nhất bạn có thể làm. Hoặc giúp đỡ người khác, nếu bạn — Tôi không nói rằng mọi người đều phải làm cha mẹ, nhưng giúp đỡ người khác sống theo cách mà mọi người nên sống. Và điều đó không liên quan gì đến công việc bạn làm để kiếm sống.
[ nhạc: “Intermodal Blues” của Michael Rossetto ]
Cô Tippett: Tôi là Krista Tippett, và đây là On Being . Hôm nay với nhà nghiên cứu Denise Pope của Stanford và bác sĩ kiêm tác giả Abraham Verghese.
Cô Tippett: Vậy thì tôi cảm thấy điều này thực sự xoay quanh khái niệm về nghề nghiệp. Đó là tiếng gọi của chúng ta với tư cách là con người, không chỉ là tiếng gọi của chúng ta đối với một nghề nghiệp. Và trên thực tế, tôi nghĩ, thực tế của cuộc sống là bạn có nhiều nghề nghiệp trong suốt cuộc đời. Và ngay cả khi bạn có công việc bạn muốn, vẫn có những lúc việc làm cha mẹ hoặc mối quan hệ của bạn hoặc việc chăm sóc cha mẹ là một phần quan trọng hơn nhiều trong nghề nghiệp của bạn so với công việc bạn đang làm.
Và cả ý tưởng rằng làm việc để kiếm thức ăn trên bàn và nuôi sống gia đình là một công việc có ý nghĩa. Tôi cảm thấy rằng nếu chúng ta phát triển một ý thức rộng lớn hơn về nghề nghiệp đồng bộ với những gì chúng ta đang học và thực sự là những gì chúng ta mong muốn, thì nghề nghiệp đó sẽ là một thứ gì đó đa diện. Đó sẽ là công việc chúng ta làm, đôi khi có thể định nghĩa chúng ta và đôi khi có thể không; đó sẽ là những người chúng ta yêu thương; đó sẽ là những người chúng ta phục vụ; đó sẽ là cộng đồng của chúng ta. Tôi cảm thấy rằng ngay cả điều đó cũng có thể là một sự thay đổi về mặt tinh thần, giống như việc coi giả dược thực sự là một siêu năng lực, thay vì một mánh khóe.
Tiến sĩ Verghese: Vâng, tôi thích ý tưởng về một tiếng gọi. Rõ ràng, tôi nghĩ rằng đó là cảm nhận của tôi về y học; đó thực sự là một tiếng gọi. Tôi không thể tưởng tượng ra điều gì lãng mạn hơn thế. Và đôi khi tôi cảm thấy rằng có quá nhiều quyết định vụ lợi được đưa ra để theo đuổi ngành y, không nhất thiết là vì tiếng gọi. Nhưng điều đó rất hiếm. Hầu hết mọi người đều cảm thấy tiếng gọi. Nhưng tôi phải nói rằng, tôi nghĩ rằng thế hệ thiên niên kỷ sẵn sàng thực sự theo đuổi tiếng gọi của họ hơn nhiều.
Tôi có một người con trai là nhạc sĩ ở Santa Fe. Anh ấy 32 tuổi. Nghề thực sự của anh ấy là một nhân viên pha chế.
Cô Tippett: Tôi cũng có một cái như thế.
Tiến sĩ Verghese: Nhưng anh ấy là một nhạc sĩ, và âm nhạc của anh ấy rất hay. Nhưng tôi lo cho anh ấy. Tôi đã có tất cả những lo lắng truyền thống về anh ấy. Và tôi đã nói chuyện với anh ấy, và anh ấy đã dừng tôi lại bằng một câu nói. Anh ấy nói, "Bố ơi, con chỉ muốn kiếm đủ tiền" — vì tôi sẽ nói, "Làm sao con có thể thành công, và..." Anh ấy nói, "Bố ơi, con không nhất thiết phải tìm kiếm điều đó. Con chỉ muốn kiếm đủ tiền khi làm điều con thích làm." Ý tôi là, tôi còn có thể nói gì hơn về điều đó? Vì vậy, tôi đã nói, "Cứ làm đi. Con hy vọng bố có thể chi trả cho bảo hiểm ô tô của mình, nhưng nếu không thì..."
[ tiếng cười ]
Và tôi nghĩ rằng có lẽ thế giới cần nhiều hơn thế nữa.
Cô Pope: Và chúng tôi nghe những đứa trẻ nói rằng, “Tôi không có đam mê. Tôi mới tám tuổi; đam mê của tôi là gì? Tôi mới 12 tuổi…”
[ tiếng cười ]
Và "Tôi phải viết về đam mê của mình trong đơn xin học đại học." Và bạn chỉ cần nói với họ, "Nó sẽ đến." Và nó đến từ sự cởi mở, tò mò, chấp nhận rủi ro và gặp gỡ những người khác.
Cô Tippett: Bước vào những nơi không thoải mái mà bạn có thể thất bại.
Cô Pope: Đúng vậy, nhưng tôi không muốn mọi người bận tâm đến thứ gọi là "tiếng gọi" và rằng bạn cần nó khi bạn tám tuổi, vì bạn sẽ gặp rủi ro — bất kể bạn nói gì thì đó cũng là "nó", mọi người đều muốn "nó". Nó sẽ đến. Nó sẽ đến.
Cô Tippett: Vậy nếu tôi hỏi mỗi người trong số các bạn, không phải "Bạn làm nghề gì", mà là nghề gì — bạn hiểu nghề nghiệp của mình, hoặc những nghề nghiệp của mình, như thế nào tại thời điểm này, thì bạn sẽ bắt đầu trả lời câu hỏi đó như thế nào?
Cô Pope: Điều này luôn ở bên tôi — thực ra, từ câu chuyện của ông tôi — đó là, tôi là người Do Thái, và có một khái niệm gọi là tikkun olam, có nghĩa là "sửa chữa thế giới". Và quy tắc là bạn không phải sửa chữa nó, và bạn không phải làm điều đó một mình, nhưng bạn phải cố gắng. Và đó là cách tôi nhìn nhận mọi khía cạnh của cuộc sống, là làm điều gì đó để cố gắng biến thế giới trở thành một nơi tốt đẹp hơn. Và đây là điều đã xảy ra với tôi, và tôi đã rơi vào đó khi tôi viết cuốn sách. Tôi không biết cuốn sách sẽ đưa tôi đến con đường này để có tổ chức phi lợi nhuận này và làm tất cả những điều này. Nhưng thật trọn vẹn khi giúp đỡ mọi người và cảm thấy như tôi là một phần của việc sửa chữa thế giới.
Tiến sĩ Verghese: Tôi luôn phải tự véo mình rằng tôi thực sự đang ở Stanford; tôi thực sự đang ngồi đây, nói chuyện với anh, và mọi người muốn lắng nghe chúng tôi — ít nhất là với tôi. Tôi biết họ muốn lắng nghe anh. Tôi đã nhận được rất nhiều email về …
[ tiếng cười ]
Và tôi cũng cảm thấy rằng, với tư cách là một nhà văn, tôi có được sự xa xỉ tuyệt vời khi có được công việc ban ngày tuyệt vời nhất trên thế giới. Và vì vậy, bất kể điều gì xảy ra với tôi, tôi thích gặp bệnh nhân; đó thực sự là một tiếng gọi, và tôi có thể làm điều đó ở bất cứ đâu trên thế giới, và việc tôi được trả bao nhiêu tiền không thực sự quan trọng, miễn là tôi có thể nuôi sống bản thân và các con tôi, những đứa trẻ hiện đang ổn. Vì vậy, theo nghĩa đó, tôi nghĩ con trai tôi đã đúng: tìm được điều này vừa là thứ bạn yêu thích vừa có thể trả các hóa đơn của bạn, đó thực sự là tiếng gọi.
Cô Tippett: Hoặc, khi anh ấy làm điều đó, bạn tìm thấy thứ bạn yêu thích, và bạn tìm thấy thứ trả hóa đơn cho bạn, và… Abraham, có một bài thơ của ee cummings mà bạn đã trích dẫn. Bạn có biết tôi đang nói đến điều gì không? Bài thơ trái tim?
Tiến sĩ Verghese: “Tôi mang trái tim của bạn.” Đúng vậy.
Cô Tippett: Tôi tự hỏi, cô có thể nói về lý do tại sao cô lại quan tâm đến điều này nhiều như vậy không? Tôi cảm thấy nó liên quan đến những gì chúng ta đã nói, thậm chí là cách chúng ta luôn sử dụng ngôn ngữ của trái tim như một phép ẩn dụ cho tất cả những thứ khác không thể đo lường được — trong cơ thể chúng ta, chúng ta đã biết, và bây giờ, thực tế là khoa học đang cho chúng ta thấy sự tương tác này. Tôi không biết. Cô có nghĩ điều này phù hợp với những gì chúng ta đã nói không?
Tiến sĩ Verghese: Tôi nghĩ là có. Tôi luôn thích bài thơ đó. Đối với những ai chưa biết, đó là "tôi mang trái tim bạn" —
Cô Tippett: Tôi có rồi. Tôi định yêu cầu cô đọc nó. Cô có thể nói về điều cô thích ở nó không?
Tiến sĩ Verghese: Tôi không thể đọc lại được, nếu đó là điều anh định nói.
Cô Tippett: Cô có thể làm được không?
Tiến sĩ Verghese: Tôi có thể đọc được.
Cô Tippett: Em cũng có thể đọc lại.
Tiến sĩ Verghese: Tôi không muốn vấp váp khi đọc lại điều đó.
[ tiếng cười ]
Cô Tippett: Tôi đã in nó ra cho cô rồi.
Tiến sĩ Verghese: “Tôi mang trái tim bạn theo tôi (tôi mang nó trong / trái tim tôi)”
[ nước mắt trào ra ]
Bạn có thể đọc được không?
[ tiếng cười ]
Cô Pope: Cô sắp làm tôi khóc rồi.
“anh mang theo trái tim em (anh mang nó trong / trái tim anh) anh không bao giờ thiếu nó (bất cứ nơi nào / anh đi em đi, em yêu; và bất cứ điều gì được thực hiện / bởi chỉ mình anh là việc của em, em yêu) / anh sợ / không số phận (vì em là số phận của anh, ngọt ngào của anh) anh muốn / không thế giới (vì em đẹp là thế giới của anh, chân thành của anh) / và em là / bất cứ điều gì mặt trăng luôn có nghĩa / và bất cứ điều gì mặt trời luôn hát là em // đây là bí mật sâu thẳm nhất không ai biết / (đây là gốc rễ của gốc rễ và chồi của chồi / và bầu trời của / bầu trời của một cái cây được gọi là sự sống; mọc / cao hơn tâm hồn có thể hy vọng hoặc tâm trí có thể che giấu) / và đây là điều kỳ diệu đang giữ các vì sao xa nhau / anh mang theo trái tim em (anh mang nó trong trái tim anh)”
Tiến sĩ Verghese: Tuyệt vời; tuyệt vời. Tôi luôn yêu thích bài thơ này, và tôi được sếp của tôi ở Stanford, một bác sĩ tim mạch, yêu cầu phát biểu tại hội nghị tim mạch lớn này ở San Diego Convention Hall. Mười nghìn bác sĩ tim mạch đang ở xung quanh, và tôi sẽ có bài phát biểu quan trọng khai mạc. Tôi không có slide; tôi không có phân tử; tôi không có ống thông. Và tôi quyết định rằng tôi sẽ biến bài thơ này thành chủ đề của mình vì họ sẽ dành năm ngày để nói về trái tim và không nhất thiết phải thừa nhận trái tim ẩn dụ này. Và tôi nghĩ rằng có một sự im lặng đến nghẹt thở vì mọi người đang chờ xem tôi sẽ làm chủ đề này nhanh như thế nào. [ cười ]
Nhưng tôi nghĩ nó đã chạm đến một nốt nhạc. Nó đã chạm đến một nốt nhạc. Người đến gặp bạn, như William Carlos Williams đã nói cách đây nhiều năm, họ không phải là gan, tim hay thận. Họ là một chàng trai hay cô gái có một vấn đề độc nhất. Và câu trích dẫn tuyệt vời của ông là bác sĩ ở tuyến đầu phải dựa vào chính ý thức về bản thân mình. Đó là công cụ của bạn. Công cụ của bạn không phải là điện tâm đồ hay ống nghe; đó là ý thức về bản thân của bạn, kết hợp với tất cả kiến thức khoa học và sự hiểu biết của con người mà bạn mang lại.
Và tôi rất thích bài thơ đó, và ông chủ của tôi — tôi không nghĩ ông ấy sẽ bận tâm khi tôi kể điều này, vì tôi đã xuất bản nó — ông ấy có hai cô con gái sinh đôi, và cả hai đều xăm dòng chữ "em mang trái tim anh" lên xương sườn thứ sáu ở cả hai bên để — không quan trọng đó là xương sườn thứ sáu, nhưng đó là xương sườn thứ sáu.
[ tiếng cười ]
Và tôi rất cảm động vì điều đó. Vậy là giờ họ đã xa nhau; họ sống ở những thành phố khác nhau, nhưng "anh mang trái tim em".
Cô Tippett: Ở đâu đó, anh đã nói về — để tôi tìm điều này trong ghi chú của tôi — anh đã nói về sự hiện diện — nghĩ về sự hiện diện. Và anh đã nói, "Bệnh tật dễ nhận ra hơn là cá nhân mắc bệnh," điều này liên quan đến những gì anh vừa nói. Và với tôi, điều đó có vẻ như có thể được áp dụng cho tất cả các cuộc gặp gỡ của chúng ta với nhau trong tất cả các không gian của chúng ta, đặc biệt là trong một khoảnh khắc như thế này, và tôi nghĩ rằng điều đó rất phù hợp để được triệu tập ở đây bởi Trung tâm Dịch vụ Công Haas. Vì vậy, những gì chúng ta đã xoay quanh ở đây là sự hiện diện của chúng ta đối với chính mình và điều đó không thể tách rời như thế nào — để có ý nghĩa, để hoàn toàn kết nối với sự hiện diện của chúng ta đối với người khác. Và điều đó sẽ thay đổi chúng ta, và điều đó sẽ định hình con đường.
Vậy nên, cảm ơn tất cả mọi người đã đến. Cảm ơn hai bạn rất nhiều vì sự thông thái của mình. Chúc mọi người buổi tối vui vẻ.
[ vỗ tay ]
[ nhạc: “Moon on the land” của Dirty Three ]
Cô Tippett: Abraham Verghese là giáo sư y khoa, phó chủ nhiệm khoa y khoa, và là Giáo sư Linda R. Meier và Joan F. Lane tại Đại học Stanford. Các tác phẩm của ông bao gồm My Own Country , The Tennis Partner và tiểu thuyết Cutting for Stone . Ông đã nhận được Huân chương Nhân văn Quốc gia từ Tổng thống Obama vào năm 2016.
Denise Pope là giảng viên cao cấp tại Trường Giáo dục Sau đại học Stanford và là đồng sáng lập tổ chức phi lợi nhuận Challenge Success. Bà là tác giả của Doing School: How We Are Creating a Generation of Stressed-Out, Materialistic, and Miseducated Students .
Xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến Trung tâm Dịch vụ Công Haas của Stanford tuần này, nơi tôi là Khách mời danh dự Mimi và Peter E. Haas năm 2019. Xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến Joann Wong, Vanessa Ochavillo và Tom Schnaubelt.
Nhân viên: Dự án On Being gồm có Chris Heagle, Lily Percy, Maia Tarrell, Marie Sambilay, Erinn Farrell, Laurén Dørdal, Tony Liu, Bethany Iverson, Erin Colasacco, Kristin Lin, Profit Idowu, Eddie Gonzalez, Lilian Vo, Lucas Johnson, Damon Lee, Suzette Burley, Katie Gordon, Zack Rose và Serri Graslie.
Cô Tippett: Dự án On Being nằm ở Dakota Land. Nhạc nền tuyệt vời của chúng tôi được cung cấp và sáng tác bởi Zoë Keating. Và giọng hát cuối cùng mà bạn nghe thấy ở cuối chương trình của chúng tôi là Cameron Kinghorn.
On Being là một sản phẩm độc lập của The On Being Project. Nó được phân phối đến các đài phát thanh công cộng bởi PRX. Tôi đã tạo ra chương trình này tại American Public Media.
Các đối tác tài trợ của chúng tôi bao gồm:
Quỹ John Templeton. Khai thác sức mạnh của khoa học để khám phá những câu hỏi sâu sắc và khó hiểu nhất mà loài người đang phải đối mặt. Tìm hiểu về nghiên cứu tiên tiến về khoa học về lòng hào phóng, lòng biết ơn và mục đích tại >templeton.org/discoveries .
Viện Fetzer, giúp xây dựng nền tảng tinh thần cho một thế giới yêu thương. Tìm họ tại fetzer.org .
Quỹ Kalliopeia hoạt động nhằm tạo ra một tương lai nơi các giá trị tinh thần phổ quát tạo thành nền tảng cho cách chúng ta chăm sóc ngôi nhà chung của mình.
Humanity United, thúc đẩy phẩm giá con người trong nước và trên toàn thế giới. Tìm hiểu thêm tại humanityunited.org , một phần của Omidyar Group.
Quỹ Henry Luce hỗ trợ cho chương trình Thần học công cộng được tái thiết.
Quỹ Osprey — chất xúc tác cho cuộc sống mạnh mẽ, khỏe mạnh và viên mãn.
Và Lilly Endowment, một tổ chức từ thiện gia đình tư nhân có trụ sở tại Indianapolis, dành riêng cho các hoạt động tôn giáo, phát triển cộng đồng và giáo dục của những người sáng lập.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION