Halos isang beses sa isang buwan nakatagpo ako ng isang tao na nagpapalabas ng liwanag sa loob. Ang mga taong ito ay maaaring nasa anumang lakad ng buhay. Mukhang malalim sila. Nakikinig silang mabuti. Pinaparamdam nila sa iyo na nakakatawa at pinahahalagahan ka. Madalas mong nahuhuli silang nag-aalaga sa ibang tao at habang ginagawa nila iyon ay musikal ang kanilang pagtawa at ang kanilang ugali ay may pasasalamat. Hindi nila iniisip kung anong kahanga-hangang trabaho ang kanilang ginagawa. Hindi nila iniisip ang tungkol sa kanilang sarili.
Kapag nakatagpo ako ng ganoong tao ay nagpapasaya sa buong araw ko. Ngunit inaamin ko na madalas akong may mas malungkot na pag-iisip: Naiisip ko na nakamit ko ang isang disenteng antas ng tagumpay sa karera, ngunit hindi ko iyon nakamit. Hindi ko nakamit ang kagandahang-loob ng espiritu, o ang lalim ng pagkatao.
Ilang taon na ang nakalilipas napagtanto ko na gusto kong maging mas katulad ng mga taong iyon. Napagtanto ko na kung gugustuhin kong gawin iyon ay kailangan kong magsumikap para iligtas ang sarili kong kaluluwa. Kailangan kong magkaroon ng uri ng moral na pakikipagsapalaran na nagbubunga ng ganoong uri ng kabutihan. Kailangan kong maging mas mahusay sa pagbalanse ng aking buhay.
Naisip ko na mayroong dalawang hanay ng mga birtud, ang mga birtud ng résumé at ang mga birtud ng eulogy. Ang mga birtud ng résumé ay ang mga kasanayang dinadala mo sa pamilihan. Ang mga birtud ng eulogy ay ang mga pinag-uusapan sa iyong libing — mabait ka man, matapang, tapat o tapat. Kaya mo bang magmahal ng malalim?
Alam nating lahat na ang mga birtud ng eulogy ay mas mahalaga kaysa sa mga résumé. Ngunit ang aming kultura at ang aming mga sistemang pang-edukasyon ay gumugugol ng mas maraming oras sa pagtuturo ng mga kasanayan at diskarte na kailangan mo para sa tagumpay sa karera kaysa sa mga katangiang kailangan mo upang magningning ang gayong uri ng panloob na liwanag. Marami sa atin ay mas malinaw sa kung paano bumuo ng isang panlabas na karera kaysa sa kung paano bumuo ng panloob na karakter.
Ngunit kung nabubuhay ka para sa panlabas na tagumpay, lumipas ang mga taon at ang pinakamalalim na bahagi mo ay hindi ginagalugad at hindi naayos. Kulang ka sa moral na bokabularyo. Madaling madulas sa isang kasiya-siyang moral na katamtaman. Markahan mo ang iyong sarili sa isang mapagpatawad na kurba. Inisip mo hangga't hindi mo halatang sinasaktan ang sinuman at mukhang gusto ka ng mga tao, dapat ay OK ka Ngunit nabubuhay ka nang walang malay na pagkabagot, hiwalay sa pinakamalalim na kahulugan ng buhay at pinakamataas na kagalakan sa moral. Unti-unti, nagbubukas ang isang nakakahiyang puwang sa pagitan ng iyong aktwal na sarili at ng iyong ninanais na sarili, sa pagitan mo at ng mga nagliliwanag na kaluluwa na minsan ay nakakasalamuha mo.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
2 PAST RESPONSES
David Brooks ought to forgive himself. The kind of radiant people he justifiably admires are exceptional people, like Einstein, Gretzky, Mozart, or Shakespeare, in their respective fields.
The quality he wishes he had, like every human quality, is governed by the normal curve. Some people will be very deficient, some people will be greatly gifted, and most will be, plus or minus, clustered around the average.
The fact that he (and I) can see the pinnacles of radiant goodness, and appreciate it, means he is already above average in this quality. But very few people will ever achieve that, like very few can score 90 goals in an NHL season or write the next Hamlet.
Normal people, those close to the average on the normal curve, can only do the best they can. We ought to also admire those who, through effort, do a little better than their natural limitation.
Thank you!
This concept should be the starting point for where we change our educational system. The old "It's nice to be important but more important to be nice" If children learn that first, they will be important and they will be successful.