ฉันมักจะเจอคนๆ หนึ่งที่เปล่งประกายแสงสว่างจากภายในประมาณเดือนละครั้ง คนเหล่านี้สามารถอยู่ในทุกๆ แวดวงของชีวิต พวกเขาเป็นคนดี พวกเขารับฟังคุณเป็นอย่างดี พวกเขาทำให้คุณรู้สึกตลกและมีคุณค่า คุณมักจะเห็นพวกเขาคอยดูแลผู้อื่น และเมื่อพวกเขาทำเช่นนั้น พวกเขาก็จะหัวเราะอย่างมีดนตรี และแสดงกิริยาที่แสดงความขอบคุณ พวกเขาไม่ได้คิดถึงงานอันยอดเยี่ยมที่ตนทำ พวกเขาไม่ได้คิดถึงตัวเองเลย
เมื่อฉันได้พบกับคนแบบนี้ ชีวิตฉันก็สดใสขึ้น แต่ฉันยอมรับว่าฉันมักมีเรื่องเศร้าๆ อยู่เสมอ นั่นคือ ฉันเพิ่งนึกขึ้นได้ว่าตัวเองประสบความสำเร็จในอาชีพการงานในระดับหนึ่ง แต่ยังไม่ประสบความสำเร็จเท่าที่ควร ยังไม่ถึงขั้นมีจิตใจเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่หรือมีความลึกซึ้งในตัวตน
เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันเริ่มตระหนักว่าอยากเป็นเหมือนคนเหล่านั้นมากขึ้น ฉันเริ่มตระหนักว่าหากอยากเป็นแบบนั้น ฉันจะต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อช่วยชีวิตตัวเอง ฉันจะต้องมีประสบการณ์ทางศีลธรรมที่นำไปสู่ความดี ฉันจะต้องพยายามสร้างสมดุลในชีวิตให้ดีขึ้น
ฉันนึกขึ้นได้ว่ามีคุณธรรมอยู่สองประเภท คือ คุณธรรมในประวัติย่อและคุณธรรมในคำสรรเสริญ คุณธรรมในประวัติย่อคือทักษะที่คุณมีต่อตลาด คุณธรรมในคำสรรเสริญคือทักษะที่พูดถึงในงานศพของคุณ ไม่ว่าคุณจะเป็นคนใจดี กล้าหาญ ซื่อสัตย์ หรือซื่อสัตย์ คุณมีความสามารถในการแสดงความรักอย่างลึกซึ้งหรือไม่
เราทุกคนทราบดีว่าคุณธรรมที่ควรได้รับการสรรเสริญมีความสำคัญมากกว่าคุณธรรมในประวัติย่อ แต่ในสังคมและระบบการศึกษาของเรานั้น มักใช้เวลาสอนทักษะและกลยุทธ์ที่จำเป็นต่อความสำเร็จในอาชีพการงานมากกว่าคุณสมบัติที่จำเป็นในการแผ่แสงแห่งความคิดนั้นออกไป หลายคนเข้าใจชัดเจนกว่าว่าจะสร้างอาชีพภายนอกได้อย่างไร มากกว่าจะสร้างตัวตนภายในได้อย่างไร
แต่ถ้าคุณใช้ชีวิตเพื่อความสำเร็จภายนอก หลายปีผ่านไปและส่วนลึกที่สุดของตัวคุณยังคงไม่ได้รับการสำรวจและไม่มีโครงสร้าง คุณขาดคำศัพท์ทางศีลธรรม เป็นเรื่องง่ายที่จะหลงเข้าสู่ความพอใจในตัวเองในระดับปานกลางทางศีลธรรม คุณให้คะแนนตัวเองด้วยเส้นกราฟการให้อภัย คุณคิดว่าตราบใดที่คุณไม่ได้ทำให้ใครเจ็บปวดอย่างเห็นได้ชัดและดูเหมือนว่าผู้คนจะชอบคุณ คุณก็คงไม่เป็นไร แต่คุณใช้ชีวิตอยู่กับความเบื่อหน่ายโดยไม่รู้ตัว แยกจากความหมายที่ลึกซึ้งที่สุดของชีวิตและความสุขทางศีลธรรมสูงสุด ช่องว่างที่น่าอับอายระหว่างตัวตนที่แท้จริงของคุณและตัวตนที่คุณต้องการ ระหว่างคุณกับจิตวิญญาณที่เปล่งประกายซึ่งคุณพบเจอบางครั้งจะค่อยๆ เปิดขึ้น
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
2 PAST RESPONSES
David Brooks ought to forgive himself. The kind of radiant people he justifiably admires are exceptional people, like Einstein, Gretzky, Mozart, or Shakespeare, in their respective fields.
The quality he wishes he had, like every human quality, is governed by the normal curve. Some people will be very deficient, some people will be greatly gifted, and most will be, plus or minus, clustered around the average.
The fact that he (and I) can see the pinnacles of radiant goodness, and appreciate it, means he is already above average in this quality. But very few people will ever achieve that, like very few can score 90 goals in an NHL season or write the next Hamlet.
Normal people, those close to the average on the normal curve, can only do the best they can. We ought to also admire those who, through effort, do a little better than their natural limitation.
Thank you!
This concept should be the starting point for where we change our educational system. The old "It's nice to be important but more important to be nice" If children learn that first, they will be important and they will be successful.