বাগান থেকে শিক্ষা: সাপ এবং স্ট্রবেরি

আলান্দা গ্রিন তার বাগানের গতিশীলতায় পরিবর্তনের প্রভাব অনুভব করেন এবং বিবেচনা করেন যে আমরা যে সিদ্ধান্ত নিই এবং পৃথিবীতে তার প্রভাব সম্পর্কে আমাদের কতটা সচেতন হওয়া দরকার।

প্রাণীরা স্ট্রবেরিগুলো খাচ্ছিল। উজ্জ্বল লাল রসালো ফলগুলো কেবল কামড়েই খাচ্ছিল না, বরং শিকড় চিবিয়েও খাচ্ছিল, ফলে গাছের উপর চাপ সৃষ্টি হয়েছিল, যার ফলে বেশ কয়েকটি মারা গিয়েছিল। শিকড় চিবানো গাছগুলো বিছানায় ছড়িয়ে ছিটিয়ে ছিল।

বিছানার চারপাশে খড়ের মালচ তুলে ধরার পর, নরম কালো মাটিতে খোঁড়া গর্ত দেখতে পেয়ে আমি ভোলদের সন্দেহ করেছিলাম। চিপমাঙ্কগুলি পরবর্তী সন্দেহভাজন ছিল, যাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি নিয়মিত বিছানার মাঝখানে আবদ্ধ ছিল যখন তারা বিন, রাস্পবেরি এবং কচি ফুলকপি খাচ্ছিল। তারা এত সুন্দর হয়ে অনেক কিছু থেকে রেহাই পায়; সুন্দরতা একটি বিবর্তনীয় সুবিধা হতে পারে।

কিছু একটা ভারসাম্য নষ্ট করে দিয়েছিল এবং আমার ধারণা ছিল বাগানের সাপগুলো বিরক্ত হয়েছে। আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে কিছু একটা হয়তো আমিই।

কয়েক দশক ধরে সাপগুলো বাগানে নিজেদের একটি স্থিতিশীল সংখ্যায় ধরে রেখেছে। এরা মূলত পাথরের প্রাচীরের ধারে বাস করে যেখানে ভেষজ গাছ জন্মে। এরা স্লাগ, ভোল, ইঁদুর এবং সম্ভবত সেইসব সুন্দর চিপমাঙ্ক খায়। কিন্তু এর মাধ্যমে তারা এই বাগানের প্রাণীদের সংখ্যা একটি যুক্তিসঙ্গত পর্যায়ে রাখে। যেহেতু বছরের পর বছর ধরে সাপের সংখ্যা খুব বেশি পরিবর্তিত হয় না, তাই কিছু একটা তাদের ভারসাম্য বজায় রাখছে।

কয়েক বছর আগে, ভেষজ উদ্ভিদের বৃদ্ধি, এবং আরও বেশি করে ভেষজ উদ্ভিদের মধ্যে আগাছার বৃদ্ধি রোধ করার জন্য, আমি গাছগুলিকে বড় টবে স্থানান্তরিত করেছিলাম। তারপর আমি মাটির উপরের স্তরটি সরিয়ে দিয়ে টবগুলিকে করাত দিয়ে ঘেরা করেছিলাম। কিন্তু এটি করতে গিয়ে, আমি অজান্তেই সাপের ঘর এবং পথগুলিকে বিপর্যস্ত করে দিয়েছিলাম। সাপ ছাড়া, আরও অনেক প্রাণী আছে যারা স্ট্রবেরি খায় এবং পুরো গাছটি ধ্বংস করে।

আমি জানি না সাপগুলো কোথায় গেছে এবং আমি তাদের মিস করি। যদিও দিনের শেষে উষ্ণ পাথরের উপর শুয়ে থাকা তাদের একজনের সাথে দেখা করার জন্য আমি যতই প্রস্তুত ছিলাম না কেন, যখন বাতাস ঠান্ডা হচ্ছিল, তখন আমি তাদের সাথে দেখা করার সময় অবাক হয়ে যেতাম। দ্রুত সুস্থ হয়ে উঠতাম এবং তাদের দেখে আনন্দ পেতাম। সাপ কম্পনের প্রতি সংবেদনশীল তা জেনে, আমি নিয়মিত তাদের সাথে জোরে কথা বলতাম এবং তাদের সাথে গান গাইতে শুরু করতাম। যেখানে তারা একসময় দ্রুত দৃষ্টির আড়ালে চলে যেত, ইচিনেসিয়া বা ঋষির পাতায়, সেখানে তারা আরও ধীরে ধীরে সরে যেতে শুরু করে, তারপর যখন আমি গুনগুন করি বা গান গাই তখন থেমে যায়।

প্রায়শই সাপ মাথা তুলে লাল জিভ নাড়তো, শব্দটা কী হচ্ছে তা আরও বিস্তারিতভাবে জানার চেষ্টা করতো। হয়তো সে গান গাইছিলো। যখনই মনে পড়তো বাগানের ওই জায়গায় সাপের আওয়াজ আসছে এবং ধীরে ধীরে গুনগুন করে বা গান গাইছে, তখনই সাপটি পাথরের দেয়ালে শুয়ে থাকতো, রোদ আর গান দুটোতেই প্রশান্তি পেতো।

সাপগুলো মাঝে মাঝে চ্যালেঞ্জিং হয়, সবসময় প্রশংসা এবং গানের মাধ্যমে তাদের দেখা যায় না। গরমের দিনে তারা পুকুরে গিয়ে নিজেকে ঠান্ডা করতে পছন্দ করে। তারা সেখানে পাওয়া সোনার মাছ খেতেও পছন্দ করে। তবুও, তাদের বাড়ি নষ্ট করার জন্য এবং হয়তো এর ফলে তাদের এমন শিকারীর শিকার হতে হচ্ছে যা আগে কখনও দেখা যায়নি।

মাছের প্রতি সাপদের আচরণ সত্ত্বেও, তাদের বিরক্ত করার আমার কোনও উদ্দেশ্য ছিল না। কিন্তু আমি আমার কর্মের পরিণতি বিবেচনা করতে এবং ভেষজ এলাকার সহজ ব্যবস্থাপনার আমার ইচ্ছার প্রভাব অনুমান করতে ব্যর্থ হয়েছি।

ভারসাম্যের ব্যাঘাত ঘটেছে আমার দূরদর্শিতার অভাবের কারণে। এটি আমাকে মানুষের কার্যকলাপের ফলে সৃষ্ট আমাদের গ্রহের পরিবেশগত সমস্যাগুলি সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি দেয়। লক্ষ্য ক্ষতি করা নয় বরং উন্নতি আনা।

আমি শুনেছি যে ইরোকোয়া জাতিগোষ্ঠী সিদ্ধান্ত নেওয়ার এবং পদক্ষেপ নেওয়ার আগে, সাত প্রজন্মের আগে পর্যন্ত কোনও সিদ্ধান্তের প্রভাব কী হতে পারে তা ভেবে দেখেছিল। ভবিষ্যতে এতদূর পর্যন্ত কোনও পদক্ষেপ কীভাবে প্রভাব ফেলতে পারে তা ভাবতে সক্ষম হওয়া তাদের জগৎ সম্পর্কে যথেষ্ট সচেতনতা, সম্পর্ক এবং আন্তঃনির্ভরশীলতা সম্পর্কে একটি বোধগম্যতা নির্দেশ করে। একটি প্রাকৃতিক উদ্যান হল মিথস্ক্রিয়া এবং ভারসাম্যের একটি ক্ষুদ্র জগৎ।

আমার ভেষজ বাগানের পরিকল্পনার সাথে, বাগানের একাধিক স্তর কল্পনা করা চিন্তাশীল ছিল। আমি মাটির উপরে কী জন্মায়, কী দৃশ্যমান তা পর্যবেক্ষণ করছিলাম। হামবোল্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাজবিজ্ঞানের অধ্যাপক বিল ডেভাল লিখেছেন: "কিন্তু প্রকৃতি কেবল দৃশ্যের সংগ্রহ নয় ... প্রকৃতি হল ঘটনাগুলির সাথে মিথস্ক্রিয়ার একটি প্রক্রিয়া।" এটি দৃশ্যমান এবং অদৃশ্যের একটি মিথস্ক্রিয়া। প্রায়শই, কেবল দৃশ্যমানকেই অন্তর্ভুক্ত করা হয়। সাপগুলির পৃষ্ঠের নীচে গর্ত এবং সুড়ঙ্গ রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, গ্রহের উদ্ভিদ জৈববস্তুর ৮০% আসলে ভূগর্ভস্থ।

আমাদের পৃথিবী যে পরিবেশগত সংকটের মুখোমুখি হচ্ছে, তা নিয়ে খুব একটা বিতর্ক নেই, যা মানুষের কর্মকাণ্ডের ফলেই ঘটেছে। তবে, এই সংকটটি উদ্দেশ্যপ্রণোদিত, পরিকল্পিত বা কাল্পনিক ছিল না। মানুষ ইচ্ছাকৃতভাবে পৃথিবীর পরিবেশগত স্থায়িত্ব ধ্বংস করার কোনও পরিকল্পনা করেনি। তারা গানের পাখি, সোনালী ব্যাঙ বা লাল হরিণের বাহিনীকে নিশ্চিহ্ন করার লক্ষ্য রাখেনি। কিন্তু তারা তা করেছে। আমি সাপদের বিঘ্নিত করার লক্ষ্য রাখিনি। এর অর্থ এই নয় যে আমি দায়ী নই।

আমি এখানে প্রতিদিনের প্রতিফলনের মূল্য এবং সম্ভাবনা দেখতে পাচ্ছি - দিনের কর্মকাণ্ডের দিকে ফিরে তাকানো এবং তাদের কার্যকারিতা, তাদের সম্ভাব্য ভালো বা ক্ষতি মূল্যায়ন করা। এটি রূপক আত্ম-পতাকা দেওয়ার জন্য করা হয় না। এটি আমার কাজের মধ্যে যত্ন এবং বিবেচনা আনার জন্য এবং ফলস্বরূপ আরও সূক্ষ্ম সচেতনতা বিকাশের জন্য। এটি হল কোথায় ভুল হয়েছে তা সনাক্ত করা এবং কোথায় আচরণ বা বক্তৃতা আমার আদর্শ প্রতিক্রিয়ার চেয়ে কম ছিল তা সনাক্ত করা। তারপর, এটি হল পছন্দসই পদক্ষেপটি জোর দিয়ে বলা, এটি আমার মনের চোখে দেখা, যাতে পরের বার একই রকম পরিস্থিতি দেখা দিলে আমার আদর্শ মনে রাখার এবং সেই অনুযায়ী কাজ করার আরও ভাল সুযোগ থাকে।

বাগানে আরেকটি ভারসাম্য তৈরি হবে। আমি যে ভারসাম্যকে বাধা দিয়েছিলাম তা আর ফিরে আসবে না এবং আমি আমার চিন্তাভাবনার অভাবের ফলাফল, আমার ইচ্ছার উপর ভিত্তি করে আমার কর্মকাণ্ড, আরও বিস্তৃত এবং গভীরভাবে চিন্তা করার সময় না দিয়ে পূর্বাবস্থায় ফেরাতে পারি না। আমি শেখার ইচ্ছার মাধ্যমে ক্ষতির প্রতিকার করার চেষ্টা করতে পারি এবং তারপর শেখাকে বাস্তবে প্রয়োগ করতে পারি।

বাগান আমার নিজস্ব এলাকা নয়; আমি এই ব্যবস্থার অংশ। আমার প্রচেষ্টা সমাজের সকল সদস্যের কল্যাণের জন্য একজন তত্ত্বাবধায়কের মতো। তাই ইরোকোইসদের মতো কাজ করার আগে আমাকে অবশ্যই কর্মের প্রভাব বিবেচনা করতে হবে। আমাকে সম্পর্কগুলি বুঝতে হবে, দৃশ্যমান এবং অদৃশ্য উভয় ক্ষেত্রেই কী ঘটছে তা পর্যবেক্ষণ করতে হবে এবং আমার দৃষ্টিভঙ্গি স্পষ্টের বাইরে প্রসারিত করতে হবে। আমাকেও বাগানের সাথে বেড়ে উঠতে হবে।