Õppetunnid aiast: Maod Ja Maasikad

ALANDA GREENE kogeb mõju, mida muudatus oma aia dünaamikale avaldab, ja mõtleb, kui palju rohkem peame olema teadlikud oma otsustest ja nende mõjust Maale.

Olendid olid maasikaid söönud. Mitte ainult erkpunase mahlase vilja närimine, vaid ka juurte närimine, põhjustades taimele stressi, tappes mitu neist. Juurnäritud taimed puistati peenrasse laiali.

Kahtlustasin hiirt, sest kui peenra ümber põhumultši tõstsin, nägin pehmesse musta maasse kaevatud märguaevu. Järgmised kahtlusalused olid kobarad, kellest mitu ube, vaarikaid ja noort lillkapsast näksides käisid regulaarselt peenarde vahel. Nad pääsevad palju ära, olles nii armsad; iludus võib olla evolutsiooniline eelis.

Miski oli tasakaalu rikkunud ja minu aimdus oli, et aiamadud olid häiritud. Vapustasin arusaamisest, et see miski võib olla mina.

Maod on aastakümneid aias püsinud stabiilses populatsioonis. Nad elavad peamiselt kiviaia ääres, kus ürdid kasvavad. Nad söövad nälkjaid, hiire, hiiri ja ilmselt neid imearmsaid vöötohatisi. Kuid seda tehes hoiavad nad nende aiaelukate arvukuse mõistlikul tasemel. Kuna madude populatsioon aastatega eriti ei muutu, hoiab miski ka neid tasakaalus.

Paar aastat tagasi, püüdes ohjeldada ürtide ja veelgi enam umbrohu kasvu ürtide seas, kolisin taimed suurtesse pottidesse. Võtsin siis pealmise mullakihi ära ja ümbritsesin potid saepuruga. Kuid seda tehes segasin ma tahtmatult madude kodusid ja teid. Ilma madudeta on rohkem neid olendeid, kes söövad maasikaid ja hävitavad kogu taime.

Ma ei tea, kuhu maod on kadunud ja ma igatsen neid. Ehkki olenemata sellest, kui valmis ma olin päeva lõpus ühega neist soojal kivil lebamas kohtumiseks, kui õhk jahemaks läks, hakkasin teda kohates alati üllatusest. Järgnes kiire paranemine ja rõõm neid näha. Teades, et maod on vibratsiooni suhtes tundlikud, rääkisin nendega regulaarselt valjusti ja hakkasin neile laulma. Seal, kus nad olid kunagi kiiresti silmapiirilt libisenud, ehhiaatsia või salvei lehestiku vahele, hakkasid nad aeglasemalt eemalduma ja siis peatuma, kui ma ümisesin või laulsin.

Sageli tõstis madu punase keelega nipsutades pead, kui ta püüdis heli tekitava kohta rohkem üksikasju leida. Võib-olla oli see kaasalaulmine. Kui mulle meenus madu selles aiaosas ette näha ja aeglaselt, ümisedes või lauldes läheneda, puhkas madu kaljuseinal, rahustatuna nii päikesest kui laulust.

Maod on mõnikord väljakutseid esitavad, neid ei kohta alati tunnustuse ja lauluga. Neile meeldib palavatel päevadel käia tiigis ujumas ja end jahutamas. Neile meeldib süüa ka sealt leitud kuldkala. Sellegipoolest tunnen end halvasti, et rikkusin nende kodu ja muutes nad võib-olla haavatavaks kiskja suhtes, keda varem pole kohatud.

Mul ei olnud kavatsust madusid häirida, hoolimata nende käitumisest kalade suhtes. Kuid ma ei suutnud oma tegude tagajärgi arvesse võtta ega ette näha, millist mõju avaldasin soovile ürdiala lihtsamalt hallata.

Tasakaalu katkemine juhtus seetõttu, et mul puudus ettenägelikkus. See annab mulle ülevaate meie planeedi ökoloogilistest probleemidest, mis tulenevad inimtegevusest. Eesmärk ei ole olnud kahju tekitamine, vaid paranemine.

Olen kuulnud, et irokeeside rahvad mõtisklesid enne otsuste tegemist ja tegutsemist, milline võib olla otsuse mõju seitsme põlvkonna ees. Suuta isegi mõelda, kuidas tegevus võib nii kaugele tulevikku mõjutada, viitab märkimisväärsele teadlikkusele nende maailmast, suhetest ja vastastikusest sõltuvusest. Looduslik aed on vastastikmõjude ja tasakaalude minimaailm.

Minu ürdiaia plaanide juures oleks olnud läbimõeldud ette kujutada rohkem kui ühte aiatasapinda. Ma jälgisin seda, mis kasvab maa kohal, mis on nähtav. Humboldti ülikooli sotsioloogiaprofessor Bill Devall kirjutab: "Kuid loodus ei ole lihtsalt maastiku kogum ... Loodus on sündmuste koosmõju." See on nähtava ja nähtamatu koostoime. Liiga sageli kaasatakse ainult nähtav. Madudel on pinna all koopad ja tunnelid. Tegelikult on 80% planeedi taimsest biomassist tegelikult maa all.

Pole palju argumente, et meie maailm seisab silmitsi ökoloogilise kriisiga, mis on inimtegevuse tagajärg. Kriis ei olnud aga ette nähtud, kavandatud ega ette kujutatud. Inimesed ei ole teadlikult loonud skeemi maakera keskkonnasäästlikkuse hävitamiseks. Nende eesmärk ei ole hävitada leegioneid laululinde või kuldkärnkonnasid või punaseid gasellisid. Aga nad on seda teinud. Ma ei tahtnud madusid häirida. See ei tähenda, et ma ei vastuta.

Näen siin igapäevase refleksiooni väärtust ja potentsiaali – vaadata tagasi päeva tegudele ja hinnata nende tõhusust, võimalikku kasu või kahju. Seda ei tehta metafoorse enesepiitsutamise eesmärgil. See on hoolitsus ja tähelepanu pööramine oma tegemistele ning selle tulemusel peenema teadlikkuse arendamine. See on äratundmine, kus on juhtunud vigu ja kus käitumine või kõne oli minu ideaalsest vastusest väiksem. Siis on see eelistatud tegevuse kinnitamine, selle vaimusilmas nägemine, et järgmine kord, kui sarnane olukord tekib, on mul suurem võimalus oma ideaali meeles pidada ja selle järgi käituda.

Tekib teine ​​tasakaal aias. See, mille katkestasin, ei tule tagasi ja ma ei saa tühistada oma mõtlematuse tagajärgi, oma tegevusi selle põhjal, mida ma tahtsin, andmata aega laiemalt ja sügavamalt mõelda. Võin proovida kahju heastada õppimisvalmiduse kaudu ja seejärel õppimist praktikas rakendada.

Aed ei ole minu enda territoorium; Olen osa süsteemist. Minu jõupingutused on kõigi kogukonnaliikmete heaolu eest hoolitseja. Seetõttu pean enne tegutsemist arvestama tegude mõjuga, nagu irokeesid. Pean mõistma suhteid, jälgima toimuvat nii nähtavalt kui ka nähtamatult ning laiendama oma vaatenurka ilmsetest kaugemale. Ka mina pean koos aiaga kasvama.