Ztracený Hlas Generace

„Nemáme slovo pro opak osamělosti, ale kdybychom ho měli, mohl bych říct, že to je to, co v životě chci.“

Úderná fráze, kterou začala závěrečná esej Mariny Keeganové pro Yale Daily News , se po Keeganové tragické smrti při autonehodě, pět dní poté, co ve věku 22 let promovala na Yale, rozšířila internetem jako blesk.

Keegan měla všechny sliby, které mladý člověk po absolvování vysoké školy může mít: měla připravenou stáž v The New Yorker , hru, která měla být uvedena na mezinárodním filmovém festivalu, a pozoruhodný literární talent, který jí již vynesl ocenění a uznání kritiky. Měla také přítele, komunitu přátel a milující rodinu.

„Rozhodl jsem se, že budu spisovatelem,“ vzpomíná si přítel, jak Keegan řekl na setkání básnické skupiny na Yale. „Jako opravdový spisovatel. Svým životem.“

Není pochyb o tom, že by byla, a už byla. Během svého krátkého života Keeganová projevila na člověka jakéhokoli věku neobvyklou moudrost a literární talent, který je možná ještě vzácnější. Mnoho komentátorů poznamenalo , že je velmi pravděpodobné, že by Keeganová dosáhla značné literární slávy a úspěchu, kdyby žila.

„Opak osamělosti“ nebyl jediným silným dílem, které Keegan po sobě zanechala – ve skutečnosti to ani zdaleka nebylo. Vytvořila rozsáhlý soubor děl již v extrémně mladém věku, z nichž některá byla posmrtně vydána ve sbírce Opak osamělosti .

Zde je šest věcí, které se všichni můžeme naučit z Keeganiných esejů a příběhů – životní lekce od hlasu, který byl moudrý na svůj věk a odešel příliš brzy.

Život může být cestou za účelem a smyslem – pokud si klademe správné otázky.

Anne Fadimanová, profesorka psaní na Yaleově univerzitě a zároveň redaktorka knihy Opak osamělosti , o své bývalé studentce řekla: „Každý aspekt jejího života byl způsobem, jak odpovědět na tuto otázku: jak najít smysl svého života?“

Keeganovo dílo nutí čtenáře k zamyšlení nad řadou důležitých otázek smyslu, účelu, růstu a změny. Keegan byl mistrem jak v pozdvižení zdánlivě nevýznamných událostí, které si udrží váhu až po zamyšlení, tak v naléhání k řešení největších otázek našeho vlastního poslání a cesty.

Musíš se honit za něčím větším než obrovskou výplatu.

Nicholas Kristof z New York Times nazval Keeganovo dílo „triumfem, ale také tragédií“, když se zamyslel nad komentářem, který mladý spisovatel napsal pro Times a v němž protestoval proti počtu studentů Yaleovy univerzity, kteří po promoci opustí své „idealistické“ sny o změně světa, aby se ujali dobře placených pracovních míst na Wall Street.

„Je práce pro banku ze své podstaty zlo? Pravděpodobně ne,“ napsal Keegan v Times . „Ale skutečnost, že tak velké procento studentů na špičkových školách vstupuje do odvětví, které ničemu nepřispívá, nevytváří ani nezlepšuje, mě zarmoucuje.“

Jak poznamenal Kristof, na otázky mezi penězi a smyslem života neexistují jednoduché odpovědi. Keegan však měl pravdu, „když nás všechny vyzval k zamyšlení nad tím, co od života očekáváme, k položení těchto otázek a k uvědomění si důležitosti vášní i výplat.“

Touha po lidském spojení je univerzální.

Takto Keegan popsal nepolapitelný „opak osamělosti“:

Není to tak docela láska a není to tak docela komunita; je to prostě ten pocit, že existují lidé, spousta lidí, kteří jsou v tomhle společně. Kteří jsou ve vašem týmu. Když je účet zaplacen a vy zůstanete u stolu. Když jsou čtyři hodiny ráno a nikdo nejde spát. Ta noc s kytarou. Ta noc, na kterou si nevzpomeneme. Tenkrát, když jsme šli, viděli jsme, smáli jsme se, cítili jsme. Ty klobouky.

Tato slova slouží jako silná připomínka toho, že tento „opak osamělosti“ – sounáležitost, propojení, humor, soucit – je koneckonců tím, co jsme tu všichni proto, abychom ve svých životech vytvořili.

„Důležité je najít tento... opak osamělosti,“ okomentoval jeden čtenář Keeganovu článek v Yale Daily News . „A toto je cesta, kterou nám Marina ukazuje... nyní i navždy, protože její slova přežijí mnoho generací v budoucnu.“

Měli bychom si vážit těch malých „zajímavých věcí“, které nám život každý den nabízí.

Snad největším přínosem Keegan jako spisovatelky bylo její mistrovské umění pozorování. Keegan ve své přihlášce do kurzu psaní v první osobě profesorky Anne Fadiman na Yale napsala:

Asi před třemi lety jsem si začal psát seznam. Začalo to v mramorovaném sešitě, ale od té doby se to vyvinulo uvnitř mého textového editoru. Zajímavé věci. Tak tomu říkám. Přiznávám, že se z toho stala trochu závislost. Doplňuji si ho ve třídě, v knihovně, před spaním i ve vlacích. Je tam všechno od popisů gest číšníka, přes oči mého taxikáře, až po podivné věci, které se mi dějí, nebo způsob, jak něco formulovat. Mám v životě 32 stránek s jednoduchým řádkováním plných zajímavých věcí.

Jak Fadiman píše v úvodu sbírky, několik z těchto „zajímavých věcí“ se stalo základem pro Keeganovy publikované eseje.

Život je krátký.

„Pláču, protože všechno je tak krásné a tak krátké,“ napsala Keegan v jedné ze svých básní.

V jedné eseji Keeganová, která trpěla celiakií a nemohla konzumovat pšenici, popisuje svá přání na smrtelné posteli a s humorem popisuje hostinu plnou lepku, kterou si vychutná. V jiné píše: „Pokud jste to ještě nevěděli, slunce zemře.“

Keeganova tvorba se vyznačuje vědomím, ne-li přímo posedlostí, pomíjivostí života. Spíše než aby to vnímala jako důvod k zoufalství nebo beznaději, zdá se, že přispívá k hluboké touze prožít vše, co život nabízí, a najít smysl, dokud jsme tady.

Ale nic jako „příliš pozdě“ neexistuje.

Ačkoli Keegan promlouvala k vysokoškolskému publiku, její slova inspirovala čtenáře všech věkových kategorií:

„Jsme tak mladí... Musíme si pamatovat, že stále můžeme dělat cokoli. Můžeme změnit názor. Můžeme začít znovu. Získat postgraduální studium nebo zkusit poprvé psát. Představa, že je už příliš pozdě na cokoli, je komická. Je to k popukání. Končíme vysokou školu. Jsme tak mladí. Nemůžeme, NESMÍME ztratit tenhle pocit možností, protože nakonec je to všechno, co máme.“