Diploma-uitreiking: Een Lied En Toespraak Voor De Eeuwen

Deze krachtige videoclip komt precies op tijd voor de miljoenen studenten wereldwijd die zich voorbereiden op de mijlpaal van hun afstuderen. Geschreven door be-the-change rapper Nimo Patel, geanimeerd door Superfruit Collective (een team van animators gevestigd in Frankrijk), met een koor van fantastische Filipijnse studenten van het Metta Assumption College en fragmenten uit een afstudeertoespraak van ServiceSpace-oprichter Nipun Mehta – deze videoclip is een wereldwijde samenwerking, een werk van liefde, tussen hartstochtelijke harten. Of je nu dit jaar afstudeert of niet, de eenvoudige, diepzinnige boodschap van dit nummer, de meeslepende animatie en de warmte erachter zullen je dag zeker opvrolijken.

Hieronder vindt u de tekst van het lied, en ook de volledige tekst van de afstudeerspeech waar het fragment uit is samengesteld.

GRADUATIE:

Beste afstudeerklas

Ik wil een paar woorden met u delen nu u aan dit nieuwe hoofdstuk in uw leven begint.

De eerste is om….

Houd je doel voor ogen, maar laat het daarna los

Want alles verandert, zoals je zult ontdekken

Elk plan dat je maakt en elk zaadje dat je zaait

Is vergankelijk, niets is ooit van jou om te bezitten

Als je dit eenmaal beseft, zul je de waarheid zien

Dat je nooit de zaaier van je eigen vruchten bent geweest,

Maar accepteer deze geschenken, ook al weet je niet van wie je ze hebt gekregen.

En geef het alstublieft door aan degenen die achter u staan

Want uiteindelijk zal wat we meenemen altijd verdwijnen

Maar wat we geven zal jarenlang voortleven

Blijf dus geven, van je spullen en van jezelf

Totdat je ego niets anders heeft gedaan dan smelten

Wees voorzichtig met de impact die je wilt maken

Zorg er in plaats daarvan voor dat je elke dag wordt beïnvloed

houd je oog op de lucht gericht, maar zie nog steeds de mieren

want de kleine dingen zijn de basis van alles wat zal duren

Wij gaan verder

Naarmate de tijd verstrijkt

Laten we hopen dat we van

Duisternis naar licht

Als we de top bereiken

En we kijken terug, ik

Ik hoop dat je huilt,

Gevuld met tranen van vreugde, tevreden

Pas op dat je niet te veel spullen verzamelt

Omdat je zomaar met een pot vol hebzucht kunt eindigen

En doen kan eveneens bedrieglijk zijn

Ik moedig jullie daarom allemaal aan om te oefenen met gewoon jezelf zijn.

Wees stil, wees blij, wees liefdevol, wees aardig

Wees nederig, wees magisch, wees bewust, maar wees blind

Oordeel niet, zie het goede in iedere ziel

Gebruik je verstand wanneer nodig, maar volg nog meer je hart

Vergeet ook niet om God te danken, elke keer dat je faalt,

Want jouw reis van mislukking zal jouw nalatenschap en verhaal zijn

Vergeet niet om vogels te voeren, bomen te knuffelen en te buigen voor de zon

Totdat jij en moeder natuur één zijn

Het laatste is om dankbaar te zijn voor al je gaven

Want dankbaarheid en lijden kunnen niet samengaan

Als je deze ruimte bereikt, zal elk moment een gelukzaligheid zijn

En deze afstudeerklas zal jouw succes markeren

Gelukkig, vrij, verward en eenzaam, ellendig en magisch tegelijk

Ons vermogen om lief te hebben is een valuta die nooit opraakt,

Denk aan mensen als Gandhi, Martin Luther King, Moeder Theresa,

En mogen jullie allemaal putten uit die gulle oceaan en elke dag ontdekken wat het betekent om te geven,

Moge je bij het geven ten volle ervaren wat het betekent om te ontvangen,

En zoals Martin Luther King zegt: "Iedereen kan geweldig zijn, omdat iedereen kan dienen."

Mogen jullie allemaal grootsheid vinden in dienstbaarheid aan het leven,

Mogen jullie allemaal geven, ontvangen en nooit stoppen met dansen. Dank jullie wel.

***

Ellendig & Magisch: Een afstudeertoespraak voor paradoxale tijden

Toen de studenten van een elite-privéschool in Silicon Valley de kans kregen om te stemmen over wie dit jaar hun afstudeertoespraak zou houden, kozen ze voor een man genaamd Nipun Mehta. Een onverwachte keuze voor deze tieners, die behoren tot wat Time Magazine de "Me Me Me Generation" noemde. Nipuns reis is het tegenovergestelde van egoïsme. Meer dan tien jaar geleden gaf hij een lucratieve carrière in de hightech op om de verbinding tussen innerlijke verandering en externe impact te onderzoeken. ServiceSpace, de non-profitorganisatie die hij oprichtte, heeft inmiddels wereldwijd meer dan 450.000 leden. In deze opwindende toespraak, die een staande ovatie oogstte, bespreekt hij de paradoxale crisis van ontkoppeling in onze hyperverbonden wereld – en reikt hij drie krachtige sleutels aan die het tegengif vormen. Hieronder vindt u de onlangs uitgebrachte video, gevolgd door het transcript dat online viraal ging.

Bedankt Jennifer Gargano, Chris Nikoloff en alle docenten van Harker. Gefeliciteerd aan jullie, de lichting van 2013! Ik ben blij dat ik jullie op jullie speciale dag mag verwelkomen, en het is een bijzondere eer, omdat ik weet dat jullie de spreker hebben uitgekozen.

Dus, de dag van je diploma-uitreiking is aangebroken en dit unieke moment is aangebroken. Om met de woorden van Taylor Swift te spreken: ik snap precies hoe je je voelt: "gelukkig, vrij, verward en eenzaam, ellendig en magisch tegelijk." Wie had gedacht dat we tijdens je diploma-uitreiking wijze woorden van Taylor Swift zouden citeren? :)

Vandaag ben ik hier met goed en slecht nieuws. Ik zal je eerst het goede nieuws vertellen.

Je zult misschien verbaasd zijn, maar je staat op het punt een wereld te betreden die er goed voor staat – sterker nog, in de beste staat waarin die ooit heeft verkeerd. De gemiddelde persoon is nog nooit zo goed gevoed geweest als vandaag. Kindersterfte is nog nooit zo laag geweest; gemiddeld leven we langer en gezonder. Kinderarbeid, analfabetisme en onveilig water zijn niet langer de norm wereldwijd. Democratie is in, want slavernij verdwijnt. Mensen hoeven niet meer zo hard te werken om te overleven. Een fiets kostte in 1895 nog 260 werkuren, nu zijn dat er nog maar 7,2.

Dus, de zaken gaan vooruit. Maar ik vrees dat dit niet het hele verhaal is. U moet zich schrap zetten, want dit is het slechte nieuws.

Deze week noemde Time Magazine jullie in hun coververhaal de "Ik, ik, ik"-generatie; de ​​week ervoor meldde de New York Times dat het zelfmoordcijfer onder Generatie X de afgelopen tien jaar met 30% is gestegen, en onder de babyboomgeneratie met 50%. We hebben net vernomen dat de atmosferische koolstofconcentratie voor het eerst in de menselijke geschiedenis de 400 ppm (ppm) heeft overschreden. Onze bijenvolken storten in, wat de toekomst van onze voedselvoorziening bedreigt. En dit alles is nog maar het topje van de ijsberg.

Wat we jullie nalaten is een wereld vol inspirerende realiteiten, gecombineerd met ongelooflijk ontmoedigende. Met andere woorden: ellendig en magisch is niet zomaar een poptekst – het is de paradox die jullie van ons erven.

Dus, wat doe je daarmee? Ik zal eerlijk zijn: ik weet het echt niet. :) Dit weet ik wel:

De kern van alle urgente uitdagingen van vandaag de dag is één fundamenteel probleem: we zijn volkomen losgekoppeld van de buitenwereld.

Best ironisch, aangezien we in een tijdperk leven waarin Facebook 150 miljard 'connecties' heeft gegenereerd, terwijl we collectief elke dag 4,5 miljard likes op statusupdates plaatsen. Toch toont een groeiend wetenschappelijk onderzoek aan wat we diep van binnen al voelen: we zijn meer geïsoleerd dan ooit tevoren. De gemiddelde Amerikaanse volwassene geeft aan slechts één echte vriend te hebben op wie hij of zij kan rekenen. Slechts één. En voor het eerst in 30 jaar hebben psychische beperkingen zoals ADHD een hogere prioriteit bij Amerikaanse kinderen dan lichamelijke beperkingen.

Op de een of andere manier hebben we toegestaan ​​dat onze relatie met gadgets en andere dingen onze relaties in de echte wereld overheerst.

We zijn vergeten hoe we elkaar moeten redden.

Toch hebben we diep van binnen allemaal nog steeds dat vermogen. We weten dat we het hebben, omdat we het zagen bij Sandy Hook, bij de dappere leraren die hun leven opgaven om hun leerlingen te redden. We zagen het tijdens de Boston Marathon, toen hardlopers de race uitliepen en bleven rennen naar de dichtstbijzijnde bloedbank. We zagen het deze week nog in Oklahoma, toen een ober bij een fastfoodketen besloot al zijn fooien te doneren aan de noodhulp na de tornado, wat een kettingreactie van vrijgevigheid in gang zette.

We weten dus dat we onze innerlijke goedheid kunnen aanboren wanneer er een crisis toeslaat. Maar kunnen we dat ook op een doorsnee maandag?

Dat is de vraag die voor jullie ligt. Willen jullie, lichting van 2013, de schouders eronder zetten om een ​​cultuur van vertrouwen, empathie en compassie te herbouwen? Onze crisis van ontkoppeling heeft een renaissance van authentieke vriendschap nodig. We hebben jullie nodig om ons te upgraden van Ik-Ik-Ik naar Wij-Wij-Wij.

Terugkijkend op mijn eigen reis, zijn er drie sleutels die me geholpen hebben om terug te keren naar een plek van verbinding. Ik wil ze vandaag graag met je delen, in de hoop dat ze je reis misschien kunnen ondersteunen.

De eerste sleutel is geven

In de film Wall Street – die oorspronkelijk al lang voor jullie geboorte uitkwam – is er een personage genaamd Gordon Gekko wiens levensmotto luidt: Hebzucht is goed. Toen ik ongeveer jouw leeftijd had, was Silicon Valley in de greep van de dotcomhausse. Het was een tijd waarin het gemakkelijk was om te geloven dat hebzucht goed was. Maar een klein groepje van ons had een andere hypothese:

*Misschien* is hebzucht goed, maar is vrijgevigheid beter.

We hebben die hypothese getest. Toen ik ServiceSpace oprichtte, was ons eerste project het gratis bouwen van websites voor non-profitorganisaties. Uiteindelijk hebben we duizenden websites gebouwd en weggegeven, maar dat was niet ons hoofddoel. Ons echte doel was om vrijgevigheid te tonen.

In het begin waren de media er vrij zeker van dat we een verborgen agenda hadden. "We doen dit gewoon om te oefenen met geven zonder voorwaarden," zeiden we. De weinigen die ons echt geloofden, dachten niet dat we het volhielden. Het punt is: dat hebben we wel gedaan. Tien jaar later, toen ons werk miljoenen kijkers begon te trekken, zeiden ondernemers dat we gek zouden zijn als we geen advertenties zouden plaatsen of zouden proberen onze diensten te gelde te maken. Het punt is: dat hebben we niet gedaan. We *waren* waarschijnlijk een beetje gek. En toen we Karma Kitchen begonnen, dachten mensen echt: "Geen denken aan!" Het was een restaurant waar je altijd een nul op je rekening had staan, met de tekst: "Je maaltijd is betaald door iemand vóór jou, en nu is het jouw kans om iets terug te doen." Het punt is: 25.000 maaltijden later is de keten actief in verschillende steden over de hele wereld.

Mensen onderschatten voortdurend de mate van vrijgevigheid, maar mensen zijn nu eenmaal geprogrammeerd om te geven.

In een onderzoek aan Harvard verrasten wetenschappers een paar honderd vrijwilligers met een onverwachte geldelijke beloning en gaven hen de keuze om die te houden of weg te geven. Het enige addertje onder het gras was dat ze de beslissing spontaan moesten nemen. En zie daar, de meerderheid koos ervoor om het geld weg te geven! Hebzucht, zo blijkt, is een berekende, achteraf bedachte gedachte. Ons natuurlijke instinct is, en is altijd geweest, om te geven.

Als je economie 101 op de universiteit volgt, zul je leren dat de hele economie geworteld is in de aanname dat mensen hun eigenbelang nastreven. Ik hoop dat je dat niet zomaar als vanzelfsprekend beschouwt. Ik hoop dat je het ter discussie stelt. Denk aan mensen zoals Mahatma Gandhi, Martin Luther King Jr. en Moeder Teresa die de geschiedenis van onze planeet hebben veranderd met precies de tegenovergestelde aanname: het geloof in de goedheid van onze menselijke natuur.

Of denk aan Ruby Bridges.

De zesjarige Ruby was op 14 november 1960 het eerste Afro-Amerikaanse meisje dat naar een volledig blanke school ging. Alle leraren weigerden haar les te geven, behalve mevrouw Henry. Ruby kreeg voortdurend doodsbedreigingen en elke dag stonden mensen in de rij om te schreeuwen en met dingen te gooien. Mevrouw Henry gaf Ruby de opdracht om met niemand te praten, terwijl ze zich elke dag door de joelende menigte worstelde. Maar op een dag zag ze Ruby iets zeggen, dus zei ze: "Ruby, ik heb je toch gezegd dat je met niemand mocht praten?" "Nee, mevrouw Henry, ik heb niets tegen ze gezegd." "Ruby, ik zag je praten. Ik zag je lippen bewegen." "O, ik was gewoon aan het bidden. Ik was voor ze aan het bidden," antwoordde Ruby. Toen reciteerde ze haar gebed, en ik citeer: "Alstublieft, God, probeer deze mensen te vergeven. Want zelfs als ze zulke nare dingen zeggen, weten ze niet wat ze doen."

Een zesjarige! Ze wenste het beste voor degenen die haar kwaad wensten. Hoe genereus is dat? En wat zegt het over de kracht van het menselijk hart?

Ons vermogen om lief te hebben is een valuta die nooit opraakt.

Mogen jullie allemaal putten uit die gulle oceaan en elke dag ontdekken wat het betekent om te geven.

De tweede sleutel is ontvangen

Als we geven, denken we dat we anderen helpen. Dat klopt, maar we helpen ook onszelf . Met elke daad van onvoorwaardelijke dienstbaarheid, hoe klein ook, verandert onze biochemie, komt onze geest tot rust en voelen we een gevoel van dankbaarheid. Deze innerlijke transformatie verandert fundamenteel de richting van ons leven.

Een paar zomers geleden liepen twee 14-jarigen, Neil en Dillan, stage bij ServiceSpace. Een van hun projecten was een 30-dagen-vriendelijkheidsuitdaging: ze moesten een maand lang elke dag een andere goede daad bedenken en uitvoeren. In het begin moesten ze "goedheidsactiviteiten" plannen, maar langzaam leerden ze hoe ze spontaan hun dagelijkse leven konden omzetten in een canvas voor geven. De afwas doen voor mama zonder dat ze erom vroeg, een vreemde met een lekke band helpen, opkomen voor een gepest kind, al hun winst in de speelhal aan een kind geven.

Heel snel veranderde vriendelijkheid van een activiteit in een manier van leven.

Het ging niet alleen om wie ze hielpen, maar ook om wie ze zelf werden door het proces. Afgelopen weekend kwam ik Neil toevallig tegen, de dag na het eindexamenfeest, en hij had een verhaal te vertellen: "Gisteravond merkte ik dat de dansvloer te klein was en dat een paar leerlingen met speciale behoeften er gewoon niet bij konden. Dus ik pakte een paar vrienden bij elkaar en we begonnen in een klein kringetje om hen heen te dansen. Iedereen had het erg naar zijn zin." Toen pauzeerde hij even voor een reflectie en vroeg me: "Maar ik voelde me er zo goed bij. Denk je dat ik egoïstisch was?"

Wat een diepgaande vraag. Wat Neil ervoer, was dat als we geven, we vele malen meer ontvangen.

Of zoals de Dalai Lama het ooit verwoordde: "Wees egoïstisch, wees genereus." Door te geven, ontvangen we.

Als we aan vrijgevigheid denken, zien we het meestal als een nulsomspel. Als ik jou een dollar geef, is dat voor mij één dollar minder. De innerlijke wereld hanteert echter compleet andere regels. De grenzen zijn niet zo makkelijk te doorgronden. Jouw staat van zijn beïnvloedt inherent mijn staat van zijn. Dit is geen feelgoodpraat. Het is pure wetenschap. Onderzoek toont aan dat wanneer mensen zich in elkaars nabijheid verbonden voelen, hun individuele hartslagen daadwerkelijk beginnen te synchroniseren – zelfs zonder fysiek contact. In de neurowetenschap heeft de ontdekking van spiegelneuronen ons laten zien dat we letterlijk elkaars pijn – en vreugde – voelen.

En vreugde is *absoluut* geen nulsomspel. De wet van overvloed zegt dat als ik jou een glimlach geef, dat voor mij geen glimlach minder is.

Hoe meer ik glimlach, hoe meer ik *echt* glimlach . Hoe meer ik liefheb, hoe meer liefde ik te geven heb. Dus als je van buitenaf geeft, ontvang je van binnenuit. Hoe verhouden die twee zich tot elkaar? Die vraag kun je alleen zelf beantwoorden, en dat antwoord zal blijven veranderen naarmate je bewustzijn zich verdiept.

Maar dit is duidelijk: als je je alleen op de buitenkant richt, leef je je leven in de verlammende jacht op macht en producten. Maar als je in contact blijft met je innerlijke waarheid, zul je tot leven komen met vreugde, doelgerichtheid en dankbaarheid. Je zult de wet van overvloed aanspreken.

Moge je ontdekken dat je, om echt egoïstisch te zijn, vrijgevig moet zijn. Moge je, door te geven, ten volle ervaren wat het betekent om te ontvangen.

De derde sleutel is dansen

Ons grootste probleem met geven en ontvangen is dat we proberen het te volgen. En als we dat doen, verliezen we de maat.

De beste dansers concentreren zich nooit alleen op de mechanica van hun bewegingen. Ze weten hoe ze zich moeten loslaten, zich moeten afstemmen op het ritme en moeten synchroniseren met hun partners.

Zo is het ook met geven. Het is zinloos om bij te houden wie wat krijgt. We moeten gewoon dansen.

Neem bijvoorbeeld één van mijn vrienden, een zeer succesvolle ondernemer.

Tijdens zijn reis realiseerde hij zich dat het niet genoeg is, zoals het cliché luidt, om je gaven te vinden. Geschenken zijn er om *gegeven* te worden.

In zijn dagelijks leven begon hij een aantal prachtige vrijgevigheidspraktijken te ontwikkelen. Zo zei hij bijvoorbeeld elke keer dat hij een chique restaurant binnenliep tegen de ober dat hij een stel moest zoeken dat smoorverliefd was. "Zet hun rekening op mijn rekening en vertel ze dat een vreemde hun maaltijd heeft betaald, in de hoop dat ze het ergens anders terugbetalen," zei hij. Als fan van Batman nam hij zijn anonimiteit serieus: "Als iemand erachter komt dat ik het was, gaat de deal niet door."

Veel restaurants en obers kenden hem hiervan. En als fijnproever waren sommige van zijn favoriete plekken ook behoorlijk prijzig – meer dan een paar honderd dollar per persoon.

Op zo'n dag loopt hij een leuk restaurant binnen en doet zijn gebruikelijke oefening. De persoon die hem bedient, stemt toe. Maar deze keer komt de ober terug met een verzoek om een ​​tegenargument. "Meneer, ik weet dat u anoniem wilt blijven, maar toen ik dat stel vertelde over de rekening die betaald was, begon de vrouw te snikken. Sterker nog, het is al tien minuten geleden en ze is nog steeds aan het huilen. Ik denk dat ze zich beter zou voelen als u zich gewoon even voorstelt, gewoon deze ene keer."

Toen hij dit zag, stemde hij ermee in zijn eigen kardinaalregel te overtreden en liep naar haar toe om zichzelf voor te stellen. "Mevrouw, ik probeerde alleen maar uw dag goed te maken. Als het iets teweeg heeft gebracht, dan spijt het me enorm." De vrouw zegt enthousiast: "Oh nee, helemaal niet. U hebt zojuist mijn jaar, misschien wel mijn leven, goed gemaakt. Mijn man en ik, nou ja, we werken bij een kleine non-profitorganisatie met kinderen met een lichamelijke beperking, en we hebben het hele jaar gespaard om hier te kunnen eten. Vandaag zijn we een jaar getrouwd." Na een korte stilte vervolgt ze: "We helpen anderen altijd met kleine dingen, maar om op onze speciale dag zo'n liefdadigheidsdaad te ontvangen, nou, dat is gewoon een overweldigend bewijs dat je iets goeds krijgt wat je zaait. Het hernieuwt ons geloof in de mensheid. Dank u wel. Heel erg bedankt."

Ze waren allemaal in tranen. Ze bleven contact houden, hij werd lid van hun bestuur en ze zijn tot op de dag van vandaag vrienden.

Wie was in dat scenario de gever? Wie was de ontvanger? En belangrijker nog, maakt het überhaupt uit? Dansen vertelt ons dat we moeten stoppen met bijhouden.

Soms geef je en soms ontvang je, maar dat maakt niet echt uit, want de werkelijke beloning van dat geven en nemen ligt niet in de waarde van wat er wordt uitgewisseld. De werkelijke beloning ligt in wat er tussen ons stroomt – onze verbinding.

Conclusie

Dus, lieve vrienden, daar heb je het. Het slechte nieuws is dat we midden in een crisis van ontkoppeling zitten, en het goede nieuws is dat ieder van jullie de capaciteit heeft om het web te herstellen – om te geven, te ontvangen en te dansen.

Ergens vorig jaar trakteerde ik spontaan een dakloze vrouw op iets wat ze heel graag wilde: een ijsje. We liepen een nabijgelegen 7-11 binnen, ze pakte haar ijsje en ik betaalde ervoor. Onderweg hadden we echter een geweldig gesprek van drie minuten over vrijgevigheid en toen we de winkel verlieten, zei ze iets opmerkelijks: "Ik wil graag iets voor je kopen. Mag ik iets voor je kopen?" Ze leegt haar zakken en houdt een stuiver omhoog. De kassière kijkt toe, terwijl we allemaal een prachtig, ongemakkelijk, empathisch moment van stilte delen. Toen hoorde ik mijn stem antwoorden: "Wat lief van je. Ik zou je offer graag aannemen. Wat als we iets terugdoen door deze aardige kassière die ons net heeft geholpen een fooi te geven?" Haar gezicht verbreedt zich in een brede glimlach. "Goed idee," zegt ze terwijl ze de stuiver in de fooienpot gooit.

Wat je ook hebt of niet hebt, we kunnen allemaal geven. Het goede nieuws is dat vrijgevigheid geen luxe sport is.

Dr. Martin Luther King Jr. verwoordde het het beste toen hij zei: "Iedereen kan groot zijn, want iedereen kan dienen." Hij zei niet: "Je moet slim zijn om te dienen." Of "Je moet beroemd zijn om te dienen." Of "Je moet rijk zijn om te dienen." Nee, hij zei: "*Iedereen* kan groot zijn, want *iedereen* kan dienen. Je hoeft je onderwerp en werkwoord niet te laten overeenkomen om te dienen. Je hoeft de tweede wet van de thermodynamica niet te kennen om te dienen. Je hebt alleen een hart vol genade nodig. Een ziel voortgebracht door liefde."

Harker Class of 2013, mogen jullie ALLEMAAL grootsheid vinden in dienstbaarheid aan het leven. Mogen jullie allemaal geven, ontvangen – en nooit, *nooit* stoppen met dansen.