Back to Stories

Pierz Newton-John Um Stephen Jenkinson

Ef

valdi það? Það kaus enginn. Þá áttarðu þig á því að deyja er endurtekning á menningarlegum viðmiðum. Það var fyllsta framsetning á því hvernig fólk hafði lifað sem subatomískar agnir. Eins og það sem ég kalla snjókornakenninguna um mannkynið. "Allir eru einstakir! Heimurinn hefur aldrei séð eins og þig!"

[Hlær].

"Og deyjandi þinn mun hafa sömu glæsilegu upplýsingarnar sem sjá um það!" Hver var fyrsta línan í Önnu Karenínu? Veistu það?

Já, "Allar hamingjusamar fjölskyldur líta eins út, allar óhamingjusamar fjölskyldur eru óhamingjusamar á sinn hátt."

Allt í lagi. Öll dauðsföll sem stjórnað hefur verið svipuð og ég lýsti þeim bara fyrir þér. Og öll ómeðhöndluð dauðsföll voru ótrúlega ekki í samræmi við þetta viðmið sem ég var nýbúinn að setja fram. Ekki viljandi ósamræmi. Einhver minnihluti fólks hafði einfaldlega fundið, eða lent í, eða bakkað inn í, vilja til að taka þátt í dauða sínum sem guð. Ekki það að nokkur hafi nokkurn tíma sagt það þannig. Og guð dauðans er guð, eins og guð kornsins, og guð hafsins, og svo framvegis. Og allt sem það þýðir er fyrir þig að búa til einhvern skilning á og verða dálítið iðkandi þeirra siða sem að nálgast guð biður okkur um.

Það er það sem það er. Það er ekki undirgefni. Þetta eru siðir, en af ​​djúpu og róttæku tagi. Og ef þú skilur að dauða þinn sé guð, ekki böðull, hvaða efnisskrá byggir þú þá á? Ekki úthald, ekki að takast á við, ekki samþykki. Hvað? Eitthvað nær hollustu. Eitthvað nær að læra. Sjálf afturköllun áfalla. Af hverju sá ég ekki hersveitir af þessu tagi? Þú getur brjálað mig um það sem ég er að fara að segja. En þeir þurftu mig ekki, sérðu? Það var engin ástæða fyrir mig að vera í þeim góðu.

Samkvæmt skilgreiningu, hvert er starf mitt? Að verða úrelt í lífi fólks. Ég þekki fólk í þessum bransa sem heldur að það sé á þeirra ábyrgð að vera við dyraþrep fólks annan hvern dag þegar deyjandi verður virkur. Að verða hluti af fjölskyldunni? Mín skoðun á því er að ef ég er einhvers virði fyrir þetta fólk yfirhöfuð, þá er ég horfinn á dánartímann. Ekki satt? Annars er ég dálítið fúll satt að segja. Þar sem ég hef útfært fyrirkomulag þar sem þeir geta haldið áfram að leita til mín: hvernig hljómar það? Hljómar eins og atvinnuöryggi. Ekki satt? Og fullt af fólki sem stundaði mansal í atvinnuöryggi. Að láta eins og fólkið þyrfti á þeim að halda. En þú bjóst til þessa þörf. Svo meiri misnotkun, sérðu? Vissulega er ábyrgð þín að vinna þig út úr vinnu.

Þannig að þegar þeir komu inn og reyndu að hjálpa fólki að sjá dauða þeirra sem engil frekar en böðul, gætu sumir þeirra hafa tekið því þegar þú komst inn til að brjóta öll húsgögn og rusla staðnum?

Já. Jæja hér er málið. Við skulum ekki versla ósjálfrátt á þeirri hugmynd að fólk með lokasjúkdóma fái hana og fólk án lokagreiningar ekki. Og að þegar þú ert að deyja verður þú andlegur snillingur á dularfullan hátt. Eða þegar þú ert ekki að deyja ertu vitlaus eins og við hin.

Já!

Það er ekkert veitt þér með skilningi eða innsæi eða neitt sem fylgir endalausri greiningu, satt að segja. Það er lífsbreytandi atburður innan mjög ákveðinna marka. Og þetta er gróteskan í þessu öllu saman, að ég sá ekki lokagreiningu breyta öllu. Breytti endanleg greining skilningi deyjandi einstaklings á því hvað það þýðir að elska og vera elskaður? Ég sá það nánast aldrei. Það sem þeir gerðu í staðinn var að þeir festu í sessi fyrir sjúklegan skilning sinn á ást. Þeir byggðu það hærra og sterkara. Ástin er ekki að gefast upp. Og ástin er áfram með það, að prófa aðra lotu af lyfjameðferð. Heiðarlegur við Krist, ég er að segja þér að þetta er það sem ég sá. Hvernig hefur skilningur þeirra á því hvað það þýðir að elska einhvern breyst vegna þess að þeir eru að deyja? Með öðrum orðum, hver er guðinn hér?

Allt sem stendur gegn því að deyja er guðdómurinn í menningu sem trúir ekki á endalok. Og allt sem er tilbúið að enda er djöfullegt í menningu sem trúir ekki á endalok.

Sjáðu? Það var það sem ég var að berjast við. Er einhver að orða þetta svona? Auðvitað ekki. Þeir bara lifðu það. Hvíta ljós dauðafælni er ósýnilegt. Allt í lagi? Svo ég þurfti að finna prisma til að brjóta það, svo ég gæti byrjað að sjá innihaldsefni þess. Og það var það sem ég gat gert. Og ef ég hef eitthvað að nafninu til fyrir einhvern annan, þá held ég að það sé líklega það sem notagildi mitt gæti verið. Það er að hafa fundið tungumál sem orðar hluti þessarar dauðafælni þannig að hún verði læsileg og við verðum á einhvern hátt skýr í þessu sambandi.

Share this story:
Enjoyed this story? Get one hand-picked story in your inbox each morning. Join 138,752 readers — free, no ads.
Subscribe Free

COMMUNITY REFLECTIONS

1 PAST RESPONSES

User avatar
Patrick Watters Oct 19, 2018

Ah I think I’ve found my brother?! }:- ❤️ anonemoose monk