Back to Stories

സ്റ്റീഫൻ ജെൻകിൻസണെക്കുറിച്ച് പിയേഴ്‌സ് ന്യൂട്ടൺ-ജോൺ<

അത് തിരഞ്ഞെടുത്തോ? ആരും അത് തിരഞ്ഞെടുത്തില്ല. അപ്പോൾ മരിക്കുന്നത് സാംസ്കാരിക മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ഒരു ആവർത്തനമാണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഉപ ആറ്റോമിക് കണികകളായി ആളുകൾ ജീവിച്ചിരുന്ന രീതിയുടെ പൂർണ്ണമായ ആവിഷ്കാരമായിരുന്നു അത്. ഞാൻ വിളിക്കുന്നതുപോലെ, മാനവികതയുടെ സ്നോഫ്ലേക്ക് സിദ്ധാന്തം. "എല്ലാവരും അതുല്യരാണ്! ലോകം നിങ്ങളെപ്പോലുള്ളവരെ ഒരിക്കലും കണ്ടിട്ടില്ല!"

[ചിരിക്കുന്നു].

"നിങ്ങളുടെ മരണത്തിലും അതേ മനോഹരമായ വിശദാംശങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കും!" അന്ന കരീനിനയിലെ ആദ്യ വരി എന്തായിരുന്നു? നിങ്ങൾക്കറിയാമോ?

അതെ, "എല്ലാ സന്തുഷ്ട കുടുംബങ്ങളും ഒരുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു, എല്ലാ അസന്തുഷ്ട കുടുംബങ്ങളും അവരുടേതായ രീതിയിൽ അസന്തുഷ്ടരാണ്."

ശരി. മാനേജ് ചെയ്ത എല്ലാ മരണങ്ങളും ഒരുപോലെയാണ്, ഞാൻ അവ നിങ്ങളോട് വിവരിച്ചു. മാനേജ് ചെയ്യാത്ത എല്ലാ മരണങ്ങളും ഞാൻ ഇപ്പോൾ വ്യക്തമാക്കിയ ഈ മാനദണ്ഡവുമായി വളരെ പൊരുത്തപ്പെടാത്തവയായിരുന്നു. മനഃപൂർവ്വം പാലിക്കാത്തവയല്ല. ചില ന്യൂനപക്ഷം ആളുകൾ അവരുടെ മരണത്തെ ഒരു ദൈവമായി കാണാനുള്ള സന്നദ്ധത കണ്ടെത്തി, അല്ലെങ്കിൽ ഇടറിവീണു, അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ പിന്മാറി. ആരും അത് അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. മരണത്തിന്റെ ദൈവം ഒരു ദൈവമാണ്, ധാന്യങ്ങളുടെ ദൈവം, സമുദ്രത്തിന്റെ ദൈവം, അങ്ങനെ പലതും. ഒരു ദൈവത്തെ സമീപിക്കുമ്പോൾ നമ്മോട് ആവശ്യപ്പെടുന്ന മര്യാദകളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ കുറച്ച് മനസ്സിലാക്കുകയും അത് പാലിക്കുന്ന ഒരാളാകുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ അർത്ഥം.

അതാണ് അത്. അത് കീഴ്വഴക്കമല്ല. അത് മര്യാദയാണ്, പക്ഷേ ആഴമേറിയതും സമൂലവുമായ ഒരു തരം. നിങ്ങളുടെ മരണം ഒരു ആരാച്ചാർ അല്ല, ഒരു ദൈവമാണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഏത് ശേഖരമാണ് സ്വീകരിക്കുന്നത്? സഹിഷ്ണുതയല്ല, നേരിടലല്ല, സ്വീകാര്യതയല്ല. എന്താണ്? ഭക്തിയോട് അടുത്ത ഒന്ന്. പഠനത്തോട് അടുത്ത ഒന്ന്. ആഘാതത്തിന്റെ നിർവ്വഹണം. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ഈ തരത്തിലുള്ള നിരവധി സൈന്യങ്ങളെ കാണാത്തത്? ഞാൻ പറയാൻ പോകുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് എന്നെ തകർക്കാൻ കഴിയും. പക്ഷേ അവർക്ക് എന്നെ ആവശ്യമില്ലായിരുന്നു, മനസ്സിലായോ? നല്ലവരുടെ കൂടെ നിൽക്കാൻ എനിക്ക് ഒരു കാരണവുമില്ലായിരുന്നു.

നിർവചനം അനുസരിച്ച്, എന്റെ ജോലി എന്താണ്? ആളുകളുടെ ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് കാലഹരണപ്പെടുക. മരിക്കുന്ന വ്യക്തി സജീവമാകുമ്പോൾ, ഒരു ദിവസം കൂടി ആളുകളുടെ വീട്ടുവാതിൽക്കൽ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് തങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്ന് കരുതുന്ന ആളുകളെ എനിക്കറിയാം. കുടുംബത്തിന്റെ ഭാഗമാകുക? എന്റെ അഭിപ്രായം ഇതാണ്: ഈ ആളുകൾക്ക് ഞാൻ എന്തെങ്കിലും വിലപ്പെട്ടവനാണെങ്കിൽ, മരിക്കുന്ന സമയം ഞാൻ മറന്നുപോയി. അല്ലേ? അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ ഒരു പിശാചാണ്, സത്യം പറഞ്ഞാൽ. അവർക്ക് എന്നെ തുടർന്നും ആശ്രയിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ക്രമീകരണം ഞാൻ ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്: അത് എങ്ങനെ തോന്നുന്നു? തൊഴിൽ സുരക്ഷ പോലെ തോന്നുന്നു. അല്ലേ? തൊഴിൽ സുരക്ഷയിൽ ധാരാളം ആളുകളെ കടത്തിവിട്ടു. ആളുകൾക്ക് അവരെ ആവശ്യമാണെന്ന് നടിക്കുന്നു. പക്ഷേ നിങ്ങൾ ആ ആവശ്യകത കെട്ടിച്ചമച്ചു. അപ്പോൾ കൂടുതൽ ദുഷ്പ്രവൃത്തി, മനസ്സിലായോ? തീർച്ചയായും നിങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ഒരു ജോലിയിൽ നിന്ന് സ്വയം പുറത്താക്കുക എന്നതാണ്.

അപ്പോൾ ആളുകളെ അവരുടെ മരണത്തെ ഒരു ആരാച്ചാരായി കാണുന്നതിനു പകരം ഒരു മാലാഖയായി കാണാൻ സഹായിക്കാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ, നിങ്ങൾ എല്ലാ ഫർണിച്ചറുകളും തകർത്ത് സ്ഥലം മാലിന്യം തള്ളാൻ വരുന്നതായി അവരിൽ ചിലർ കരുതിയിരിക്കുമോ?

അതെ. ശരി, ഇതാണ് കാര്യം. ടെർമിനൽ ഡയഗ്നോസിസ് ഉള്ള ആളുകൾക്ക് അത് ലഭിക്കും, ടെർമിനൽ ഡയഗ്നോസിസ് ഇല്ലാത്ത ആളുകൾക്ക് അത് ലഭിക്കില്ല എന്ന ആശയം അബദ്ധവശാൽ നമുക്ക് കൈമാറ്റം ചെയ്യരുത്. നിങ്ങൾ മരിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ നിഗൂഢമായി ഒരു ആത്മീയ പ്രതിഭയായി മാറുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ മരിക്കാത്തപ്പോൾ നിങ്ങൾ നമ്മളിൽ മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ ഒരു മണ്ടനാണ്.

അതെ!

സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ധാരണയിലൂടെയോ അവബോധത്തിലൂടെയോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ടെർമിനൽ രോഗനിർണയത്തിലൂടെ വരുന്ന മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നും നൽകപ്പെടുന്നില്ല. വളരെ നിർദ്ദിഷ്ട പരിധിക്കുള്ളിൽ ഇത് ജീവിതത്തെ മാറ്റിമറിക്കുന്ന ഒരു സംഭവമാണ്. ഇതാണ് എല്ലാറ്റിന്റെയും വിചിത്രമായ കാര്യം, ഒരു ടെർമിനൽ രോഗനിർണയം എല്ലാം മാറ്റുന്നത് ഞാൻ കണ്ടില്ല എന്നതാണ്. ഒരു ടെർമിനൽ രോഗനിർണയം മരിക്കുന്ന ഒരാളുടെ സ്നേഹിക്കുകയും സ്നേഹിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുക എന്നതിന്റെ അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയെ മാറ്റിയിട്ടുണ്ടോ? ഞാൻ അത് ഒരിക്കലും കണ്ടിട്ടില്ല. പകരം അവർ ചെയ്തത് സ്നേഹത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ രോഗാവസ്ഥയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള ധാരണയെ വീണ്ടും ഉറപ്പിക്കുക എന്നതാണ്. അവർ അത് കൂടുതൽ ഉയർന്നതും ശക്തവുമായി നിർമ്മിച്ചു. സ്നേഹം ഉപേക്ഷിക്കുന്നില്ല. സ്നേഹം അതിനൊപ്പം നിൽക്കുന്നു, മറ്റൊരു റൗണ്ട് കീമോതെറാപ്പി പരീക്ഷിക്കുന്നു. ക്രിസ്തുവിനോട് സത്യസന്ധമായി, ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നത് ഇതാണ് ഞാൻ കണ്ടത്. ഒരാളെ സ്നേഹിക്കുക എന്നതിന്റെ അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ ധാരണ അവർ മരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയാൽ എങ്ങനെ മാറി? മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഇവിടെ ദൈവം ആരാണ്?

അവസാനങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കാത്ത ഒരു സംസ്കാരത്തിൽ, മരിക്കുന്നതിനെ ചെറുക്കുന്നതെല്ലാം ദേവതയാണ്. അവസാനങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കാത്ത ഒരു സംസ്കാരത്തിൽ, അവസാനിപ്പിക്കാൻ തയ്യാറുള്ളതെല്ലാം പൈശാചികമാണ്.

കണ്ടോ? അതാണ് ഞാൻ വാദിച്ചത്. ആരെങ്കിലും ഇത് ഈ രീതിയിൽ ഉച്ചരിക്കുന്നുണ്ടോ? തീർച്ചയായും ഇല്ല. അവർ അത് അനുഭവിച്ചു. മരണഭീതിയുടെ വെളുത്ത വെളിച്ചം അദൃശ്യമാണ്. ശരി? അതിനാൽ അതിനെ വ്യതിചലിപ്പിക്കാൻ എനിക്ക് ഒരു പ്രിസം കണ്ടെത്തേണ്ടി വന്നു, അങ്ങനെ എനിക്ക് അതിന്റെ ഘടകങ്ങൾ കാണാൻ തുടങ്ങി. അതാണ് എനിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞത്. എനിക്ക് മറ്റാരെങ്കിലുമായി നാമമാത്രമായ ഉപയോഗമുണ്ടെങ്കിൽ, എന്റെ ഉപയോഗക്ഷമത അതായിരിക്കാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഈ മരണഭീതിയുടെ ഘടകഭാഗങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്ന ഒരു ഭാഷ കണ്ടെത്തി, അങ്ങനെ അത് വായിക്കാൻ കഴിയുന്നതായിത്തീരുകയും, ഈ കാര്യത്തിൽ നമ്മൾ ഒരു തരത്തിൽ വ്യക്തതയുള്ളവരാകുകയും ചെയ്യുന്നു.

Share this story:
Enjoyed this story? Get one hand-picked story in your inbox each morning. Join 138,752 readers — free, no ads.
Subscribe Free

COMMUNITY REFLECTIONS

1 PAST RESPONSES

User avatar
Patrick Watters Oct 19, 2018

Ah I think I’ve found my brother?! }:- ❤️ anonemoose monk