Jak Prolomit Cyklus války a násilí

Všichni jsme viděli záběry násilí z Ukrajiny, zatímco ruská invaze pokračuje.

Anastasiii Timmerové doléhají silněji než většině z nás, protože se narodila a vyrostla na Ukrajině. Timmerová, nyní kriminoložka na Kalifornské státní univerzitě v Northridge, studuje, proč se lidé dopouštějí násilí.

„Vyrůstání na Ukrajině a poznávání naší historie formovalo mou touhu lépe porozumět příčinám chování, přesvědčení a generačních traumat,“ říká.

Ona a její tým ukrajinských, ruských a amerických výzkumníků se na Ukrajinu vydali v roce 2017, po ruské invazi do ukrajinských provincií Krym a Donbas. V té době, jak Timmer zdůrazňuje, „ukrajinští lidé trpěli válkou po mnoho let“. Jejich cílem bylo pochopit, jak tyto roky mohly ovlivnit vztahy mezi občany a jejich smysl pro to, co je správné a co špatné, zejména pokud jde o přijetí násilí jako řešení mezilidských i mezinárodních konfliktů.

Výzkumníci chodili dům od domu v ukrajinských městech Charkov a Lvov a osobně vyzpovídali téměř 1300 účastníků. Rozdali jim dotazníky s morálně citlivějšími otázkami, které měli vyplnit a vrátit v zapečetěných obálkách.

Výzkumníci chtěli vědět: Kdy si myslíte, že je v pořádku udeřit jiného člověka? Kdy je politické násilí oprávněné? Kdy je v pořádku fyzicky napadnout politika? Kdy by měly vlády použít násilí proti svým vlastním občanům? Jak často uvažujete o použití násilí proti jiné osobě?

Výzkumníci také zkoumali, jak často byli účastníci vystaveni zprávám o válce a zda znali někoho, kdo v ní sloužil, byl zabit či zraněn. Je důležité poznamenat, že tři čtvrtiny účastníků studie nebyly svědky bojů. Konflikt v nedalekém Donbasu sledovali prostřednictvím televize, rozhlasu, internetu a novin a možná i prostřednictvím osobních svědectví přátel a příbuzných, kteří se bojů účastnili. Nakonec se účastníků ptali, jak moc stresu a deprese denně pociťují.

V článku publikovaném minulý měsíc v časopise Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology Timmer a její kolegové popisují výsledky. Zjistili dokonce, že lidé, kteří jsou více vystaveni válce, mají větší toleranci k jiným druhům násilí – vztah, který je zřejmě formován stresem a depresí.

Vědci píší, že válka „vytváří a zhoršuje obtížné životní situace“, jako jsou finanční problémy nebo nejistota ohledně bydlení – a zdá se, že to vede k větší toleranci vůči násilí. Něco podobného platí i pro depresi. Mnoho dalších výzkumů naznačuje, že „lidé, kteří uvádějí více depresivních symptomů, s větší pravděpodobností vnímají násilné činy jako morálně přijatelné“. I jejich studie na Ukrajině tuto souvislost zjistila.

Ve válkou postižených zemích, píší, to vytváří začarovaný kruh: Lidé, kteří jsou vystaveni zprávám o válce v okolí, jsou více stresovaní a s větší pravděpodobností trpí depresemi, což ovlivňuje jejich přesvědčení o násilí. Výzkum naznačuje, že poválečné společnosti s větší pravděpodobností zažívají násilnou trestnou činnost, jako je domácí násilí , přepadení a vraždy.

Další studie Timmerové a jejích kolegů, publikovaná ve stejném měsíci v British Journal of Criminology , použila stejné průzkumy k odhalení, že lidé, kteří jsou více vystaveni válce, jsou ochotnější osobně ublížit jiné osobě. Stejně jako v předchozí studii, čím více stresu nebo negativních emocí člověk pociťoval, tím pravděpodobněji věřil v násilí jako řešení konfliktu.

Tyto studie dohromady naznačují, že násilí skutečně plodí násilí, jelikož vystavení válce činí jiné druhy hrubé síly přijatelnějšími a dokonce pravděpodobnějšími.

V článku pro časopis Peace and Conflict Timmer a její kolegové nastiňují řadu způsobů, jak by společnosti mohly zastavit šíření násilí. Timmer bohužel tvrdí, že nikdo nemůže nebo by neměl udělat mnoho pro to, aby omezil vystavení zprávám o válce. „Rusko spáchalo nepředstavitelné zvěrstva a svět potřebuje znát a pochopit bolest války a genocidy,“ říká. „Pochopení bolestivé reality války pomůže lidem na celém světě sjednotit se a zajistit, aby se to už neopakovalo.“

Zároveň však „musíme pomáhat jeden druhému a všem, kteří jsou různými způsoby vystaveni válce,“ píší výzkumníci. Navrhují, aby se lidé snažili co nejvíce snížit každodenní stres mezi civilisty, což „může zahrnovat poradenství v oblasti zvládání stresu, které pomáhá lidem postiženým válkou zvládat jejich každodenní problémy, včetně ekonomické zátěže, rodinných konfliktů atd.“. Tvůrci politik by měli také upřednostnit služby duševního zdraví, které nejsou v zemích, jako je Ukrajina, dobře rozvinuté – a často s sebou nesou velkou nedůvěru a stigma. Kampaň v oblasti veřejného zdraví by mohla pomoci zvýšit vnímavost lidí k získání pomoci.

I když to může být pro společnosti uprostřed konfliktu těžký úkol, „měli bychom lidem, kteří sledují zprávy, poskytnout zdroje, jak se vypořádat se stresem, negativními emocemi a depresí,“ říká Timmer.

Spojené státy nedávno oznámily, že Ukrajině poskytnou dodatečnou vojenskou pomoc ve výši 1 miliardy dolarů. Studie, jako je Timmerova, naznačují, že bychom měli zvážit jiný druh pomoci, a to na služby v oblasti duševního zdraví a úsilí o snížení každodenního stresu civilistů. I když tento druh pomoci nemusí Ukrajině přímo pomoci vyhrát válku, mohl by pomoci civilistům žít v bezpečnější společnosti.