Cara Memutus Siklus Perang Dan Kekerasan

Kita semua telah melihat gambar kekerasan yang datang dari Ukraina, saat invasi Rusia berlanjut.

Mereka menyerang Anastasiia Timmer lebih keras daripada kebanyakan dari kita, karena ia lahir dan dibesarkan di Ukraina. Sekarang menjadi kriminolog di California State University, Northridge, Timmer mempelajari mengapa orang melakukan tindak kekerasan.

“Tumbuh besar di Ukraina dan mempelajari sejarah kami membentuk keinginan saya untuk lebih memahami penyebab perilaku, kepercayaan, dan trauma generasi,” katanya.

Ia dan timnya yang terdiri dari peneliti Ukraina, Rusia, dan Amerika pergi ke Ukraina pada tahun 2017, setelah invasi Rusia ke provinsi Ukraina, Krimea, dan Donbas. Pada saat itu, seperti yang ditunjukkan Timmer, "masyarakat Ukraina menderita perang selama bertahun-tahun." Tujuan mereka adalah untuk memahami bagaimana tahun-tahun tersebut dapat memengaruhi hubungan sipil dan rasa benar dan salah mereka, terutama dalam hal merangkul kekerasan sebagai solusi untuk konflik antarpribadi dan internasional.

Dengan mendatangi rumah ke rumah di kota Kharkiv dan Lviv, Ukraina, para peneliti mewawancarai hampir 1.300 peserta secara langsung, dan memberi mereka kuesioner dengan pertanyaan yang lebih sensitif secara moral, untuk diisi dan diserahkan kembali dalam amplop tertutup.

Para peneliti ingin tahu: Kapan menurut Anda boleh memukul orang lain? Kapan kekerasan politik dibenarkan? Kapan boleh menyerang politisi secara fisik? Kapan pemerintah harus menggunakan kekerasan terhadap rakyatnya sendiri? Seberapa sering Anda berpikir untuk menggunakan kekerasan terhadap orang lain?

Para peneliti juga meneliti seberapa sering peserta terpapar berita tentang perang, dan apakah mereka mengenal seseorang yang bertugas, atau terbunuh atau terluka, dalam perang tersebut. Penting untuk dicatat bahwa tiga perempat dari peserta studi tidak menyaksikan pertempuran. Mereka mengikuti konflik di Donbas yang berada di dekatnya melalui TV, radio, internet, dan surat kabar, dan mungkin melalui kisah langsung dari teman dan kerabat yang ikut serta dalam pertempuran tersebut. Terakhir, mereka bertanya kepada peserta tentang seberapa banyak stres dan depresi yang mereka rasakan setiap hari.

Dalam sebuah makalah yang diterbitkan bulan lalu di Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology , Timmer dan rekan-rekannya memaparkan hasilnya. Bahkan, mereka menemukan bahwa orang-orang yang lebih sering terpapar perang tampaknya memiliki toleransi yang lebih besar terhadap jenis kekerasan lain—hubungan yang tampaknya dibentuk oleh stres dan depresi.

Perang, tulis para peneliti, “menciptakan dan memperburuk situasi kehidupan yang sulit,” seperti masalah keuangan atau ketidakpastian tentang perumahan—dan ini tampaknya membuat orang lebih toleran terhadap kekerasan. Hal serupa juga berlaku untuk depresi. Banyak penelitian lain menunjukkan bahwa “orang yang melaporkan gejala depresi lebih cenderung menganggap tindakan kekerasan dapat diterima secara moral.” Studi mereka tentang Ukraina juga menemukan hubungan itu.

Di negara-negara yang dilanda perang, mereka menulis, hal ini menciptakan lingkaran setan: Orang-orang yang terpapar berita tentang perang di sekitar mereka lebih stres dan lebih mungkin mengalami depresi, yang memengaruhi keyakinan mereka tentang kekerasan. Penelitian menunjukkan bahwa masyarakat pascaperang lebih mungkin mengalami kekerasan kriminal, seperti kekerasan dalam rumah tangga , perampokan, dan pembunuhan.

Studi lain oleh Timmer dan rekan-rekannya, yang diterbitkan pada bulan yang sama oleh British Journal of Criminology , menggunakan survei yang sama untuk mengungkap bahwa orang-orang yang lebih sering terlibat dalam perang lebih bersedia untuk menyakiti orang lain secara pribadi. Seperti studi lainnya, semakin banyak stres atau emosi negatif yang dirasakan seseorang, semakin besar kemungkinan mereka untuk percaya pada kekerasan sebagai solusi konflik.

Jika digabungkan, studi-studi ini menunjukkan bahwa kekerasan memang melahirkan kekerasan, karena paparan terhadap perang membuat bentuk-bentuk kekerasan lainnya lebih dapat diterima dan bahkan lebih mungkin terjadi.

Dalam makalah Peace and Conflict , Timmer dan rekan-rekannya menguraikan sejumlah cara yang dapat dilakukan masyarakat untuk menghentikan penyebaran kekerasan. Sayangnya, menurut Timmer, tidak banyak yang dapat atau harus dilakukan siapa pun untuk membatasi paparan berita tentang perang. “Rusia melakukan kekejaman yang tidak terpikirkan, dan dunia perlu mengetahui dan memahami rasa sakit perang dan genosida,” katanya. “Memahami kenyataan perang yang menyakitkan akan membantu orang-orang di seluruh dunia bersatu dan memastikan hal itu tidak akan terjadi lagi.”

Namun, pada saat yang sama, "kita perlu saling membantu dan semua orang yang terpapar perang dengan berbagai cara," tulis para peneliti. Mereka menyarankan untuk mencoba mengurangi stres harian di antara warga sipil sebanyak mungkin, yang "mungkin melibatkan konseling manajemen stres yang membantu orang-orang yang terkena dampak perang mengelola masalah sehari-hari mereka termasuk tekanan ekonomi, konflik keluarga, dll." Para pembuat kebijakan juga harus memprioritaskan layanan kesehatan mental, yang tidak berkembang dengan baik di negara-negara seperti Ukraina—dan sering kali menimbulkan banyak ketidakpercayaan dan stigma. Kampanye kesehatan masyarakat dapat membantu membuat orang lebih reseptif untuk mendapatkan bantuan.

Meskipun hal itu mungkin merupakan tantangan besar bagi masyarakat yang tengah dilanda konflik, “kita harus menyediakan sumber daya bagi orang-orang yang menonton berita untuk mengatasi stres, emosi negatif, dan depresi,” kata Timmer.

Amerika Serikat baru-baru ini mengumumkan komitmennya untuk memberikan bantuan militer tambahan sebesar $1 miliar kepada Ukraina. Studi seperti yang dilakukan Timmer menunjukkan bahwa kita harus mempertimbangkan jenis bantuan lain, untuk layanan kesehatan mental dan upaya untuk mengurangi stres sehari-hari bagi warga sipil. Meskipun bantuan semacam itu mungkin tidak secara langsung membantu Ukraina memenangkan perang, bantuan itu dapat membantu warga sipil hidup dalam masyarakat yang lebih aman.