Kuidas Murda sõja Ja vägivalla tsükleid

Oleme kõik näinud pilte vägivallast, mis tuleb Ukrainast, kui Venemaa invasioon jätkub.

Nad löövad Anastasiia Timmerit kõvemini kui enamik meist, sest ta on sündinud ja kasvanud Ukrainas. Nüüd uurib Timmer California osariigi ülikooli Northridge'i kriminoloog, miks inimesed vägivallategusid toime panevad.

"Ukrainas üleskasvamine ja meie ajaloo õppimine kujundas minu soovi paremini mõista käitumise, uskumuste ja põlvkondade traumade põhjuseid," ütleb ta. 


Ta läks koos Ukraina, Venemaa ja Ameerika teadlaste meeskonnaga Ukrainasse 2017. aastal pärast Venemaa sissetungi Ukraina provintsidesse Krimmi ja Donbassi. Sel hetkel, nagu Timmer märgib, "kannatasid Ukraina inimesed palju aastaid sõjas". Nende eesmärk oli mõista, kuidas need aastad võisid mõjutada tsiviilsuhteid ning nende õiget ja valet tunnetamist, eriti kui tegemist oli vägivallaga kui lahendusega nii inimestevahelistele kui ka rahvusvahelistele konfliktidele.

Ukraina linnades Harkivis ja Lvivis küsitlesid teadlased majast majja peaaegu 1300 osalejat näost näkku ja andsid neile küsimustikud moraalselt tundlikumate küsimustega, mis täideti ja tagastati kinnistes ümbrikutes.

Teadlased tahtsid teada: millal on teie arvates õige teist inimest lüüa? Millal on poliitiline vägivald õigustatud? Millal on okei poliitikut füüsiliselt rünnata? Millal peaksid valitsused oma rahva vastu vägivalda kasutama? Kui sageli mõtlete teise inimese kallal vägivalla kasutamisele?

Uurijad uurisid ka seda, kui sageli said osalejad sõja kohta uudiseid ja kas nad teadsid kedagi, kes sõjas teenis või sai surma või vigastada. Oluline on märkida, et kolmveerand uuringus osalejatest ei olnud lahingu tunnistajaks. Nad jälgisid lähedalasuva Donbassi konflikti televisiooni, raadio, Interneti ja ajalehtede kaudu ning võib-olla ka lahingutes osalenud sõprade ja sugulaste vahetu jutustuse kaudu. Lõpuks küsisid nad osalejatelt, kui palju stressi ja depressiooni nad igapäevaselt tunnevad.

Eelmisel kuul ajakirjas Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology avaldatud artiklis kirjeldavad Timmer ja tema kolleegid tulemusi. Tegelikult leidsid nad, et inimesed, kes on sõjaga rohkem kokku puutunud, näivad olevat suuremat sallivust muud tüüpi vägivalla suhtes – suhet, mis näib olevat kujundatud stressist ja depressioonist.

Teadlased kirjutavad, et sõda "loob ja süvendab raskeid elusituatsioone", nagu rahalised probleemid või ebakindlus eluaseme osas, ja see näib muutvat inimesed vägivalla suhtes tolerantsemaks. Midagi sarnast on ka depressiooniga. Paljud teised uuringud viitavad sellele, et „inimesed, kes teatavad rohkem depressiivsetest sümptomitest, tajuvad vägivaldseid tegusid tõenäolisemalt moraalselt vastuvõetavatena”. Nende Ukraina uuring leidis ka selle seose.

Nad kirjutavad, et sõjast mõjutatud riikides tekitab see nõiaringi: inimesed, kes on kokku puutunud uudistega lähedalasuva sõja kohta, on rohkem stressis ja tõenäolisemalt depressioonis, mis mõjutab nende uskumusi vägivallast. Uuringud näitavad , et sõjajärgsetes ühiskondades on suurem tõenäosus kogeda kriminaalset vägivalda, nagu perevägivald , röövimised ja mõrvad.

Teises Timmeri ja tema kolleegide uuringus , mille avaldas samal kuul British Journal of Criminology , kasutati samu uuringuid, et paljastada, et inimesed, kes on sõjaga rohkem kokku puutunud, on rohkem valmis teisele inimesele isiklikult kahju tegema. Nagu ka teises uuringus, mida rohkem stressi või negatiivseid emotsioone inimene tundis, seda tõenäolisemalt uskus ta vägivalda kui konflikti lahendust.

Kokkuvõttes näitavad need uuringud, et vägivald sünnitab tõepoolest vägivalda, kuna kokkupuude sõjaga muudab muud tüüpi toore jõu vastuvõetavamaks ja veelgi tõenäolisemaks.

Rahu ja konflikti dokumendis kirjeldavad Timmer ja tema kolleegid mitmeid viise, kuidas ühiskonnad saaksid vägivalla levikut peatada. Kahjuks väidab Timmer, et keegi ei saa või peaks tegema vähe, et piirata kokkupuudet sõjaga seotud uudistega. "Venemaa pani toime mõeldamatuid julmusi ning maailm peab teadma ja mõistma sõja ja genotsiidi valu," ütleb ta. "Sõja valusa reaalsuse mõistmine aitab inimestel kogu maailmas ühineda ja tagada, et see ei korduks."

Samal ajal aga "peame aitama üksteist ja kõiki sõjaga kokkupuutuvaid inimesi erineval viisil," kirjutavad teadlased. Nad soovitavad proovida lihtsalt vähendada igapäevast stressi tsiviilisikute seas nii palju kui võimalik, mis "võib hõlmata stressijuhtimise nõustamist, mis aitab sõjast mõjutatud inimestel toime tulla nende igapäevaste probleemidega, sealhulgas majanduslik pinge, perekonflikt jne." Poliitikakujundajad peaksid prioriteediks seadma ka vaimse tervise teenused, mis pole sellistes riikides nagu Ukraina hästi arenenud ja mis sageli kannavad palju usaldamatust ja häbimärgistamist. Rahvatervise kampaania võib aidata muuta inimesed abi saamiseks vastuvõtlikumaks.

Kuigi see võib konfliktide keskel olevate ühiskondade jaoks osutuda pikaks ülesandeks, "peaksime uudiseid vaatavatele inimestele andma ressursse stressi, negatiivsete emotsioonide ja depressiooniga toimetulemiseks," ütleb Timmer.

USA teatas hiljuti, et eraldab Ukrainale täiendavalt miljard dollarit sõjalist abi. Timmeri sarnased uuringud näitavad, et peaksime kaaluma teist tüüpi abi, vaimse tervise teenuste jaoks ja pingutusi, et vähendada tsiviilisikute igapäevast stressi. Kuigi selline abi ei pruugi otseselt aidata Ukrainal sõda võita, võib see aidata tsiviilisikutel elada turvalisemas ühiskonnas.