युद्ध और हिंसा के चक्र को कैसे तोड़ें

हम सभी ने यूक्रेन से आ रही हिंसा की तस्वीरें देखी हैं, क्योंकि रूसी आक्रमण जारी है।

वे अनास्तासिया टिमर को हम में से ज़्यादातर लोगों से ज़्यादा सज़ा दे रहे हैं, क्योंकि वह यूक्रेन में पैदा हुई और पली-बढ़ी है। अब कैलिफोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी, नॉर्थ्रिज में एक अपराध विज्ञानी टिमर इस बात का अध्ययन करती हैं कि लोग हिंसा क्यों करते हैं।

वह कहती हैं, "यूक्रेन में पली-बढ़ी होने और हमारे इतिहास को जानने से मेरे व्यवहार, विश्वास और पीढ़ीगत आघात के कारणों को बेहतर ढंग से समझने की इच्छा पैदा हुई।"

वह और यूक्रेनी, रूसी और अमेरिकी शोधकर्ताओं की उनकी टीम 2017 में यूक्रेन गई थी, जब रूस ने यूक्रेन के क्रीमिया और डोनबास प्रांतों पर आक्रमण किया था। उस समय, जैसा कि टिमर बताते हैं, "यूक्रेन के लोग कई वर्षों से युद्ध से पीड़ित थे।" उनका लक्ष्य यह समझना था कि उन वर्षों ने नागरिक संबंधों और उनके सही और गलत की भावना को कैसे प्रभावित किया होगा, खासकर जब पारस्परिक और अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों के समाधान के रूप में हिंसा को अपनाने की बात आई।

यूक्रेनी शहरों खार्किव और लविव में घर-घर जाकर शोधकर्ताओं ने लगभग 1,300 प्रतिभागियों का आमने-सामने साक्षात्कार किया और उन्हें अधिक नैतिक रूप से संवेदनशील प्रश्नों वाली प्रश्नावली दी, जिन्हें भरकर सीलबंद लिफाफों में वापस सौंपने को कहा गया।

शोधकर्ता जानना चाहते थे: आपको कब लगता है कि किसी दूसरे व्यक्ति पर हमला करना सही है? राजनीतिक हिंसा कब उचित है? किसी राजनेता पर शारीरिक हमला करना कब सही है? सरकारों को कब अपने ही लोगों के खिलाफ हिंसा का इस्तेमाल करना चाहिए? आप कितनी बार किसी दूसरे व्यक्ति के खिलाफ हिंसा का इस्तेमाल करने के बारे में सोचते हैं?

शोधकर्ताओं ने यह भी पता लगाया कि प्रतिभागियों को युद्ध के बारे में कितनी बार समाचार मिले, और क्या वे किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जिसने इसमें सेवा की, या मारा गया या घायल हुआ। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि अध्ययन प्रतिभागियों में से तीन-चौथाई ने युद्ध नहीं देखा था। उन्होंने टीवी, रेडियो, इंटरनेट और समाचार पत्रों के माध्यम से और शायद उन मित्रों और रिश्तेदारों के प्रत्यक्ष खातों के माध्यम से निकटवर्ती डोनबास में संघर्ष का अनुसरण किया, जिन्होंने लड़ाई में भाग लिया था। अंत में, उन्होंने प्रतिभागियों से पूछा कि वे दैनिक आधार पर कितना तनाव और अवसाद महसूस करते हैं।

पिछले महीने पीस एंड कॉन्फ्लिक्ट: जर्नल ऑफ पीस साइकोलॉजी में प्रकाशित एक पेपर में टिमर और उनके सहयोगियों ने परिणामों का वर्णन किया है। वास्तव में, उन्होंने पाया कि जो लोग युद्ध के संपर्क में अधिक आते हैं, उनमें अन्य प्रकार की हिंसा के प्रति अधिक सहनशीलता होती है - एक ऐसा संबंध जो तनाव और अवसाद से प्रभावित होता है।

शोधकर्ताओं ने लिखा है कि युद्ध "कठिन जीवन स्थितियों को जन्म देता है और उन्हें और भी बदतर बना देता है", जैसे कि वित्तीय समस्याएँ या आवास के बारे में अनिश्चितता - और ऐसा लगता है कि यह लोगों को हिंसा के प्रति अधिक सहिष्णु बनाता है। अवसाद के मामले में भी कुछ ऐसा ही सच है। बहुत से अन्य शोध बताते हैं कि "जिन लोगों में अवसाद के लक्षण अधिक होते हैं, वे हिंसक कृत्यों को नैतिक रूप से स्वीकार्य मानते हैं।" यूक्रेन के उनके अध्ययन में भी यही संबंध पाया गया।

युद्ध प्रभावित देशों में, वे लिखते हैं, यह एक दुष्चक्र बनाता है: जो लोग आस-पास के युद्ध के बारे में समाचारों के संपर्क में आते हैं, वे अधिक तनावग्रस्त होते हैं और अवसादग्रस्त होने की अधिक संभावना होती है, जो हिंसा के बारे में उनके विश्वासों को प्रभावित करता है। शोध से पता चलता है कि युद्ध के बाद के समाजों में घरेलू दुर्व्यवहार , लूटपाट और हत्या जैसी आपराधिक हिंसा का अनुभव होने की अधिक संभावना है।

टिमर और उनके सहयोगियों द्वारा किए गए एक अन्य अध्ययन , जिसे उसी महीने ब्रिटिश जर्नल ऑफ क्रिमिनोलॉजी द्वारा प्रकाशित किया गया था, ने उन्हीं सर्वेक्षणों का उपयोग करके यह पता लगाया कि जो लोग युद्ध के संपर्क में अधिक होते हैं, वे किसी अन्य व्यक्ति को व्यक्तिगत रूप से नुकसान पहुँचाने के लिए अधिक इच्छुक होते हैं। दूसरे अध्ययन की तरह, एक व्यक्ति जितना अधिक तनाव या नकारात्मक भावना महसूस करता है, उतनी ही अधिक संभावना है कि वह संघर्ष के समाधान के रूप में हिंसा में विश्वास करता है।

कुल मिलाकर, ये अध्ययन सुझाते हैं कि हिंसा वास्तव में हिंसा को जन्म देती है, क्योंकि युद्ध के संपर्क में आने से अन्य प्रकार के क्रूर बल अधिक स्वीकार्य हो जाते हैं तथा उनकी संभावना भी बढ़ जाती है।

शांति और संघर्ष के लिए पेपर में, टिमर और उनके सहयोगियों ने कई तरीकों की रूपरेखा तैयार की है, जिससे समाज हिंसा को फैलने से रोक सकता है। दुर्भाग्य से, टिमर का तर्क है कि युद्ध के बारे में समाचारों के प्रसार को सीमित करने के लिए कोई भी कुछ नहीं कर सकता है या करना चाहिए। वह कहती हैं, "रूस ने अकल्पनीय अत्याचार किए हैं, और दुनिया को युद्ध और नरसंहार के दर्द को जानने और समझने की ज़रूरत है।" "युद्ध की दर्दनाक वास्तविकता को समझने से दुनिया भर के लोगों को एकजुट होने और यह सुनिश्चित करने में मदद मिलेगी कि यह फिर से न हो।"

हालांकि, शोधकर्ताओं ने लिखा है कि "हमें एक-दूसरे की और युद्ध से प्रभावित सभी लोगों की अलग-अलग तरीकों से मदद करनी चाहिए।" वे नागरिकों के बीच दैनिक तनाव को यथासंभव कम करने का प्रयास करने का सुझाव देते हैं, जिसमें "तनाव प्रबंधन परामर्श शामिल हो सकता है, जिससे युद्ध प्रभावित लोगों को आर्थिक तनाव, पारिवारिक संघर्ष आदि सहित उनकी रोजमर्रा की समस्याओं का प्रबंधन करने में मदद मिल सके।" नीति निर्माताओं को मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं को भी प्राथमिकता देनी चाहिए, जो यूक्रेन जैसे देशों में अच्छी तरह से विकसित नहीं हैं - और अक्सर बहुत अधिक अविश्वास और कलंक लेकर चलती हैं। एक सार्वजनिक स्वास्थ्य अभियान लोगों को मदद पाने के लिए अधिक ग्रहणशील बनाने में मदद कर सकता है।

हालांकि संघर्ष के बीच समाज के लिए यह एक कठिन काम हो सकता है, लेकिन टिमर कहते हैं, "हमें समाचार देखने वाले लोगों को तनाव, नकारात्मक भावनाओं और अवसाद से निपटने के लिए संसाधन उपलब्ध कराने चाहिए।"

संयुक्त राज्य अमेरिका ने हाल ही में यूक्रेन को सैन्य सहायता के रूप में 1 बिलियन डॉलर की अतिरिक्त राशि देने की घोषणा की है । टिमर जैसे अध्ययनों से पता चलता है कि हमें मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं और नागरिकों के लिए दिन-प्रतिदिन के तनाव को कम करने के प्रयासों के लिए एक अन्य प्रकार की सहायता पर विचार करना चाहिए। हालाँकि इस तरह की सहायता से यूक्रेन को युद्ध जीतने में सीधे मदद नहीं मिल सकती है, लेकिन इससे नागरिकों को सुरक्षित समाज में रहने में मदद मिल सकती है।