Sådan Brydes Cyklussen Af ​​krig Og Vold

Vi har alle set billederne af vold, der kommer fra Ukraine, mens den russiske invasion fortsætter.

De slår Anastasiia Timmer hårdere end de fleste af os, fordi hun er født og opvokset i Ukraine. Nu er en kriminolog ved California State University, Northridge, Timmer, der studerer, hvorfor folk begår voldshandlinger.

"At vokse op i Ukraine og lære vores historie formede mit ønske om bedre at forstå årsager til adfærd, overbevisninger og generationstraumer," siger hun. 


Hun og hendes hold af ukrainske, russiske og amerikanske forskere tog til Ukraine i 2017, efter den russiske invasion af de ukrainske provinser Krim og Donbas. På det tidspunkt, som Timmer påpeger, "lidte Ukraines folk af krig i mange år." Deres mål var at forstå, hvordan disse år kunne have påvirket civile forhold og deres følelse af rigtigt og forkert, især når det kom til at omfavne vold som en løsning på både interpersonelle og internationale konflikter.

Da de gik fra hus til hus i de ukrainske byer Kharkiv og Lviv, interviewede forskere næsten 1.300 deltagere ansigt til ansigt og gav dem spørgeskemaer med mere moralsk følsomme spørgsmål, der skulle udfyldes og afleveres tilbage i forseglede kuverter.

Forskerne ville vide: Hvornår synes du, det er OK at slå en anden person? Hvornår er politisk vold berettiget? Hvornår er det OK at fysisk angribe en politiker? Hvornår skal regeringer bruge vold mod deres eget folk? Hvor ofte tænker du på at bruge vold mod en anden person?

Forskerne undersøgte også, hvor ofte deltagerne blev udsat for nyheder om krigen, og om de kendte nogen, der tjente eller blev dræbt eller såret i den. Det er vigtigt at bemærke, at tre fjerdedele af undersøgelsens deltagere ikke havde været vidne til kamp. De fulgte konflikten i nærliggende Donbas gennem tv, radio, internettet og aviser, og måske gennem førstehåndsberetninger om venner og slægtninge, der deltog i kampene. Til sidst spurgte de deltagerne om, hvor meget stress og depression de følte på daglig basis.

I et papir offentliggjort i sidste måned i Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology beskriver Timmer og hendes kolleger resultaterne. Faktisk fandt de ud af, at mennesker, der er mere udsat for krig, synes at have en større tolerance over for andre former for vold - et forhold, der ser ud til at være formet af stress og depression.

Krig, skriver forskerne, "skaber og forværrer vanskelige livssituationer," som økonomiske problemer eller usikkerhed om bolig - og det ser ud til at gøre folk mere tolerante over for vold. Noget lignende gør sig gældende for depression. En hel del anden forskning tyder på, at "folk, der rapporterer mere depressive symptomer, er mere tilbøjelige til at opfatte voldelige handlinger som moralsk acceptable." Deres undersøgelse af Ukraine fandt også dette link.

I krigsramte lande, skriver de, skaber dette en ond cirkel: Mennesker, der bliver udsat for nyheder om nærliggende krig, er mere stressede og mere tilbøjelige til at være deprimerede, hvilket påvirker deres tro på vold. Forskning tyder på , at efterkrigstidens samfund er mere tilbøjelige til at opleve kriminel vold, såsom vold i hjemmet , overfald og mord.

En anden undersøgelse af Timmer og hendes kolleger, offentliggjort i samme måned af British Journal of Criminology , brugte de samme undersøgelser til at afdække, at mennesker, der er mere udsat for krig, er mere villige til personligt at skade en anden person. Som med den anden undersøgelse, jo mere stress eller negative følelser en person følte, jo mere sandsynligt var det, at de troede på vold som en løsning på konflikter.

Tilsammen tyder disse undersøgelser på, at vold faktisk afføder vold, da udsættelse for krig gør andre former for brute force mere acceptable og endnu mere sandsynlige.

I avisen for Peace and Conflict skitserer Timmer og hendes kolleger en række måder, samfund kan være i stand til at stoppe vold i at sprede sig på. Desværre, hævder Timmer, er der lidt, nogen kan eller bør gøre for at begrænse eksponeringen for nyheder om krigen. "Rusland begik utænkelige grusomheder, og verden har brug for at kende og forstå smerten ved krig og folkedrab," siger hun. "Forståelse af krigens smertefulde virkelighed vil hjælpe mennesker over hele kloden til at forene sig og sikre, at det ikke vil ske igen."

Samtidig skal "vi dog hjælpe hinanden og alle dem, der er udsat for krig på forskellige måder," skriver forskerne. De foreslår, at man prøver at reducere daglig stress blandt civile så meget som muligt, hvilket "kan involvere stresshåndteringsrådgivning, der hjælper krigsramte mennesker med at håndtere deres hverdagsproblemer, herunder økonomisk belastning, familiekonflikt osv." Politikere bør også prioritere mentale sundhedstjenester, som ikke er veludviklede i lande som Ukraine - og ofte bærer på en masse mistillid og stigmatisering. En folkesundhedskampagne kunne være med til at gøre folk mere modtagelige for at få hjælp.

Selvom det kan være en stor opgave for samfund midt i konflikten, "bør vi give folk, der ser nyhederne, ressourcer til at håndtere stress, negative følelser og depression," siger Timmer.

USA annoncerede for nylig, at de forpligtede yderligere 1 milliard dollars i militærhjælp til Ukraine. Undersøgelser som Timmers tyder på, at vi bør overveje en anden form for hjælp, til mentale sundhedstjenester og bestræbelser på at reducere daglig stress for civile. Selvom den slags bistand måske ikke direkte hjælper Ukraine med at vinde krigen, kan den hjælpe civile med at leve i et sikrere samfund.