Ми всі бачили образи насильства, що надходять з України, оскільки російське вторгнення триває.

Вони б’ють Анастасію Тіммер сильніше, ніж більшість із нас, тому що вона народилася і виросла в Україні. Зараз кримінолог з Університету штату Каліфорнія в Нортріджі Тіммер вивчає, чому люди вчиняють акти насильства.
«Виростання в Україні та вивчення нашої історії сформувало моє бажання краще зрозуміти причини поведінки, вірувань і травм покоління», – каже вона. 

Вона та її команда українських, російських і американських дослідників приїхала в Україну в 2017 році після російського вторгнення в українські області Крим і Донбас. На той момент, як зазначає Тіммер, «народ України багато років страждав від війни». Їхня мета полягала в тому, щоб зрозуміти, як ті роки могли вплинути на стосунки між громадянами та їхнє відчуття добра й зла, особливо коли йшлося про прийняття насильства як вирішення як міжособистісних, так і міжнародних конфліктів.
Ходячи по домівках в українських містах Харкові та Львові, дослідники опитали майже 1300 учасників віч-на-віч і дали їм анкети з більш делікатними запитаннями, які потрібно було заповнити та повернути назад у запечатаних конвертах.
Дослідники хотіли знати: коли, на вашу думку, можна вдарити іншу людину? Коли політичне насильство є виправданим? Коли можна фізично нападати на політика? Коли уряди повинні застосовувати насильство проти власного народу? Як часто ви думаєте про застосування насильства до іншої людини?
Дослідники також досліджували, як часто учасники знайомилися з новинами про війну, і чи знали вони когось, хто служив, був убитий чи поранений у ній. Важливо відзначити, що три чверті учасників дослідження не були свідками бойових дій. Вони стежили за конфліктом на сусідньому Донбасі через телебачення, радіо, Інтернет і газети, а також, можливо, через розповіді друзів і родичів, які дійсно брали участь у бойових діях. Нарешті вони запитали учасників про те, скільки стресу та депресії вони відчувають щодня.
У статті, опублікованій минулого місяця в Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology , Тіммер та її колеги описують результати. Насправді вони виявили, що люди, які більше піддаються війні, справді, здається, мають більшу толерантність до інших видів насильства — стосунки, які, здається, формуються під впливом стресу та депресії.
Дослідники пишуть, що війна «створює та загострює складні життєві ситуації», як-от фінансові проблеми чи невизначеність із житлом, і це, здається, робить людей більш терпимими до насильства. Щось подібне стосується депресії. Багато інших досліджень показують, що «люди, які повідомляють про більшу кількість симптомів депресії, більш схильні сприймати насильницькі дії як морально прийнятні». Їхнє дослідження України також виявило цей зв’язок.
Вони пишуть, що в постраждалих від війни країнах це створює порочне коло: люди, які чують новини про найближчу війну, відчувають сильніший стрес і частіше впадають у депресію, що впливає на їхні переконання щодо насильства. Дослідження показують , що післявоєнні суспільства частіше зазнають кримінального насильства, як-от домашнього насильства , грабежів і вбивств.
Інше дослідження Тіммера та її колег, опубліковане того ж місяця в Британському журналі кримінології , використало ті самі опитування, щоб виявити, що люди, які більше піддаються війні, більш готові завдати шкоди іншій людині. Як і в іншому дослідженні, чим більше стресу або негативних емоцій відчувала людина, тим більша ймовірність, що вона повірить у насильство як вирішення конфлікту.
У сукупності ці дослідження свідчать про те, що насильство справді породжує насильство, оскільки перебування у війні робить інші види грубої сили більш прийнятними та ймовірнішими.
У статті для Peace and Conflict Тіммер та її колеги описують низку способів, якими суспільства можуть зупинити поширення насильства. На жаль, стверджує Тіммер, мало хто може або повинен зробити, щоб обмежити доступ до новин про війну. «Росія вчинила неймовірні звірства, і світ має знати та розуміти біль війни та геноциду», – каже вона. «Розуміння болісної реальності війни допоможе людям у всьому світі об’єднатися та переконатися, що це більше не повториться».
У той же час, однак, «нам потрібно допомагати один одному та всім тим, хто постраждав від війни різними способами», пишуть дослідники. Вони пропонують спробувати просто зменшити щоденний стрес серед цивільних, наскільки це можливо, що «може включати консультування щодо управління стресом, які допомагають людям, які постраждали від війни, справлятися зі своїми повсякденними проблемами, включаючи економічну напругу, сімейні конфлікти тощо». Політики також мають віддавати пріоритет послугам психічного здоров’я, які недостатньо розвинені в таких країнах, як Україна, і часто викликають недовіру та стигму. Кампанія громадського здоров’я може допомогти зробити людей більш сприйнятливими до отримання допомоги.
Хоча це може бути важким завданням для суспільств у розпал конфлікту, «ми повинні забезпечити людей, які дивляться новини, ресурсами для боротьби зі стресом, негативними емоціями та депресією», — каже Тіммер.
Нещодавно Сполучені Штати оголосили про надання додаткової військової допомоги Україні на 1 мільярд доларів. Дослідження, подібні до Тіммера, свідчать про те, що ми повинні розглянути інший вид допомоги, для служб психічного здоров’я та спроб зменшити щоденний стрес для цивільних. Хоча така допомога не може безпосередньо допомогти Україні виграти війну, вона може допомогти цивільним особам жити в безпечнішому суспільстві.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION