Mēs visi esam redzējuši vardarbības attēlus no Ukrainas, turpinoties Krievijas iebrukumam.

Viņi sit Anastasiju Timmeri spēcīgāk nekā vairums no mums, jo viņa ir dzimusi un augusi Ukrainā. Tagad kriminologs Kalifornijas štata universitātē Nortridžā Timmers pēta, kāpēc cilvēki izdara vardarbības aktus.
"Augšana Ukrainā un mūsu vēstures apguve veidoja manu vēlmi labāk izprast uzvedības, uzskatu un paaudžu traumu cēloņus," viņa saka. 

Viņa un viņas ukraiņu, krievu un amerikāņu pētnieku komanda devās uz Ukrainu 2017. gadā pēc Krievijas iebrukuma Ukrainas provincēs Krimā un Donbasā. Tajā brīdī, kā norāda Timers, "Ukrainas cilvēki daudzus gadus cieta no kara." Viņu mērķis bija saprast, kā šie gadi varēja ietekmēt civilās attiecības un viņu izpratni par pareizu un nepareizu, jo īpaši attiecībā uz vardarbību kā risinājumu gan starppersonu, gan starptautiskiem konfliktiem.
Dodoties no mājas uz māju Ukrainas pilsētās Harkovā un Ļvovā, pētnieki aci pret aci intervēja gandrīz 1300 dalībniekus un iedeva viņiem anketas ar morāli jutīgākiem jautājumiem, kuras jāaizpilda un jānodod atpakaļ aizzīmogotās aploksnēs.
Pētnieki vēlējās uzzināt: kad, jūsuprāt, ir pareizi sist citai personai? Kad politiskā vardarbība ir attaisnojama? Kad ir pareizi fiziski uzbrukt politiķim? Kad valdībām būtu jāizmanto vardarbība pret savu tautu? Cik bieži jūs domājat par vardarbības izmantošanu pret otru cilvēku?
Pētnieki arī pētīja, cik bieži dalībnieki tika pakļauti ziņām par karu un vai viņi zināja kādu, kas tajā dienēja, tika nogalināts vai ievainots. Ir svarīgi atzīmēt, ka trīs ceturtdaļas pētījuma dalībnieku nebija bijuši kaujas aculiecinieki. Viņi sekoja līdzi konfliktam tuvējā Donbasā, izmantojot TV, radio, internetu un laikrakstus, un, iespējams, ar draugiem un radiniekiem, kuri piedalījās kaujās. Visbeidzot, viņi jautāja dalībniekiem par to, cik daudz stresa un depresijas viņi izjūt ikdienā.
Pagājušajā mēnesī publicētajā rakstā Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology Timmer un viņas kolēģi apraksta rezultātus. Patiesībā viņi atklāja, ka cilvēkiem, kuri ir vairāk pakļauti karam, šķiet, ir lielāka tolerance pret cita veida vardarbību — attiecības, kuras, šķiet, veido stress un depresija.
Pētnieki raksta, ka karš "rada un saasina sarežģītas dzīves situācijas", piemēram, finansiālas problēmas vai neskaidrības par mājokli, un tas, šķiet, padara cilvēkus tolerantākus pret vardarbību. Kaut kas līdzīgs attiecas uz depresiju. Liela daļa citu pētījumu liecina, ka "cilvēki, kuri ziņo par vairāk depresijas simptomiem, vardarbīgas darbības biežāk uztver kā morāli pieņemamas". Viņu pētījums par Ukrainu atklāja arī šo saikni.
Viņi raksta, ka kara skartajās valstīs tas rada apburto loku: cilvēki, kuri ir pakļauti ziņām par tuvējo karu, ir vairāk pakļauti stresam un biežāk cieš no depresijas, kas ietekmē viņu uzskatus par vardarbību. Pētījumi liecina , ka pēckara sabiedrībās ir lielāka iespēja piedzīvot noziedzīgu vardarbību, piemēram, vardarbību ģimenē , izlaupīšanu un slepkavības.
Citā Timmeras un viņas kolēģu pētījumā , ko tajā pašā mēnesī publicēja British Journal of Criminology , tika izmantotas tās pašas aptaujas, lai atklātu, ka cilvēki, kuri ir vairāk pakļauti karam, ir vairāk gatavi personīgi kaitēt citai personai. Tāpat kā citā pētījumā, jo vairāk stresa vai negatīvu emociju cilvēks juta, jo lielāka iespēja, ka viņš ticēja vardarbībai kā konflikta risinājumam.
Kopumā šie pētījumi liecina, ka vardarbība patiešām rada vardarbību, jo kara iedarbība padara citus brutālu spēku veidus pieņemamākus un vēl ticamākus.
Rakstā par mieru un konfliktiem Timmera un viņas kolēģi izklāsta vairākus veidus, kā sabiedrība varētu apturēt vardarbības izplatīšanos. Diemžēl Timers apgalvo, ka kāds var vai vajadzētu darīt, lai ierobežotu ziņu parādīšanos par karu. "Krievija pastrādāja neiedomājamas zvērības, un pasaulei ir jāzina un jāsaprot kara un genocīda sāpes," viņa saka. "Izpratne par sāpīgo kara realitāti palīdzēs cilvēkiem visā pasaulē apvienoties un nodrošināt, ka tas vairs neatkārtosies."
Tomēr tajā pašā laikā "mums ir jāpalīdz viens otram un visiem, kas dažādos veidos ir pakļauti karam", raksta pētnieki. Viņi iesaka mēģināt vienkārši pēc iespējas samazināt ikdienas stresu civiliedzīvotāju vidū, kas "var ietvert stresa pārvarēšanas konsultācijas, palīdzot kara skartajiem cilvēkiem tikt galā ar viņu ikdienas problēmām, tostarp ekonomisko spriedzi, ģimenes konfliktiem utt.". Politikas veidotājiem būtu arī jāpiešķir prioritāte garīgās veselības pakalpojumiem, kas nav labi attīstīti tādās valstīs kā Ukraina, un bieži vien rada lielu neuzticību un stigmatizāciju. Sabiedrības veselības kampaņa varētu palīdzēt padarīt cilvēkus uzņēmīgākus palīdzības saņemšanai.
Lai gan tas varētu būt grūts uzdevums sabiedrībām, kas atrodas konfliktu vidū, "mums vajadzētu nodrošināt cilvēkiem, kas skatās ziņas, ar resursiem, lai tiktu galā ar stresu, negatīvām emocijām un depresiju," saka Timers.
ASV nesen paziņoja, ka piešķirs Ukrainai papildu vienu miljardu dolāru militārajā palīdzībā. Pētījumi, piemēram, Timmers, liecina, ka mums vajadzētu apsvērt cita veida palīdzību garīgās veselības pakalpojumiem un centieniem samazināt ikdienas stresu civiliedzīvotājiem. Lai gan šāda veida palīdzība varētu tieši nepalīdzēt Ukrainai uzvarēt karā, tā varētu palīdzēt civiliedzīvotājiem dzīvot drošākā sabiedrībā.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION