युद्ध आणि हिंसाचाराचे चक्र कसे तोडायचे

रशियन आक्रमण सुरू असताना युक्रेनमधून येणाऱ्या हिंसाचाराच्या प्रतिमा आपण सर्वांनी पाहिल्या आहेत.

ते अनास्तासिया टिमरला आपल्यापैकी बहुतेकांपेक्षा जास्त त्रास देत आहेत, कारण ती युक्रेनमध्ये जन्मली आणि वाढली. आता कॅलिफोर्निया स्टेट युनिव्हर्सिटी, नॉर्थरिज येथे गुन्हेगारी तज्ज्ञ म्हणून काम करणारी टिमर लोक हिंसाचार का करतात याचा अभ्यास करते.

"युक्रेनमध्ये वाढल्यामुळे आणि आमचा इतिहास शिकल्याने वर्तन, श्रद्धा आणि पिढ्यानपिढ्या होणाऱ्या आघातांची कारणे अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्याची माझी इच्छा निर्माण झाली," ती म्हणते.

२०१७ मध्ये, क्रिमिया आणि डोन्बास या युक्रेनियन प्रांतांवर रशियाच्या आक्रमणानंतर, ती आणि तिची युक्रेनियन, रशियन आणि अमेरिकन संशोधकांची टीम युक्रेनला गेली होती. त्या वेळी, टिमर सांगतात त्याप्रमाणे, "युक्रेनमधील लोक अनेक वर्षांपासून युद्धाने त्रस्त होते." त्यांचे ध्येय हे समजून घेणे होते की त्या वर्षांचा नागरी संबंधांवर आणि त्यांच्या योग्य आणि अयोग्याच्या भावनेवर कसा परिणाम झाला असेल, विशेषतः जेव्हा परस्पर आणि आंतरराष्ट्रीय संघर्षांवर उपाय म्हणून हिंसाचार स्वीकारण्याची वेळ येते तेव्हा.

खार्किव्ह आणि ल्विव्ह या युक्रेनियन शहरांमध्ये घरोघरी जाऊन, संशोधकांनी जवळजवळ १,३०० सहभागींची समोरासमोर मुलाखत घेतली आणि त्यांना नैतिकदृष्ट्या संवेदनशील प्रश्नांसह प्रश्नावली दिल्या, ज्या भरून सीलबंद लिफाफ्यांमध्ये परत द्यायच्या.

संशोधकांना हे जाणून घ्यायचे होते: दुसऱ्या व्यक्तीला मारणे कधी योग्य आहे असे तुम्हाला वाटते? राजकीय हिंसाचार कधी न्याय्य आहे? राजकारण्यावर शारीरिक हल्ला करणे कधी योग्य आहे? सरकारने स्वतःच्या लोकांविरुद्ध हिंसाचार कधी वापरावा? दुसऱ्या व्यक्तीविरुद्ध हिंसाचाराचा वापर करण्याचा विचार तुम्ही किती वेळा करता?

संशोधकांनी हे देखील शोधले की सहभागींना युद्धाबद्दलच्या बातम्या किती वेळा ऐकायला मिळाल्या आणि त्यांना त्यात सहभागी झालेल्या, मारल्या गेलेल्या किंवा जखमी झालेल्या एखाद्या व्यक्तीबद्दल माहिती होती का. हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की अभ्यासातील सहभागींपैकी तीन चतुर्थांश लोकांनी लढाई पाहिली नव्हती. त्यांनी टीव्ही, रेडिओ, इंटरनेट आणि वर्तमानपत्रांद्वारे आणि कदाचित लढाईत सहभागी झालेल्या मित्र आणि नातेवाईकांच्या प्रत्यक्ष अनुभवांद्वारे जवळच्या डोनबासमधील संघर्षाचे अनुसरण केले. शेवटी, त्यांनी सहभागींना दररोज किती ताण आणि नैराश्य जाणवते याबद्दल विचारले.

गेल्या महिन्यात पीस अँड कॉन्फ्लिक्ट: जर्नल ऑफ पीस सायकॉलॉजी मध्ये प्रकाशित झालेल्या एका पेपरमध्ये, टिमर आणि तिच्या सहकाऱ्यांनी निकालांचे वर्णन केले आहे. खरं तर, त्यांना असे आढळून आले की जे लोक युद्धाच्या अधिक संपर्कात येतात त्यांच्यात इतर प्रकारच्या हिंसाचाराबद्दल जास्त सहनशीलता असते - एक संबंध जो तणाव आणि नैराश्याने आकार घेत असल्याचे दिसून येते.

संशोधक लिहितात की, युद्धामुळे "जीवनातील कठीण परिस्थिती निर्माण होतात आणि वाढतात," जसे की आर्थिक समस्या किंवा घरांबद्दल अनिश्चितता - आणि यामुळे लोक हिंसाचाराला अधिक सहनशील बनतात असे दिसते. नैराश्याच्या बाबतीतही असेच काहीसे खरे आहे. इतर अनेक संशोधनांमधून असे दिसून येते की "ज्या लोकांमध्ये नैराश्याची लक्षणे जास्त असतात त्यांना हिंसक कृत्ये नैतिकदृष्ट्या स्वीकार्य वाटतात." युक्रेनवरील त्यांच्या अभ्यासातही हा दुवा आढळला.

युद्धग्रस्त देशांमध्ये, ते लिहितात, यामुळे एक दुष्टचक्र निर्माण होते: जवळच्या युद्धाच्या बातम्या ऐकणारे लोक अधिक तणावग्रस्त असतात आणि नैराश्यात जाण्याची शक्यता जास्त असते, ज्यामुळे त्यांच्या हिंसाचाराबद्दलच्या विश्वासांवर परिणाम होतो. संशोधन असे सूचित करते की युद्धोत्तर समाजांमध्ये घरगुती हिंसाचार , लूटमार आणि खून यासारख्या गुन्हेगारी हिंसाचाराचा अनुभव घेण्याची शक्यता जास्त असते.

ब्रिटिश जर्नल ऑफ क्रिमिनोलॉजीने त्याच महिन्यात प्रकाशित केलेल्या टिमर आणि तिच्या सहकाऱ्यांच्या आणखी एका अभ्यासात , युद्धाच्या अधिक संपर्कात येणारे लोक दुसऱ्या व्यक्तीला वैयक्तिकरित्या हानी पोहोचवण्यास अधिक तयार असतात हे उघड करण्यासाठी त्याच सर्वेक्षणांचा वापर केला. दुसऱ्या अभ्यासाप्रमाणे, एखाद्या व्यक्तीला जितका जास्त ताण किंवा नकारात्मक भावना जाणवेल तितकाच त्यांचा संघर्षावर उपाय म्हणून हिंसाचारावर विश्वास असण्याची शक्यता जास्त असते.

एकत्रितपणे, या अभ्यासांवरून असे दिसून येते की हिंसाचार खरोखरच हिंसाचाराला जन्म देतो, कारण युद्धाच्या संपर्कात आल्याने इतर प्रकारच्या क्रूर शक्ती अधिक स्वीकार्य आणि अधिक शक्यता निर्माण होतात.

"शांतता आणि संघर्ष" या पेपरमध्ये, टिमर आणि तिच्या सहकाऱ्यांनी समाज हिंसाचार पसरण्यापासून रोखण्यासाठी अनेक मार्गांची रूपरेषा आखली आहे. दुर्दैवाने, टिमरचा असा युक्तिवाद आहे की, युद्धाबद्दलच्या बातम्यांपर्यंत पोहोचणे मर्यादित करण्यासाठी कोणीही करू शकत नाही किंवा करू नये असे फारसे काही नाही. "रशियाने अकल्पनीय अत्याचार केले आहेत आणि जगाला युद्ध आणि नरसंहाराचे दुःख जाणून घेणे आणि समजून घेणे आवश्यक आहे," ती म्हणते. "युद्धाचे वेदनादायक वास्तव समजून घेतल्याने जगभरातील लोकांना एकत्र येण्यास आणि ते पुन्हा होणार नाही याची खात्री करण्यास मदत होईल."

तथापि, त्याच वेळी, "आपण एकमेकांना आणि युद्धाला सामोरे जाणाऱ्या सर्वांना वेगवेगळ्या प्रकारे मदत केली पाहिजे," असे संशोधक लिहितात. ते नागरिकांमधील दैनंदिन ताणतणाव शक्य तितका कमी करण्याचा प्रयत्न करण्याचा सल्ला देतात, ज्यामध्ये "युद्धग्रस्त लोकांना आर्थिक ताण, कौटुंबिक संघर्ष इत्यादींसह त्यांच्या दैनंदिन समस्यांचे व्यवस्थापन करण्यास मदत करणारे ताण व्यवस्थापन समुपदेशन समाविष्ट असू शकते." धोरणकर्त्यांनी मानसिक आरोग्य सेवांना देखील प्राधान्य दिले पाहिजे, ज्या युक्रेनसारख्या देशांमध्ये चांगल्या प्रकारे विकसित नाहीत - आणि बहुतेकदा खूप अविश्वास आणि कलंक असतात. सार्वजनिक आरोग्य मोहीम लोकांना मदत मिळविण्यासाठी अधिक ग्रहणशील बनविण्यास मदत करू शकते.

संघर्षाच्या काळात असलेल्या समाजांसाठी ते कठीण असू शकते, परंतु "आपण बातम्या पाहणाऱ्या लोकांना तणाव, नकारात्मक भावना आणि नैराश्याला तोंड देण्यासाठी संसाधने उपलब्ध करून दिली पाहिजेत," टिमर म्हणतात.

अमेरिकेने अलीकडेच युक्रेनला अतिरिक्त $1 अब्ज लष्करी मदत देण्याची घोषणा केली आहे . टिमरसारख्या अभ्यासातून असे दिसून येते की आपण मानसिक आरोग्य सेवा आणि नागरिकांसाठी दैनंदिन ताण कमी करण्याच्या प्रयत्नांसाठी दुसऱ्या प्रकारच्या मदतीचा विचार केला पाहिजे. अशा प्रकारची मदत युक्रेनला युद्ध जिंकण्यास थेट मदत करू शकत नसली तरी, ती नागरिकांना सुरक्षित समाजात राहण्यास मदत करू शकते.