Nola Hautsi Gerra Eta Indarkeriaren Zikloak

Denok ikusi ditugu Ukrainatik datozen indarkeriaren irudiak, Errusiako inbasioak aurrera jarraitzen duen bitartean.

Gutako gehienok baino gogorrago jotzen ari dira Anastasiia Timmer, Ukrainan jaio eta hazi delako. Gaur egun, Northridge Kaliforniako Estatuko Unibertsitateko kriminologoak, Timmer-ek jendeak indarkeria ekintzak zergatik egiten dituen aztertzen du.

"Ukrainan hazi eta gure historia ikasteak jokabideen, sinesmenen eta belaunaldien traumaren arrazoiak hobeto ulertzeko gogoa moldatu zuen", dio. 


Bera eta bere ukrainar, errusiar eta amerikar ikertzaileen taldea 2017an joan ziren Ukrainara, Krimea eta Donbas ukrainar probintzien errusiar inbasioaren ostean. Une horretan, Timmer-ek adierazi duenez, "Ukrainako jendea urte askotan gerra pairatzen ari zen". Haien helburua zen ulertzea urte haiek nola eragin izan zieten harreman zibilei eta haien ongiaren eta gaizkiaren sentimenduari, batez ere indarkeria pertsonen arteko zein nazioarteko gatazken konponbide gisa hartzeko orduan.

Kharkiv eta Lviv Ukrainako hirietan etxez etxe joanez, ikertzaileek ia 1.300 parte-hartzaile elkarrizketatu zituzten aurrez aurre, eta galdera-sortak eman zizkieten moralki sentikorragoak diren galderak, gutun-azal itxietan bete eta itzultzeko.

Ikertzaileek jakin nahi zuten: noiz uste duzu ondo dagoela beste pertsona bat jotzea? Noiz justifikatzen da indarkeria politikoa? Noiz dago ondo politikari bati fisikoki erasotzea? Noiz erabili behar dute gobernuek indarkeria beren herriaren aurka? Zenbat aldiz pentsatzen duzu beste pertsona baten aurkako indarkeria erabiltzea?

Halaber, ikertzaileek aztertu zuten parte-hartzaileek gerrari buruzko albisteen maiztasunarekin, eta bertan zerbitzatu zuen, edo hil edo zauritu zuten norbait ezagutzen ote zuten. Garrantzitsua da azterketako parte-hartzaileen hiru laurdenak ez zirela borrokaren lekuko izan. Inguruko Donbaseko gatazkaren jarraipena egin zuten telebista, irrati, internet eta egunkarien bidez, eta beharbada borroketan parte hartu zuten lagun eta senideen lehen eskutik. Azkenik, egunerokoan zenbat estres eta depresioa sentitzen duten galdetu diete parte-hartzaileei.

Azken hilabetean Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology aldizkarian argitaratutako artikulu batean, Timmer eta bere lankideek emaitzak deskribatzen dituzte. Izan ere, ikusi zuten gerrara jasaten duten pertsonek tolerantzia handiagoa dutela beste indarkeria-motekiko —estresak eta depresioak itxuratzen duen harremana—.

Gerrak, ikertzaileek idazten dutenez, "bizitzako egoera zailak sortzen eta areagotzen ditu", hala nola finantza-arazoak edo etxebizitzaren inguruko ziurgabetasuna, eta badirudi horrek jendea indarkeriarekiko tolerantzia handiagoa duela. Antzeko zerbait gertatzen da depresioarekin. Beste ikerketa ugarik iradokitzen dute "depresio sintoma gehiagoren berri ematen duten pertsonek ekintza bortitzak moralki onargarri gisa hautemateko aukera gehiago dutela". Ukrainari buruzko azterketak lotura hori aurkitu zuen, gainera.

Gerrak eragindako herrialdeetan, idazten dutenez, horrek gurpil zoro bat sortzen du: Gertuko gerrari buruzko albisteak jasaten dituzten pertsonak estresatuago daude eta deprimituago egoten dira, eta horrek indarkeriari buruzko sinesmenak eragiten ditu. Ikerketek iradokitzen dute gerraosteko gizarteek indarkeria kriminala jasateko aukera handiagoa dutela, hala nola etxeko tratu txarrak , lapurretak eta hilketak.

British Journal of Criminology aldizkariak hilabete berean argitaratutako Timmer-ek eta bere lankideek egindako beste ikerketa batek inkesta berdinak erabili zituen gerrara jasaten duten pertsonak beste pertsona bati kalte egiteko prest daudela agerian jartzeko. Beste ikerketan gertatzen den bezala, pertsona batek zenbat eta estres edo emozio negatibo gehiago sentitu, orduan eta litekeena zen indarkerian gatazkaren konponbide gisa sinesteko.

Batera hartuta, ikerketa hauek iradokitzen dute indarkeriak biolentzia sortzen duela, gerraren eraginpean egoteak beste indar gordinak onargarriagoak eta are gehiago aukeratzen baititu.

Bakea eta Gatazkarako paperean, Timmer eta bere lankideek gizarteek indarkeria hedatzeari uzteko gai izan daitezkeen hainbat modu azaltzen dituzte. Zoritxarrez, Timmer-ek dioenez, inork ezer gutxi egin dezake edo egin behar luke gerrari buruzko albisteen esposizioa mugatzeko. "Errusiak ankerkeria pentsaezinak egin zituen, eta munduak gerraren eta genozidioaren mina ezagutu eta ulertu behar du", dio. "Gerraren errealitate mingarria ulertzeak mundu osoko jendea batzen lagunduko du eta berriro gertatuko ez dadin".

Aldi berean, ordea, "elkarri eta gerran jasandako guztiei lagundu behar diegu modu ezberdinetan", idatzi dute ikertzaileek. Zibilen eguneroko estresa ahalik eta gehien murrizten saiatzea iradokitzen dute, eta horrek "estresa kudeatzeko aholkularitza izan dezake gerrak kaltetutako pertsonei eguneroko arazoak kudeatzen laguntzeko, tentsio ekonomikoa, familia gatazkak, etab.". Politika arduradunek osasun mentaleko zerbitzuak ere lehenetsi beharko lituzkete, Ukraina bezalako herrialdeetan ondo garatuta ez daudenak, eta askotan mesfidantza eta estigma asko daramatenak. Osasun publikoko kanpaina batek jendea laguntza jasotzeko harrera egiten lagun dezake.

Gatazkaren erdian dauden gizarteentzat hori lan handia izan daitekeen arren, "albisteak ikusten ari diren pertsonei estresari, emozio negatiboei eta depresioari aurre egiteko baliabideak eskaini beharko genizkieke", dio Timmer-ek.

AEBek duela gutxi iragarri zuten 1.000 milioi dolar gehiago konprometituko zirela Ukrainari laguntza militarra. Timmer-en bezalako ikerketek iradokitzen dute beste laguntza mota bat kontuan hartu beharko genukeela, osasun mentaleko zerbitzuetarako eta zibilen eguneroko estresa murrizteko ahaleginetarako. Laguntza mota horrek Ukrainak gerra irabazten lagunduko ez badu ere, zibilak gizarte seguruago batean bizitzen lagundu dezake.