Back to Stories

Peter SengeOrganizacinio Mokymosi Draugijos steigėjas

Turėdamas šį galingą suvokimą, kad individualus nušvitimas nepalengvins šiandienos žmogaus kančios, iš tikrųjų reikia kolektyvinio nušvitimo. Dabar jis daug užsiima konsultacine veikla. Jis turi nedidelį mažų įmonių tinklą LA rajone. Jis leidžia žurnalą „Vision in Action“.

Nežinau, koks jo išsilavinimas, bet jis atrodo kaip gerai parengtas mokslininkas. Jis įsisavino tą vakarietišką skepticizmą, gerą mokslą, bet taip pat yra budistų vienuolis. Taigi, šis mokslo ir dvasingumo ryšys yra akivaizdžiai labai svarbus.

Manau, kad trečiasis ramstis, be mokslo ir dvasingumo, yra visuomenė. Manau, kad nuostabu, kad Dalai Lama ir visi šie Vakarų mokslininkai turėjo daug susitikimų ir iš to buvo gauta labai geros medžiagos. Bet aš manau, kad jei nesusitvarkysime su visuomene, nesusitvarkysime su institucijomis, nesusitvarkysime su ekonomika ir dideliais verslais, tai gali būti neproduktyvu. Reikia mokslo, kuris yra daugiau nei mokslininkų smalsumas, o visuomenė. Manau, kad mokslas, dvasingumas ir visuomenė bus naujas ryšys. Tai nebėra senasis individualus dvasingumas; Turiu galvoje, kad tai apie kolektyvinį pabudimą. O kolektyvinis pabudimas yra kaip sėdi-zen / darbo-zen. Work-zen yra institucijos (kaip veikia verslas, kaip veikia mokyklos, kaip veikia valdžia) – kaip kolektyviai mes atliekame savo darbą.

Prasadas : Sutinku su tavimi. Apie mokslo, dvasingumo ir verslo sankirtą mąstau kaip apie tris savo kadravimo apskritimus.

Apie Užuojautą

Prasadas : Ką būtumėte darę, jei jaunystėje žinotumėte tai, ką žinote dabar? Jei jaunystėje būtumėte turėję tą patį sąmoningumą, ar būtumėte darę ką nors kitaip?

Petras : Niekada apie tai daug negalvojau. Vienintelės mintys, kurias turėjau šioje srityje, yra tai, kad manau, kad esu žmogus, turintis polinkį daugiau dirbti ir stengtis. Jei suprasčiau, ką dabar suprantu, būčiau buvęs daug geresnis sportininkas, nes visada labai daug dirbau, bet nenaudojau proto (juokiasi). Manau, kad dėl daugelio dalykų būčiau labiau atsipalaidavęs.

Kaip aš dabar kalbu, manau, kad tai buvo pabudimo akimirkos, kai atradau, kaip veikti ir kurti erdvę, o tada kūriau erdvę, kad gamta galėtų tave vesti. Bet nemanau, kad būdamas jaunas to supratau beveik pakankamai, todėl tiesiog sunkiai dirbau. Manau, kad būčiau šiek tiek atsipalaidavęs. Nemanau, kad daugeliu atžvilgių buvau labai geras santykiuose, nes nebuvau geras klausytojas. Viena iš man visą gyvenimą trunkančių praktikų – būti geru klausytoju, nes manau, kad buvau taip įtrauktas į savo mintis, savo jausmus, kad tikrai nepasiekiau labai efektyviai ir nesiklausiau žmonių. Po 5 ar 6 metų supratau, kad tai buvo tikra mano elgesio spraga mano suvokime, ir aš nusprendžiau būti užjaučiantis. Ir aš vėl ir vėl pasirinkau per 2 ar 3 metus ir turėjau toliau dirbti. Manau, kad tai tik dalis mano konkrečios kelionės šiame cikle. Tai ir toliau daro mano širdį atvirą užuojautai, ir aš sužinojau, kad vienas didžiausių to sąjungininkų yra tavo paties kančia. Kai tikrai kenčiate (netektis), tai tikrai jus skaudina arba jūs kažko labai norite, tačiau žinote, kad to negalite turėti. Taigi jūs kenčiate nuo šios „aš to noriu, bet negaliu“ dinamikos ir jaučiatės apgailėtinai. Tai yra būdai, kuriais atveriate savo užuojautą, kad žinotumėte, kada kažkas kitas išgyvena tas kančias.

Manau, kad turėjau labai patogų gyvenimą. Buvau vienintelis vaikas, mes buvome labai viduriniosios klasės atstovai ir turėjau nuostabiausią auklėjimą – tai buvo puiku, bet nesukėlė daug kančių. Taigi manau, kad tai viena iš priežasčių, kodėl aš tikrai neturėjau didelio gebėjimo užjausti. Gyvenimas man yra geras mokytojas.

Apie pagarbią autonomiją

Prasadas : Jei pasakytumėte savo anūkams, ką jiems pasakytumėte apie susidorojimą su ateitimi?

Petras : Aš jiems pasakyčiau vieną dalyką. Nebijokite kentėti, net jei tai nėra lengva. Liūdesys yra liūdesys, baimė yra baimė, o nerimas yra nerimas. Nejuokink savęs. Tačiau pripažinkite, kad tai labai svarbu vystymuisi ir tikrai padės jums gyventi turtingą gyvenimą su turtingais santykiais.

Aš visada sakau vaikams: suraskite tai, kas jums tinka, ir neleiskite suaugusiems per daug jumis manipuliuoti. Kai esi jaunas, suaugusieji yra natūralios autoriteto figūros. Yra labai svarbus skirtumas tarp leidimo manipuliuoti savimi ir pagarbos. Pagarba yra gerai, nes gerbi juos kaip asmenybę. Tačiau daryti tai, ką jie liepė daryti, nes jie liepė, nėra gera idėja. Turėtumėte galvoti apie tai, ką jie jums sako. Nes 9 kartus iš 10 tai gali būti naudinga. Turite patys pasirinkti. Turite išsiugdyti savarankiškumo jausmą. Bet aš manau, kad vaikams tai sunku, nes mūsų institucijos nepalaiko šio požiūrio. Iš esmės jie yra autoritarinio pobūdžio ir sako, kad jei priešais jus esantis asmuo yra suaugęs, jūs darote tai, ką jie jums liepia. Manau, kad suaugusiųjų ignoravimo priešingybė taip pat yra kvaila. Manau, kad kai vaikai tikrai gerbiami, jie žino, kad aplinkiniai suaugusieji klausia „kas tau svarbu?“, jie jaučia tą vidinę pagarbą ir atsiliepia. Ir jie ieško suaugusiųjų patarimų ir mentoriaus. Bet jie ieško mentoriaus, kurio nori.

Prasadas : Ar turite paskutinių komentarų ar rekomendacijų lyderiams?

Petras : [Vadovams] Manau, turėtum susirasti ką nors malonaus pasikalbėti. Kai tikrai orientuositės su aplinkiniais, jie supras jūsų problemas. Kai esate labiausiai sutrikęs, piktas ar nusiminęs, paprašykite to, kas gali padėti. Eik kam nors padėti arba būk su kažkam malonus. Manau, kad tai labai svarbu, nes dabar esame pačiame taške, kai vis daugiau žmonių, turinčių autoritetą, bando pripažinti, kad jūsų asmeninis tobulėjimas yra svarbus. Tai ne tik būti protingesniems, turėti daugiau laipsnių ir daugiau galimybių manipuliuoti valdžia. Yra visiškai kitokia mūsų, kaip žmogaus, vystymosi sritis. Tačiau tai klastinga. Nes tai labai užsispyrusi orientacija. Taigi manau, kad reikia turėti tą instinktą, norą augti kaip žmogumi, tada reikia praktikos ir strategijų, ir aš manau, kad tai orientuojasi į kitus ir tai yra nuostabu.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS