Plaša Rezerve

Līkumot ir dabiska pārvietošanās forma, nesteidzīga un nesteidzīga. Upes un klejojoši tauriņi ir meistari līkumošanā. Un arī mēs to bijām kādreiz – pirms mums attīstījās priekšroka ceļošanai taisnās līnijās, iespējams, Eiklida dēļ, kurš teica, ka taisna līnija ir īsākais attālums starp diviem punktiem (jā, viņam šajā jautājumā nebija pilnīga taisnība). Neatkarīgi no garuma, ceļa līkums vienmēr būs atklāsme. Taisns ceļš reti kad nesīs pārsteigumus. Citiem vārdiem sakot, efektivitāte un atklāsme parasti neiet kopā. Tas lielā mērā ir tāpēc, ka efektivitāte tiek uzskatīta par nebūtisku, lai gan tik daudz tam ir nozīmes. Piemēram, visefektīvākais veids, kā ceļot no punkta A uz punktu B, ņems vērā nodevas iekasēšanas punktus, satiksmes plūsmas un diennakts laiku. Tas, vai ceļmalas Kalifornijas briežkoks pašlaik zied, tiks uzskatīts par nebūtisku. Tas ir mežonīgi ironiski, jo, nejauši uzduroties pilnziedā Kalifornijas briežkokam, jūs varat acumirklī aizvest, bet tikai tad, ja nemēģināt kaut kur nokļūt. Efektivitāte vienmēr ir mēģinājums kaut kur nokļūt. Tāpēc tā neklejo, nesapņo, nekavējas un nesnaudo. Atšķirībā no Volta Vitmena, efektivitāte nekad nav spējusi ērti "atgāzties un slaistīties", vērojot vasaras zāles stiebru vai ziedošu Kalifornijas briežu koku. Nē. Efektivitātes mērķis vienmēr ir nogādāt jūs no šejienes uz turieni. Lai tā darbotos, jums ir jābūt stingri piesaistītam laiktelpai, nevis jāpaceļ plīvuri, jāšķērso valstības un jāstopē mūžība (lietas, kas var notikt, klejojot vai esot Vitmana stilā).

Lielāko daļu savas dzīves, vai mēs to apzināmies vai nē, mūs vada neapzināti efektivitātes un selektīvas uzmanības ieradumi. Tāpēc ir šokējoši viegli paiet garām pilnziedā Kalifornijas briežu kokam, to nepamanot. Līdzīgi kā pilnībā palaist garām gorillu tērpu tēlu Neredzamās gorillu eksperimentā . Lai gan esmu pilnībā mierīgs ar to, ka neredzu cilvēkus gorillu tērpos, kas ieklīstam manā redzeslokā, es nekādā gadījumā nevēlos palaist garām plašo Kalifornijas briežu koku vēlā pavasarī, kas vicina savas košās piecu pirkstu lapas kā tik daudz mazu rociņu, klātas ar izdomātiem, smaržīgiem ziediem – katra ir līdz pat astoņām collām gara ziedkopa, izraibināta ar daudzām sīkām baltām puķītēm, kas izšaujas no vāji rozā pumpuriem, raibināti ar smalkām zeltainu galu putekšnīcām, saldi smaržojoši kā baltā vīnogu sula, intriģējoši no attāluma, žilbinoši tuvumā. Es arī nevēlos to ilgoties vasarā, kad tas preventīvi nomet lapas, gaidot slāpes, būdams brīvprātīgas vienkāršības paraugs, vai rudenī, kad tā lielie, ādainie, bumbierveida pāksti karājas no bezlapu zariem, pāršķeļoties, atklājot lakotu sēklu, kas pārsteidzoši atgādina brieža aci. Un es noteikti negribētu to ilgoties ziemā, kad atklājas tā sudrabainā miza un redzeslokā paceļas iespaidīgā zaru prāta karte kā peldošs labirints, jauks skelets, snaudoša leģenda.

Tagad es beidzot atceļu neapzinātās konvencijas, kas kontrolē manu uzmanību, kas mani virza uz hronisku produktivitāti. Es atgūstu savu perifēro redzi, savu klejojošo dvēseli, savu spēju brīnīties. Es apzinos, ka tas, ko es uzskatīju par savas dzīves zemsvītras piezīmēm, patiesībā ir vieta, kur tiek stāstīti auglīgi stāsti. Teksts lapas vidū gandrīz pilnībā neatbilst sižetam.

Es mācos mīlēt, tāpat kā Toro, “ plašu savas dzīves robežu”. Gatavojoties kazbāržam un visam skaistumam, kas slēpjas tepat blakus, tepat aiz ceļa līkuma.