Ydych chi'n Meddwl Bod Cymdeithas Yn dirywio? Mae Ymchwil Yn Rhoi Rhai Rhesymau I Ni Fod Yn llawen.

Siaradwch ag aelod o'r cyhoedd ar hap ac mae'n debyg y byddan nhw'n dweud bod ymddygiad pobl yn gwaethygu. O ladrad siopau di-hid , i wrando ar gerddoriaeth yn uchel ar drafnidiaeth gyhoeddus , i drais yn erbyn gweithwyr manwerthu , mae digon o resymau pam y gallem deimlo'n ddigalon am bobl eraill.

Mae'r canfyddiad hwn yn cael ei ategu gan ymchwil: canfu astudiaeth a gyhoeddwyd ym mis Mehefin 2023 fod pobl mewn dros 60 o wledydd yn credu bod gwedduster sylfaenol yn dirywio. Canfu arolwg barn yn 2025 o 9,600 o Americanwyr fod 46% yn credu bod anghwrteisi yn cynyddu'n gyffredinol, tra mai dim ond 9% a ganfu ei fod yn lleihau o'i gymharu â lefelau cyn y pandemig.

Ond gall canfyddiad pobl fod yn anghywir. Yn fy ymchwil, rwy'n ymchwilio i ba mor gywir yw canfyddiadau pobl am bobl eraill , goblygiadau canfyddiadau anghywir, a beth sy'n digwydd pan gaiff y camsyniadau hynny eu cywiro .

Ac mae'n amlwg bod rhai camsyniadau ar waith yma. Os edrychwn ar werthoedd pobl, y delfrydau haniaethol hynny sy'n llywio ein hymddygiad, mae rhesymau i fod yn gadarnhaol am gymdeithas.

Mewn astudiaeth yn 2022 o 32,000 o bobl ar draws 49 o grwpiau diwylliannol, roedd gwerthoedd teyrngarwch, gonestrwydd a chymwynasgarwch yn cael y safle uchaf, tra bod pŵer a chyfoeth yn cael y safle isaf. Ychydig iawn o gefnogaeth sydd gan y canlyniadau i honiadau o ddirywiad moesol. Mae offeryn rhyngweithiol , a ddatblygwyd gan y gwyddonydd cymdeithasol Maksim Rudnev gan ddefnyddio data o'r Arolwg Cymdeithasol Ewropeaidd, yn dangos bod y patrwm wedi aros yn gyson rhwng 2002-23 ar draws dros 30 o wledydd Ewropeaidd.

Mae astudiaethau pellach yn dangos bod gwerthoedd pobl yn fras debyg ar draws dros 60 o wledydd, lefelau addysg, enwadau crefyddol a rhyw (mae eithriadau wrth gwrs). Hynny yw, mae gorgyffwrdd sylweddol rhwng yr ymatebion rhwng y ddau grŵp.

Mae hyd yn oed gwerthoedd 2,500 o Ddemocratiaid neu Weriniaethwyr yn UDA yn 2021-23, neu 1,500 o bleidleiswyr Gadael ac Aros yn refferendwm Brexit yn 2016-17, yn hynod debyg. Mae hyn yn awgrymu naratif amgen i ganfyddiadau o wledydd wedi'u rhannu a'u polareiddio.

Un cyfyngiad ar y canfyddiadau hyn yw eu bod yn seiliedig ar hunan-adroddiadau pobl. Mae hyn yn golygu y gall y canlyniadau hyn fod yn anghywir, er enghraifft oherwydd bod pobl eisiau portreadu eu hunain yn gadarnhaol. Ond beth am ymddygiad gwirioneddol pobl?

Dinasyddion da

Mae cryn dipyn o astudiaethau'n awgrymu bod y rhan fwyaf o bobl mewn gwirionedd yn ymddwyn yn foesol. Er enghraifft, pan ddadansoddodd ymchwilwyr wrthdaro cyhoeddus gwirioneddol a gofnodwyd gan deledu cylch cyfyng, fe wnaethant ganfod mewn naw allan o ddeg gwrthdaro bod rhywun wedi ymyrryd (mewn achosion lle'r oedd pobl yn bresennol). Roedd y canfyddiadau hyn, o 2020, yn debyg ar draws yr Iseldiroedd, De Affrica a'r DU.

Mae pobl yn ymyrryd mewn ymosodiadau cyllell neu derfysgol, hyd yn oed pan fyddant yn eu rhoi eu hunain mewn perygl . Er bod yr achosion hyn yn brin, maent yn dangos bod llawer o bobl yn barod i helpu hyd yn oed o dan amgylchiadau eithafol.

Mewn sefyllfaoedd llai dramatig, gallwn hefyd weld bod pobl yn ystyriol o eraill. Er enghraifft, canfu astudiaeth yn 2019, mewn 38 allan o 40 o wledydd a ymchwiliwyd iddynt, fod waledi coll , ar gyfartaledd, yn fwy tebygol o gael eu dychwelyd os oeddent yn cynnwys ychydig o arian parod yn hytrach na dim arian parod o gwbl, a hyd yn oed yn fwy tebygol o gael eu dychwelyd pan oeddent yn cynnwys cryn dipyn o arian parod. Mae hyn yn debygol oherwydd bod y rhai a ddarganfuodd y waled wedi cydnabod y byddai'r golled yn fwy niweidiol i berchennog y waled.

Mewn arbrawf arall (2023), rhoddwyd US$10,000 (£7,500) i 200 o bobl o saith gwlad bron heb unrhyw amodau. Gwariodd y cyfranogwyr dros $4,700 ar bobl eraill a rhoi $1,700 i elusen.

Ond beth am newidiadau dros amser? Efallai bod pobl 50 neu 100 mlynedd yn ôl wedi ymddwyn yn fwy moesol. Nid oes llawer o astudiaethau sy'n olrhain newid ymddygiad yn systematig dros amser, ond canfu un astudiaeth fod Americanwyr wedi dod ychydig yn fwy cydweithredol rhwng y 1950au a'r 2010au wrth ryngweithio â dieithriaid.

Pam mae camsyniadau’n parhau

Pam mae cryn dipyn o bobl yn dal i gredu bod cymdeithas mewn dirywiad moesol? Yn gyntaf oll, mae cyfryngau newyddion yn tueddu i ganolbwyntio ar ddigwyddiadau negyddol . Mae newyddion negyddol hefyd yn fwy tebygol o gael eu rhannu ar gyfryngau cymdeithasol. Er enghraifft, nododd nifer o astudiaethau, pan fydd trychinebau'n digwydd ( corwyntoedd , daeargrynfeydd), fod llawer o orsafoedd cyfryngau yn adrodd am banig a chreulondeb, er bod pobl fel arfer yn cydweithredu ac yn cefnogi ei gilydd .

Yn ogystal, mae pobl sydd â safbwyntiau gwleidyddol mwy eithafol – naill ai ar y chwith neu'r dde – yn fwy tebygol o bostio ar-lein, fel y mae robotiaid o Rwsia a mannau eraill. Mewn geiriau eraill, nid yw'r hyn a welwn ar gyfryngau cymdeithasol yn cynrychioli'r boblogaeth o bell ffordd.

Wrth gwrs, nid yw dim o hyn yn gwadu y gall lleiafrif o bobl achosi niwed difrifol, neu y gallai rhai agweddau ar fywyd cyhoeddus, fel cam-drin plant ar-lein, fod yn gwaethygu . Ymhellach, nid yw'r tueddiadau hyn o reidrwydd yn adlewyrchu sut mae'r person cyffredin yn ymddwyn na'r hyn y maent yn ei werthfawrogi.

Mae'n bwysig os yw pobl yn rhy besimistaidd am eraill. Mae pobl sy'n credu'n anghywir bod eraill yn poeni mwy am werthoedd hunanol a llai am rai tosturiol, ar gyfartaledd, yn llai tebygol o wirfoddoli neu bleidleisio . Nid yw hyn yn syndod: pam buddsoddi eich amser mewn pobl rydych chi'n meddwl na fyddent byth yn dychwelyd y ffafr?

Mae nifer o arbrofion wedi canfod y gall dangos i bobl fod eraill, ar gyfartaledd, yn rhannu gwerthoedd a chredoau tebyg i'w rhai nhw eu hunain, eu gwneud yn fwy ymddiriedus a gobeithiol am y dyfodol. Gall siarad ag eraill, boed yn ffrindiau, pobl rydych chi'n eu hadnabod yn fras neu'n ddieithriaid , wneud inni sylweddoli bod pobl eraill yn gyfeillgar ar y cyfan, a gall hefyd wneud inni deimlo'n well.

Gall gwirfoddoli, ymuno â grwpiau lleol neu fynychu digwyddiadau cymdogaeth fod yn syniad da: mae helpu eraill yn gwneud inni deimlo'n well . Yn olaf, gall darllen straeon newyddion cadarnhaol neu ganolbwyntio ar garedigrwydd pobl eraill hefyd helpu ein hagwedd at ein bywydau.

Yn gryno, mae'r dystiolaeth yn awgrymu nad yw dirywiad moesol yn digwydd, hyd yn oed os oes enghreifftiau o ymddygiad gwael ar gynnydd. Pe baem ni i gyd yn rhoi'r gorau i siarad â phobl eraill gan dybio y byddent yn bwriadu ein niweidio, yn rhoi'r gorau i wneud ymdrech ychwanegol dros bobl eraill ac yn y blaen, mae risg y byddwn ni i gyd yn dod yn fwy hunan-ganolog a byddai dirywiad yn digwydd yn y pen draw. Yn ffodus, gallwn ni, fel cymdeithas, ddylanwadu ar ein tynged ein hunain.