Luuletko, että Yhteiskunta on taantumassa? Tutkimus Antaa Meille syitä Olla Iloisia

Jos keskustelet jonkun satunnaisen kansalaisen kanssa, hän todennäköisesti sanoo, että ihmisten käytös pahenee. Röyhkeästä näpistysretkestä musiikin kuunteluun kovaa julkisissa liikennevälineissä ja väkivaltaan vähittäiskaupan työntekijöitä kohtaan, on monia syitä, miksi saatamme tuntea olomme synkiksi muita ihmisiä kohtaan.

Tätä käsitystä tukevat tutkimukset: kesäkuussa 2023 julkaistussa tutkimuksessa todettiin, että yli 60 maan ihmiset uskovat perussiveellisyyden vähenevän. Vuonna 2025 tehdyssä 9 600 amerikkalaiselle tehdyssä kyselyssä 46 % uskoi epäkohteliaisuuden yleistyvän, kun taas vain 9 % koki sen vähenevän pandemiaa edeltävään tasoon verrattuna.

Mutta ihmisten käsitykset voivat olla epätarkkoja. Tutkimuksessani selvitän, kuinka tarkkoja ihmisten käsitykset muista ihmisistä ovat , mitä epätarkoilla käsityksillä on seurauksia ja mitä tapahtuu, kun nämä virheelliset käsitykset korjataan .

Ja on selvää, että tässä on joitakin väärinkäsityksiä. Jos tarkastelemme ihmisten arvoja , noita abstrakteja ihanteita, jotka ohjaavat käyttäytymistämme, on syitä suhtautua yhteiskuntaan myönteisesti.

Vuonna 2022 tehdyssä tutkimuksessa, johon osallistui 32 000 ihmistä 49 kulttuuriryhmästä, uskollisuus, rehellisyys ja avuliaisuus olivat arvokkaimpia, kun taas valta ja vauraus olivat alhaisimpia. Tulokset tukevat vain vähän väitteitä moraalisesta taantumisesta. Yhteiskuntatieteilijä Maksim Rudnevin kehittämä interaktiivinen työkalu , joka käyttää European Social Survey -tutkimuksen tietoja, osoittaa, että sama kaava pysyi samana vuosina 2002–2023 yli 30 Euroopan maassa.

Lisätutkimukset osoittavat, että ihmisten arvot ovat pääpiirteittäin samankaltaisia ​​yli 60 maassa, koulutustasoilla, uskonnollisilla kirkkokunnilla ja sukupuolella (poikkeuksiakin on toki). Toisin sanoen vastausten välillä on huomattavaa päällekkäisyyttä molempien ryhmien välillä.

Jopa 2 500 demokraatin tai republikaanin arvot Yhdysvalloissa vuosina 2021–2023 tai 1 500 Brexit-kansanäänestyksessä EU: hun jäämisen puolesta äänestäneen henkilön arvot vuosina 2016–2017 ovat huomattavan samankaltaisia. Tämä viittaa vaihtoehtoiseen narratiiviin käsityksille maiden jakautumisesta ja polarisoitumisesta.

Yksi näiden havaintojen rajoitus on, että ne perustuvat ihmisten itsearviointeihin. Tämä tarkoittaa, että tulokset voivat olla epätarkkoja esimerkiksi siksi, että ihmiset halusivat esittää itsensä positiivisessa tilanteessa. Mutta entä ihmisten todellinen käyttäytyminen?

Hyvät kansalaiset

Useat tutkimukset viittaavat siihen, että useimmat ihmiset todellisuudessa käyttäytyvät moraalisesti. Esimerkiksi kun tutkijat analysoivat valvontakameroiden tallentamia todellisia julkisia konflikteja, he havaitsivat, että yhdeksässä kymmenestä konfliktista sivullinen puuttui tilanteeseen (tapauksissa, joissa sivullisia oli läsnä). Nämä vuonna 2020 tehdyt havainnot olivat samankaltaisia ​​Alankomaissa, Etelä-Afrikassa ja Isossa-Britanniassa.

Ihmiset puuttuvat puukko- tai terrori-iskuihin , jopa silloin kun he asettavat itsensä vaaraan . Vaikka nämä tapaukset ovat harvinaisia, ne osoittavat, että monet ihmiset ovat valmiita auttamaan jopa äärimmäisissä olosuhteissa.

Vähemmän dramaattisissa tilanteissa voimme myös havaita, että ihmiset ovat huomaavaisia ​​muita kohtaan. Esimerkiksi vuonna 2019 tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että 38:ssa 40 tutkitusta maasta kadonneet lompakot palautettiin keskimäärin todennäköisemmin, jos niissä oli vähän käteistä, kuin jos niissä ei ollut lainkaan käteistä, ja vielä todennäköisemmin, jos niissä oli melko paljon käteistä. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että löytäjät ymmärsivät, että katoaminen olisi lompakon omistajalle haitallisempaa.

Toisessa kokeessa (2023) 200 ihmiselle seitsemästä maasta annettiin 10 000 Yhdysvaltain dollaria (7 500 puntaa) lähes ilman sitoumuksia. Osallistujat käyttivät yli 4 700 dollaria muihin ihmisiin ja lahjoittivat 1 700 dollaria hyväntekeväisyyteen.

Mutta entä muutokset ajan myötä? Voi olla, että ihmiset 50 tai 100 vuotta sitten käyttäytyivät moraalisesti. Ei ole paljon tutkimuksia, jotka seuraisivat systemaattisesti käyttäytymisen muutoksia ajan kuluessa, mutta eräässä tutkimuksessa havaittiin, että amerikkalaisista tuli hieman yhteistyökykyisempiä 1950-luvun ja 2010-luvun välillä ollessaan tekemisissä tuntemattomien kanssa.

Miksi väärinkäsitykset jatkuvat

Miksi monet ihmiset edelleen uskovat yhteiskunnan olevan moraalisesti alamäessä? Ensinnäkin uutislähteet keskittyvät usein negatiivisiin tapahtumiin . Negatiivisia uutisia jaetaan myös todennäköisemmin sosiaalisessa mediassa. Esimerkiksi lukuisissa tutkimuksissa on havaittu, että katastrofien ( hurrikaanien , maanjäristysten) aikana monet mediakanavat raportoivat paniikista ja julmuudesta, vaikka ihmiset yleensä tekevät yhteistyötä ja tukevat toisiaan .

Lisäksi äärimmäisempiä poliittisia näkemyksiä omaavat ihmiset – joko vasemmistolaiset tai oikeistolaiset – julkaisevat todennäköisemmin viestejä verkossa, samoin kuin Venäjältä ja muualta tulevat botit . Toisin sanoen se, mitä näemme sosiaalisessa mediassa, ei missään nimessä edusta väestöä.

Tämä ei tietenkään kiistä sitä, etteikö vähemmistö ihmisistä voisi aiheuttaa vakavaa vahinkoa tai että jotkin julkisen elämän osa-alueet, kuten lasten hyväksikäyttö verkossa, saattavat pahentua . Lisäksi nämä trendit eivät välttämättä heijasta sitä, miten keskivertoihminen käyttäytyy tai mitä hän arvostaa.

Sillä on merkitystä, jos ihmiset ovat liian pessimistisiä toisia kohtaan. Ihmiset, jotka virheellisesti uskovat, että muut välittävät enemmän itsekkäistä arvoista ja vähemmän myötätuntoisista, ovat keskimäärin harvemmin vapaaehtoisia tai äänestäjiä . Tämä ei ole yllättävää: miksi sijoittaa aikaasi ihmisiin, joiden uskot koskaan tekevän samoin?

Lukuisat kokeet ovat osoittaneet, että ihmisille osoittaminen, että muilla on keskimäärin samanlaisia ​​arvoja ja uskomuksia kuin heillä itsellään, voi tehdä heistä luottavaisempia ja toiveikkaampia tulevaisuuden suhteen. Keskustelu muiden kanssa – olivatpa he sitten ystäviä, vain löyhästi tuttuja tai tuntemattomia – voi auttaa meitä ymmärtämään, että muut ihmiset ovat enimmäkseen ystävällisiä, ja se voi myös saada meidät tuntemaan olomme paremmaksi.

Vapaaehtoistyö, paikallisiin ryhmiin liittyminen tai naapuruston tapahtumiin osallistuminen voi olla hyvä idea: muiden auttaminen saa meidät tuntemaan olomme paremmaksi . Lopuksi, positiivisten uutisten lukeminen tai muiden ihmisten ystävällisyyteen keskittyminen voi myös auttaa näkemystämme.

Lyhyesti sanottuna todisteet viittaavat siihen, että moraalinen rappio ei tapahdu, vaikka esimerkkejä huonosta käytöksestä onkin lisääntymässä. Jos me kaikki lakkaisimme puhumasta toisille ihmisille olettaen heidän tarkoittavan meille pahaa, lakkaisimme tekemästä ylimääräistä työtä toisten ihmisten eteen ja niin edelleen, on olemassa vaara, että meistä kaikista tulee itsekeskeisempiä ja lopulta rappio tapahtuu. Onneksi me yhteiskuntana voimme vaikuttaa omaan kohtaloomme.