Mislite, Da družba zatonja? Raziskave Nam Dajejo Nekaj Razlogov Za Veselje

Če se pogovorite z naključnim posameznikom iz javnosti, vam bo verjetno rekel, da se vedenje ljudi slabša. Od predrznih tatvin v trgovinah do poslušanja glasbe na glas v javnem prevozu in nasilja nad prodajalci v trgovinah – obstaja veliko razlogov, zakaj se lahko počutimo mračno do drugih ljudi.

To zaznavo podpirajo raziskave: študija, objavljena junija 2023, je pokazala, da ljudje v več kot 60 državah verjamejo, da osnovna spodobnost upada. Anketa iz leta 2025, v kateri je sodelovalo 9600 Američanov, je pokazala, da 46 % vprašanih meni, da se nesramnost na splošno povečuje, medtem ko jih je le 9 % menilo, da se zmanjšuje v primerjavi z ravnmi pred pandemijo.

Vendar je lahko zaznavanje ljudi netočno. V svoji raziskavi preučujem, kako natančna so zaznavanja ljudi o drugih ljudeh , posledice netočnih zaznavanj in kaj se zgodi, ko se ta napačna zaznavanja popravijo .

In jasno je, da so tukaj prisotne nekatere napačne predstave. Če pogledamo vrednote ljudi, tiste abstraktne ideale, ki vodijo naše vedenje, obstajajo razlogi za pozitiven pogled na družbo.

V študiji iz leta 2022, v kateri je sodelovalo 32.000 ljudi iz 49 kulturnih skupin, so se vrednote zvestobe, poštenosti in ustrežljivosti uvrstile najvišje, medtem ko sta se moč in bogastvo uvrstili najnižje. Rezultati le malo podpirajo trditve o moralnem upadu. Interaktivno orodje , ki ga je razvil družboslovec Maksim Rudnev z uporabo podatkov iz Evropske družbene raziskave, kaže, da je vzorec med letoma 2002 in 2023 ostal nespremenjen v več kot 30 evropskih državah.

Nadaljnje študije kažejo, da so vrednote ljudi v več kot 60 državah, glede na stopnjo izobrazbe, versko pripadnost in spol (seveda obstajajo izjeme), na splošno podobne . To pomeni, da se odgovori obeh skupin precej prekrivajo.

Celo vrednote 2500 demokratov ali republikancev v ZDA v letih 2021–23 ali 1500 volivcev, ki so glasovali za izstop in ostanek v EU na referendumu o Brexitu v letih 2016–2017, so si izjemno podobne. To kaže na alternativno zgodbo dojemanju razdeljenih in polariziranih držav.

Ena od omejitev teh ugotovitev je, da temeljijo na samoocenah ljudi. To pomeni, da so ti rezultati lahko netočni, na primer zato, ker so se ljudje želeli prikazati pozitivno. Kaj pa dejansko vedenje ljudi?

Dobri državljani

Kar nekaj študij kaže, da se večina ljudi dejansko obnaša moralno. Ko so raziskovalci na primer analizirali dejanske javne konflikte, ki jih je posnela videonadzorna kamera, so ugotovili, da je v devetih od desetih konfliktov posredoval mimoidoči (v primerih, ko so bili mimoidoči prisotni). Te ugotovitve iz leta 2020 so bile podobne na Nizozemskem, v Južni Afriki in Združenem kraljestvu.

Ljudje posredujejo pri napadih z nožem ali terorističnih napadih , tudi če se s tem izpostavljajo nevarnosti . Čeprav so ti primeri redki, kažejo, da so mnogi ljudje pripravljeni pomagati tudi v ekstremnih okoliščinah.

V manj dramatičnih situacijah lahko opazimo tudi, da so ljudje obzirni do drugih. Študija iz leta 2019 je na primer pokazala, da je bilo v 38 od 40 preiskovanih držav izgubljene denarnice v povprečju bolj verjetno vrnjene, če so vsebovale nekaj gotovine kot če je ni bilo, in še bolj verjetno, da bodo vrnjene, če so vsebovale precejšnjo količino gotovine. To je verjetno zato, ker so najditelji prepoznali, da bi bila izguba za lastnika denarnice bolj škodljiva.

V drugem poskusu (2023) je 200 ljudi iz sedmih držav prejelo 10.000 ameriških dolarjev (7.500 funtov) skoraj brez obveznosti. Udeleženci so za druge ljudi porabili več kot 4.700 dolarjev in v dobrodelne namene donirali 1.700 dolarjev.

Kaj pa spremembe skozi čas? Morda so se ljudje pred 50 ali 100 leti obnašali bolj moralno. Ni veliko študij, ki bi sistematično spremljale spremembe vedenja skozi čas, vendar je ena študija pokazala, da so Američani med petdesetimi in desetimi leti prejšnjega stoletja postali nekoliko bolj kooperativni pri interakciji z neznanci.

Zakaj napačne predstave vztrajajo

Zakaj kar nekaj ljudi še vedno verjame, da je družba v moralnem zatonu? Med drugim se mediji osredotočajo na negativne dogodke . Negativne novice se pogosteje delijo tudi na družbenih omrežjih. Številne študije so na primer opazile, da ob nesrečah ( orkanih , potresih) številni mediji poročajo o paniki in krutosti, čeprav ljudje običajno sodelujejo in se medsebojno podpirajo .

Poleg tega ljudje z bolj ekstremnimi političnimi stališči – bodisi na levi bodisi na desni – pogosteje objavljajo na spletu, prav tako pa tudi boti iz Rusije in drugod. Z drugimi besedami, to, kar vidimo na družbenih omrežjih, nikakor ne predstavlja prebivalstva.

Seveda nič od tega ne zanika dejstva, da lahko manjšina ljudi povzroči resno škodo ali da se nekateri vidiki javnega življenja, kot je spletna zloraba otrok, morda poslabšujejo . Poleg tega ti trendi ne odražajo nujno vedenja ali cenjenja povprečnega človeka.

Pomembno je, če so ljudje preveč pesimistični do drugih. Ljudje, ki zmotno verjamejo, da drugim bolj pomenijo sebične vrednote in manj sočutne, se v povprečju manj verjetno odločajo za prostovoljno delo ali volitve . To ni presenetljivo: zakaj bi vlagali svoj čas v ljudi, za katere menite, da vam nikoli ne bi vrnili usluge?

Številni poskusi so pokazali, da lahko ljudem pokažemo, da imajo drugi v povprečju podobne vrednote in prepričanja kot oni, kar jih naredi bolj zaupljive in optimistične za prihodnost. Pogovor z drugimi, pa naj bodo to prijatelji, ljudje, ki jih poznamo le bežno, ali neznanci , nam lahko pomaga spoznati, da so drugi ljudje večinoma prijazni, in se zaradi tega tudi počutimo bolje.

Prostovoljno delo, včlanitev v lokalne skupine ali udeležba na dogodkih v soseski je lahko dobra ideja: pomoč drugim nam izboljša počutje . Nenazadnje lahko naš pogled na svet izboljša tudi branje pozitivnih novic ali osredotočanje na prijaznost drugih ljudi .

Skratka, dokazi kažejo, da do moralnega upada ne prihaja, čeprav so primeri slabega vedenja v porastu. Če bi vsi nehali govoriti z drugimi ljudmi, če bi domnevali, da nam želijo škodovati, nehali delati več za druge ljudi in tako naprej, obstaja tveganje, da bomo vsi postali bolj egocentrični in bi sčasoma prišlo do upada. Na srečo lahko kot družba vplivamo na svojo usodo.