
કોઈ સામાન્ય વ્યક્તિ સાથે વાત કરો તો તેઓ કહેશે કે લોકોનું વર્તન વધુ ખરાબ થઈ રહ્યું છે. દુકાનમાં ચોરી કરવાથી લઈને જાહેર પરિવહનમાં મોટેથી સંગીત સાંભળવા સુધી, છૂટક કામદારો સામે હિંસા સુધી, એવા ઘણા કારણો છે જેના કારણે આપણે અન્ય લોકો પ્રત્યે ઉદાસીન અનુભવી શકીએ છીએ.
આ ધારણાને સંશોધન દ્વારા સમર્થન મળે છે: જૂન 2023 માં પ્રકાશિત થયેલા એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે 60 થી વધુ દેશોના લોકો માને છે કે મૂળભૂત શિષ્ટાચાર ઘટી રહ્યો છે. 9,600 અમેરિકનોના 2025 ના મતદાનમાં જાણવા મળ્યું કે 46% લોકો માનતા હતા કે અસભ્યતા એકંદરે વધી રહી છે, જ્યારે ફક્ત 9% લોકોએ જોયું કે તે રોગચાળા પહેલાના સ્તરની તુલનામાં ઘટી રહી છે.
પરંતુ લોકોની ધારણા ખોટી હોઈ શકે છે. મારા સંશોધનમાં, હું તપાસ કરું છું કે અન્ય લોકો વિશે લોકોની ધારણા કેટલી સચોટ છે , ખોટી ધારણાઓના પરિણામો શું છે, અને જ્યારે તે ખોટી ધારણાઓ સુધારવામાં આવે છે ત્યારે શું થાય છે.
અને એ સ્પષ્ટ છે કે અહીં કેટલીક ખોટી ધારણાઓ રમી રહી છે. જો આપણે લોકોના મૂલ્યો , આપણા વર્તનને માર્ગદર્શન આપતા અમૂર્ત આદર્શો પર નજર કરીએ, તો સમાજ પ્રત્યે સકારાત્મક રહેવાના કારણો છે.
49 સાંસ્કૃતિક જૂથોના 32,000 લોકોના 2022ના અભ્યાસમાં , વફાદારી, પ્રામાણિકતા અને મદદરૂપતાના મૂલ્યોને સૌથી વધુ ક્રમ આપવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે શક્તિ અને સંપત્તિ સૌથી નીચા ક્રમે હતી. પરિણામો નૈતિક પતનના દાવાઓને બહુ ઓછો ટેકો આપે છે. યુરોપિયન સામાજિક સર્વેક્ષણના ડેટાનો ઉપયોગ કરીને સામાજિક વૈજ્ઞાનિક મેક્સિમ રુડનેવ દ્વારા વિકસાવવામાં આવેલ એક ઇન્ટરેક્ટિવ ટૂલ દર્શાવે છે કે 30 થી વધુ યુરોપિયન દેશોમાં 2002-23 વચ્ચે પેટર્ન સુસંગત રહી.
વધુ અભ્યાસો દર્શાવે છે કે 60 થી વધુ દેશોમાં લોકોના મૂલ્યો, શિક્ષણ સ્તર, ધાર્મિક સંપ્રદાયો અને લિંગ (અલબત્ત અપવાદો છે) વ્યાપકપણે સમાન છે. એટલે કે, બંને જૂથો વચ્ચેના પ્રતિભાવો વચ્ચે નોંધપાત્ર ઓવરલેપ છે.
૨૦૨૧-૨૩માં યુએસએમાં ૨,૫૦૦ ડેમોક્રેટ્સ અથવા રિપબ્લિકન્સના મૂલ્યો, અથવા ૨૦૧૬-૧૭માં બ્રેક્ઝિટ લોકમતના ૧,૫૦૦ લીવ એન્ડ રીમેઇન મતદારોના મૂલ્યો પણ નોંધપાત્ર રીતે સમાન છે. આ દેશોના વિભાજન અને ધ્રુવીકરણની ધારણાઓ માટે એક વૈકલ્પિક વાર્તા સૂચવે છે.
આ તારણોની એક મર્યાદા એ છે કે તે લોકોના સ્વ-અહેવાલ પર આધારિત છે. આનો અર્થ એ છે કે આ પરિણામો ખોટા હોઈ શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે કારણ કે લોકો પોતાને સકારાત્મક રીતે દર્શાવવા માંગતા હતા. પરંતુ લોકોના વાસ્તવિક વર્તનનું શું?
સારા નાગરિકો
ઘણા અભ્યાસો સૂચવે છે કે મોટાભાગના લોકો ખરેખર નૈતિક રીતે વર્તે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે સંશોધકોએ CCTV દ્વારા રેકોર્ડ કરાયેલા વાસ્તવિક જાહેર સંઘર્ષોનું વિશ્લેષણ કર્યું , ત્યારે તેમને જાણવા મળ્યું કે દસમાંથી નવ સંઘર્ષોમાં એક બાયસ્ટેન્ડરે હસ્તક્ષેપ કર્યો હતો (એવા કિસ્સાઓમાં જ્યાં બાયસ્ટેન્ડર હાજર હતા). 2020 ના આ તારણો નેધરલેન્ડ્સ, દક્ષિણ આફ્રિકા અને યુકેમાં સમાન હતા.
લોકો છરી કે આતંકવાદી હુમલામાં હસ્તક્ષેપ કરે છે, ભલે તેઓ પોતાને જોખમમાં મૂકે. જ્યારે આ કિસ્સાઓ દુર્લભ છે, તેઓ દર્શાવે છે કે ઘણા લોકો આત્યંતિક પરિસ્થિતિઓમાં પણ મદદ કરવા તૈયાર છે.
ઓછી નાટકીય પરિસ્થિતિઓમાં આપણે એ પણ જોઈ શકીએ છીએ કે લોકો બીજાઓનો વિચાર કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, 2019 ના એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે 40 માંથી 38 દેશોમાં ખોવાયેલા પાકીટની તપાસ કરવામાં આવી હતી, જેમાં સરેરાશ, જો તેમાં થોડી રોકડ હોય તો તે પરત થવાની શક્યતા વધુ હતી, રોકડ ન હોય તેના કરતાં, અને જ્યારે તેમાં થોડી રોકડ હોય ત્યારે પણ પાછા આવવાની શક્યતા વધુ હતી. આ સંભવ છે કારણ કે શોધકોએ ઓળખ્યું હતું કે ખોવાયેલ પાકીટના માલિક માટે વધુ નુકસાનકારક હશે.
બીજા એક પ્રયોગ (૨૦૨૩) માં, સાત દેશોના ૨૦૦ લોકોને લગભગ કોઈ શરત વગર ૧૦,૦૦૦ યુએસ ડોલર (£૭,૫૦૦) આપવામાં આવ્યા હતા. સહભાગીઓએ અન્ય લોકો પર ૪,૭૦૦ ડોલરથી વધુ ખર્ચ કર્યા અને ૧,૭૦૦ ડોલર ચેરિટીમાં દાન કર્યા.
પણ સમય જતાં થતા ફેરફારોનું શું? એવું બની શકે છે કે ૫૦ કે ૧૦૦ વર્ષ પહેલાં લોકો વધુ નૈતિક રીતે વર્તતા હતા. સમય જતાં વર્તનમાં થતા ફેરફારને વ્યવસ્થિત રીતે ટ્રેક કરતા ઘણા અભ્યાસો નથી, પરંતુ એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે ૧૯૫૦ અને ૨૦૧૦ ના દાયકા વચ્ચે અજાણ્યાઓ સાથે વાતચીત કરતી વખતે અમેરિકનો થોડા વધુ સહકારી બન્યા .
શા માટે ખોટી ધારણાઓ ચાલુ રહે છે
શા માટે ઘણા લોકો હજુ પણ માને છે કે સમાજ નૈતિક પતનમાં છે? એક વાત તો એ છે કે સમાચાર માધ્યમો નકારાત્મક ઘટનાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. સોશિયલ મીડિયા પર નકારાત્મક સમાચાર પણ વધુ શેર થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, અસંખ્ય અભ્યાસોમાં જોવા મળ્યું છે કે જ્યારે આપત્તિઓ ( વાવાઝોડા , ભૂકંપ) આવે છે, ત્યારે ઘણા મીડિયા સ્ટેશનો ગભરાટ અને ક્રૂરતાનો અહેવાલ આપે છે, ભલે લોકો સામાન્ય રીતે એકબીજાને સહકાર આપે અને ટેકો આપે .
વધુમાં, જે લોકો વધુ આત્યંતિક રાજકીય વિચારો ધરાવે છે - ડાબે કે જમણે - તેઓ ઓનલાઈન પોસ્ટ કરે તેવી શક્યતા વધુ હોય છે, જેમ કે રશિયા અને અન્યત્રના બોટ્સ . બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આપણે સોશિયલ મીડિયા પર જે જોઈએ છીએ તે કોઈ પણ રીતે વસ્તીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતું નથી.
અલબત્ત, આમાંથી કોઈ પણ વાતનો ઇનકાર કરતું નથી કે બહુ ઓછા લોકો ગંભીર નુકસાન પહોંચાડી શકે છે, અથવા જાહેર જીવનના કેટલાક પાસાઓ, જેમ કે બાળકોનો ઓનલાઈન દુર્વ્યવહાર, વધુ ખરાબ થઈ શકે છે . વધુમાં, આ વલણો સરેરાશ વ્યક્તિ કેવી રીતે વર્તે છે અથવા તેઓ શું મૂલ્ય આપે છે તે પ્રતિબિંબિત કરતા નથી.
લોકો બીજાઓ પ્રત્યે વધુ પડતા નિરાશાવાદી હોય તો તે મહત્વનું છે. જે લોકો ખોટી રીતે માને છે કે બીજાઓ સ્વાર્થી મૂલ્યોની વધુ કાળજી રાખે છે અને દયાળુ મૂલ્યોની ઓછી કાળજી રાખે છે, તેઓ સરેરાશ, સ્વયંસેવક બનવાની કે મતદાન કરવાની શક્યતા ઓછી હોય છે. આ આશ્ચર્યજનક નથી: શા માટે તમારો સમય એવા લોકોમાં રોકાણ કરો જેમને તમે ક્યારેય ઉપકાર નહીં આપો એવું લાગે છે?
અસંખ્ય પ્રયોગોમાં જાણવા મળ્યું છે કે લોકોને એવું દર્શાવવાથી કે બીજા લોકો પણ તેમના જેવા જ મૂલ્યો અને માન્યતાઓ ધરાવે છે, તેઓ ભવિષ્ય માટે વધુ વિશ્વાસુ અને આશાવાદી બની શકે છે. બીજાઓ સાથે વાત કરવાથી, પછી ભલે તે મિત્રો હોય, તમે ફક્ત પરિચિત લોકો હોય કે અજાણ્યા હોય , આપણને ખ્યાલ આવી શકે છે કે બીજા લોકો મોટાભાગે મૈત્રીપૂર્ણ છે, અને તેનાથી આપણને સારું પણ લાગે છે.
સ્વયંસેવા, સ્થાનિક જૂથોમાં જોડાવું અથવા પડોશના કાર્યક્રમોમાં હાજરી આપવી એ એક સારો વિચાર હોઈ શકે છે: બીજાઓને મદદ કરવાથી આપણને સારું લાગે છે. છેલ્લે, સકારાત્મક સમાચાર વાંચવાથી અથવા અન્ય લોકોની દયા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાથી પણ આપણા દૃષ્ટિકોણમાં મદદ મળી શકે છે.
ટૂંકમાં, પુરાવા સૂચવે છે કે નૈતિક પતન થઈ રહ્યું નથી, ભલે કેટલાક ખરાબ વર્તનના ઉદાહરણો વધી રહ્યા હોય. જો આપણે બધા બીજા લોકો સાથે વાત કરવાનું બંધ કરી દઈએ અને એમ માનીને કે તેઓ આપણને નુકસાન પહોંચાડશે, બીજા લોકો માટે વધારાનો પ્રયાસ કરવાનું બંધ કરી દઈએ, તો આપણે બધા વધુ સ્વાર્થી બની જઈશું અને આખરે પતન થશે તેવું જોખમ છે. સદભાગ્યે, આપણે, એક સમાજ તરીકે, આપણા પોતાના ભાગ્યને પ્રભાવિત કરી શકીએ છીએ. ![]()
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES