సమాజం క్షీణించిందని అనుకుంటున్నారా? పరిశోధన మనం సంతోషంగా ఉండటానికి కొన్ని కారణాలను ఇస్తుంది.

యాదృచ్ఛికంగా ఒక ప్రజా సభ్యుడితో మాట్లాడితే, వారు ప్రజల ప్రవర్తన మరింత దిగజారుతోందని చెప్పే అవకాశం ఉంది. బహిరంగంగా దుకాణాల్లో దొంగతనం చేయడం నుండి, ప్రజా రవాణాలో బిగ్గరగా సంగీతం వినడం వరకు, రిటైల్ కార్మికులపై హింస వరకు, మనం ఇతర వ్యక్తుల గురించి నిరాశ చెందడానికి చాలా కారణాలు ఉన్నాయి.

ఈ అవగాహన పరిశోధన ద్వారా బలపరచబడింది: జూన్ 2023లో ప్రచురించబడిన ఒక అధ్యయనం ప్రకారం, 60 కంటే ఎక్కువ దేశాలలో ప్రజలు ప్రాథమిక మర్యాద తగ్గుతోందని నమ్ముతున్నారు. 2025లో 9,600 మంది అమెరికన్లపై నిర్వహించిన పోల్‌లో 46% మంది దురుసుతనం మొత్తం పెరుగుతోందని నమ్మగా, 9% మంది మాత్రమే మహమ్మారికి ముందు స్థాయిలతో పోలిస్తే అది తగ్గుతోందని కనుగొన్నారు.

కానీ ప్రజల అవగాహన తప్పు కావచ్చు. నా పరిశోధనలో, ఇతర వ్యక్తుల గురించి ప్రజల అవగాహనలు ఎంత ఖచ్చితమైనవో, తప్పుడు అవగాహనల యొక్క చిక్కులు ఏమిటి మరియు ఆ తప్పుడు అవగాహనలను సరిదిద్దినప్పుడు ఏమి జరుగుతుందో నేను పరిశీలిస్తాను.

మరియు ఇక్కడ కొన్ని తప్పుడు అవగాహనలు ఉన్నాయని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. మనం ప్రజల విలువలను , మన ప్రవర్తనను నడిపించే ఆ అమూర్త ఆదర్శాలను పరిశీలిస్తే, సమాజం గురించి సానుకూలంగా ఉండటానికి కారణాలు ఉన్నాయి.

2022లో 49 సాంస్కృతిక సమూహాలకు చెందిన 32,000 మందిపై నిర్వహించిన అధ్యయనంలో , విధేయత, నిజాయితీ మరియు సహాయకారిగా ఉండటం అనే విలువలు అత్యధిక స్థానంలో ఉండగా, అధికారం మరియు సంపద అత్యల్ప స్థానంలో ఉన్నాయి. ఫలితాలు నైతిక క్షీణత వాదనలకు తక్కువ మద్దతును అందిస్తున్నాయి. యూరోపియన్ సోషల్ సర్వే నుండి డేటాను ఉపయోగించి సామాజిక శాస్త్రవేత్త మాక్సిమ్ రుడ్నెవ్ అభివృద్ధి చేసిన ఇంటరాక్టివ్ సాధనం , 30 కంటే ఎక్కువ యూరోపియన్ దేశాలలో 2002-23 మధ్య ఈ నమూనా స్థిరంగా ఉందని చూపిస్తుంది.

మరిన్ని అధ్యయనాలు 60 కి పైగా దేశాలలో ప్రజల విలువలు, విద్యా స్థాయిలు, మతపరమైన వర్గాలు మరియు లింగం (సహజంగానే మినహాయింపులు ఉన్నాయి) విస్తృతంగా ఒకే విధంగా ఉన్నాయని చూపిస్తున్నాయి. అంటే, రెండు సమూహాల మధ్య ప్రతిస్పందనల మధ్య గణనీయమైన అతివ్యాప్తి ఉంది.

2021-23లో USAలో 2,500 మంది డెమొక్రాట్లు లేదా రిపబ్లికన్ల విలువలు లేదా 2016-17లో బ్రెక్సిట్ ప్రజాభిప్రాయ సేకరణలో 1,500 మంది లీవ్ అండ్ రిమైన్ ఓటర్ల విలువలు కూడా చాలా పోలి ఉంటాయి. ఇది దేశాలు విభజించబడి ధ్రువీకరించబడుతున్నాయనే అవగాహనలకు ప్రత్యామ్నాయ కథనాన్ని సూచిస్తుంది.

ఈ ఫలితాల యొక్క ఒక పరిమితి ఏమిటంటే అవి ప్రజల స్వీయ నివేదికలపై ఆధారపడి ఉంటాయి. దీని అర్థం ఈ ఫలితాలు తప్పు కావచ్చు, ఉదాహరణకు ప్రజలు తమను తాము సానుకూలంగా చిత్రీకరించుకోవాలనుకున్నారు. కానీ ప్రజల వాస్తవ ప్రవర్తన గురించి ఏమిటి?

మంచి పౌరులు

చాలా మంది వాస్తవానికి నైతికంగా ప్రవర్తిస్తున్నారని చాలా తక్కువ అధ్యయనాలు సూచిస్తున్నాయి. ఉదాహరణకు, CCTV ద్వారా రికార్డ్ చేయబడిన వాస్తవ ప్రజా సంఘర్షణలను పరిశోధకులు విశ్లేషించినప్పుడు , పది సంఘర్షణలలో తొమ్మిదింటిలో ఒక ప్రేక్షకుడు జోక్యం చేసుకున్నట్లు వారు కనుగొన్నారు (ప్రేక్షకులు ఉన్న సందర్భాలలో). 2020 నుండి ఈ పరిశోధనలు నెదర్లాండ్స్, దక్షిణాఫ్రికా మరియు UK అంతటా ఒకే విధంగా ఉన్నాయి.

ప్రజలు తమను తాము ప్రమాదంలో పడేసినప్పటికీ, కత్తి దాడి లేదా ఉగ్రవాద దాడులలో జోక్యం చేసుకుంటారు. ఈ కేసులు చాలా అరుదుగా ఉన్నప్పటికీ, చాలా మంది తీవ్రమైన పరిస్థితులలో కూడా సహాయం చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారని ఇవి నిరూపిస్తాయి.

తక్కువ నాటకీయ పరిస్థితులలో కూడా ప్రజలు ఇతరుల పట్ల శ్రద్ధ చూపుతున్నారని మనం గమనించవచ్చు. ఉదాహరణకు, 2019 అధ్యయనంలో 40 దేశాలలో 38 దేశాలలో పరిశోధించబడిన పోగొట్టుకున్న పర్సులు సగటున నగదు లేకుండా ఉండటం కంటే కొంత నగదు కలిగి ఉంటే తిరిగి ఇచ్చే అవకాశం ఎక్కువగా ఉందని మరియు వాటిలో కొంత నగదు ఉన్నప్పుడు తిరిగి ఇచ్చే అవకాశం ఎక్కువగా ఉందని కనుగొన్నారు. ఎందుకంటే నష్టం వాలెట్ యజమానికి మరింత హానికరం అని కనుగొన్నవారు గుర్తించినందున ఇది జరుగుతుంది.

మరో ప్రయోగంలో (2023), ఏడు దేశాల నుండి 200 మందికి ఎటువంటి షరతులు లేకుండా US$10,000 (£7,500) ఇచ్చారు. పాల్గొనేవారు ఇతరుల కోసం $4,700 కంటే ఎక్కువ ఖర్చు చేశారు మరియు దాతృత్వానికి $1,700 విరాళంగా ఇచ్చారు.

కానీ కాలక్రమేణా మార్పుల సంగతేంటి? 50 లేదా 100 సంవత్సరాల క్రితం ప్రజలు మరింత నైతికంగా ప్రవర్తించి ఉండవచ్చు. కాలక్రమేణా ప్రవర్తన మార్పును క్రమపద్ధతిలో ట్రాక్ చేసే అధ్యయనాలు చాలా లేవు, కానీ ఒక అధ్యయనంలో 1950లు మరియు 2010ల మధ్య అమెరికన్లు అపరిచితులతో సంభాషించేటప్పుడు కొంచెం ఎక్కువ సహకరించారని తేలింది.

అపోహలు ఎందుకు కొనసాగుతున్నాయి?

సమాజం నైతికంగా దిగజారిపోతోందని చాలా మంది ఇప్పటికీ ఎందుకు నమ్ముతున్నారు? ఒక విషయం ఏమిటంటే, వార్తా సంస్థలు ప్రతికూల సంఘటనలపై దృష్టి పెడతాయి. ప్రతికూల వార్తలు కూడా సోషల్ మీడియాలో ఎక్కువగా షేర్ చేయబడతాయి. ఉదాహరణకు, విపత్తులు ( తుఫానులు , భూకంపాలు) సంభవించినప్పుడు, ప్రజలు సాధారణంగా ఒకరికొకరు సహకరించుకుంటూ మరియు మద్దతు ఇస్తున్నప్పటికీ , అనేక మీడియా స్టేషన్లు భయాందోళనలు మరియు క్రూరత్వాన్ని నివేదిస్తాయని అనేక అధ్యయనాలు గమనించాయి.

అదనంగా, ఎడమ లేదా కుడి వైపున ఉన్న తీవ్రమైన రాజకీయ అభిప్రాయాలను కలిగి ఉన్న వ్యక్తులు ఆన్‌లైన్‌లో పోస్ట్ చేసే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంటుంది, అలాగే రష్యా మరియు ఇతర ప్రాంతాల నుండి వచ్చిన బాట్‌లు కూడా ఉంటాయి. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, సోషల్ మీడియాలో మనం చూసేది జనాభాను సూచించదు.

అయితే, ఇవేవీ మైనారిటీ ప్రజలు తీవ్రమైన హాని కలిగించవచ్చనే విషయాన్ని లేదా పిల్లలపై ఆన్‌లైన్ దుర్వినియోగం వంటి ప్రజా జీవితంలోని కొన్ని అంశాలు మరింత దిగజారిపోవచ్చనే విషయాన్ని ఖండించడం లేదు . ఇంకా, ఈ ధోరణులు సగటు వ్యక్తి ఎలా ప్రవర్తిస్తారో లేదా వారు దేనికి విలువ ఇస్తారో ప్రతిబింబించవు.

ఇతరుల పట్ల ప్రజలు అతిగా నిరాశావాదంగా ఉంటే అది ముఖ్యం. ఇతరులు స్వార్థపూరిత విలువల గురించి ఎక్కువ శ్రద్ధ వహిస్తారని మరియు కరుణామయుల గురించి తక్కువ శ్రద్ధ వహిస్తారని తప్పుగా నమ్మే వ్యక్తులు, సగటున, స్వచ్ఛందంగా పనిచేయడానికి లేదా ఓటు వేయడానికి తక్కువ అవకాశం ఉంది. ఇది ఆశ్చర్యం కలిగించదు: మీరు ఎప్పటికీ అనుకూలంగా ఉండరని మీరు అనుకునే వ్యక్తులపై మీ సమయాన్ని ఎందుకు పెట్టుబడి పెట్టాలి?

ఇతరులు తమ విలువలు మరియు నమ్మకాలతో సగటున సారూప్యంగా ఉన్నారని ప్రజలకు చూపించడం వల్ల వారు భవిష్యత్తు పట్ల మరింత నమ్మకంగా మరియు ఆశాజనకంగా ఉంటారని అనేక ప్రయోగాలు కనుగొన్నాయి. ఇతరులతో మాట్లాడటం, అది స్నేహితులు కావచ్చు, మీకు తెలిసిన వ్యక్తులు కావచ్చు లేదా అపరిచితులు కావచ్చు , ఇతరులు ఎక్కువగా స్నేహపూర్వకంగా ఉంటారని మనకు అర్థమవుతుంది మరియు అది మనల్ని మంచిగా భావిస్తుంది.

స్వచ్ఛందంగా పనిచేయడం, స్థానిక సమూహాలలో చేరడం లేదా పొరుగు కార్యక్రమాలకు హాజరు కావడం మంచి ఆలోచన కావచ్చు: ఇతరులకు సహాయం చేయడం వల్ల మనం మంచి అనుభూతి చెందుతాము. చివరగా, సానుకూల వార్తలను చదవడం లేదా ఇతరుల దయపై దృష్టి పెట్టడం కూడా మన దృక్పథానికి సహాయపడుతుంది.

ఒక్క మాటలో చెప్పాలంటే, కొన్ని చెడు ప్రవర్తనలు పెరుగుతున్నట్లు ఉదాహరణలు ఉన్నప్పటికీ, నైతిక క్షీణత జరగడం లేదని ఆధారాలు సూచిస్తున్నాయి. మనమందరం ఇతరులతో మాట్లాడటం మానేస్తే, వారు మనకు హాని కలిగిస్తారని భావించి, ఇతరుల కోసం అదనపు మైలు దూరం వెళ్లడం మానేస్తే, మనమందరం మరింత స్వార్థపరులుగా మారే ప్రమాదం ఉంది మరియు చివరికి క్షీణత సంభవిస్తుంది. అదృష్టవశాత్తూ, ఒక సమాజంగా మనం మన స్వంత విధిని ప్రభావితం చేసుకోవచ్చు.