
Porozmawiaj z przypadkowym człowiekiem, a prawdopodobnie powie ci, że zachowanie ludzi się pogarsza. Od bezczelnych kradzieży sklepowych , przez słuchanie muzyki na głos w komunikacji miejskiej , po przemoc wobec pracowników handlu detalicznego – istnieje wiele powodów, dla których możemy czuć się ponuro w stosunku do innych ludzi.
To przekonanie potwierdzają badania: badanie opublikowane w czerwcu 2023 roku wykazało, że mieszkańcy ponad 60 krajów uważają, że podstawowa przyzwoitość spada. Sondaż przeprowadzony w 2025 roku na 9600 Amerykanach wykazał, że 46% z nich uważa, że poziom nieuprzejmości ogólnie rośnie, podczas gdy tylko 9% stwierdziło, że spada on w porównaniu z poziomem sprzed pandemii.
Jednak ludzkie postrzeganie może być błędne. W moich badaniach analizuję, jak trafne są ludzkie postrzeganie innych ludzi , jakie są konsekwencje błędnych spostrzeżeń i co się dzieje, gdy te błędne postrzegania zostaną skorygowane .
I jasne jest, że w grę wchodzą tu pewne błędne przekonania. Jeśli przyjrzymy się ludzkim wartościom , tym abstrakcyjnym ideałom, które kierują naszym zachowaniem, znajdziemy powody, by pozytywnie oceniać społeczeństwo.
W badaniu z 2022 roku , obejmującym 32 000 osób z 49 grup kulturowych, lojalność, uczciwość i pomocność zajęły najwyższe pozycje, a władza i bogactwo – najniższe. Wyniki nie potwierdzają twierdzeń o upadku moralnym. Interaktywne narzędzie , opracowane przez socjologa Maksima Rudniewa na podstawie danych z Europejskiego Sondażu Społecznego, pokazuje, że ten wzorzec utrzymywał się w latach 2002–2023 w ponad 30 krajach europejskich.
Dalsze badania pokazują, że wartości ludzi są zasadniczo podobne w ponad 60 krajach, niezależnie od poziomu wykształcenia, wyznania religijnego i płci (oczywiście istnieją wyjątki). Oznacza to, że odpowiedzi obu grup w znacznym stopniu się pokrywają.
Nawet wartości 2500 Demokratów i Republikanów w USA w latach 2021-2023, czy 1500 głosujących za pozostaniem w UE w referendum w sprawie Brexitu w latach 2016-2017, są zadziwiająco podobne. Sugeruje to alternatywną narrację w stosunku do postrzegania krajów jako podzielonych i spolaryzowanych.
Jednym z ograniczeń tych ustaleń jest to, że opierają się one na samoocenie. Oznacza to, że wyniki mogą być niedokładne, na przykład dlatego, że ludzie chcieli się pozytywnie przedstawić. Ale co z rzeczywistym zachowaniem ludzi?
Dobrzy obywatele
Wiele badań sugeruje, że większość ludzi zachowuje się moralnie. Na przykład, kiedy badacze analizowali rzeczywiste konflikty publiczne zarejestrowane przez monitoring, odkryli, że w dziewięciu na dziesięć konfliktów interweniował przypadkowy świadek (w przypadkach, gdy byli obecni). Wyniki te, z 2020 roku, były podobne w Holandii, RPA i Wielkiej Brytanii.
Ludzie interweniują w atakach z użyciem noża lub atakach terrorystycznych , nawet jeśli sami narażają się na niebezpieczeństwo . Choć takie przypadki są rzadkie, pokazują, że wiele osób jest gotowych pomóc nawet w ekstremalnych okolicznościach.
W mniej dramatycznych sytuacjach możemy również zaobserwować, że ludzie okazują innym szacunek. Na przykład badanie z 2019 roku wykazało, że w 38 z 40 badanych krajów zgubione portfele były średnio częściej zwracane, jeśli zawierały niewielką ilość gotówki, niż w ogóle jej nie zawierały, a jeszcze częściej, gdy zawierały znaczną ilość gotówki. Wynika to prawdopodobnie z faktu, że znalazcy uznali, że utrata byłaby bardziej szkodliwa dla właściciela portfela.
W innym eksperymencie (2023) 200 osób z siedmiu krajów otrzymało 10 000 dolarów (7500 funtów) praktycznie bez żadnych warunków. Uczestnicy wydali ponad 4700 dolarów na inne osoby i przekazali 1700 dolarów na cele charytatywne.
Ale co ze zmianami w czasie? Możliwe, że ludzie 50 czy 100 lat temu zachowywali się bardziej moralnie. Niewiele jest badań systematycznie śledzących zmiany w zachowaniu w czasie, ale jedno z nich wykazało, że Amerykanie stali się nieco bardziej skłonni do współpracy w kontaktach z nieznajomymi między latami 50. a 2010.
Dlaczego błędne przekonania są trwałe
Dlaczego tak wiele osób wciąż uważa, że społeczeństwo znajduje się w stanie upadku moralnego? Po pierwsze, media koncentrują się na negatywnych wydarzeniach . Negatywne wiadomości są również częściej udostępniane w mediach społecznościowych. Na przykład, liczne badania wykazały, że w przypadku katastrof ( huraganów , trzęsień ziemi) wiele stacji medialnych donosi o panice i okrucieństwie, mimo że ludzie zazwyczaj ze sobą współpracują i wspierają się nawzajem .
Ponadto osoby o bardziej skrajnych poglądach politycznych – zarówno lewicowych, jak i prawicowych – chętniej publikują treści online, podobnie jak boty z Rosji i innych krajów. Innymi słowy, to, co widzimy w mediach społecznościowych, w żadnym wypadku nie jest reprezentatywne dla całej populacji.
Oczywiście, nie zaprzecza to temu, że mniejszość może wyrządzić poważne szkody, ani że niektóre aspekty życia publicznego, takie jak wykorzystywanie dzieci w internecie, mogą się pogarszać . Co więcej, trendy te niekoniecznie odzwierciedlają zachowanie przeciętnego człowieka ani jego wartości.
To, czy ludzie są nadmiernie pesymistyczni wobec innych, ma znaczenie. Osoby, które błędnie uważają, że inni bardziej cenią wartości egoistyczne niż współczujące, są średnio mniej skłonne do wolontariatu lub głosowania . Nic dziwnego: po co inwestować czas w ludzi, o których myślisz, że nigdy nie odwzajemnią się tym samym?
Liczne eksperymenty wykazały, że pokazanie ludziom, że inni podzielają, średnio rzecz biorąc, podobne wartości i przekonania, może sprawić, że będą bardziej ufni i pełni nadziei na przyszłość. Rozmowy z innymi, czy to przyjaciółmi, osobami, które znamy tylko powierzchownie , czy obcymi , mogą nam uświadomić, że inni ludzie są zazwyczaj przyjaźnie nastawieni, a także poprawić nasze samopoczucie.
Wolontariat, dołączenie do lokalnych grup lub uczestnictwo w wydarzeniach sąsiedzkich może być dobrym pomysłem: pomaganie innym poprawia nasze samopoczucie . Wreszcie, czytanie pozytywnych wiadomości lub skupianie się na życzliwości innych ludzi również może poprawić nasze nastawienie.
Krótko mówiąc, dowody wskazują, że upadek moralny nie następuje, nawet jeśli pojawiają się przykłady narastającego zła. Gdybyśmy wszyscy przestali rozmawiać z innymi ludźmi, zakładając, że chcą nam zrobić krzywdę, przestaliby dokładać starań dla innych itd., istnieje ryzyko, że wszyscy staniemy się bardziej egocentryczni i ostatecznie nastąpi upadek moralny. Na szczęście my, jako społeczeństwo, możemy wpływać na swój los. ![]()
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES