Как правите своя избор? Ето няколко твърдения от анкета за вземане на решения, създадена от моя колега Бари Шварц. Отделете малко време, за да помислите дали сте съгласни с тях:
- Никога не се задоволявам с второто най-добро. 
- Когато съм в колата и слушам радио, дори и да харесвам песента, често проверявам други станции, за да видя дали се пуска нещо по-добро.
- Голям фен съм на списъци, които класират нещата: най-добрите филми... най-добрите речи за дипломирането... най-красивите професори.
- Отнасям се с връзките като с дрехи: очаквам да пробвам много, преди да намеря перфектния вариант.
Тези твърдения отразяват това да си максималист – човек, който винаги търси най-добрия вариант, когато взема решения. Но дали търсенето на най-доброто винаги е най-доброто за теб, или да си максималист си има цена?
Изследователите Шийна Айенгар, Рейчъл Уелс и Бари Шварц изследват този въпрос в проучване сред над 500 студенти в последната година, търсещи работа. През есента студентите попълнили анкети, за да идентифицират максимизаторите в групата. През следващите шест месеца всички студенти докладвали за своя напредък.
Както се очакваше, максималистите се справиха по-добре от своите връстници. Те кандидатстваха за много повече работни места и в крайна сметка приеха работа с 20% по-високи заплати. Това беше вярно дори след като се вземат предвид техните университети, оценки и специалности. Търсенето на най-доброто се отплати.
Ето изненадата: въпреки че се справяха по-добре, максималистите всъщност се чувстваха по-зле. Те изпитваха повече негативни емоции по време на търсенето на работа, бяха по-малко доволни от работата, която приеха, и бяха по-склонни да се съмняват дали са взели правилното решение. Защо? Те прекарваха повече време в сравняване на резултатите си с тези на своите връстници, за да разберат дали наистина имат „най-добрата“ работа, и размишляваха повече върху сценарии от типа „ами ако“. Търсенето на най-добрата ги правеше по-малко щастливи.
Какво беше различното при студентите, които бяха доволни от избора си на работа, въпреки че получаваха по-ниски заплати от тези, които се стремят към максимизиране на разходите? Тези студенти са това, което наричаме „удовлетворители“ – хора, които избират опция, която е достатъчно добра за тях. Вместо да прекарат живота си в преследване на най-добрата възможна работа, кола, къща или романтичен партньор, „удовлетворителите“ избират първата приемлива опция, която им се предлага, и в резултат на това обикновено са по-доволни от избора си.
Мисля, че в това има урок за всички нас. Ако ви е грижа за щастието ви, не само за успеха ви, има мъдрост в това да се стремите към добро, вместо към най-добро. Това е особено важно за онези от вас, които плакаха, когато получиха първата си шестица, или се отчаяха, когато завършиха със „само“ среден успех 3.99.
Така че моят съвет към теб е следният: от време на време си поставяй по-ниски цели и се задоволявай с достатъчно добро. Когато чуеш песен, която харесваш по радиото, продължавай да я слушаш. Когато намериш страхотен ресторант, отиди там повече от веднъж. Когато се влюбиш, не продължавай да търсиш някой по-добър.
Разбира се, понякога ще пожертвате малко от успеха си. Но ето го най-важното - най-ценният съвет, който някога съм получавал относно изборите:
„Не вземай правилното решение; вземи правилното решение.“ -- Елън Лангер
Ще се сблъскате с много печеливши решения в живота си. Качеството на решението, което вземате, ще се определя не от избора на правилното, а от действията, които предприемате след вземането му, за да извлечете максимума от него.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION