tuli tagasi siidi ja vürtsidega.
Kas olete kuulnud seda väljendit "kui mu laev on sisse tulnud"? Kui see laev on tulnud, teenisid sellesse investeerinud inimesed palju raha. Sellepärast on see väljend inglise keeles säilinud siiani. Inimesed ütlevad, et kui neil on IPO - "minu laev on sisse tulnud."
Kui teie laev sisse ei tuleks ja teie laev upuks, läheksite pankrotti. Nad üritasid sind panna võlgnike vanglasse, mis ei olnud hea koht, kuhu minna. Leping sõlmiti ja sellest sai alguse korporatiivne kapitalism. See tehing seisnes selles, et kuningas andis ettevõtjatele selle, mida nad kõige rohkem soovisid, mis oli puutumatus võlgnike vanglasse sattumise eest. Täna nimetame seda "piiratud vastutuseks".
Vastutasuks sai kuningas mõned aktsiad ja ta sai makse koguda. Midagi pole muutunud. Kuid oli veel üks säte. Et kuningas seda saaks teha, pidi selle seltskonna eesmärk olema inimeste suurem hüve . Kuningliku harta saamiseks ja piiratud vastutuse saamiseks pidi ettevõte tegema midagi nende inimeste heaks, keda kuningas ei saanud teha – parandama nende osa, kanalisatsiooni, vett või toitu. See oli esimene korporatsioon. Samaaegselt Londonis ja Amsterdamis 1740. aastatel 1750. aastatel.
Esimene korporatsioon Ameerika Ühendriikides oli Harvardi kolledž, mis loodi samadel tingimustel. Ma ei usu, et liiga paljud ettevõtted Ameerikas tänapäeval arvaksid, et nende eesmärk oli suurem hüve . Ma mõtlen, et meil on inimesi, kes proovivad. Oleme siin Silicon Valleys ja kui paljud teist töötavad siinsetes ettevõtetes? ma tegin. Jah, see on raske. See on raske. Ja see on üks neist joogadest, mida võib-olla peaksime nimetama ettevõtte joogaks .
Kas keegi teist luges raamatut Steve Jobsiks saamine ? See on Steve'i kohta käivatest raamatutest parem. See algab stseeniga, mille kohta tean, et see on tõsi, sest see olin mina. Viskasin Steve'i koosolekult välja. See oli Seva Fondi teine koosolek. Meil oli see Californias, kuigi Seva sai alguse Michiganis. Steve andis meile raha Seva käivitamiseks. Ta oli Seva liige. Minu raamatus näete tema avaldust liikmeks saamiseks. Panin selle lihtsalt selleks, et selles poleks kahtlust.
Ta andis meile raha ja tehnoloogia, milleks oli Apple II, number 13, Corvuse kõvaketas ja Hayesi modem. Ta helistas mulle ühel päeval ja ütles: "Mul on vastus sellele, mida vajate pimedaks jäämise programmi käivitamiseks. See on suurepärane uus tarkvara, arvutustabel. Seda nimetatakse VisiCalciks." Ta ütles: "Ma annan teile kõvakettale nii palju mälu, et te ei saa seda kunagi kasutada. See on 5 mega."
Ma küsisin: "Mis tabel on?"
Steve oli osa Seva fondi arendamisest.
Sellel koosolekul osalesid doktor Venkataswamy ja Nicole Grasset, kes olid töötanud rõugetega, Ram Dass ja Wavy ning ruumis oli nii palju imelisi inimesi. Steve tuli pärast Apple'i direktorite nõukogu esimest koosolekut. Esimeheks sai Arthur Rock ja Steve oli just saanud uue ülikonna ja uue Mercedese. Ta püüdis nii kõvasti olla hea ettevõtte kodanik ja sõitis Palo Altost Marini ja oli väsinud. Ta väljus autost ja kõndis tuppa; ta lendas kõigist seal mööda. Ta ütles: "Seva ehitamise viis on selline. Peate minema Regis McKennale helistama. Peate ta sisse tooma. Peate tegelema turundusega."
Ta jõudis endast veidi ette ja ma viskasin ta välja.
Ta istus uues Mercedeses parklas, oma uues ülikonnas ja tema toakaaslane Reedast Sita Ram Dass oli temaga kaasas. Pooleteise tunni pärast tuli Sita minu juurde ja ütles: "Tead, Steve on ikka veel siin."
Läksin parklasse ja seisin auto juures ning Steve vaatas mulle otsa. Ta avas ukse ja me kallistasime ja ta nuttis. Ta istus oma autos ja nuttis.
Ma ütlesin: "Steve. See on okei. Tõesti. Tulge tagasi. Kõik on andeks antud."
Ta ütles: "Ei, ma ajasin sassi. Ma eksisin. Kõigil oli õigus. Ma eksisin. Ma olin edev."
Ma ütlesin: "Tulge tagasi. See on okei."
Ta ütles: "Ma tulen sisse, vabandan ja siis lahkun." Ta ütles: "Larry, mul on peas kaks olendit. Üks on koos Arthur Rocki ja minu aktsionäridega ning teine on kõigega, mida Seva esindab. Olen mõlemad inimesed. Olen endiselt Reedi laps, kes võttis LSD-d ja kes hiilis igasse Apple II-sse "RAM" (jumala nimi hindu mütoloogias) nime. Need kaks olendit on minu peas.
[Larry teeb pausi ja ütleb: "Mis, sa arvasid, et see on muutmälu?" naer]
Mulle meenub põlisameeriklaste manitsus, kui noor julge läheb vanema juurde ja ütleb: "Kuidas ma suudan valgust õigel teel juhtida?"
Vanem ütleb: "Sinu sees on 2 hunti. Üks ajab vihkamist ja mürki ning teine räägib armastusest, rahust ja harmooniast."
Noor julge ütleb: "Kumb võidab?"
Vanem ütleb: "See, keda sa toidad."
Sel hetkel oli see Steve.
Ma räägin teile ühest minu jaoks raskemast loost, mis leiab aset Steve'i surmale lähemal. Minu naisel ja mu pojal tekkis vähk teineteisest paari kuu jooksul. Mu poeg oli 27-aastane. Ta töötas Steve'i heaks. Ta oli Hiina teadlane Pekingis ja andis aru otse Steve'ile. Ta saatis talle kirja Hiina suhtumise kohta Apple'i. Steve armastas teda.
Mu naisel tekkis rinnavähk ja mu pojal kopsuvähk. Kui mu naisel esimest korda vähk tekkis, helistas Steve mulle. Steve'il oli juba diagnoositud kõhunäärmevähk. Ta tundis kõiki arste ja oli läbinud keemiaravi. Ta helistas ja ütles: "Ma saadan sulle tabeli." Ta oli sorteerinud sada vähikirurgi ja reastanud need selle järgi, milline neist oli parimate tulemustega, milline oli parim voodi kõrval ja milline haiglates oli madalam nakatumismäär. Ta hindas kõik need omadused ning sorteeris ja järjestas ning tõi välja 3 nime. Ta oli neile helistanud ja intervjueerinud ning soovitas neist kahte mu naisele vähioperatsiooni jaoks.
Kui mu poeg vähki haigestus, tegi ta sama asja. See ei olnud assistendi kätte andmine. See oli Steve.
Siis, kui mu poeg oli suremas ja võttis erinevaid keemiaravi, helistas Steve talle igal neljapäeva õhtul ja küsis: "Mis keemiaravi sa võtad? Oh, ma olen seda saanud. Ah, see teeb sul kõhu haigeks; sa saad jama, aga sa saad terveks." Neil oleks vähi satsang .
Nii et ma tean teist Steve'i. Ma arvan, et on raske mõista talle avaldatavat survet, aga teate, ei möödunud päevagi, mil tema maja ees poleks olnud Jaapani turismibuss. Kui ta suri, ootas möödasõitu terve rida busse.
Ta kõndis alati oma maja juurest Palo Altos asuva jogurtiputka juurde. Ta tahtis alati olla tavaline inimene. Tema majal polnud lukke peal. Ta püüdis oma lapsi võimalikult normaalselt kasvatada. Surve talle oli selline, et temast sai väga privaatne inimene. Soovin, et kõik oleksid teda tundnud nii, nagu mina. Kohtasin teda, kui ta oli 19. Kohtusin temaga, sest ta tuli Neem Karoli Babaga kohtuma, kuid ta jõudis sinna 6 kuud hilja, kuna Neem Karoli Baba Maharaj-ji oli juba surnud.
Küsimus: Kas me võiksime veidi rääkida teie suhetest Neem Karoli Baba ja Ram Dassiga?
Larry: Olin praktikal Presbyterian Hospitalis, mida praegu nimetatakse California Vaikse ookeani meditsiinikeskuseks, ja praktikandina sain nädalas ühe vaba päeva. Baba Ram Dass oli tulnud San Franciscosse ja pidas neljapäeva õhtul kolm nädalat Unitari kirikus Gearyst ja Franklinist loenguid. Sel õhtul oli mul vaba ja me läksime naisega.
Me teadsime seda kõike, Indiat tähele panna. Mitte midagi, punkt. Ram Dass oli just Mahariji juurest naasnud ja tundus, et tal on prožektor keset otsaesist ja ta edastas midagi, mida me tahtsime. Me poleks saanud sellele nime panna. Ma ei oska seda siiani nimetada. See on ka minu palgaastmest kõrgem, aga ma teadsin seda, kui seda tundsin. Te kõik teate seda, kui tunnete, isegi kui te ei oska seda nimetada.
Ta rääkis sellest salapärasest gurust. Kui loete "Ole siin kohe" , ei mainita peaaegu üldse, kes ta on, vaid lihtsalt seda, et ta on. Olime huvitatud. Märkisime selle salapäraste tegemiste alla ja siis kaks aastat hiljem – see kõik kuulub julmuse kategooriasse, millest Nipun rääkis.
Pärast seda, kui sõitsime oma võlubussidega Londonist läbi Euroopa ja Türgi, Iraani ja Afganistani, tulime Pakistani, tulime Indiasse, olime tõesti näljased ja väsinud. Meil polnud raha, olime räbalais ja tegime seda, mida kõik tol ajal tegid, st läksime American Expressi kontorisse, et saada raha, mille lootsime meie vanematelt või sõpradelt.
Sõitsime Connaught Circusesse, kus asus American Expressi kontor. Parkisime oma kaks psühhedeelset bussi teele ja delegatsioon sisenes American Expressi kontorisse, et hakata meie kirju välja võtma.
Wavy ja mu naine läksid sisse ja Wavy seisis järjekorras otse Indiasse tagasi tulnud Ram Dassi taga. Ta seisis järjekorras, et saada kätte esimesed eksemplarid tema kirjutatud raamatust Ole siin . Ta sai raamatust kaks eksemplari ja andis ühe neist kohe Wavyle ning kirjutas sellele: "Wavy Gravyle ja Sigafarmi perekonnale, 60ndate Hanumanitele".
Sel õhtul sõime kõik koos Kumari kunstigaleriis õhtust. Kõik inimesed, kellel oli Ram Dass, kandsid valgeid hommikumantleid ja neil oli habe; need olid puhtad ja nühkitud ning nägid välja nagu poleks ammu söönud ning nägid väga pühad ja pühad välja. Meil kõigil oli nahk ja saapad ning me olime omamoodi macho hipihõim; nad olid eeterlik inglihõim. Kuid me teadsime, et oleme sama puu oksad. Teadsime, et otsime sama asja.
Minu naine, kes on minust palju targem, jäi ja hakkas käima meditatsioonikursustel. Läksin Wavyga tagasi San Franciscosse. Ta oli haige ja mina olin tema arst. Seejärel alustasid India ja Pakistan väikest sõda, 1971. Pakistan pommitas Taj Mahali piirkondi, kus asus Mahariji teine ashram, Vrindavan. Ta saatis kõik minema. " Jao, jao, jao ." See tähendab "mine, mine, mine".
Mu naine, kes oli Elaine, kui ma temast lahkusin, oli nüüd Girija. Leppisime läbi oma uue kokkuleppe tingimused: kui ta tuleks koju minuga jõuludeks, mida ma tahtsin, oleksin nõus tagasi tulema ja kohtuma selle paksu tekiga vanamehega, kelle suhtes ma sügavalt kahtlustasin. Arvasin, et ta oli mingi kultuse poolt vangistatud.
Ma võin teile rääkida piiramatult lugusid Maharaji kohta, kuid ma räägin teile selle, millest Nipun varem rääkis. Lubage mul alustuseks öelda, mis Maharaji puhul teadlase minusse tõmbas. Pärast seda, kui olin tegelenud ebajumalate ja jalgade puudutamisega, mis ei ole väga ameerikalik asi, ja sellise kultuselaadse jamaga, mis juhtus iga kord, kui ta uksest välja tuli – kõik pühendunud hüppasid lihtsalt ümber, et tema lähedal olla –, tundusid kõik need asjad mulle kultusena. Sain neist igaühest mööda.
Ühel päeval istusin ma temaga ja ta hoidis mu käest ja läks samadhi ruumi, kuhu ta läks. Varem tegi ta japat – luges rosaariumiga jumala nimesid. Ta võttis sõrme igast liigendist ja ütles: "Oina, jäära, jäära, jäära." Ma hoidsin tal käest kinni ja ta tegi japat . Ta oli mõnes kohas ära, kuhu võib-olla saan aeg-ajalt puhkama minna, aga ma ei saa sinna jääda.
Vaatasin teda ja tundsin, et ta armastas kõiki maailmas tingimusteta .
Püüdsin oma teaduslikku meelt lepitada selle tundega, et ta armastab kõiki, ja siis äkki, tühjalt kohalt, hakkasin armastama kõiki maailmas! Ma ei teadnud, et see masin on selle rakendusega varustatud. Ma ei saanud kasutusjuhendit, kuid ma polnud kunagi varem nii tundnud. Kindlasti ei tundnud ma seda SDS-i kuuludes või sõdides – kuigi võitlesin Vietnami sõja vastu. Ja ma ei tundnud seda, kui olin arst, kes võitles moraalse õigluse eest. Ma ei tundnud seda, kui olin hipi ja hedonist ja õnnelik hedonist. Aga mulle tundus siis nii .
Aastate jooksul on olnud kõik need legendid selle kohta, et Maharaji suudab tulevikku ennustada või kõiki neid imesid teha. Mõned teist võivad teada kaheksast siddhist (metafüüsilisest supervõimest) ja kõigest muust. See pole nii huvitav . Kuid suutmine muuta inimese südant , on see nüüd midagi. Võimalus panna kedagi teist tundma armastust – see on nipp, mida tahaksin korrata. See ta oligi.
Indias on veel üks väljend, mis on: "Kui lilled õitsevad, tulevad mesilased kutsumata." Me kõik koguneme nektarit hankima.
Küsimus: Kui ma mõtlen jõuetutele või haavatavatele inimestele, kas ma aitan neil saada võimsaks selles mõttes, nagu meie süsteem kirjeldab võimsat, või püüan teda panna mõistma, et kõik jõud on meie endi sees?
Larry: See on fenomenaalne küsimus. Tõenäoliselt tekitasin segaduse, sest kirjeldasin väga lühidalt, mida Gandhi tegelikult ütles. Ta ütles, et mõelge kõige vaeseima ja haavatavama inimese näole, keda olete kunagi kohanud, ja seejärel küsige endalt, kas see tegu, mida kaalute, aitab seda inimest. Kas see toob ta swarajisse ? See on sõna, mis tähendab peaaegu vabadust, sõltumatust, vabadust – selle jaoks on palju erinevaid tõlkeid. Ma arvan, et ta käsitles nii füüsilist kui ka vaimset haavatavust ja võimu. Ta ei kavatsenud meid lihtsalt näljaste toitmisega maha jätta, kuigi ta ütles ka kuulsalt: "Kui Jumal ilmuks nälgivale inimesele, ei julgeks Jumal ise ilmuda muul kujul kui toiduna."
Ma arvan, et me kõik mõistame, et füüsilised vajadused on minimaalsed; toit, magamiskoht, katus pea kohal. Te ei saa neid reaalsusi ignoreerida ja lihtsalt hinge toita. Ma arvan, et me kõik mõistame tõesti, et peate tegema mõlemat. Gandhi ütles, et küsi endalt, kas tegu, mille peale mõtled, aitab sellel inimesel Swaraji vastu võtta? Võiksime seda kristlikus tähenduses tõlkida isegi päästmisena . Kas see tegu, mida teete, aitab selle mehe vabanemiseni viia?
Küsimus: Olles kasutanud vaktsiine rõugete likvideerimiseks, mida arvate praegusest vaktsiinivaidlusest? Võib-olla on inimkonna liigsel immuniseerimisel tervisega seotud tagajärjed?
Larry: See ei pruugi teid üllatada, et see pole esimene kord, kui mulle seda küsimust küsitakse. Sõna vaktsiin tuleb sõnast vaca , mis tähendab lehma. Põhjus, miks see tuleneb sõnast lehm, on see, et esimene vaktsineerimine tehti väikesele poisile nimega Danny Phelps ja see pidi teda kaitsma.
See oli hull inglise ekstsentriline arst, kes sai idee, et kui võtate lehma häält - me kutsume seda lehma rõugeteks, vaktsiiniaks -, kui te võtate selle ja lõikate poisi käe läbi ja panite lehma mäda sinna, on ta rõugete eest kaitstud. Võiksite viia selle noore 7-aastase poisi Inglismaal Berkeleysse ja saata ta rõugetega rahvahulka ja ta oleks ohutu.
Kui ma seda näeksin, oleksin vaktsiiniresistentne. See on hull. Mikroskoope veel polnud. Meil ei olnud iduteooriat. See tundus maagiline mõtlemine. Aga selgus, et hullul arstil oli õigus.
Võin teile kinnitada, et ei olnud vaktsiinikatseid ega topeltpimedaid katseid. NIH ei rahastanud midagi. Meil oli see vaktsiin 200 aastat. Ma kasutan seda ühte vaktsiini lihtsalt näitena.
1967. aasta oli armastuse suvi. 1965. aastal sündisid Larry ja Surgy. Aastatel 1965–1967 suri rõugetesse 10 miljonit last. Tõenäoliselt vaktsineeriti rõugete vastu üle miljardi inimese ja 18 suri vaktsineerimise tagajärjel. Sajad said vaktsiniat , lehmarõuge, mõned neist moonutavad. Kogu vaktsineerimisprogrammi jooksul mõrvasime tõenäoliselt vaktsineerimisest 200 inimest. See on haigus, mis tappis 20. sajandil pool miljardit inimest. See tappis kümneid miljardeid vaarao Ramsesest, viiendast, kes on esimene teadaolev inimene, kes suri rõugetesse, kuni väikese tüdrukuni nimega Rehema Bonu, kes oli viimane teadaolev tapja rõugete juhtum.
Mida sa selle teabega teed?
Ükski vaktsiin pole täiesti ohutu. See on illusioon. Mõned vaktsiinid on rumalad, näiteks tuulerõugete vaktsiin. Enne vaktsiini kasutuselevõttu suri tuulerõugetesse igal aastal keskmiselt 86 inimest. Kas see on väärt üleriigilist vaktsineerimisprogrammi? Ma ei usu. Kuid seevastu leetrid – mis on võib-olla maailma kõige nakkavam haigus – on leetrid väga halb haigus, eriti kui haigestute sellesse vanemana.
Leetrite vaktsiin on suurepärane, kuid just leetrite vaktsiini süüdistati autismiga seotuses. Tuntud ja kõrgelt hinnatud ajakiri Lancet oli kergeusklik ja avaldas uuringu, milles osales 9 last, kus Hatfieldi-nimelisele mehele maksti 500 000 dollarit, et tema tulemusi võltsida, et jätta mulje, nagu oleks leetrite, mumpsi ja punetiste vaktsiin seotud autismiga. Sa räägid tõesti 31st vaktsineerimisest, mis tuleb lapsel teha enne 3-aastaseks saamist. Kas see on liiga palju vaktsineerimisi? Muidugi on seda liiga palju, aga ma arvan, et ilmselt 27 või 28 on head.
Hea all pean silmas seda, et kui sa oled moraalne inimene ja sa ei vaata kasumit ning esitad maailma kõige raskemaid küsimusi, siis on piisavalt lihtne otsustada, mida teha. Oleme just läbi elanud, kui lihtne see on, leiate kõige vaeseima ja haavatavama inimese; te veendute, et kõik, mida kavatsete teha, on neile kasulik, ja siis mõtlete välja, kuidas seda mastaapi viia; ja teete seda kõike ilma kiindumuseta. See on lihtne, sest teete seda ainult enda pärast.
Oletagem nüüd kõikvõimsust, see on valitsus. Proovige koostada ajakava, millised vaktsiinid oleksid ühiskonnale kasulikud, kui kõigil oleks? Oleks kohutav, kui lapsi ei vaktsineeritaks ja nad läheksid kooli ja minu lapsel oleks leukeemia ja teie laps saaks keemiaravi ning nad ei saaks kooli minna, sest kellegi teise laps ei saaks vaktsineerida. Seetõttu olid need teie jaoks nagu tiibrakett.
Selle suhte otsustamine on rahvatervise kõige raskem osa, sest peate eeldama, et teate, mis kõigile sobib.
Ma arvan, et see on tõesti raske küsimus. Inimesed, kes on vaktsineerimise vastu, mille maailma epitsenter on juhtumisi Marini maakond, kus ma elan – näete, kui tõhusalt ma olen nende meelt muutnud –, ma ei lasku hullumeelsetesse vandenõuteooriatesse ja muusse, sest on tõeline ja õigustatud põhjus olla mures selle pärast, et panna oma kehasse midagi, mille koostist teie valitsus ei nõua, et seda teha. kaastunnet.
Vaktsineerisin oma lapsi kõige vastu peale tuulerõugete. Pean silmas leetreid, mumpsi, punetisi. Lasin oma tütre HPV vastu vaktsineerida. Soovin, et mu poisid oleksid olnud piisavalt noored, oleksin nad vaktsineerinud, sest pole aus vaktsineerida ainult tüdrukuid vähki tekitava viiruse vastu. See peaks olema nagu bingo! Teil on vaktsiin, mis kaitseb teid vähi eest! Kellelgi ei tohiks kunagi olla emakakaelavähki. Seda ei tohiks eksisteerida.
Need on keerulised küsimused ja kõigil on erinev arvamus. Nii et mul on hea meel, et te selle küsimuse esitasite. Mul on hea meel teiega rohkem rääkida, kui soovite. Seal on palju inimesi, selle probleemi mõlemad pooled, head inimesed ja selle probleemi mõlemad pooled.
Ainult üks lugu: kui tulin tagasi Indiast rõugete likvideerimisprogrammi kallal töötamisest, arvasin, et kõigil oleks tõesti hea meel mind näha. Arvasin, et meid võetakse kangelastena vastu, kuid see polnud nii. Inimesed arvasid, et laste elude päästmisega aitame kaasa ülerahvastatusele. Ma ütleksin, et vähemalt pooled inimestest, kes said teada, et oleme Ameerika Ühendriikides rõuged välja juurinud, arvasid nii.
Selgub, et see pole tõsi. Selgub, et parim viis rahvaarvu vähendamiseks on lasta igal lapsel elada täisväärtuslikku elu ja jõuda täiskasvanuikka. See ja tüdrukute haridus on kaks asja, mis panevad rahvaarvu vähenema. Aga me ei teadnud seda siis, nagu me ei tea kõiki vaktsineerimise positiivseid ja negatiivseid mõjusid. Retrospektroskoop on ainus meditsiiniline instrument, mis on tõesti väärt, kui proovite selliseid suuri keerulisi küsimusi välja mõelda.
Esimene meditatsioonikursus, mille ma kunagi läbisin, oli Goenka, Vipassana kursus. Võtsin selle Bodh Gayas. Need olid 10-päevased kursused; alustaksite 3 päeva anapana hingamisega, seejärel kuus või seitse päeva Vipassana ja ühe päeva metta . Ta lõpetas alati iga meditatsioonikursuse palvega ja ma teen selle palve nüüd: Bhavattu Sabba Mangalam – olgu kõik olendid õnnelikud, olgu kõik olendid rahulikud, saavutagu kõik olendid valgustumist.
Küsimus: Mainisite, et rahvatervise mentaliteedi üks lõkse on see, et võite öelda, et teil on vastus, mida teised inimesed vajavad. Epidemioloogias on selle tõepärasuse tunne. Aga mis te arvate heategevuse kogukondade kontekstis, millega te tegelete, erinevusest teiste abistamise ja inimeste abistamise vahel, kes otsustavad ise, mida nad vajavad, ja iseennast?
Larry: Hea küsimus. Noh, kaks asja. Mul on hea meel, et tegite selle ette, öeldes, et te ei oodanud, et ma sellele vastan. Mõned asjad peavad olema ülalt alla. Kui teil on vaja toota vaktsiini, kui see on 100% ohutu ja 100% efektiivne – ideaalne vaktsiin, mida te kunagi ei saa, ja on meeleheitlik pandeemia, mis tapab kõik –, on üsna selge, et saate oma veoautod ja lähete kõiki vaktsineerima. Küsimus ei ole selles, kuidas kogukond ise otsustab, sest tal puudub teave; see ei saa aru, mis on selle viiruse ajalugu, ja tal pole vaktsiini. Kuid see on kunstlik olukord.
Kas ma tohin küsida, kas keegi teist nägi filmi Contagion ? Kirjutasin selle filmi esimese käsitluse; Tegin selles teadust. See on õõvastav ja hirmutav film pandeemiast ja sellest, mis juhtub kodanikuühiskonnaga keset pandeemiat. See ei ole ainult surm ja haiguste käes kannatamine. Pandeemia hävitab ühiskonna sotsiaalse, moraalse ja majandusliku struktuuri. Ja sellistel asjaoludel pooldan ma täielikult lahenduse kehtestamist. Kuid see on üsna haruldane.
Kui püüame välja selgitada, kus haigused on, on ainus koht, kuhu minna, kogukond. Mõte, et pealinnas saab teha kõike, mis aitab teil probleemi põhjust välja selgitada, pole lihtsalt võimalik.
Tais, mis on üks kohti, kus Skoll Global Threats Fund töötab palju, on tailased loonud rakenduse, mille nimi on "Doctor Me". Kõik Tais saavad selle tasuta. See makstakse kinni sigarettide ja alkoholi maksudest. Nad kasutavad seda rakendust haigetest lehmadest või surnud kanadest teatamiseks. Teil on suurepärane abielu, kus kogukond otsustab, mis on piisavalt oluline, ja selle rahastamiseks kasutatakse maksudest saadavat raha. See on suurepärane näide, kuid me ei tee seda väga sageli – ja pole liiga palju abielusid, mis nii toimivad.
Küsimus: Mind huvitab, mis sind praegu silmapiiri taga ootab? Mis pole veel selge, kuid teil on tunne, et olete kutsutud? Mille üle te praegu mõistate ja pole veel vastuseid?
Larry: Spordis on väljend, et mängi "enda sees". On nii palju asju, millest ma midagi ei tea, ja siis on palju-palju asju, millest ma väga vähe tean, ja palju enamat, millest ma tean täpselt nii palju, et kõik segi ajada. Ja siis on paar asja, mida ma hästi tean. Ma tean rõugetest palju. Ma võin teile öelda, et teil pole rõugeid . Olen selles väga kindel.
Kuna ma olen olnud tehnoloogiamaailmas nii kaua – ja olen mõnes mõttes olend ja Silicon Valley ja selle süsteemi kasusaaja –, saan elada orus, kuna juhtisin kahte tehnoloogiaettevõtet. Ma ei karda sellega kaasnevat irooniat ja silmakirjalikkust. Ma olen samuti väga tänulik – kõik need emotsioonid korraga.
Seetõttu näen ma tehnoloogiat veidi rohkem, kui oleksin jäänud arstiks Michiganis Detroidis, kus ma sündisin. Minu igapäevatöö on see, et olen fondi esimees, mis tegeleb Lähis-Ida pandeemiate ja kliimamuutuste, põua ja üleujutuste, tuumarelvade ja küberterrorismiga. Meil on suurepärane asutaja Jeff Skoll. Ta küsis endalt, mis on need asjad, mille pärast ta muretseb, mis võivad inimkonna põlvili suruda? See on tema nimekiri. Ja me töötame nende asjade kallal. Meil läheb mõnel paremini kui teistel. Meil pole Lähis-Idas väga hästi läinud, kui te ei märganud.
Ma näen, et edasi liiguvad konkureerivad ajalookaared. Ma näen, et progress, tehnoloogia on selle kaare mõlemal pool. Jällegi, kui ma räägin sellest, mida tean pandeemiate ja epideemiate kohta, siis tehnoloogia on nende asjade peatamiseks nii hea kui ka halb. Ühest küljest, kui me võtame kõik metsad maha, sest me saame, siis nahkhiired asuvad linnades elama. Viirused, mida nad on sadu aastaid kahjutult kandnud, lähevad sigadesse ja kui me sigu ära sööme, tekitame inimeste pandeemia.
Samuti võib meie suurepärane transpordisüsteem, mis võimaldab meil jõuda kõikjal maailmas 12 tunniga, võimaldada viirusel jõuda kõikjal maailmas 12 tunniga.
Vaatan muid põhjuseid muretsemiseks, et areng ja tehnoloogia võtavad nii paljusid erinevaid kogukondi õigusest ilma või eraldavad need erinevalt.
Minu lemmikslaid rahvatervise vallas on 18 kuningat, kuningannat ja keisrit, kes surid rõugetesse. See võib tunduda haige ja see pole mu lemmikslaid, sest ma tahan näha kuningaid ja kuningannasid tapetuna või tähistada rõugete kui mõrvarriista. See on midagi, mida ma näitan Larryle, Sergeile, Marc Benioffile ja Zuckile, et neile meelde tuletada, et 1% sees olemine pole kuradi hea, kui on viirus, mille vastu pole vaktsiini või viirusevastast ravimit. Nad on täpselt nagu meie teised. Kui ma küsin jõukatelt – see on uus liik, siis teate – "Mida te teeksite?"
Nad ütlevad midagi sellist: "Istun oma eralennukisse ja lähen Aspenisse." Ma naeran ja ütlen: „See on halvim koht, kus sa olla võid, sest sa lähed siis sinna, kuhu kõik teised toovad.
Kas olete kuulnud seda väljendit "kui mu laev on sisse tulnud"? Kui see laev on tulnud, teenisid sellesse investeerinud inimesed palju raha. Sellepärast on see väljend inglise keeles säilinud siiani. Inimesed ütlevad, et kui neil on IPO - "minu laev on sisse tulnud."
Kui teie laev sisse ei tuleks ja teie laev upuks, läheksite pankrotti. Nad üritasid sind panna võlgnike vanglasse, mis ei olnud hea koht, kuhu minna. Leping sõlmiti ja sellest sai alguse korporatiivne kapitalism. See tehing seisnes selles, et kuningas andis ettevõtjatele selle, mida nad kõige rohkem soovisid, mis oli puutumatus võlgnike vanglasse sattumise eest. Täna nimetame seda "piiratud vastutuseks".
Vastutasuks sai kuningas mõned aktsiad ja ta sai makse koguda. Midagi pole muutunud. Kuid oli veel üks säte. Et kuningas seda saaks teha, pidi selle seltskonna eesmärk olema inimeste suurem hüve . Kuningliku harta saamiseks ja piiratud vastutuse saamiseks pidi ettevõte tegema midagi nende inimeste heaks, keda kuningas ei saanud teha – parandama nende osa, kanalisatsiooni, vett või toitu. See oli esimene korporatsioon. Samaaegselt Londonis ja Amsterdamis 1740. aastatel 1750. aastatel.
Esimene korporatsioon Ameerika Ühendriikides oli Harvardi kolledž, mis loodi samadel tingimustel. Ma ei usu, et liiga paljud ettevõtted Ameerikas tänapäeval arvaksid, et nende eesmärk oli suurem hüve . Ma mõtlen, et meil on inimesi, kes proovivad. Oleme siin Silicon Valleys ja kui paljud teist töötavad siinsetes ettevõtetes? ma tegin. Jah, see on raske. See on raske. Ja see on üks neist joogadest, mida võib-olla peaksime nimetama ettevõtte joogaks .
Kas keegi teist luges raamatut Steve Jobsiks saamine ? See on Steve'i kohta käivatest raamatutest parem. See algab stseeniga, mille kohta tean, et see on tõsi, sest see olin mina. Viskasin Steve'i koosolekult välja. See oli Seva Fondi teine koosolek. Meil oli see Californias, kuigi Seva sai alguse Michiganis. Steve andis meile raha Seva käivitamiseks. Ta oli Seva liige. Minu raamatus näete tema avaldust liikmeks saamiseks. Panin selle lihtsalt selleks, et selles poleks kahtlust.
Ta andis meile raha ja tehnoloogia, milleks oli Apple II, number 13, Corvuse kõvaketas ja Hayesi modem. Ta helistas mulle ühel päeval ja ütles: "Mul on vastus sellele, mida vajate pimedaks jäämise programmi käivitamiseks. See on suurepärane uus tarkvara, arvutustabel. Seda nimetatakse VisiCalciks." Ta ütles: "Ma annan teile kõvakettale nii palju mälu, et te ei saa seda kunagi kasutada. See on 5 mega."
Ma küsisin: "Mis tabel on?"
Steve oli osa Seva fondi arendamisest.
Sellel koosolekul osalesid doktor Venkataswamy ja Nicole Grasset, kes olid töötanud rõugetega, Ram Dass ja Wavy ning ruumis oli nii palju imelisi inimesi. Steve tuli pärast Apple'i direktorite nõukogu esimest koosolekut. Esimeheks sai Arthur Rock ja Steve oli just saanud uue ülikonna ja uue Mercedese. Ta püüdis nii kõvasti olla hea ettevõtte kodanik ja sõitis Palo Altost Marini ja oli väsinud. Ta väljus autost ja kõndis tuppa; ta lendas kõigist seal mööda. Ta ütles: "Seva ehitamise viis on selline. Peate minema Regis McKennale helistama. Peate ta sisse tooma. Peate tegelema turundusega."
Ta jõudis endast veidi ette ja ma viskasin ta välja.
Ta istus uues Mercedeses parklas, oma uues ülikonnas ja tema toakaaslane Reedast Sita Ram Dass oli temaga kaasas. Pooleteise tunni pärast tuli Sita minu juurde ja ütles: "Tead, Steve on ikka veel siin."
Läksin parklasse ja seisin auto juures ning Steve vaatas mulle otsa. Ta avas ukse ja me kallistasime ja ta nuttis. Ta istus oma autos ja nuttis.
Ma ütlesin: "Steve. See on okei. Tõesti. Tulge tagasi. Kõik on andeks antud."
Ta ütles: "Ei, ma ajasin sassi. Ma eksisin. Kõigil oli õigus. Ma eksisin. Ma olin edev."
Ma ütlesin: "Tulge tagasi. See on okei."
Ta ütles: "Ma tulen sisse, vabandan ja siis lahkun." Ta ütles: "Larry, mul on peas kaks olendit. Üks on koos Arthur Rocki ja minu aktsionäridega ning teine on kõigega, mida Seva esindab. Olen mõlemad inimesed. Olen endiselt Reedi laps, kes võttis LSD-d ja kes hiilis igasse Apple II-sse "RAM" (jumala nimi hindu mütoloogias) nime. Need kaks olendit on minu peas.
[Larry teeb pausi ja ütleb: "Mis, sa arvasid, et see on muutmälu?" naer]
Mulle meenub põlisameeriklaste manitsus, kui noor julge läheb vanema juurde ja ütleb: "Kuidas ma suudan valgust õigel teel juhtida?"
Vanem ütleb: "Sinu sees on 2 hunti. Üks ajab vihkamist ja mürki ning teine räägib armastusest, rahust ja harmooniast."
Noor julge ütleb: "Kumb võidab?"
Vanem ütleb: "See, keda sa toidad."
Sel hetkel oli see Steve.
Ma räägin teile ühest minu jaoks raskemast loost, mis leiab aset Steve'i surmale lähemal. Minu naisel ja mu pojal tekkis vähk teineteisest paari kuu jooksul. Mu poeg oli 27-aastane. Ta töötas Steve'i heaks. Ta oli Hiina teadlane Pekingis ja andis aru otse Steve'ile. Ta saatis talle kirja Hiina suhtumise kohta Apple'i. Steve armastas teda.
Mu naisel tekkis rinnavähk ja mu pojal kopsuvähk. Kui mu naisel esimest korda vähk tekkis, helistas Steve mulle. Steve'il oli juba diagnoositud kõhunäärmevähk. Ta tundis kõiki arste ja oli läbinud keemiaravi. Ta helistas ja ütles: "Ma saadan sulle tabeli." Ta oli sorteerinud sada vähikirurgi ja reastanud need selle järgi, milline neist oli parimate tulemustega, milline oli parim voodi kõrval ja milline haiglates oli madalam nakatumismäär. Ta hindas kõik need omadused ning sorteeris ja järjestas ning tõi välja 3 nime. Ta oli neile helistanud ja intervjueerinud ning soovitas neist kahte mu naisele vähioperatsiooni jaoks.
Kui mu poeg vähki haigestus, tegi ta sama asja. See ei olnud assistendi kätte andmine. See oli Steve.
Siis, kui mu poeg oli suremas ja võttis erinevaid keemiaravi, helistas Steve talle igal neljapäeva õhtul ja küsis: "Mis keemiaravi sa võtad? Oh, ma olen seda saanud. Ah, see teeb sul kõhu haigeks; sa saad jama, aga sa saad terveks." Neil oleks vähi satsang .
Nii et ma tean teist Steve'i. Ma arvan, et on raske mõista talle avaldatavat survet, aga teate, ei möödunud päevagi, mil tema maja ees poleks olnud Jaapani turismibuss. Kui ta suri, ootas möödasõitu terve rida busse.
Ta kõndis alati oma maja juurest Palo Altos asuva jogurtiputka juurde. Ta tahtis alati olla tavaline inimene. Tema majal polnud lukke peal. Ta püüdis oma lapsi võimalikult normaalselt kasvatada. Surve talle oli selline, et temast sai väga privaatne inimene. Soovin, et kõik oleksid teda tundnud nii, nagu mina. Kohtasin teda, kui ta oli 19. Kohtusin temaga, sest ta tuli Neem Karoli Babaga kohtuma, kuid ta jõudis sinna 6 kuud hilja, kuna Neem Karoli Baba Maharaj-ji oli juba surnud.
Küsimus: Kas me võiksime veidi rääkida teie suhetest Neem Karoli Baba ja Ram Dassiga?Larry: Olin praktikal Presbyterian Hospitalis, mida praegu nimetatakse California Vaikse ookeani meditsiinikeskuseks, ja praktikandina sain nädalas ühe vaba päeva. Baba Ram Dass oli tulnud San Franciscosse ja pidas neljapäeva õhtul kolm nädalat Unitari kirikus Gearyst ja Franklinist loenguid. Sel õhtul oli mul vaba ja me läksime naisega.
Me teadsime seda kõike, Indiat tähele panna. Mitte midagi, punkt. Ram Dass oli just Mahariji juurest naasnud ja tundus, et tal on prožektor keset otsaesist ja ta edastas midagi, mida me tahtsime. Me poleks saanud sellele nime panna. Ma ei oska seda siiani nimetada. See on ka minu palgaastmest kõrgem, aga ma teadsin seda, kui seda tundsin. Te kõik teate seda, kui tunnete, isegi kui te ei oska seda nimetada.
Ta rääkis sellest salapärasest gurust. Kui loete "Ole siin kohe" , ei mainita peaaegu üldse, kes ta on, vaid lihtsalt seda, et ta on. Olime huvitatud. Märkisime selle salapäraste tegemiste alla ja siis kaks aastat hiljem – see kõik kuulub julmuse kategooriasse, millest Nipun rääkis.
Pärast seda, kui sõitsime oma võlubussidega Londonist läbi Euroopa ja Türgi, Iraani ja Afganistani, tulime Pakistani, tulime Indiasse, olime tõesti näljased ja väsinud. Meil polnud raha, olime räbalais ja tegime seda, mida kõik tol ajal tegid, st läksime American Expressi kontorisse, et saada raha, mille lootsime meie vanematelt või sõpradelt.
Sõitsime Connaught Circusesse, kus asus American Expressi kontor. Parkisime oma kaks psühhedeelset bussi teele ja delegatsioon sisenes American Expressi kontorisse, et hakata meie kirju välja võtma.
Wavy ja mu naine läksid sisse ja Wavy seisis järjekorras otse Indiasse tagasi tulnud Ram Dassi taga. Ta seisis järjekorras, et saada kätte esimesed eksemplarid tema kirjutatud raamatust Ole siin . Ta sai raamatust kaks eksemplari ja andis ühe neist kohe Wavyle ning kirjutas sellele: "Wavy Gravyle ja Sigafarmi perekonnale, 60ndate Hanumanitele".
Sel õhtul sõime kõik koos Kumari kunstigaleriis õhtust. Kõik inimesed, kellel oli Ram Dass, kandsid valgeid hommikumantleid ja neil oli habe; need olid puhtad ja nühkitud ning nägid välja nagu poleks ammu söönud ning nägid väga pühad ja pühad välja. Meil kõigil oli nahk ja saapad ning me olime omamoodi macho hipihõim; nad olid eeterlik inglihõim. Kuid me teadsime, et oleme sama puu oksad. Teadsime, et otsime sama asja.
Minu naine, kes on minust palju targem, jäi ja hakkas käima meditatsioonikursustel. Läksin Wavyga tagasi San Franciscosse. Ta oli haige ja mina olin tema arst. Seejärel alustasid India ja Pakistan väikest sõda, 1971. Pakistan pommitas Taj Mahali piirkondi, kus asus Mahariji teine ashram, Vrindavan. Ta saatis kõik minema. " Jao, jao, jao ." See tähendab "mine, mine, mine".
Mu naine, kes oli Elaine, kui ma temast lahkusin, oli nüüd Girija. Leppisime läbi oma uue kokkuleppe tingimused: kui ta tuleks koju minuga jõuludeks, mida ma tahtsin, oleksin nõus tagasi tulema ja kohtuma selle paksu tekiga vanamehega, kelle suhtes ma sügavalt kahtlustasin. Arvasin, et ta oli mingi kultuse poolt vangistatud.Ma võin teile rääkida piiramatult lugusid Maharaji kohta, kuid ma räägin teile selle, millest Nipun varem rääkis. Lubage mul alustuseks öelda, mis Maharaji puhul teadlase minusse tõmbas. Pärast seda, kui olin tegelenud ebajumalate ja jalgade puudutamisega, mis ei ole väga ameerikalik asi, ja sellise kultuselaadse jamaga, mis juhtus iga kord, kui ta uksest välja tuli – kõik pühendunud hüppasid lihtsalt ümber, et tema lähedal olla –, tundusid kõik need asjad mulle kultusena. Sain neist igaühest mööda.
Ühel päeval istusin ma temaga ja ta hoidis mu käest ja läks samadhi ruumi, kuhu ta läks. Varem tegi ta japat – luges rosaariumiga jumala nimesid. Ta võttis sõrme igast liigendist ja ütles: "Oina, jäära, jäära, jäära." Ma hoidsin tal käest kinni ja ta tegi japat . Ta oli mõnes kohas ära, kuhu võib-olla saan aeg-ajalt puhkama minna, aga ma ei saa sinna jääda.
Vaatasin teda ja tundsin, et ta armastas kõiki maailmas tingimusteta .
Püüdsin oma teaduslikku meelt lepitada selle tundega, et ta armastab kõiki, ja siis äkki, tühjalt kohalt, hakkasin armastama kõiki maailmas! Ma ei teadnud, et see masin on selle rakendusega varustatud. Ma ei saanud kasutusjuhendit, kuid ma polnud kunagi varem nii tundnud. Kindlasti ei tundnud ma seda SDS-i kuuludes või sõdides – kuigi võitlesin Vietnami sõja vastu. Ja ma ei tundnud seda, kui olin arst, kes võitles moraalse õigluse eest. Ma ei tundnud seda, kui olin hipi ja hedonist ja õnnelik hedonist. Aga mulle tundus siis nii .
Aastate jooksul on olnud kõik need legendid selle kohta, et Maharaji suudab tulevikku ennustada või kõiki neid imesid teha. Mõned teist võivad teada kaheksast siddhist (metafüüsilisest supervõimest) ja kõigest muust. See pole nii huvitav . Kuid suutmine muuta inimese südant , on see nüüd midagi. Võimalus panna kedagi teist tundma armastust – see on nipp, mida tahaksin korrata. See ta oligi.
Indias on veel üks väljend, mis on: "Kui lilled õitsevad, tulevad mesilased kutsumata." Me kõik koguneme nektarit hankima.
Küsimus: Kui ma mõtlen jõuetutele või haavatavatele inimestele, kas ma aitan neil saada võimsaks selles mõttes, nagu meie süsteem kirjeldab võimsat, või püüan teda panna mõistma, et kõik jõud on meie endi sees?
Larry: See on fenomenaalne küsimus. Tõenäoliselt tekitasin segaduse, sest kirjeldasin väga lühidalt, mida Gandhi tegelikult ütles. Ta ütles, et mõelge kõige vaeseima ja haavatavama inimese näole, keda olete kunagi kohanud, ja seejärel küsige endalt, kas see tegu, mida kaalute, aitab seda inimest. Kas see toob ta swarajisse ? See on sõna, mis tähendab peaaegu vabadust, sõltumatust, vabadust – selle jaoks on palju erinevaid tõlkeid. Ma arvan, et ta käsitles nii füüsilist kui ka vaimset haavatavust ja võimu. Ta ei kavatsenud meid lihtsalt näljaste toitmisega maha jätta, kuigi ta ütles ka kuulsalt: "Kui Jumal ilmuks nälgivale inimesele, ei julgeks Jumal ise ilmuda muul kujul kui toiduna."
Ma arvan, et me kõik mõistame, et füüsilised vajadused on minimaalsed; toit, magamiskoht, katus pea kohal. Te ei saa neid reaalsusi ignoreerida ja lihtsalt hinge toita. Ma arvan, et me kõik mõistame tõesti, et peate tegema mõlemat. Gandhi ütles, et küsi endalt, kas tegu, mille peale mõtled, aitab sellel inimesel Swaraji vastu võtta? Võiksime seda kristlikus tähenduses tõlkida isegi päästmisena . Kas see tegu, mida teete, aitab selle mehe vabanemiseni viia?
Küsimus: Olles kasutanud vaktsiine rõugete likvideerimiseks, mida arvate praegusest vaktsiinivaidlusest? Võib-olla on inimkonna liigsel immuniseerimisel tervisega seotud tagajärjed?
Larry: See ei pruugi teid üllatada, et see pole esimene kord, kui mulle seda küsimust küsitakse. Sõna vaktsiin tuleb sõnast vaca , mis tähendab lehma. Põhjus, miks see tuleneb sõnast lehm, on see, et esimene vaktsineerimine tehti väikesele poisile nimega Danny Phelps ja see pidi teda kaitsma.
See oli hull inglise ekstsentriline arst, kes sai idee, et kui võtate lehma häält - me kutsume seda lehma rõugeteks, vaktsiiniaks -, kui te võtate selle ja lõikate poisi käe läbi ja panite lehma mäda sinna, on ta rõugete eest kaitstud. Võiksite viia selle noore 7-aastase poisi Inglismaal Berkeleysse ja saata ta rõugetega rahvahulka ja ta oleks ohutu.
Kui ma seda näeksin, oleksin vaktsiiniresistentne. See on hull. Mikroskoope veel polnud. Meil ei olnud iduteooriat. See tundus maagiline mõtlemine. Aga selgus, et hullul arstil oli õigus.
Võin teile kinnitada, et ei olnud vaktsiinikatseid ega topeltpimedaid katseid. NIH ei rahastanud midagi. Meil oli see vaktsiin 200 aastat. Ma kasutan seda ühte vaktsiini lihtsalt näitena.
1967. aasta oli armastuse suvi. 1965. aastal sündisid Larry ja Surgy. Aastatel 1965–1967 suri rõugetesse 10 miljonit last. Tõenäoliselt vaktsineeriti rõugete vastu üle miljardi inimese ja 18 suri vaktsineerimise tagajärjel. Sajad said vaktsiniat , lehmarõuge, mõned neist moonutavad. Kogu vaktsineerimisprogrammi jooksul mõrvasime tõenäoliselt vaktsineerimisest 200 inimest. See on haigus, mis tappis 20. sajandil pool miljardit inimest. See tappis kümneid miljardeid vaarao Ramsesest, viiendast, kes on esimene teadaolev inimene, kes suri rõugetesse, kuni väikese tüdrukuni nimega Rehema Bonu, kes oli viimane teadaolev tapja rõugete juhtum.
Mida sa selle teabega teed?
Ükski vaktsiin pole täiesti ohutu. See on illusioon. Mõned vaktsiinid on rumalad, näiteks tuulerõugete vaktsiin. Enne vaktsiini kasutuselevõttu suri tuulerõugetesse igal aastal keskmiselt 86 inimest. Kas see on väärt üleriigilist vaktsineerimisprogrammi? Ma ei usu. Kuid seevastu leetrid – mis on võib-olla maailma kõige nakkavam haigus – on leetrid väga halb haigus, eriti kui haigestute sellesse vanemana.
Leetrite vaktsiin on suurepärane, kuid just leetrite vaktsiini süüdistati autismiga seotuses. Tuntud ja kõrgelt hinnatud ajakiri Lancet oli kergeusklik ja avaldas uuringu, milles osales 9 last, kus Hatfieldi-nimelisele mehele maksti 500 000 dollarit, et tema tulemusi võltsida, et jätta mulje, nagu oleks leetrite, mumpsi ja punetiste vaktsiin seotud autismiga. Sa räägid tõesti 31st vaktsineerimisest, mis tuleb lapsel teha enne 3-aastaseks saamist. Kas see on liiga palju vaktsineerimisi? Muidugi on seda liiga palju, aga ma arvan, et ilmselt 27 või 28 on head.
Hea all pean silmas seda, et kui sa oled moraalne inimene ja sa ei vaata kasumit ning esitad maailma kõige raskemaid küsimusi, siis on piisavalt lihtne otsustada, mida teha. Oleme just läbi elanud, kui lihtne see on, leiate kõige vaeseima ja haavatavama inimese; te veendute, et kõik, mida kavatsete teha, on neile kasulik, ja siis mõtlete välja, kuidas seda mastaapi viia; ja teete seda kõike ilma kiindumuseta. See on lihtne, sest teete seda ainult enda pärast.
Oletagem nüüd kõikvõimsust, see on valitsus. Proovige koostada ajakava, millised vaktsiinid oleksid ühiskonnale kasulikud, kui kõigil oleks? Oleks kohutav, kui lapsi ei vaktsineeritaks ja nad läheksid kooli ja minu lapsel oleks leukeemia ja teie laps saaks keemiaravi ning nad ei saaks kooli minna, sest kellegi teise laps ei saaks vaktsineerida. Seetõttu olid need teie jaoks nagu tiibrakett.
Selle suhte otsustamine on rahvatervise kõige raskem osa, sest peate eeldama, et teate, mis kõigile sobib.
Ma arvan, et see on tõesti raske küsimus. Inimesed, kes on vaktsineerimise vastu, mille maailma epitsenter on juhtumisi Marini maakond, kus ma elan – näete, kui tõhusalt ma olen nende meelt muutnud –, ma ei lasku hullumeelsetesse vandenõuteooriatesse ja muusse, sest on tõeline ja õigustatud põhjus olla mures selle pärast, et panna oma kehasse midagi, mille koostist teie valitsus ei nõua, et seda teha. kaastunnet.
Vaktsineerisin oma lapsi kõige vastu peale tuulerõugete. Pean silmas leetreid, mumpsi, punetisi. Lasin oma tütre HPV vastu vaktsineerida. Soovin, et mu poisid oleksid olnud piisavalt noored, oleksin nad vaktsineerinud, sest pole aus vaktsineerida ainult tüdrukuid vähki tekitava viiruse vastu. See peaks olema nagu bingo! Teil on vaktsiin, mis kaitseb teid vähi eest! Kellelgi ei tohiks kunagi olla emakakaelavähki. Seda ei tohiks eksisteerida.
Need on keerulised küsimused ja kõigil on erinev arvamus. Nii et mul on hea meel, et te selle küsimuse esitasite. Mul on hea meel teiega rohkem rääkida, kui soovite. Seal on palju inimesi, selle probleemi mõlemad pooled, head inimesed ja selle probleemi mõlemad pooled.
Ainult üks lugu: kui tulin tagasi Indiast rõugete likvideerimisprogrammi kallal töötamisest, arvasin, et kõigil oleks tõesti hea meel mind näha. Arvasin, et meid võetakse kangelastena vastu, kuid see polnud nii. Inimesed arvasid, et laste elude päästmisega aitame kaasa ülerahvastatusele. Ma ütleksin, et vähemalt pooled inimestest, kes said teada, et oleme Ameerika Ühendriikides rõuged välja juurinud, arvasid nii.
Selgub, et see pole tõsi. Selgub, et parim viis rahvaarvu vähendamiseks on lasta igal lapsel elada täisväärtuslikku elu ja jõuda täiskasvanuikka. See ja tüdrukute haridus on kaks asja, mis panevad rahvaarvu vähenema. Aga me ei teadnud seda siis, nagu me ei tea kõiki vaktsineerimise positiivseid ja negatiivseid mõjusid. Retrospektroskoop on ainus meditsiiniline instrument, mis on tõesti väärt, kui proovite selliseid suuri keerulisi küsimusi välja mõelda.
Esimene meditatsioonikursus, mille ma kunagi läbisin, oli Goenka, Vipassana kursus. Võtsin selle Bodh Gayas. Need olid 10-päevased kursused; alustaksite 3 päeva anapana hingamisega, seejärel kuus või seitse päeva Vipassana ja ühe päeva metta . Ta lõpetas alati iga meditatsioonikursuse palvega ja ma teen selle palve nüüd: Bhavattu Sabba Mangalam – olgu kõik olendid õnnelikud, olgu kõik olendid rahulikud, saavutagu kõik olendid valgustumist.
Küsimus: Mainisite, et rahvatervise mentaliteedi üks lõkse on see, et võite öelda, et teil on vastus, mida teised inimesed vajavad. Epidemioloogias on selle tõepärasuse tunne. Aga mis te arvate heategevuse kogukondade kontekstis, millega te tegelete, erinevusest teiste abistamise ja inimeste abistamise vahel, kes otsustavad ise, mida nad vajavad, ja iseennast?
Larry: Hea küsimus. Noh, kaks asja. Mul on hea meel, et tegite selle ette, öeldes, et te ei oodanud, et ma sellele vastan. Mõned asjad peavad olema ülalt alla. Kui teil on vaja toota vaktsiini, kui see on 100% ohutu ja 100% efektiivne – ideaalne vaktsiin, mida te kunagi ei saa, ja on meeleheitlik pandeemia, mis tapab kõik –, on üsna selge, et saate oma veoautod ja lähete kõiki vaktsineerima. Küsimus ei ole selles, kuidas kogukond ise otsustab, sest tal puudub teave; see ei saa aru, mis on selle viiruse ajalugu, ja tal pole vaktsiini. Kuid see on kunstlik olukord.
Kas ma tohin küsida, kas keegi teist nägi filmi Contagion ? Kirjutasin selle filmi esimese käsitluse; Tegin selles teadust. See on õõvastav ja hirmutav film pandeemiast ja sellest, mis juhtub kodanikuühiskonnaga keset pandeemiat. See ei ole ainult surm ja haiguste käes kannatamine. Pandeemia hävitab ühiskonna sotsiaalse, moraalse ja majandusliku struktuuri. Ja sellistel asjaoludel pooldan ma täielikult lahenduse kehtestamist. Kuid see on üsna haruldane.
Kui püüame välja selgitada, kus haigused on, on ainus koht, kuhu minna, kogukond. Mõte, et pealinnas saab teha kõike, mis aitab teil probleemi põhjust välja selgitada, pole lihtsalt võimalik.
Tais, mis on üks kohti, kus Skoll Global Threats Fund töötab palju, on tailased loonud rakenduse, mille nimi on "Doctor Me". Kõik Tais saavad selle tasuta. See makstakse kinni sigarettide ja alkoholi maksudest. Nad kasutavad seda rakendust haigetest lehmadest või surnud kanadest teatamiseks. Teil on suurepärane abielu, kus kogukond otsustab, mis on piisavalt oluline, ja selle rahastamiseks kasutatakse maksudest saadavat raha. See on suurepärane näide, kuid me ei tee seda väga sageli – ja pole liiga palju abielusid, mis nii toimivad.
Küsimus: Mind huvitab, mis sind praegu silmapiiri taga ootab? Mis pole veel selge, kuid teil on tunne, et olete kutsutud? Mille üle te praegu mõistate ja pole veel vastuseid?
Larry: Spordis on väljend, et mängi "enda sees". On nii palju asju, millest ma midagi ei tea, ja siis on palju-palju asju, millest ma väga vähe tean, ja palju enamat, millest ma tean täpselt nii palju, et kõik segi ajada. Ja siis on paar asja, mida ma hästi tean. Ma tean rõugetest palju. Ma võin teile öelda, et teil pole rõugeid . Olen selles väga kindel.
Kuna ma olen olnud tehnoloogiamaailmas nii kaua – ja olen mõnes mõttes olend ja Silicon Valley ja selle süsteemi kasusaaja –, saan elada orus, kuna juhtisin kahte tehnoloogiaettevõtet. Ma ei karda sellega kaasnevat irooniat ja silmakirjalikkust. Ma olen samuti väga tänulik – kõik need emotsioonid korraga.
Seetõttu näen ma tehnoloogiat veidi rohkem, kui oleksin jäänud arstiks Michiganis Detroidis, kus ma sündisin. Minu igapäevatöö on see, et olen fondi esimees, mis tegeleb Lähis-Ida pandeemiate ja kliimamuutuste, põua ja üleujutuste, tuumarelvade ja küberterrorismiga. Meil on suurepärane asutaja Jeff Skoll. Ta küsis endalt, mis on need asjad, mille pärast ta muretseb, mis võivad inimkonna põlvili suruda? See on tema nimekiri. Ja me töötame nende asjade kallal. Meil läheb mõnel paremini kui teistel. Meil pole Lähis-Idas väga hästi läinud, kui te ei märganud.
Ma näen, et edasi liiguvad konkureerivad ajalookaared. Ma näen, et progress, tehnoloogia on selle kaare mõlemal pool. Jällegi, kui ma räägin sellest, mida tean pandeemiate ja epideemiate kohta, siis tehnoloogia on nende asjade peatamiseks nii hea kui ka halb. Ühest küljest, kui me võtame kõik metsad maha, sest me saame, siis nahkhiired asuvad linnades elama. Viirused, mida nad on sadu aastaid kahjutult kandnud, lähevad sigadesse ja kui me sigu ära sööme, tekitame inimeste pandeemia.
Samuti võib meie suurepärane transpordisüsteem, mis võimaldab meil jõuda kõikjal maailmas 12 tunniga, võimaldada viirusel jõuda kõikjal maailmas 12 tunniga.
Vaatan muid põhjuseid muretsemiseks, et areng ja tehnoloogia võtavad nii paljusid erinevaid kogukondi õigusest ilma või eraldavad need erinevalt.
Minu lemmikslaid rahvatervise vallas on 18 kuningat, kuningannat ja keisrit, kes surid rõugetesse. See võib tunduda haige ja see pole mu lemmikslaid, sest ma tahan näha kuningaid ja kuningannasid tapetuna või tähistada rõugete kui mõrvarriista. See on midagi, mida ma näitan Larryle, Sergeile, Marc Benioffile ja Zuckile, et neile meelde tuletada, et 1% sees olemine pole kuradi hea, kui on viirus, mille vastu pole vaktsiini või viirusevastast ravimit. Nad on täpselt nagu meie teised. Kui ma küsin jõukatelt – see on uus liik, siis teate – "Mida te teeksite?"
Nad ütlevad midagi sellist: "Istun oma eralennukisse ja lähen Aspenisse." Ma naeran ja ütlen: „See on halvim koht, kus sa olla võid, sest sa lähed siis sinna, kuhu kõik teised toovad.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
5 PAST RESPONSES
What a treasure trove! Light on the Path, the origin of RAM, and Ram Dass trying to love Trump.
One piece stands out as toxic and nonsensical, when Dr. Brilliant says: "It would be awful if kids were not vaccinated, and they went into school, and my child had leukemia and your child was on chemotherapy, and they couldn't go to school, because somebody else's child wouldn't get vaccinated. Therefore, they were like a cruise missile to you."
If a child has leukemia or is on chemotherapy, their health is paramount. Why would we want to put them in school where most children live forcibly sedentary lifestyles with abysmal nutrition available to them? How might this help their healing?
This was a wonderful interview. After reading it, I feel as if I had been there. How fortunate you all were to be in that crowd to receive this deep, earthy and profound wisdom in person!
success in the old paradigm is applauded and yet the BS in that old story is at the root of why much of the world is suffering. Google, and other web enabling devices are great for communication. However without seeing that this is an enabling device of virtual real estate that has an "unlimited" growth potential necessary for the monetary systems survival...ok. But since that focus is trashing ecosystems, applauding consumer growth all the stuff that is killing this species abilities to expand potential that do not follow the pattern, that is a loss and a death sentence.
Synthetic reality is not a good replacement for living moving feeling evolving creatures. Our ideas are limiting our greater possibilities. This construct is Madness in a fancy dress!
Oh and Gandhi, he stood up against the empire, but as part of the former elitist caste in India, did nothing that would rock his own boat. Dalai Lama, coming from a theocratic rule, that stems from the ancient god/king set up, that right to rule thing is a bit outdated. Madness in a system stems from the replication of genes and no doubt memes too!
Seems to me that the hierarchical construct is basically a design of ego, constructed to protect the self from the whole of self. The immaturity in that story can be addressed by new ideas of who what and why and how. New stories are being born, nurturing them will take new beliefs and new actions. Thank you
[Hide Full Comment]Thank you for depth of inspiration in this gem of meaning interview with Larry Brilliant, <3 proving again to use our gifts and talents to serve and to trust the universe in the process <3
Delightful ❤️
And, I am reminded not to be intimidated, but inspired to "Go" and do whatever great or small things God calls me to and makes greater in LOVE.