Metaforernes Magt

Metaforer og metaforiske spørgsmål til at sætte gang i din fantasi.

Da Pablo Picasso, den spanske kunstner, var skoledreng, var han forfærdelig til matematik, for hver gang læreren fik ham til at skrive et tal på tavlen, så han noget andet. Nummer fire lignede en næse for ham, og han blev ved med at krible, indtil han udfyldte resten af ​​ansigtet. Tallet 1 lignede et træ, 9 lignede en person, der gik mod vinden, og 8 lignede en engel. Alle andre i klasseværelset så tal på tavlen; Picasso opfattede en række forskellige billeder.

Forbindelsen mellem perspektiv og kreativ tænkning har at gøre med tilvænning og over-familiarisering. Over-familiarisering med noget (en idé, en procedure, et system) er en fælde. Når det gælder kreativ tænkning, er det ironien i færdigheden: Jo dygtigere du er til noget, jo mindre sandsynligt er det, at du ser på det på en anden måde; jo større du er i en bestemt disciplin , jo mindre vil du blive fristet til at eksperimentere med forskellige tilgange. Einstein udtrykte det bedst, da han engang sagde: "En ekspert er en person, der har få nye ideer; en begynder er en person med mange."

Kreativitet, uanset hvilken af ​​dens mange definitioner du foretrækker, kræver at se på verden på en anden måde og prøve nye tilgange til problemer. En nem måde at ryste din tankegang på er at tænke metaforisk. En metafor er en talemåde, hvor et ord eller en sætning, der betyder én ting, bruges til at beskrive en genstand eller idé, som den ikke er bogstavelig talt anvendelig til (for eksempel et skib til at pløje havet eller en elskers bane beskrevet som et måneskinsbånd).

Evnen til at tænke metaforisk øger sandsynligheden for, at man kan værdsætte det i et nyt lys, hvilket igen kan føre til løsninger, som ellers ikke ville være forudset. Darwins mest frugtbare metafor i hans bestræbelser på at forstå evolution var for eksempel det forgrenede træ.

Friedrich Kekule beskrev sin forståelse af benzenmolekylet som en slange, der bider sin egen hale. Einstein, da han formulerede sin relativitetsteori, stolede på et billede af sig selv, der red på en lysstråle, der holdt et spejl foran sig. Det amerikanske forskerhold, der kæmpede for at forstå teorierne om superledning, arbejdede sammen med en dansetrup for at se, om de kunne forstå koreografien af, hvordan subatomare partikler parrede sig og interagerede. Fysiker Edward Witten - for at forklare strengteori - den mest revolutionerende ide i fysik i mere end et halvt århundrede - sammenlignede de små løkker eller lukkede strenge med doughnuts.

Aristoteles betragtede metaforen som et tegn på genialitet, idet han mente, at det individ, der havde kapaciteten til at opfatte ligheder mellem to separate områder af tilværelsen og forbinde dem sammen, var en person med særlige begavelser. Hvis ulige ting virkelig er ens på nogle måder, så er de det måske på andre.

Med metaforisk tænkning flytter man sin referenceramme og laver en sammenhæng mellem problemet og noget andet. Brug et øjeblik og antag, at du vil øge din personlige produktivitet på arbejdet. Dit problem kunne angives som: "På hvilke måder kan jeg blive mere produktiv på arbejdet?" Hvilke ideer sætter følgende metaforiske spørgsmål i gang i din fantasi om problemet?

TANKEEXPERIMENT

* Hvilket dyr er som dit problem? Hvorfor?

* En cheeseburger er ligesom løsningen på problemet, fordi...........

* Hvordan er dit problem som et blitzlys? Hvordan ligner komponenterne hinanden? Hvordan kan ligheder og forskelle give ideer?

* Hvordan er et isbjerg som en idé, der kan hjælpe dig med at løse problemet?

* Hvis dit problem var en græsplæne, hvad ville ukrudtet så være? Hvordan ville du fjerne dem?

* Hvorfor er en køreplan som dit problem? Hvilke ideer kan du få fra en køreplan for at hjælpe med at løse dit problem? Hvad med en GPS?

* Hvordan kan en hunds gøen hjælpe dig med at løse dit problem? På hvilke måder kan du høre problemet? Hvordan lyder det? Hvad lyder ellers sådan? Hvordan kan disse ting inspirere ideer?

* Hvad er lighederne mellem en halvspist, kold pizza og dit problem?

* Hvis dit problem var et NFL-fodboldhold, hvilket hold ville det så være? Hvorfor? Hvordan ville teamet overvinde sine problemer? Forskelligt personale? Strategier? Spilplaner? Moral?

* Hvilken berømt historisk figur kommer tættest på at ligne problemets essens? Hvorfor? Hvordan ville figuren gribe problemet an? Hvilke ideer ville figuren foreslå?

Når vi sammenligner problemer med noget usædvanligt, har vi en tendens til at have et behov for at forstå det. Derfor opdeler vi det og analyserer de forskellige dele for at se, om dette vil give os mulighed for at forstå det eller gøre det bekendt. Når dette sker, danner vi nye links og relationer, der kan føre til banebrydende ideer. For eksempel for år tilbage ledte en gruppe designere efter nye lysarmaturer. De arbejdede med forskellige metaforiske spørgsmål, herunder: "En abe er som løsningen til et nyt design til en lysarmatur, fordi...." De forestillede sig en abe, der løb rundt i huset med et lys, hvor end det var nødvendigt. Denne tanke fik dem til at undfange sporbelysning.

Arkitekter dvælede ved spørgsmålet: Hvilket væsen repræsenterer bedst forandring? Dette inspirerede dem til at tænke på kamæleonen, og hvordan den kan camouflere sig selv ved at skifte farve, så den matcher hans miljø. Dette fik dem til at tænke på flere farver og hvordan man skifter fra en farve til en anden efter behag. De undersøgte de forskellige nye letvægts fleksible byggematerialer og også den nyeste displayteknologi. De opdagede et fladt kredsløb kaldet OLEDS (organiske lysemitterende dioder). De eksperimenterede med oleds og plastik og skabte en teknik til at tatovere oleds på plastikken ved hjælp af en inkjet-printer. Nu kan plastikbyggematerialet bruges som lyskilde eller computerskærm. Når dette materiale bruges på en ydervæg, kan oleds forvandle udseendet af dit hus på få sekunder. Du kunne have et lyserødt hus den ene dag og et blåt hus den næste. Du kunne endda have et camouflagemønster.

HVORDAN METAPORER PÅVIRKER OS HVER DAG

Selvom vi sjældent indser det, påvirker metaforer vores tænkning hver dag i det, vi læser og hører fra en lang række kilder. I en undersøgelse fra 2011 demonstrerede forskere fra Stanford University, hvor indflydelsesrige metaforer kan være gennem en række af fem eksperimenter designet til at skille "hvorfor" og "hvornår" af en metafors kraft fra hinanden. Først bad forskerne en stor gruppe studerende om at læse en af ​​to rapporter om kriminalitet i byen Addison. Senere skulle de foreslå løsninger på problemet. I den første rapport blev kriminalitet beskrevet som et "vilddyr, der jager byen" og "lurer i kvarterer."

Efter at have læst disse ord fremlagde 75 % af eleverne løsninger, der involverede håndhævelse eller straf, såsom at bygge flere fængsler eller endda tilkalde militæret for at få hjælp. Kun 25 % foreslog sociale reformer såsom at rette op på økonomien, forbedre uddannelse eller give bedre sundhedspleje. Den anden rapport var nøjagtig den samme, bortset fra at den beskrev kriminalitet som en "virus, der inficerer byen" og "plager" samfund. Efter at have læst denne version, valgte kun 56% en god retshåndhævelse, mens 44% foreslog sociale reformer.

Interessant nok indså meget få af deltagerne, hvor påvirket de var af de forskellige kriminalitetsmetaforer. Da forskerne bad deltagerne identificere, hvilke dele af teksten der havde haft størst indflydelse på deres beslutninger, pegede langt de fleste på kriminalstatistikken, ikke sproget. Kun 3% identificerede metaforerne som de vigtigste influencers.

At tænke metaforisk åbner dine øjne for at se lighederne mellem uens ting, hvilket er et træk ved kreativ tænkning. Derudover er det vigtigt at forstå, hvordan metaforer påvirker os hver dag i det, vi læser og hører.